Sovietske divízne 76 mm delá určené na riešenie širokého spektra úloh, predovšetkým palebnej podpory pre pechotné jednotky, potláčania palebných miest a ničenia úkrytov ľahkého poľa. V priebehu vojny však museli divízne delostrelecké delá strieľať na nepriateľské tanky, možno dokonca častejšie ako špecializované protitankové delá. V počiatočnom období vojny boli tanky bez priebojných granátov vystreľované šrapnelom a ich poistky boli zasiahnuté. Prienik brnenia bol zároveň 30-35 mm.
Koncom 20. a začiatkom 30. rokov 20. storočia bolo naše vojenské vedenie unesené myšlienkou vytvorenia univerzálneho delostreleckého systému, ktorý by kombinoval funkcie protilietadlových a divíznych zbraní. Jedným z apologétov tohto trendu v oblasti delostreleckých zbraní bol M. N. Tukhachevsky, ktorý od roku 1931 pôsobil ako vedúci výzbroje Červenej armády a od roku 1934 - miesto zástupcu ľudového komisára obrany pre vyzbrojovanie. Energický, ale bez riadneho vzdelania v oblasti dizajnu a technológie delostreleckých systémov (a teda nekompetentný v tejto záležitosti) aktívne propagoval svoje osobné nápady pri ich praktickej implementácii. Celé divízne delostrelectvo sa stalo testovacím priestorom na testovanie konceptu univerzalizmu, ktorý propagoval Tuchačevskij a množstvo ďalších vysokých úradníkov.
Takáto zbraň, ktorá dostala označenie F-22, bola vytvorená, vtedy V. G. Grabinovi nikomu neznáma. V apríli 1935 boli zostavené prvé prototypy. Nové zbrane mali úsťovú brzdu a predĺženú komoru pre novú kazetu. Pre F-22 boli špeciálne vyvinuté nové projektily s hmotnosťou 7, 1 kg, s ktorými vystreľovali počiatočnou rýchlosťou 710 m / s. 11. mája 1936 bol F-22 uvedený do prevádzky pod názvom „76 mm deliaci kanón, model 1936“. Pri sériových zbraniach bola úsťová brzda vylúčená (podľa zákazníka silne demaskoval zbraň so zdvihnutými oblakmi prachu) a bola tiež prijatá komora podľa modelového prípadu 1900. V tom čase nebolo hlavné delostrelecké riaditeľstvo (GAU) pripravené prejsť na inú nábojnicu (alebo iný kaliber) divíznych zbraní, pretože veľmi veľké zásoby nábojov 76 mm s mod. 1900 g.
Vzhľadom na požiadavky univerzalizmu na nový nástroj sa ukázalo, že bolo neúspešné.
Ako protilietadlové delo bol F-22 absolútne defektný. Nemala kruhový požiar, ktorý je pre protiletecké delo neprijateľný, a nízku úsťovú rýchlosť asi 700 m / s. V praxi to znamenalo malý výškový dosah a menšiu presnosť streľby. Pri streľbe vo výškových uhloch väčších ako 60 ° automatika uzávierky odmietla pracovať s príslušnými dôsledkami na rýchlosť streľby.
Ako divízny F-22 neuspokojoval armádu. Zbraň mala veľmi veľké rozmery (najmä na dĺžku) a hmotnosť (o tonu viac ako ZIS-3). To výrazne obmedzilo jeho pohyblivosť, najmä schopnosť pohybovať ho výpočtovými silami. Pokiaľ ide o dostrel a prienik panciera, F-22 nemal väčšie výhody oproti staršiemu divíznemu kanónu Model 1902/30. Zbrane nemohol vykonávať iba strelec. Zbraň mala veľa nedostatkov, ťažko sa vyrábala a bola v prevádzke rozmarná.
Vývoj zbrane vo výrobe bol náročný, jednak kvôli oveľa zložitejšej konštrukcii v porovnaní s predchádzajúcimi zbraňami podobnej triedy, jednak kvôli tomu, že zbraň mala veľa defektov a neustále sa vylepšovala. V roku 1936 bolo dodaných 10 zbraní, v rokoch 1937 - 417, v rokoch 1938 - 1002, v rokoch 1939 - 1503. Výroba zbraní bola v roku 1939 prerušená.
Okrem toho, že boli použité ako divízne F-22, boli súčasťou protitankových delostreleckých brigád (24 zbraní), od roku 1942-16 zbraní (protitankové brigády). V rokoch 1941 - 1942. tieto zbrane utrpeli ťažké straty, ale až do konca vojny sa s nimi stretávalo v malom počte. Do bitky pri Kursku sa zapojili najmä 2 delostrelecké pluky vyzbrojené týmito zbraňami (40 ks). V zásade sa pištoľ používala ako divízna pištoľ, menej často ako protitanková pištoľ (F-22 mala prirodzene väčšiu úsťovú rýchlosť ako ZIS-3) a nikdy nie ako protilietadlovú zbraň..
V roku 1937 boli myšlienky univerzalizmu, podobne ako mnohé ďalšie nedomyslené experimenty a kampane, odstránené; ich apologéti prišli o pozície a v niektorých prípadoch aj o život. Vojenské vedenie krajiny si uvedomilo, že armáda pred blížiacou sa svetovou vojnou nemala uspokojivé deliace delá, pretože 76 mm deliaci kanón modelu 1902/30 bol zjavne zastaraný a nový 76 mm deliaci kanón modelu 1936. (F-22) mal niekoľko zásadných nedostatkov … Najjednoduchším riešením v tejto situácii bolo vytvoriť novú, modernú zbraň s balistickým modom zbraní. 1902/30, čo umožnilo použiť pre túto zbraň obrovské zásoby munície.
V. G. Grabin sa naliehavo pustil do navrhovania novej pištole, ktorej z nejakého dôvodu priradil index F-22 USV, čo znamená, že nová pištoľ bola iba významnou modernizáciou F-22. V skutočnosti to konštruktívne bol úplne nový nástroj.
Od 5. júna do 3. júla 1939 prebiehali vojenské skúšky zbrane, v tom istom roku bola zaradená do výroby. V roku 1939 bolo vyrobených 140 zbraní, v rokoch 1940 - 1010. Začiatkom roku 1941 bol USV prerušený. Toto rozhodnutie bolo z dvoch dôvodov: po prvé, mobilizačný plán divíznych zbraní bol plne implementovaný (rezerva mobilizácie na 1. júna 1941 bola 5730 zbraní, k dispozícii bolo 8513 zbraní), za druhé, bolo plánované prejsť na divízne delá r. väčší kaliber …
Po vypuknutí vojny bola podľa plánu mobilizácie výroba USV opäť nasadená v továrňach č. 92 a „Barikády“. V roku 1941 bolo vystrelených 2616 zbraní, v rokoch 1942 - 6046 z týchto zbraní. Výroba USV bola ukončená na konci roku 1942 z dôvodu prijatia novej divíznej pištole ZIS-3, ktorá má oproti USV množstvo výhod. Je potrebné poznamenať, že vytláčanie USV z výroby prebiehalo postupne, najmä závod č. 92 pokračoval vo výrobe USV v roku 1942 (vyrobilo sa 706 zbraní), aj keď koncom leta 1941 tento závod už produkoval ZIS -3.
1. júna 1941 bolo v Červenej armáde 1170 takýchto zbraní. Zbraň bola použitá ako divízne a protitankové delo. V rokoch 1941-1942. tieto zbrane utrpeli značné straty, zostávajúce sa naďalej používali až do konca vojny.
V porovnaní s F-22 bol nový kanón USV určite vyváženejší.
Na divízny kanón bol však USV príliš veľký, najmä na výšku. Jeho hmotnosť bola tiež dostatočne veľká, čo negatívne ovplyvnilo pohyblivosť zbrane. Umiestnenie zameriavacích a vodiacich mechanizmov na protiľahlé strany hlavne sťažovalo používanie zbrane ako protitankovej. Nevýhody zbrane viedli k jeho nahradeniu úspešnejším a technologicky vyspelejším kanónom ZIS-3.
Štrukturálne bol ZIS-3 superpozíciou kyvnej časti predchádzajúceho modelu divízneho dela F-22USV na ľahkom podvozku 57 mm protitankového dela ZIS-2. Značnú silu spätného rázu kompenzovala úsťová brzda, ktorá vo F-22USV chýbala. Tiež na ZIS-3 bola odstránená dôležitá nevýhoda F-22USV-umiestnenie zameriavacích rúčok na protiľahlých stranách hlavne. Vďaka tomu mohli posádky štyroch osôb (veliteľ, strelec, nakladač, nosič) vykonávať iba svoje funkcie.
Návrh novej zbrane bol vykonaný v úzkej spolupráci s technológmi, samotný dizajn bol okamžite vytvorený pre sériovú výrobu. Operácie sa zjednodušili a obmedzili (najmä sa aktívne zaviedlo vysoko kvalitné odlievanie veľkých dielov), premyslelo sa technologické vybavenie a požiadavky na strojový park, znížili sa požiadavky na materiály, zaviedli sa ich úspory, zjednotenie a in-line výroba. jednotiek sa predpokladalo. To všetko umožnilo získať zbraň, ktorá bola takmer trikrát lacnejšia ako F-22USV, a pritom nie menej účinná.
Vývoj pištole zahájil V. G. Grabin v máji 1941, bez oficiálneho pridelenia GAU v máji 1941. Dôvodom je odmietnutie divízneho delostrelectva vedúcim tohto oddelenia, maršalom G. I. Kulikom. Veril, že divízne delostrelectvo nie je schopné bojovať proti ťažkým nemeckým tankom (ktoré Nemecko v roku 1941 nemalo).
Po nemeckom útoku na ZSSR sa ukázalo, že nemecké tanky boli úspešne zasiahnuté delami 45-76, kalibru 2 mm, a už na začiatku vojny sa kvôli veľkým stratám začal nedostatok týchto typov zbraní. bolo cítiť a výroba divíznych zbraní bola obnovená. Závod vo Volge, kde sa nachádzala konštrukčná kancelária Grabin, a stalingradský závod „Barrikady“dostali úlohy na výrobu zbraní kalibru 76, 2 mm.
V roku 1941 bolo vyrobených niekoľko ZIS -3 - išlo o experimentálne delá a materiál pre dva delostrelecké prápory zamerané na vojenské skúšky. V bitkách v roku 1941 ukázal ZIS-3 svoju výhodu nad ťažkými a nepohodlnými pre strelca F-22USV.
Hromadná výroba ZIS-3 bola zahájená v roku 1941, v tom čase nebola zbraň oficiálne prijatá do služby a bola vyrobená „nelegálne“. Grabin po dohode s riaditeľom závodu Privolzhsky Yelyanom urobil odvážne rozhodnutie o uvedení ZiS-3 do výroby na vlastnú zodpovednosť. Práca bola organizovaná tak, že súčiastky F-22-USV a ZiS-3 boli vyrábané súbežne. Jediná zjavne „nesprávna“časť - úsťová brzda ZiS -3 - bola vyrobená v experimentálnej dielni. Predstavitelia vojenského prijatia však odmietli prijať „nelegálne“zbrane bez povolenia GAU, ktorého hlavou bol vtedy už N. D. Jakovlev. Na GAU bola odoslaná žiadosť, ktorá dlho zostala bez odpovede, v obchodoch sa nahromadili nové zbrane ZiS-3 a nakoniec vedúci vojenského prijatia v závode I. F. Teleshov vydal príkaz na ich prijatie.
V dôsledku toho to V. G. Grabinovi umožnilo osobne predložiť ZIS-3 I. V. Stalinovi a získať oficiálne povolenie na výrobu zbrane, ktorá už v tom čase závod vyrábala a aktívne sa používala v armáde. Začiatkom februára 1942 boli vykonané oficiálne testy, ktoré boli skôr formalitou a trvali iba päť dní. Podľa ich výsledkov bol ZIS-3 uvedený do prevádzky 12. februára 1942 s oficiálnym názvom „76 mm divizná zbraň mod. 1942 g."
Vojaci dostali tri typy 76 mm kanónov mod. 1942, ktoré sa líšili výškovými uhlami, nitovanými alebo zváranými rámami a svorníkom.
Vďaka svojej vysokej vyrobiteľnosti sa ZiS-3 stal prvým delostreleckým delom na svete, ktorý bol zaradený do linky na výrobu a montáž montážnych liniek.
Je to tiež najmasívnejšie delo Veľkej vlasteneckej vojny - celkovo bolo v rokoch 1941 až 1945 vyrobených 103 000 kusov (na SU -76 ACS bolo namontovaných ďalších asi 13 300 barelov).
Od roku 1944 sa kvôli spomaleniu uvoľňovania 45 mm kanónov a nedostatku 57 mm kanónov ZIS-2 stalo toto delo, napriek vtedajšiemu nedostatočnému prieniku panciera, hlavným protitankovým delom Červenej armády.. Zbrane nasmerované do protitankového delostrelectva boli vybavené zameriavačom PP1-2 alebo OP2-1.
Mušle pre 76 mm deliace delá:
1. Strela UBR-354A s projektilom BR-350A (s tupou hlavou a balistickou špičkou, stopovač).
2. Guľka UBR-354B s projektilom BR-350B (tupá hlava s balistickou špičkou, s lokalizátormi, stopovačom).
3. Výstrel UBR-354P s projektilom BR-350P (podkaliberný pancierový projektil, značkovač, typ „kotúč“).
4. Guľka UOF-354M s projektilom OF-350 (oceľová vysoko explozívna fragmentačná strela).
5. Strieľajte USH-354T na projektil Sh-354T (šrapnel s trubicou T-6).
S dobrou účinnosťou pôsobenia vysoko explozívnej fragmentačnej strely, pokiaľ ide o pracovnú silu, to dalo asi 870 smrteľných fragmentov pri prestávke s inštaláciou poistky na fragmentáciu s efektívnym polomerom zničenia pracovnej sily asi 15 metrov.
Prenikanie pancierovej strely, ktorá prenikla pancierom 75 mm na vzdialenosť 300 metrov pozdĺž normálu, nestačilo na boj proti nemeckým stredným tankom Pz. IV.
V roku 1943 bolo pancierovanie ťažkého tanku PzKpfW VI Tiger nezraniteľné voči ZIS-3 pri čelnom priemete a slabo zraniteľné vo vzdialenosti bližšej ako 300 m pri bočnom priemete. Nový nemecký tank PzKpfW V „Panther“, ako aj modernizované PzKpfW IV Ausf H a PzKpfW III Ausf M alebo N, boli tiež slabo zraniteľné pri čelnej projekcii pre ZIS-3; všetky tieto vozidlá však boli sebavedomo zasiahnuté zo strany ZIS-3 do strany.
Zavedenie projektilu pod kalibrom od roku 1943 zlepšilo protitankové schopnosti ZIS-3, čo mu umožnilo sebavedomo zasiahnuť vertikálne 80 mm pancierovanie na vzdialenosti bližšie ako 500 m, ale 100 mm vertikálne pancierovanie preň zostalo neznesiteľné.
Relatívnu slabosť protitankových schopností ZIS-3 sovietske vojenské vedenie uznalo, až do konca vojny však nebolo možné nahradiť ZIS-3 v protitankových podjednotkách-napr. „57 mm protitankové delá ZIS-2 v rokoch 1943-1944 boli vyrobené v počte 4375 jednotiek a ZIS-3 za rovnaké obdobie-v množstve 30 052 jednotiek, z ktorých asi polovica bola odoslaná do protipožiarnych zariadení. tankové stíhacie jednotky. Silné 100 mm poľné delá BS-3 zasiahli vojská iba koncom roku 1944 a v malom počte.
Nedostatočná penetrácia zbraní panciermi bola čiastočne kompenzovaná taktikou použitia zameranou na porážku zraniteľných miest obrnených vozidiel. Navyše proti väčšine vzoriek nemeckých obrnených vozidiel zostal pancierový prienik ZIS-3 primeraný až do konca vojny. Čiastočne to uľahčilo zníženie kvality pancierovej ocele nemeckých tankov v druhej polovici vojny. Vzhľadom na nedostatok legujúcich prísad sa ukázalo, že brnenie je krehké a pri zásahu projektilom, aj keď nebolo prerazené, dávalo zvnútra nebezpečné čipy.
Na jar 1943 V. G. Grabin vo svojej správe Stalinovi navrhol, spolu s obnovením výroby 57 mm ZIS-2, začať s projektovaním 100 mm kanónu s unitárnou strelou, ktorý bol použitý v námorných zbraniach.
Pri vytváraní tejto pištole dizajnéri dizajnérskej kancelárie pod vedením V. G. Grabin vo veľkom využil svoje skúsenosti s výrobou poľných a protitankových zbraní a predstavil aj množstvo nových technických riešení.
Aby bol zaistený vysoký výkon, znížená hmotnosť, kompaktnosť a vysoká rýchlosť streľby, bol na pištoli tohto kalibru prvýkrát použitý klinový poloautomatický závorník a dvojkomorová úsťová brzda s účinnosťou 60%.
Problém kolesa bol pôvodne vyriešený; pre ľahšie zbrane sa zvyčajne používali kolesá z GAZ-AA alebo ZIS-5. Neboli však vhodné pre novú zbraň. Kolesá z päťtonového YaAZ sa ukázali byť príliš ťažké a veľké. Potom bol odobratý pár kolies od GAZ-AA, ktorý umožnil zapadnúť do danej hmotnosti a rozmerov. Delá vybavené týmito kolesami sa dali prepravovať mechanickou trakciou pri dostatočne vysokých rýchlostiach.
O rok neskôr, na jar 1944, bol BS-3 zaradený do sériovej výroby. Do konca Veľkej vlasteneckej vojny priemysel zásoboval Červenú armádu asi 400 delami. 100 mm BS-3 sa ukázal ako veľmi účinná protitanková zbraň.
Ťažký 100 mm poľný kanón BS-3 vstúpil do služby v máji 1944. Pre svoju vynikajúcu penetráciu panciera, zaisťujúcu porážku akéhokoľvek nepriateľského tanku, ju vojaci v prvej línii nazvali „ľubovník bodkovaný“.
Vzhľadom na prítomnosť klinového záveru s vertikálne sa pohybujúcim klinom s poloautomatikou, usporiadaním vertikálnych a horizontálnych vodiacich mechanizmov na jednej strane zbrane, ako aj použitím unitárnych výstrelov je rýchlosť streľby z pištole 8-10 rán za minútu. Kanón bol vystrelený z unitárnych nábojov s pancierovými strelnými stopami a vysoko explozívnymi fragmentačnými granátmi. Strelný sledovací projektil panciera s počiatočnou rýchlosťou 895 m / s na vzdialenosť 500 m v uhle stretu 90 ° prerazeného panciera s hrúbkou 160 mm. Dosah priameho záberu bol 1080 m.
Úloha tejto zbrane v boji proti nepriateľským tankom je však veľmi prehnaná. V čase, keď sa objavil, Nemci prakticky nepoužívali tanky v masovom meradle.
BS-3 bol počas vojny prepustený v malom množstve a nemohol hrať veľkú úlohu. Na porovnanie, torpédoborec SU-100 s delom rovnakého kalibru D-10 bol počas vojny prepustený v množstve asi 2 000.
Tvorca tejto zbrane V. G. Grabin nikdy nepovažoval BS-3 za protitankový systém, čo sa odráža v názve.
BS-3 mal množstvo nevýhod, ktoré sťažovali jeho použitie ako protitankového tanku. Pri streľbe zbraň veľa skákala, čo robilo prácu strelca nebezpečnou a zrazilo zameriavacie zariadenia, čo zase viedlo k zníženiu praktickej miery mierenej streľby - veľmi dôležitá vlastnosť poľného protitankového dela.
Prítomnosť výkonnej úsťovej brzdy s nízkou výškou palebnej čiary a plochými trajektóriami typickými pre streľbu na obrnené ciele viedla k vytvoreniu výrazného oblaku dymu a prachu, ktorý odhalil pozíciu a oslepil posádku.
Mobilita zbrane s hmotnosťou viac ako 3 500 kg bola veľmi žiadaná, transport posádkou na bojisku bol takmer nemožný.
Ak vlečenie 45 mm, 57 mm a 76 mm kanónov vykonali konské tímy, vozidlá GAZ-64, GAZ-67, GAZ-AA, GAZ-AAA, ZIS-5 alebo návesy Dodge dodávané od uprostred vojny pod Lend-Lease WC-51 („Dodge 3/4“).
Potom boli na ťahanie BS-3 potrebné pásové traktory, v extrémnych prípadoch nákladné autá s pohonom všetkých kolies Studebaker US6.
V záverečnej fáze vojny bolo pripevnených 98 BS-3 ako prostriedok na posilnenie piatich tankových armád. Zbraň slúžila ľahkým delostreleckým brigádam 3-plukového zloženia (štyridsaťosem 76 mm a dvadsať 100 mm kanónov).
V delostrelectve RGK bolo k 1. januáru 1945 87 kanónov BS-3. Začiatkom roku 1945 bol v 9. gardovej armáde ako súčasť troch streleckých zborov vytvorený jeden delový delostrelecký pluk, po 20 BS-3.
V zásade kvôli dlhému dosahu streľby-20 650 m a pomerne účinnému vysoko explozívnemu fragmentačnému granátu s hmotnosťou 15,6 kg bola zbraň použitá ako trupová zbraň na boj proti nepriateľskému delostrelectvu a na potlačenie cieľov na diaľku.
Protilietadlové delostrelectvo hralo významnú úlohu v boji proti tankom, najmä v počiatočnom období vojny.
Už na konci júna 1941 bolo rozhodnuté o vytvorení samostatných protitankových delostreleckých plukov RGK. Tieto pluky boli vyzbrojené dvadsiatimi 85 mm protilietadlovými delami. V júli až auguste 1941 bolo vytvorených 35 takýchto plukov. V auguste - októbri nasledovala druhá vlna formovania protitankových plukov RGK. Tieto pluky boli vyzbrojené ôsmimi 37 mm a ôsmimi 85 mm protilietadlovými delami. 37 mm protilietadlový guľomet mod. 1939, ešte pred vojnou, bol vytvorený ako protitankový protiletecký stroj a mal vybitý strelný náboj. Dôležitou výhodou protilietadlových zbraní bol aj nosič, ktorý zaisťoval kruhové otáčanie zbrane. Na ochranu posádky boli protilietadlové delá prekvalifikované na protitankové delá vybavené štítom proti trieskam.
Na konci roku 1941 boli z protitankového delostrelectva stiahnuté 37 mm guľomety. Na tento účel sa používali 85 mm protilietadlové delá ešte najmenej dva roky. V bitke pri Kursku sa zúčastnilo 15 protitankových delostreleckých práporov na dvanástich 85 mm kanónoch. Toto opatrenie bolo samozrejme vynútené, pretože protilietadlové delá boli oveľa drahšie, mali menšiu pohyblivosť a bolo ich ťažšie maskovať.
Zachytené nemecké delá boli aktívne používané v protitankovom delostrelectve. Ocenený bol najmä 75 mm Rak-40, ktorý mal vysokú penetráciu panciera a nízku siluetu. Počas útočných operácií v rokoch 1943-1944 naše jednotky pre nich zachytili veľké množstvo týchto zbraní a streliva.
Vytvorilo sa niekoľko protitankových divízií vybavených zajatými delami. Divízie boli, so zajatými zbraňami, a zmiešaného zloženia. Niektoré zo zajatých protitankových zbraní použili vojaci nadprirodzene, čo sa v oznamovacích dokumentoch neodrážalo.
Charakteristika protitankových zbraní
K nasýteniu vojsk protitankovým delostrelectvom došlo v polovici roku 1943. Predtým bol nedostatok protitankových zbraní čiastočne kompenzovaný masívnou výrobou protitankových pušiek (PTR).
Kvantitatívna saturácia vojsk zbraňami nebola vždy dostatočná na zabezpečenie
protitanková obrana.
Použitie divízneho ZIS-3 bolo teda do značnej miery vynútené opatrenie. Dokonca ani 76 mm strela APCR nezabezpečila spoľahlivý prienik panciera ťažkých tankov. Kumulatívny projektil 76 mm bol použitý iba v plukoch s krátkou hlavňou
pištole, kvôli nedokonalosti poistky a možnosti prasknutia v hlave deliacej pištole.
Vzhľadom na pozíciu GAU bola pred vojnou stratená možnosť vytvorenia účinného 76 mm kanónu. Čo neskôr urobili Nemci zajatím a modernizáciou stoviek zajatých sovietskych stíhačiek F-22 a USV.
Z nejakého neznámeho dôvodu nebol vytvorený 85 mm protitankový kanón. Takúto zbraň navrhol F. F. Petrov a prijatý pod označením D-44 po vojne.
Bolo to protitankové delostrelectvo, ktoré zničilo 2/3 nemeckých tankov, napriek nedostatkom a opomenutiam sa sovietskym vojakom protitankového delostrelectva, prejavujúcim vytrvalosť a masové hrdinstvo, často obetujúcich samých seba, podarilo rozbiť oceľovú päsť Panzerwaffe.
