V súvislosti s najnovšími udalosťami na medzinárodnej scéne sa v ruskej spoločnosti objavilo niekoľko charakteristických tendencií. Ľudia začali venovať väčšiu pozornosť problémom medzinárodnej politiky a postavenia svojej krajiny vo svete, ako aj aktívnejšie prejavovať svoje vlastenectvo. Spoločnosť navyše túži po tom, aby sa zhromaždila okolo svojich lídrov, čo sa prejavuje vysokým hodnotením dôvery voči úradom. Prirodzene, nie každý je s takýmito javmi spokojný. Výsledkom sú kritické alebo agresívne vyhlásenia a tiež kuriózne publikácie v tlači.
26. októbra britské vydanie časopisu The Independent publikovalo článok Ruské vojenské renesančné pokusy dostať armádu do srdca spoločnosti, ktorej autorkou je Nadia Bird. Autor publikácie sa pokúsil študovať nedávnu minulosť a súčasnú situáciu, ako aj predpovedať možný ďalší vývoj udalostí. Pri pohľade do budúcnosti môžeme povedať, že nie všetci čitatelia budú súhlasiť so závermi britského vydania.
The Independent začína svoj článok popisom nedávnych udalostí. Krátko po začiatku leteckej operácie v Sýrii sa v moskovskom obchode „Armáda Ruska“objavili nové výrobky. Kupujúci si mohli kúpiť najnovšie tričká s grafikou na podporu sýrskeho prezidenta Bašára Asada.
Predtým obchod predával hlavne tovar s logom ruskej armády. Jeho sortiment zahŕňa oblečenie, tašky a dokonca aj puzdrá na mobilné telefóny v príslušnom prevedení. Obchod sa otvoril krátko po „anexii Krymu“a teraz, v súvislosti s „novým podnikom prezidenta Vladimira Putina“, bol jeho sortiment doplnený o nové výrobky. Podľa autora článku sú také veci v Rusku teraz nevhodné.
N. Byrd sa domnieva, že v súvislosti s udalosťami na Kryme, na východe Ukrajiny a v Sýrii sa ruská armáda „ako znovuzrodená doma“. Zdá sa, že najnovšie kroky Ruska v Sýrii viedli k tomu, že zahraničné krajiny sú pripravené urobiť voči B. Asadovi ústupky a môžu uznať jeho právo zúčastniť sa prezidentských volieb. Ruská armáda, ktorá sa nezúčastní na pozemnej operácii, môže teraz zároveň slúžiť ako „bašta ideológie“.
Autor denníka The Independent pripomína nedávny návrh predložený Štátnej dume. Jeden z najnovších návrhov zákonov môže byť potvrdením predpokladov o novom „pilieri“ideológie. Zástupca Aleksey Didenko (strana LDPR) predložil návrh, ktorý by mal zmeniť existujúci systém výkonu trestu. Navrhuje sa použiť armádu ako prostriedok „prevýchovy“zločincov, ktorí nespáchali závažné a násilné zločiny, ako aj tých, ktorí boli odsúdení po prvýkrát.
Podľa autora návrhu je armáda v porovnaní s väznicou účinnejšou „vzdelávacou inštitúciou“. Námestník pripomína, že armáda pomáha ľuďom, je známy fakt. Aj zločinec, ktorý slúžil v armáde, bude schopný zmeniť svoj pohľad na svet a stať sa normálnym človekom.
Podľa N. Byrda takéto návrhy Štátnej dumy sotva prekvapia. Štátnu dumu „pán Putin“autor nazýva platformou pre výstredné veci inšpirované obľúbenými trendmi. Okrem toho sa poznamenáva, že ďalší osud návrhu zákona ešte nie je úplne jasný. Možno neprejde požadovanými tromi čítaniami, ale zároveň je výsledkom „tlaku, ktorý prichádza z najvyšších kruhov vedenia krajiny“. Cieľ tohto návrhu sa nazýva normalizácia armády a jej „návrat do srdca spoločnosti“.
Článok cituje slová profesora Vyššej ekonomickej školy Sergeja Medvedeva. Tvrdí, že ruskému vedeniu sa podarilo prepojiť svoje akcie, ako je domáca politika voči vojne na Ukrajine alebo postoj k udalostiam v Sýrii, s myšlienkou nejakého druhu globálnej hrozby, proti ktorej sa Rusko stavia.
Medvedev tiež dodal, že v súčasnej dobe sa oranžová a čierna svätojurská stužka stala skutočným symbolom nového Ruska (autor článku dodáva, že táto stuha sa stala populárnou po „anexii Krymu“). Okrem toho sa stal veľmi populárnym taký symbol krajiny ako útočná puška Kalashnikov, ktorý dokonca existuje vo forme samolepiek pre autá.
„Militaristický zápal“sa podľa autora neobmedzuje iba na politiku. Nedávno bol na západ od Moskvy otvorený vojensky orientovaný park Patriot. Na tomto mieste sa deti môžu „hrať na tanky, držať zbrane a sledovať vojenské cvičenia“. Starší návštevníci sa zase môžu dokonca prihlásiť na vojenskú službu. V. Putin na júnovom otváracom ceremoniáli označil nový park za dôležitý prvok systému vojensko-vlasteneckej práce s mládežou. O rok skôr bol v Nižnom Novgorode otvorený ďalší park určený pre tínedžerov od 12 do 18 rokov, kde ich naučili základy vojenských záležitostí a dostali lekcie „ako milovať svoju krajinu“.
Nový obraz ruskej armády, obľúbený a priateľský pre rodinné inštitúcie, sa začal formovať relatívne nedávno - po „anexii Krymu“a vypuknutí vojny na Ukrajine. N. Byrd poznamenáva, že v tejto dobe si ruské štátne masmédiá začali vytvárať vlastný obraz o tzv. Majdan. Z ich pohľadu bol štátny prevrat na Ukrajine vykonaný s podporou USA a ruské ozbrojené sily sú jedinou silou schopnou chrániť krajinu pred vonkajšími hrozbami. To všetko prispelo k nárastu vlasteneckých nálad.
Situácia sa vyvinula po začatí operácie v Sýrii. Konflikt v tejto krajine je na prahu toho, aby sa stal nepriamou vojnou medzi Ruskom a Západom. Ruské ministerstvo obrany krátko po začiatku leteckých útokov na nepriateľské ciele začalo zverejňovať videá ukazujúce výsledky bojových letov. Videá ako tieto šokovali dokonca aj kremeľských kritikov.
Ruské a sýrske štátne médiá, autor poznamenáva, sa domnievajú, že pôsobenie ruských leteckých síl v Sýrii vedie k očakávaným výsledkom. Sýrsky prezident B. Asad sa okrem toho stretol s ruskými politikmi a poznamenal, že po skončení vojny sa v krajine môžu konať voľby. Zástupca ruskej Štátnej dumy Sergej Gavrilov na otázku o postavení sýrskeho vedenia uviedol, že B. Asad je pripravený na dialóg so všetkými silami, ktoré majú záujem na obnove Sýrie. Okrem toho súhlasí s usporiadaním parlamentných a prezidentských volieb, reformou ústavy atď.
Na pozadí „rastúcej medzinárodnej izolácie“Moskva pokračuje vo zvyšovaní aktivity svojich ozbrojených síl doma i v zahraničí. Napríklad v roku 2008 boli oznámené plány na návrat armády do Arktídy. Nie je to tak dávno, minister obrany Sergej Šojgu oznámil výstavbu troch nových základní na Ďalekom severe a jedného podobného zariadenia na Kurilských ostrovoch. Všetky tieto plány jasne ukazujú, že Rusko má v úmysle brániť aj vzdialené oblasti svojho územia.
Nadia Byrd končí svoj článok citátom z nedávneho prejavu Vladimíra Putina. Ruský prezident vo svojom prejave v Soči po stretnutí s Bašárom Asadom pripomenul jednu vec, ktorú ho pred polstoročím naučili ulice Leningradu. Ak je boj nevyhnutný, mali by ste zasiahnuť ako prvý. Pravdepodobne sa touto prácou autor rozhodol zhrnúť celý článok a naznačiť ďalší vývoj udalostí.
***
Pokiaľ ide o ruského čitateľa, článok denníka The Independent vyzerá ako ruský pokus o vojenskú renesanciu, aby sa armáda dostala do srdca spoločnosti, prinajmenšom nejednoznačný. Ako sa očakávalo, obsahuje politické klišé charakteristické pre nedávne publikácie, ako napríklad „anexia Krymu“, „militaristický zápal“, „medzinárodná izolácia“a podobne. De facto sa takéto verbálne konštrukcie stali štandardom tlače v zahraničí, ktorá musí brať do úvahy názory spoločnosti a politikov, ako aj oficiálne postavenie vlád.
Napriek tomu, vzhľadom na tento faktor, článok vyzerá nejednoznačne. Krátky článok dôsledne spomína rast vlasteneckých nálad, návrh zákona o vysielaní odsúdených za ľahké zločiny do armády, ale aj Patriot Park v Kubinke a sýrsku operáciu. Všetky tieto veci s určitými výhradami je možné skutočne spojiť pomocou „hlavného vlákna“vo forme vlastenectva, ale taká logická konštrukcia sa ukazuje ako zložitá a implicitná.
Jedinou tézou článku, s ktorou je ťažké polemizovať, je tvrdenie o raste vlasteneckých nálad v spoločnosti. Od začiatku minulého roka, a to aj v súvislosti s vtedajšími udalosťami, začali Rusi prejavovať viac vlastenectva a väčší záujem o armádu. Ozbrojené sily si postupne získavajú svoj bývalý rešpekt a stávajú sa rovnako dôležitou súčasťou spoločnosti a štátu, ako boli pred niekoľkými desaťročiami.
Príčiny, dôsledky a vlastnosti takýchto „transformácií“môžu byť témou samostatného dlhého sporu. Napriek tomu sa postoje k armáde menia, rovnako ako narastajúci patriotizmus spoločnosti. Zdá sa, že nie všetci sú s takýmito procesmi spokojní, a preto sa ozývajú obvinenia z agresivity, „militaristického zápalu“atď. Možno však predpokladať, že všetky tieto negatívne faktory pravdepodobne neovplyvnia pozorované pozitívne trendy.
