Hlavným cieľom čínskej stratégie vyvažovania bolo čo najrýchlejšie dobehnúť USA v technologických pretekoch. To tvorilo základ všetkých čínskych aktivít v tejto rase - priemyselnej a technickej špionáže.
Ako sa uvádza v nedávnej správe o čínskej priemyselnej špionáži, táto zásada čínskej vyvažovacej stratégie je „zámerné, vládou podporované úsilie o zníženie výdavkov na výskum, preklenutie kultúrnych medzier a prechod na vyššie technologické úrovne využitím kreativity ostatných národov“. Vyšší úradníci americkej vlády nedávno oznámili, že Číňania odhalili sieť americkej obrannej spoločnosti a získali utajované informácie o americkej námornej ponorkovej vojne. Toto je jeden z najnovších príkladov jedného z najrozšírenejších, najúspešnejších a najtrúfalejších priemyselných a technologických špionážnych programov v histórii.
Táto špionážna činnosť je takmer úplne závislá od procesu definovaného v čínskych dokumentoch pojmom „civilno-vojenské zlúčenie“(hlboká integrácia civilného a vojenského sektora priemyslu), pričom čínski predstavitelia pracujú na zabezpečení legálneho a nezákonného prenosu technológie. na vojenské účely prostredníctvom vedeckej a obchodnej interakcie so Spojenými štátmi a inými technologicky vyspelými západnými krajinami. Podľa vyhlásenia amerického ministerstva zahraničia je táto aktivita od roku 2009 urýchlená a v súčasnosti „je vypracovaná jednotná stratégia na národnej úrovni pre úplné„ zlúčenie”čínskych vojenských a civilných priemyselných komplexov“.
Čínski lídri úprimne hovoria o cieľoch tejto činnosti. Pokiaľ ide o čínske vojensko-civilné zlúčenie, ministerstvo zahraničných vecí nedávno oficiálne oznámilo: „Rozhodujúcim faktorom spustenia tohto grandiózneho procesu bolo akútne vedomie Číňanov, že úplné zotročenie ich krajiny v 19. storočí je výsledkom vojenských a ekonomická zaostalosť, a to aj z technologického a doktrinálneho hľadiska, ktorá neumožnila využiť plody takzvaných „revolúcií vo vojenskej oblasti“, ktoré dominovali a určovali vojenské akcie v celom 20. storočí … Čína je odhodlaná a bude nedovoliť oneskorenie v ďalších revolúciách vo vojenskej sfére, ktoré podľa čínskych predstaviteľov už prebiehajú. “…
Inými slovami, čínske vedenie považuje priemyselnú a technickú špionáž a civilno-vojenské fúzie za hlavné hnacie sily štartu čínskeho technologického pokroku bez investovania do nákladného výskumu a vývoja nových technológií. Výskum ukázal, že prechod od prototypu k nasadeniu kompletného systému trvá v Číne aj v USA približne rovnaký čas. V prípade podobných systémov však priemyselná a technická špionáž pomohla čínskej armáde znížiť čas a náklady pri prechode od konceptu k výskumu a vývoju prototypov. Výsledkom je, že nezákonný prenos moderných technológií, reverzné inžinierstvo a fúzie civilno-vojenskej služby umožnili Číňanom nasadiť pokročilé technické možnosti oveľa rýchlejšie, ako pôvodne americké spravodajské štruktúry predpokladali. A básnik je len málo náhodou, že štrukturálne najnovšie frontové stíhačky čínskej armády veľmi pripomínajú americké stíhačky F-22 Raptor alebo F-35 Lightning II alebo že niektoré z jej dronov sú presnými kópiami Predátora a drony Reaper. Výsledkom bolo, že krádežou a využívaním amerických a západných technických tajomstiev dokázali za menej ako dve desaťročia zrovnať technologickú pôdu pre hru s americkou armádou v niektorých kľúčových vojenských schopnostiach, čo je podľa štandardov dlhodobého hľadiska okamžitý krok. termín strategická rivalita v čase mieru.
Vojenská akcia na zničenie systémov
Druhá línia pôsobenia v čínskej vyvažovacej stratégii umožňuje zamerať činnosti čínskej špionáže na konkrétne misie a pomáha stanoviť priority investícií čínskej armády. To je uvedené v koncepcii čínskej armády pre vojenské operácie špičkovej technológie. Tam sú „tradičné“moderné vojenské operácie popisované ako lineárne s jasnými frontovými líniami. Rovnako aj Sovietsky zväz plánoval vykonávať svoje operácie proti NATO, útočiť a pokúšať sa preraziť a zasiahnuť zraniteľné zadné oblasti nepriateľa. Ale v high-tech vojnách sa útoky neobmedzujú iba na geografické hranice; bojové operácie prebiehajú súčasne vo vesmíre, na vode, na súši, vo vzduchu, v kyberpriestore a v elektromagnetickom poli. V tomto viacrozmernom bojovom priestore nie sú vojenské akcie ničím podobným ako bitka o vzájomné zničenie nepriateľských vojenských síl a skôr ako súboj proti sebe stojacich „riadiacich systémov“, ktoré čínski stratégovia nazývajú „konfrontácia systémov“. A „vojenské akcie na zničenie systémov“odrážajú teóriu víťazstva čínskej armády nad vysoko technologickým súperom, akým sú Spojené štáty.
Americké riadiace systémy alebo bojové siete majú štyri navzájom prepojené polia. Multimédiové multisenzorové pole pozoruje bojový priestor od morského dna po vesmír; sústava operačného riadenia, zberu komunikácií a informácií (C3I) „chápe“výsledky pozorovania a údajov pochádzajúcich zo súboru senzorov, určuje opatrenia potrebné na dosiahnutie ďalších cieľov tejto kampane, vyvíja a vyberá postupnosť akcií a usmerňuje objednávky na rad akcií, ktoré aplikujú kinetické a nekinetické činidlá, ako je uvedené v poli C3I. Štvrté pole podpory a obnovy podporuje všetky tri vyššie uvedené polia a udržiava ich v prevádzke počas bojových operácií. Senzorické, C3I a nárazové sústavy spoločne predstavujú „reťaz deštrukcie“pre dané miesto operácie s cieľom nájsť, zachytiť a neutralizovať zamýšľané ciele. Ako mohli plánovacie štruktúry čínskej armády pozorovať počas operácie Púštna búrka a opäť na oblohe nad Srbskom a Kosovom, americká armáda zhromažďuje svoje rôzne expedičné bojové siete a výkonné zložky v oblasti operácií a prepája ich prostredníctvom rozšírených a širokopásmové komunikačné systémy a architektúra. údaje s perkusnými a logistickými komponentmi zozbierané z blízkych základní. Aby bol tento koncept čo najefektívnejší a najhospodárnejší, ozbrojené sily USA sústreďujú prvky svojich bojových sietí. Takáto centralizovaná štruktúra, aj keď bola celkom účinná, pozostávala z mnohých zraniteľných jednotlivých bodov, na ktoré sa Čína zamerala svojimi pokročilými schopnosťami.
Číňania si uvedomili, že na to, aby mali nádej na zvládnutie americkej invázie, obzvlášť v čase, keď čínska armáda nepochybne technologicky zaostáva, budú potrebovať paralyzovať americkú vojenskú sieť. Toto je hlavný cieľ vojenských operácií na zničenie systémov - deaktivácia operačného systému, systému velenia, zbraňového systému, systému podpory nepriateľov atď., Ako aj vnútornej komunikácie v rámci každého z týchto systémov. Zničenie týchto väzieb vedie k tomu, že nepriateľ namiesto koordinovaných vojenských akcií začne vykonávať oddelené, izolované operácie, čím sa zhoršia jeho celkové bojové schopnosti.
Pokiaľ by táto kampaň zničenia mohla mať strategický vplyv na americkú vojenskú sieť, Číňania môžu očakávať dosiahnutie informačnej prevahy, ktorú považujú za „najdôležitejšiu operačnú metódu modernej vojny“a za základný sine qua non na dosiahnutie vzduchu nadvládu a prevahu na mori i na súši. “Táto kľúčová a nepostrádateľná podmienka je taká dôležitá, že čínski vojenskí teoretici zaradili do svojho modelu operačných sietí piatu sieť - sieť informačnej vojny. Účelom tejto siete, v súlade so všeobecnou teóriou vojny o zničení systémov, je dosiahnuť a udržať informačnú prevahu svojho operačného systému a súčasne hľadať spôsoby, ako degradovať alebo zničiť operačný bojový systém nepriateľa na informačnom bojisku. Informačný konfrontačný systém pozostáva z dvoch hlavných subsystémov: systém informačných útokov a systém obrany informácií.
Vďaka svojmu centrálnemu postaveniu v strategickom myslení čínskej armády sa vojna systémového ničenia stala dominantným impulzom spolu s rozhodnutiami o reštrukturalizácii čínskych ozbrojených síl a prioritami modernizácie. To vysvetľuje veľké čínske investície do boja proti schopnostiam vojenskej siete a prostriedkom vedenia „informačnej vojny“- používanie elektronického boja, kyberútokov, útokov na počítačové siete, informačných operácií a podvodov s cieľom zničiť integritu akejkoľvek americkej vojenskej siete.. Číňania napríklad vymysleli typ elektronického boja, ktorý by ohrozoval každý americký systém a dátové spojenie; sa dá predpokladať. že vyvinuli aj nástroje pre kybernetický útok. Čínska armáda stavajúc na tom, že sa USA spoliehajú na vesmírnu podporu svojich expedičných bojových sietí, zamerala sa na vesmírnu spoločnosť, aby „oslepila a porazila nepriateľa“ako súčasť veľkého vojnového úsilia o zničenie systémov. To pomáha vysvetliť obrovské investície Číny do niektorých protipriestorových zbraní, vrátane rakiet s priamym odpalom, smerovaných energetických zbraní a orbitálnych zbraní. Dôraz na zničenie systémov vojnám tiež pomáha porozumieť dôvodom vytvorenia nových síl strategickej podpory v čínskej armáde, základnej štruktúry, ktorej úlohou je hlbšia integrácia schopností vojny vo vesmíre, kyberpriestoru a elektronického boja pri operáciách čínska armáda.
Útočí najskôr efektívne
Číňania sa domnievajú, že hlavným operačným prístupom v konfrontácii systémov by mali byť presné údery na veľké vzdialenosti s navádzanou muníciou z rôznych prostredí, ktoré by nepriateľa zbavili schopnosti vytvárať vyváženú obranu. Tretia aktivita čínskej stratégie vyváženia zahŕňa vývoj doktríny, systémov, platforiem a zbraní, aby čínska armáda mohla najskôr efektívne zaútočiť na akéhokoľvek súpera.„Útočte efektívne (s maximálnou koncentráciou) a urobte to ako prvé (pomocou zbraní s dlhším dosahom, manévrovania výhody alebo koordinovanej akcie založenej na dobre vykonanom prieskume)“je základným kameňom čínskeho vojenského myslenia a riadenej vojny. A to je druhý dominantný impulz spolu s rozhodnutiami čínskej armády o reštrukturalizácii síl a prioritách modernizácie.
Všeobecný dôraz na účinný preventívny útok vysvetľuje posadnutosť čínskej armády zbraňami, ktoré „prevyšujú“ich protivníkov - teda majú veľký dosah. Ak predpokladáme, že tieto dve protichodné sily majú rovnaké prieskumné schopnosti, potom strana so zbraňami dlhšieho dosahu by mala byť schopná častejšie zameriavať svoju paľbu na jednotky druhej strany, a tým na ňu vyvíjať silnejší vplyv. A ak jedna zo strán získa spravodajskú výhodu, bude tento vplyv ešte silnejší.
Preto nie je nič prekvapujúce na tom, že čínska stratégia vyváženia sa zameriava na zbrane, ktoré majú vo všeobecnosti väčší účinný dosah ako ich americké náprotivky. Napríklad štandardná americká protilodná raketa Harpoon má maximálny dosah 75 námorných míľ. Jeho čínsky náprotivok, raketa YJ-18, môže zasiahnuť ciele v dosahu až 290 námorných míľ, čo je takmer štvornásobok. A ak čínska armáda nemôže v dosahu prekonať americké zbrane, snaží sa tu dosiahnuť aspoň paritu. V súboji vedenej munície počíta s rovnocennou rivalitou, s ktorou Američania nemôžu nijako súhlasiť. Výsledkom je, že situácia sa v súčasnosti vyvíja veľmi dynamicky. Americké bojové letectvo malo dlho vo vzdušnom boji výhodu dosahu, vyzbrojené raketou AMRAAM (Advanced Medium Range Air-to-Air Missile) s dosahom 100 námorných míľ. V súčasnej dobe však nová čínska raketa vzduch-vzduch PL-15 dobehla Američana na dostrel. Aj to stačí na to, aby bojoví piloti amerického letectva znervózneli. ktorí boli vychovaní s dôverou, že môžu bezpečne odpáliť rakety na nepriateľa bez strachu z odvetného štartu. A teraz požadujú raketu, ktorá „prekonáva PL-15“.
Čínsky dôraz na účinný preventívny útok tiež vysvetľuje, prečo si čínska armáda zvolila to, čo sa začalo nazývať „stratégia raketových úderov“, ktoré je založené na balistických a diaľkových strelách dlhého doletu, na rozdiel od vzdušných schopností USA na dlhé vzdialenosti. -koncept štrajku. Číňania starostlivo poučili o použití lietadiel Spojenými štátmi v operácii Desert Storm a v Bosne a Kosove. Výsledkom bolo, že Číňania si pre seba nevybrali vytvorenie symetrického prvotriedneho letectva, ale vytvorenie prvotriednej raketovej sily s dôrazom na mobilné systémy balistických rakiet štartované z dopravných odpaľovacích zariadení. Z čínskeho hľadiska má tento prístup k štruktúrovaniu logické odôvodnenie:
Organizácia, výcvik a prevádzka balistických rakiet je lacnejšia ako špičkové vojenské letectvo-hlavný americký úderný mechanizmus na veľké vzdialenosti.
- Prijatie balistických rakiet je založené na takzvanej konkurenčnej asymetrii. Spojené štáty boli donedávna viazané zmluvou o strelách stredného a krátkeho doletu, ktorá obmedzovala dosah pozemných rakiet na päťsto kilometrov. Čína, ktorá nikdy nebola zmluvnou stranou tejto zmluvy, bola schopná vyvinúť a nasadiť veľké množstvo pozemných rakiet bez akýchkoľvek uložených obmedzení doletu.
- V súťaži o zvýšenie doletu je zvyčajne jednoduchšie zvýšiť dolet rakety vytvorením väčšieho telesa, ktoré môže spotrebovať viac paliva, ako zvýšiť (bez tankovania) letový dosah pilotovaných lietadiel.
- Je jednoduchšie a rýchlejšie organizovať masívne raketové útoky ako letecké útoky, ktorých príprava je tiež oveľa viditeľnejšia, čo je základom čínskej doktríny efektívnej preventívnej paľby.
- Inštalácie mobilných balistických rakiet je oveľa ťažšie nájsť a zničiť, na rozdiel od veľkých stacionárnych leteckých základní, ktoré sú potrebné na podporu dlhodobých leteckých operácií.
Záväzok Číny voči svojej stratégii raketového útoku bol tiež potvrdený na konci roku 2015, keď boli vytvorené raketové sily - štvrtá služba v čínskej armáde, ktorá je svojim postavením rovnaká ako armáda, námorníctvo a letectvo. Raketové sily CHKO boli vytvorené z 2. delostreleckého zboru, ktorý je od roku 1985 zodpovedný za pozemnú obranu proti medzikontinentálnym jadrovým raketám. Je dôležité, aby vytvorené raketové sily zodpovedali za uskutočnenie jadrových a konvenčných úderov proti pozemným a námorným cieľom na stredné vzdialenosti v zónach životne dôležitých záujmov Číny. Raketový program čínskej armády je považovaný za najaktívnejší na svete; v jeho rámci sa v súčasnosti vyvíja niekoľko typov križujúcich a balistických rakiet akejkoľvek armády, ktoré svojimi schopnosťami nie sú nižšie ako najpokročilejšie systémy akejkoľvek armády. vo svete. Okrem toho raketové jednotky vytrvalo zlepšujú svoje bojové schopnosti. Podľa bývalého veliteľa amerických síl v Pacifiku Čína odpáli viac ako 100 rakiet ročne na účely výcviku a výskumu.
Dôraz na používanie balistických rakiet pri účinnom preventívnom útoku je posilnený aj ďalšou úvahou. Pri použití neriadených zbraní, od ktorých sa očakáva, že väčšina minie svoje ciele, sa musíte spoľahnúť na masívne salvy, aby ste zaručili čo i len jediný zásah. Naopak, pri použití riadených systémov je potrebné strieľať len dostatočné množstvo na nasýtenie nepriateľskej obrany; každá raketa, ktorá prerazí líniu protivzdušnej obrany, pravdepodobne zasiahne cieľ. Ochrana pred akýmikoľvek útokmi vedenej munície teda kladie na obranu veľmi veľkú zodpovednosť a je ešte väčšia, pokiaľ ide o ochranu pred zbraňami, ktoré sú špeciálne navrhnuté tak, aby prelomili obranu, alebo ktoré je zo svojej podstaty ťažké zostreliť. Odborníci na protivzdušnú obranu sa vo všeobecnosti domnievajú, že na balistické rakety je ťažšie zasiahnuť ako na lietadlá a riadené strely. To platí najmä v prípade pokročilých variantov s viacnásobnými manévrovacími hlavicami, návnadami a rušičkami.
Číňania sa zameriavajú na zbrane, ktoré pravdepodobne prelomia obranu amerických síl, a rozšíria svoj arzenál nielen o balistické rakety, ale aj o nadzvukové rakety všetkých typov. To vysvetľuje čínske nákupy ruských zbraní, ako sú nadzvukové komáre (SS-N-22 Sunburn) a pokročilejšie protilodné riadené strely Caliber (SS-N-27B Sizzler), ktoré boli navrhnuté špeciálne tak, aby prerazili najnovšie Aegis bojový systém. Americké námorníctvo. Po týchto raketách zo sovietskej éry nasledovala čínska nadzvuková protilodná riadená strela dlhého doletu YJ-12 vo vzduchu a na lodi. Tieto nadzvukové rakety a ďalšie systémy tohto typu je ťažšie zachytiť, pretože integrujú prvky, ktoré zvyšujú ich šance na prelomenie obrany na konci trajektórie, ako napríklad aktívne manévrovanie za letu a pokročilé navádzacie hlavy s milimetrovými vlnami, ktoré americká elektronika systémy potlačenia nemôžu klamať. Nadzvukové protilodné rakety sa používajú v kombinácii s prvou čínskou protilodnou balistickou strelou DF-21D na svete, prezývanou „Carrier Assassin“, s dosahom takmer 1 000 míľ a manévrovacou hlavicou. K tejto balistickej rakete čoskoro pribudne ešte dlhší dolet DF-26, schopný dosiahnuť americkú základňu v Guame a ohrozovať americké lietadlové lode medzi prvým a druhým reťazcom ostrovov.
Námestník ministra obrany pre výskum a vývoj Mike Griffin na začiatku roka 2018 povedal Kongresu, že Číňania do svojho už tak pôsobivého arzenálu balistických a riadených rakiet pridávajú hypersonické a hypersonické klzáky. Hypersonické zbrane lietajú „blízkym priestorom“, ktorý nie je dostatočne pokrytý súčasnými americkými senzormi alebo akčnými členmi. Navyše môžu manévrovať rýchlosťami, ktoré sú viac ako päťnásobkom rýchlosti zvuku, a v poslednom úseku trajektórie urobiť strmý ponor z rôznych výšok. Všetky tieto vlastnosti robia z hypersonických zbraní veľmi ťažký cieľ pre americké bojové siete.
Držanie zbraní, ktoré presahujú dosah súperových zbraní v dosahu a majú dobrú šancu preraziť jeho obranu, poskytuje potenciálne výhodnú pozíciu v high-tech bojových operáciách, charakterizovaných intenzívnymi súbojmi vedených zbraní. Takéto útoky sú obzvlášť atraktívne proti technologicky vyspelejšiemu protivníkovi, akým sú Spojené štáty. Preto prekvapujúce údery zohrávajú v doktríne čínskej armády hlavnú úlohu. A či už ide o preventívny prvý úder alebo postupné údery, čínska vojenská doktrína vždy káže silné a koncentrované údery. Čínski dôstojníci po operácii Desert Storm ostro kritizovali Irak za vypaľovanie „rakiet Pepper-Pot Scud“. Naopak, poukazujú na potrebu „koncentrovaného používania pokročilých zbraní na vykonávanie sústredených, superintenzívnych, prekvapivých útokov v obmedzenom časopriestorovom objeme“a na také kľúčové ciele, akými sú veliteľské centrá, komunikačné centrá a spracovanie informácií. centrá. Vojenské akcie na zničenie systémov a účinný preventívny útok v čínskej vyvažovacej stratégii sú v zásade vnímané ako dve strany tej istej mince.
Vzhľadom na vedúce postavenie USA vo vojnách vedenej munície na konci 90. rokov mal počiatočný dôraz na vojnu zameranú na zničenie (zničenie) systémov z čínskej perspektívy očividný zmysel. Ak by bola táto vojna úspešná, zabránila by americkej vojenskej sieti efektívne využívať svoje výhody pri vysoko presnom útoku na dlhé vzdialenosti. Číňania sa však vždy snažili Američanov poraziť masívnym riadeným úderom. V súlade s tým, zatiaľ čo sa dôraz kladie na zničenie vojnových sietí Spojených štátov s cieľom dosiahnuť rozhodujúcu informačnú prevahu, čínska armáda dúfa, že porazí súpera riadenými zbraňami. V skutočnosti sa tieto dva prístupy navzájom posilňujú, pretože presnosť zásahov proti kľúčovým cieľom amerických bojových sietí iba urýchľuje ich zničenie.
Čínska raketová stratégia má v čase mieru negatívny vplyv na americkú armádu. Po prvé, účinná stratégia „finančnej záťaže“núti USA vyvinúť a nasadiť extrémne drahé systémy protiraketovej obrany na ochranu svojich vojenských základní, pozemných aj námorných. Za druhé, núti americkú armádu myslieť „prehnane defenzívne“, pričom sa zameriava na ochranu vyspelých síl a majetku pred čínskymi vedenými zbraňami, a nie na agresívnejšie zmýšľanie, v ktorom sa kladie dôraz predovšetkým na používanie nepriateľských zraniteľností.
