V predchádzajúcom článku o ukrajinskom vývoji v oblasti ručných strelných zbraní sa môžete zoznámiť s takými pištoľami ako PSh a Gnome. Zbraň, v ktorej sa po niekoľkých rokoch objavil, ak nie analógy, tak dizajnovo veľmi podobný vývoj spoločného konceptu na Západe. V tomto článku sa budeme zaoberať pištoľami späť a napriek tomu, že majú jednoduchší dizajn ako predchádzajúce, nie sú z tohto dôvodu menej zaujímavé.
Pištole Khortytsya
Tieto pištole sa stali všeobecne známymi vďaka relatívne nedávnej kurióznej udalosti. Na území podniku „Radiopribor“strážcovia zákona celkom nečakane našli niekoľko desiatok jednotiek tejto zbrane. A zvedavosť takéhoto nálezu spočíva v tom, že to boli tieto pištole, ktoré vyvinul podnik, a po ukončení práce na nich bola časť vyrobených zbraní uložená v zbrojnici spolu so zbraňami, ktoré používa rastlinná stráž. Zdá sa, že sa nikto nikdy neobťažoval pýtať sa, čo má so zbraňou robiť a jednoducho na to „zabudli“. „Zabudli“presne, kým si niekto nepamätal, že je možné pokryť „veľkú dávku“neregistrovaných zbraní, a potom nie je ďaleko ďalšia hodnosť, alebo v najhoršom prípade zlepšenie štatistík a bonusov.
Práce na novej zbrani boli zahájené v roku 1996 a treba poznamenať, že výsledok tejto práce sa ukázal byť veľmi hodnotným. Tieto pištole sa plánovali vyvinúť na vyzbrojenie špeciálnych jednotiek, ale ako už vieme, tieto pištole neboli prijaté do služby, uprednostňovali sa pištole Fort. Okrem toho bola vyvinutá malá pištoľ s komorou pre.22 LR, táto zbraň bola určená pre tých, ktorí potrebujú sebaobrannú zbraň, ale nepotrebujú plnohodnotnú vojenskú zbraň. Ukončenie prác na pištoľách sa datuje od roku 2001.
Na rozdiel od mnohých iných ukrajinských vývojov majú pištole Khortytsia 125 hotový vzhľad, v skutočnosti môžeme hovoriť o zbraniach, ktoré už boli pripravené na sériovú výrobu. Napriek tomu jednotlivé detaily, alebo skôr ich absencia, naznačujú, že ak by tieto pištole testovala armáda, zaručene by boli zrevidované. Na mnohých fotografiách teda zbrane chýba posuvná zarážka, čo možno vysvetliť skutočnosťou, že modely boli „stredné“. Poistkový spínač vyrobený vo forme veľmi malej časti nad tlačidlom na vysunutie obchodu by zjavne neuspokojil armádu, pretože prepínanie v rukaviciach by bolo veľmi ťažké. A jednoduché blato na rukách by mohlo spôsobiť vybratie zbrane z poistky odstrašujúcou úlohou. Ovládacie prvky sú však tie detaily, ktorých prepracovanie bude trvať minimum času, ak existujú konkrétne požiadavky, takže stále stojí za to zvážiť pištole Khortitsa 125 v kontexte už dokončenej zbrane.
Ak veľa ľudí bude pochybovať o úplnosti pištolí s dlhými hlavňami, potom nie je pochýb o malej pištoli Khortitsa. Aj podľa moderných štandardov má táto pištoľ nielen reprezentatívny vzhľad, ale aj dizajn. V ňom nie sú žiadne kontroverzné ovládacie prvky, všetky sú umiestnené na svojich miestach a v rámci zbraní malých rozmerov sú celkom pohodlné. Minimálne zahraničné pištole podobných rozmerov majú rovnaké usporiadanie poistkového spínača a posuvnej zarážky s tlačidlom na vysunutie zásobníka, takže je s čím analógiu. Jediná vec, ktorá nie je „šťastná“, je použitá munícia, ale o tom nižšie.
Existujú určité zámeny s návrhmi rôznych variantov pištolí Khortitsa 125. Rozlišujú teda model 125-01 poháňaný nábojmi 9x18 PM a model 125-02 DAO, ktorý, ako je zrejmé z názvu, mal dvojčinný spúšťací mechanizmus a mohol byť prispôsobený na používanie streliva 9x18, 9x19 a 9x23 (tu na tomto mieste nájdete zrejmé delírium v podobe zmienky o nábojoch Steyr z roku 1912). V tlačených publikáciách je však zmienka o pištoli 125 USP, ktorá zohľadňovala nedostatky všetkých predchádzajúcich návrhov.
Keďže je problematické dostať sa na dno pravdy, pričom používam iba otvorené zdroje, budem podľa svojich možností používať zdravý rozum a logiku.
Najjednoduchšou možnosťou pre automatizačný systém pištole je automatizovaný systém blowback. Tento automatizačný systém funguje perfektne s nábojmi 9x18 PM, je celkom logické predpokladať, že prvá verzia pištole, ktorá bola poháňaná iba 9x18, bola založená práve na automatickom ovládaní s voľnou uzávierkou - komplikovať to jednoducho nemá zmysel dizajn.
Druhá možnosť, ktorú podmienečne nazývame druhou, už mala možnosť použiť výkonnejšiu muníciu, pre ktorú je systém automatickej uzávierky nevhodný. Na základe toho bolo treba prepracovať dizajn zbrane, ale namiesto toho, aby ste urobili niečo nové, môžete staré využiť naplno. Môžete teda nájsť spôsob, ako zamknúť hlaveň, v ktorom by ste nemuseli výrazne recyklovať rám zbrane a kryt záveru.
Riešením sa ukázalo použitie automatických zbraní s uzamknutím vývrtu hlavne pomocou práškových plynov, Barnitského princíp. Po výstrele sa časť práškových plynov odkloní z vývrtu do piestu pod hlavňou zbrane, pričom zabráni spätnému pohybu skupiny svorníkov. Keď tlak v otvore klesne, zbraň sa nabije. Pri použití takéhoto automatizačného systému je možné zbraň veľmi ľahko prispôsobiť rôznej munícii vrátane vrátenia do automatického zariadenia s bezplatnou uzávierkou.
Väčšina zdrojov uvádza, že na tomto automatizačnom systéme bola postavená aj verzia pištole, ktorá bola poháňaná iba nábojmi 9x18. Takéto tvrdenie je veľmi pochybné, pretože jednoducho nemá zmysel komplikovať zbraň, kde by mohla byť oveľa jednoduchšia. A zdá sa mi, že ľudia, ktorí boli schopní realizovať bežný výkon pištole s pomerne "rozmarným" automatizačným systémom, by nekomplikovali to, čo môže bezchybne fungovať s jednoduchším dizajnom.
Pokiaľ ide o malú pištoľ Khortitsa 76, používa automatický systém s voľnou uzávierkou, na jej dizajne nie je nič výnimočné.
Naopak, vzhľadom na skutočnosť, že sa používa rozdelenie na prvý a druhý model zbraní, nie je možné poskytnúť zaručene presné vlastnosti konečného výrobku, ale tieto údaje budú tiež použité ako úvod.
Pištoľ Khortitsa 125-01 má celkovú dĺžku 190 milimetrov a hmotnosť 770 gramov. Zbraň je napájaná z odnímateľného zásobníka na 8 nábojov 9x18. Dĺžka hlavne, ako nie je ťažké uhádnuť, je 125 milimetrov.
Pištoľ Khortitsa 125-02 má dĺžku 200 milimetrov a hmotnosť 900 gramov. Napája sa z väčšieho zásobníka na 16 nábojov vo verziách na strelivo 9x19, 9x18 a 9x23.
Malá pištoľ Khortitsa 76 má celkovú dĺžku 137 milimetrov a hmotnosť iba 440 gramov. Kapacita zásobníka - 8 nábojov.22 LR
Pozitívne a negatívne vlastnosti zbraní zvážime v kontexte automatizačného systému fungujúceho na Barnitskom princípe. Samotný automatizačný systém sa osvedčil ako pozitívny vplyv na presnosť zbrane. Pištole s takýmto automatickým systémom majú navyše príjemnejší „mäkký“spätný ráz, ako je vidieť na príklade pištole P7 od Heckler und Koch. Takýto automatizačný systém však obmedzuje kvalitu streliva a výrazne komplikuje proces údržby zbrane. Nezabudnite na výrobné náklady a náklady na opravy, ktoré sú výrazne vyššie ako náklady na zbrane s rôznymi konštrukčnými variáciami, ktoré navrhol Browning. To bol zrejme dôvod, prečo pištole s blokovaním vývrtu hlavne podľa Barnitského princípu nenašli široké využitie.
Je zrejmé, že nemožno hovoriť o spoľahlivosti a jednoduchosti použitia, pretože takéto údaje jednoducho neexistujú, a nie je úplne správne spoliehať sa na továrenské testy a názor zamestnancov spoločnosti Radiopribor, ktorý bude skreslený. Potrebujeme údaje a skúsenosti s používaním zbraní v rôznych podmienkach, rôznymi ľuďmi.
Pokiaľ ide o pištole Khortytsya 76, je možné takúto zbraň vyrobiť zle iba účelovo. Podobné, ak nie podobné, návrhy sa nachádzajú u každého výrobcu zbraní. Jedinou otázkou je použitá kazeta. Napriek tomu, aj keď existuje dostatok „zlej“munície.22LR, táto kazeta je úplne nevhodná na sebaobranu, konkrétne táto pištoľ je umiestnená ako sebaobranná zbraň.
Po ukončení financovania projektu sa pokúsili ponúknuť tieto pištole armáde, ale nepodarilo sa im ani získať testy, čo už veľa hovorí. Konštruktér zbraní Michail Leonidovič Korolev sa zjavne rozhodol, že už nebude robiť takú nevďačnú prácu, a dá sa to pochopiť, najmä potom, čo bola v závode objavená „dávka“neregistrovaných zbraní. Vo všeobecnosti bol čas, úsilie a peniaze zbytočné a v skutočnosti s touto zbraňou bolo možné pokúsiť sa vstúpiť na zahraničný trh.
Pištoľ KBS-1 "Wii" Ukrajinský Glock
Hneď je potrebné poznamenať, že pištoľ pod názvom „Viy“je dnes známa ako traumatická a je vyrobená na základe pištole Makarov, preto si tieto dve úplne odlišné pištole nezamieňajte. Rovnako ako predchádzajúce predmetné pištole, aj KBS-1 bol vyvinutý v 90. rokoch minulého storočia. Súdiac podľa názvu, práce na ňom začali ešte pred Ševčenkovou pištoľou. Veľmi často nájdete tvrdenie, že táto pištoľ je ukrajinskou verziou pištole Glock, čo je čiastočne pravda, ale s určitými výhradami.
Ako viete, krása musí zachrániť svet. V podobe, v akej je pištoľ KBS-1 predstavená, o nej možno jednoznačne hovoriť nie ako o záchrancovi sveta, ale je to len prvý dojem. Ak sa pozriete na tento produkt objektívne, je v ňom iba jeden problém - farba rámu. Keď bol rám odliaty, z nejakého neznámeho dôvodu sa v konštrukčnej kancelárii nenašlo žiadne farbivo alebo aspoň farba štetcom zostáva záhadou. Koniec koncov, ak je rám zbrane prelakovaný, môžete získať úplne modernú, dokonca aj na dnešné pomery, pištoľ. Krása je samozrejme subjektívny pojem a pre strelné zbrane vo všeobecnosti je to piata vec, ale napriek tomu ich víta „oblečenie“.
Potom, čo si začnete zvykať na farbu rámu zbrane, pri pištoli prudko vystupujú jej pozitívne strany. V prvom rade padne do oka nízko posadená hlaveň zbrane, a bude to znamenať menšie hádzanie zbraňou pri streľbe. Absencia poistkového spínača sa vysvetľuje použitím dvojčinného spúšťača, to znamená, že každé stlačenie spúšte najskôr napne úderník a potom ho uvoľní. Toto rozhodnutie má negatívny vplyv na presnosť zbrane, možno by sa v budúcnosti používala USM s predplotónou, keby zbraň dostala „zelené svetlo“. Pištoľ je však úplne bezpečná, pretože sa musíte pokúsiť vytvoriť situáciu, v ktorej môže dôjsť k náhodnému výstrelu.
Otázky vyvoláva zámok zásobníka zbraní, ktorý je vyrobený podobne ako PM pištoľ v spodnej časti rukoväte, podľa moderných štandardov je to samozrejme archaizmus, ale v situácii, keď by nová zbraň mohla zmeniť ten istý PM, je zrejmé, že obvyklé umiestnenie zámku zásobníka je len plus.
Zbraň sa zdá byť celkom pohodlná, ale farba rámu …
Základom pištole bol automatizačný systém využívajúci energiu spätného rázu s krátkym zdvihom hlavne. Zvláštnu zmienku si zaslúži, že pištoľ je zostavená z celkom 27 dielov, to znamená, že mnohé časti vykonávajú niekoľko funkcií. Zbraň v analýze samozrejme neuvidíte, aby ste zvážili každé riešenie, ale len za to si práca dizajnérov zaslúži rešpekt. Výstrel, ktorý pištoľ vydržala, je 10 000 výstrelov, ďaleko od rekordu, samozrejme, ale tiež veľmi dobrého výsledku pre experimentálnu vzorku, ak zodpovedá realite.
Ak abstrahujeme od vzhľadu rámu pištole, potom môžeme sebavedomo hovoriť o úplne modernej zbrani s teraz populárnym dizajnom a všeobecným konceptom pištole, okamžite pripravenej na použitie a zároveň bezpečnej.
Rám zbrane púta pozornosť svojou farbou z nejakého dôvodu. Ako sa neskôr ukázalo, hlavným problémom bol rám zbrane. Nedostatočná pevnosť, pôsobenie ultrafialového žiarenia a ďalšie radosti robili zbraň nevhodnou pre sériovú výrobu. Navyše, mnoho ľudí si na plasty dáva pozor aj teraz. Otázkou zostáva, prečo sa konštruktéri „nehrali“so zliatinami hliníka?
S charakteristikou tejto pištole je všetko veľmi nejednoznačné. Na internete sú informácie, podľa ktorých je celková dĺžka zbrane 161 milimetrov s dĺžkou hlavne 140 milimetrov. Tieto údaje sa nedali uveriť, aj keď bola použitá schéma napájania navrhnutá Ševčenkom a podľa umiestnenia okna na vysunutie použitých kaziet je rozloženie zbrane „klasické“. Podľa rovnakých údajov je hmotnosť pištole bez nábojov 800 gramov, čo sa zdá byť pravda.
Hlavným pozitívnym bodom zbrane je jej neustála pripravenosť na streľbu a zároveň bezpečnosť nosenia aj s nábojom v komore. Pri dodržaní všetkých bezpečnostných pravidiel zbraň nikdy nevystrelí samovoľne, aj keď tým trpí presnosť kvôli veľkej sile pri stlačení spúšte. Pištoľ ale pri streľbe hádže menej kvôli nízko nastavenej hlaveň. Jedna bohužiaľ nie je kompenzovaná druhou, pretože ťažká spúšť odoberie zbraň pred výstrelom.
Mínusom je rovnaký spúšťací mechanizmus, ktorý by bolo možné vykonať s predbežným natiahnutím alebo dvojitým pôsobením s tlačidlom bezpečného uvoľnenia pre bubeníka.
Hovoriť o výhodách a nevýhodách experimentálneho modelu, ako aj o sériovo vyrábaných modeloch zbraní, však nie je úplne správne.
V dôsledku toho môžeme dospieť k záveru, že zbraň nemala chyby, ktoré nebolo možné odstrániť, zrejme bránilo niečo iné. Podľa štandardov v polovici 90. rokov bola táto pištoľ príliš „odvážna“, pokiaľ ide o súčet rozhodnutí, napriek tomu pri pohľade na moderné vzorky môžeme povedať, že veľa rozhodnutí bolo správnych, to znamená, že návrhári určite, správne predpovedal ďalší vývoj pištolí.
Veľmi často nájdete informácie o tom, že sériovú výrobu tejto novej zbrane bránila korupcia alebo nedostatok financií, obmedzené možnosti podnikov. Zdá sa mi, že dôvody by sa mali posudzovať súhrnne, a nie oddelene, na pozadí všetkých udalostí a situácie v krajine.
