Mediálna kontroverzia o smeroch vývoja našich ručných zbraní nekončí. „Military Review“nedávno publikoval významný článok „O koncepčnej neistote vo vývoji vojenských ručných zbraní v Ruskej federácii“.
Podstata sporu sa scvrkáva na otázku: je potrebné sledovať zahraničnú cestu - NATO a vytvárať zbrane s nízkym rozptylom striel, alebo útočnú pušku Kalašnikov a ostreľovaciu pušku Dragunov, ktoré sa nelíšia v malom rozptyle, “zostane v nasledujúcich 50 rokoch hlavnými ručnými zbraňami bojových jednotiek bezpečnostných síl RF.
Pomer strát v požiarnych dueloch závisí od odpovede na túto otázku a správanie vojaka v boji a vlastne víťazstvo alebo porážka vo vojne závisí od pomeru strát. Tento problém si preto vyžaduje podrobné a dôkladné zváženie.
Zástancovia veľkého rozptylu poukazujú na to, že „úžasná presnosť môže hrať krutý vtip, keď v prípade vynechania alebo nepresného určenia počiatočných údajov pre streľbu netrafí cieľ ani jedna guľka“. Je to skutočne tak a je to dlho známe:
Nech žije veľká disperzia?
Poďme na to.
Po prvé, čím väčší je rozptyl striel, tým nižšia je hustota požiaru, to znamená počet striel na jednotku plochy rozptylu. Preto čím väčšiu chybu mierenia chceme kompenzovať rozptylom, tým je hustota požiaru nižšia a pravdepodobnosť zásahu cieľa nižšia (obr. 1, možnosť B).
Za druhé, aj v prípade, že nedochádza k žiadnej chybe zamerania a STP sa zhoduje so stredom cieľa, veľký rozptyl vedie k východu časti oblasti rozptylu za obrysy cieľa (obr. 2 ~ 469 m)). To znamená, že veľká disperzia so správnym mierením znižuje pravdepodobnosť zasiahnutia cieľa.
Grafická metóda na stanovenie pravdepodobnosti zásahu teda ukazuje, že veľký rozptyl AK-74 so správnym mierením výrazne znižuje pravdepodobnosť zásahu už v rozsahu priamej strely.
A ako ťažíme z veľkého rozptylu AK-74?
Získame pravdepodobnosť zasiahnutia hlavného cieľa priamym výstrelom na vzdialenosť 150 až 300 m. Faktom je, že (priemerná) trajektória "P" v rozmedzí od 150 m do 300 m nad hlavným cieľom - tabuľka nadbytočných trajektórií z [2] alebo [3], čiara pre zameranie "4". Preto je mierenie týmto spôsobom chybou. Pri takejto chybe by malá disperzia spôsobila, že všetky guľky prejdú nad tento cieľ. Veľký rozptyl dáva šancu zasiahnuť.
Hurá?
Vypočítajme však, čo to je, pravdepodobnosť zasiahnutia hlavného cieľa umiestneného vo vzdialenosti 200 m priamym výstrelom od značky „P“(zodpovedá značke „4“- 400 m):
Pre cieľ č. 5a bude ekvivalentný obdĺžnik so šírkou 0,22 m a výškou 0,29 m (EF) a výpočet sa vykoná pomocou EF, aby sa zbavil obrázku cieľa č. 5a.
STP sa odchyľovalo od stredu EP nahor:
"Výška trajektórie" 4 "vo vzdialenosti 200 m" - 0, 5 * "Výška EF" = 0, 38 m - 0, 5 * 0, 29 m = 0, 38 m - 0, 145 m = 0, 235 m.
Ф + в = Ф ((„Odchýlka STP na výšku“+ 0,5 * „Výška EP“) / „Stredná vertikálna odchýlka vo vzdialenosti 200 m pre najlepších strelcov“) = Ф ((0,235 m + 0,145 m) / 0, 08) = Ф (4, 75)
F -v = F ((„Odchýlka STP vo výške“- 0, 5 * „Výška EF“) / „Priemerná vertikálna odchýlka vo vzdialenosti 200 m pre najlepších strelcov“) = F ((0,235 m - 0, 145 m) / 0, 08) = Ф (1, 125)
Sme presvedčení, že neexistuje žiadna bočná odchýlka STP od stredu cieľa, preto:
Fb = F (0, 5 * "Šírka EP") / "Priemerná bočná odchýlka vo vzdialenosti 200 m pre najlepších strelcov") = F (0, 5 * 0, 22 m) / 0, 04) = F (2, 75)
V tabuľke nájdeme hodnoty redukovanej Laplaceovej funkcie:
Ф (4,75) = 0,99863
Ф (1, 125) = 0, 552
Ф (2,75) = 0,93638
Vypočítame pravdepodobnosť:
P = (Ф + в - Ф -в) / 2 * Фб = (0, 99863 - 0, 552) / 2 * 0, 93638 = 0, 209 ~ 0, 2.
Jediným požiarom sme teda zasiahli jednu guľku z každých piatich.
Ak strieľame na cieľ na dostrel, potom je to prijateľné, môžete skúsiť šťastie päťkrát. Ak ale vedieme požiarny súboj s nepriateľom, ktorý má dobre navrhnutý zameriavač ACOG, potom nám krížovým krížom „2“zraku zasiahne prvú guľku do čela, čo zastaví naše pokusy zasiahnuť ho. pomocou veľkej disperzie.
Veľkým rozptylom jednotlivých výstrelov AK-74 sme teda znížili pravdepodobnosť zásahov správnym mierením a nedostali sme príležitosť dostať sa pred nepriateľom s chybou mierenia.
Strieľať do radu? Rozptyl nasledujúcich záberov série AK-74 je však niekoľkonásobne väčší ako rozptyl prvých (jednotlivých) záberov. Je to uvedené v príručke AK-74 [2]. A osobne som to skontroloval naraz: zo vzdialenosti 100 m na hrudný terč z polohy na bruchu:
- prvé guľky zo všetkých výbuchov padajú na hromadu - v oblasti stredu terča v kruhu nepresahujúcom 5 cm;
- druhá strela každého ťahu minie cieľ - cez ľavé rameno cieľa je rozptylová plocha druhých striel väčšia ako rozptylová plocha prvých striel;
- tretia strela z každého výbuchu zasiahne cieľ znova, ale tretie náboje sú roztrúsené takmer po celom terči;
- všetky nasledujúce strely výbuchu sa chaoticky rozptýlili v cieľovej oblasti a ich pravdepodobnosť zasiahnutia cieľa je extrémne malá. Takže z celého obchodu (30 nábojov), vystrelených v jednej sérii, zasiahlo cieľ 4 až 6 guliek. To znamená, že mínus prvá a tretia strela zo zvyšných 28, padnú iba 2-4 guľky.
Podobná situácia je aj u M-16. Američania preto už dávnejšie urobili (a stále sa hojdáme) fixnú dávku 3 výstrelov - v tomto režime 2/3 striel smerujú do cieľovej oblasti a iba 1/3 je stratená úmyselnou strelou.
Pripomeniem však, že toto sú výsledky na vzdialenosť 100m. So zvýšením dosahu rozptyl rastie proporcionálne, to znamená, že už vo vzdialenosti 200 m je rozptyl dvakrát taký veľký a niekoľko z tretích striel výbuchov zasiahne cieľ.
Preto vypálenie série citeľne zvyšuje pravdepodobnosť zásahu iba na krátke vzdialenosti - boje v budove, v zákope atď.
Zástancovia veľkého rozptylu odpovedajú, že je jednoducho potrebné vypáliť viac guliek a potom sa zvýši hustota požiaru. Žijú vo svojom vlastnom svete, kde je kapacita úložiska neobmedzená, a nové kazety je možné dodávať na palebné miesto hlasným hlasom veliteľa. Nechcú vedieť o skutočných bojoch na severnom Kaukaze, keď s takouto paľbou kazety veľmi rýchlo došli a potom museli velitelia našej spoločnosti zavolať delostreleckú paľbu, pokrývajúcu ústup zvyškov roty.
A ak si spomenieme na zákon disperzie trajektórií - 25% v blízkosti STP a prudký pokles hustoty so vzdialenosťou od STP:
potom bude zrejmé, že keď STP presahuje obrysy cieľa, pravdepodobnosť zasiahnutia rýchlo klesá a aby sa vyrovnala chyba mierenia, počet požadovaných výstrelov musí exponenciálne rásť od hodnoty STP presahujúcej obrysy cieľ.
S týmto prístupom v zásade nebude dostatok zásob kaziet. Navyše, ako je uvedené vyššie, nepriateľ s moderným zrakom jednoducho zabije strelca AK skôr, ako stihne vypáliť požadovaný počet rán.
Záver: veľká disperzia nie je dobrým spôsobom, ako kompenzovať chyby pri mierení. Veľký rozptyl dáva extrémne zanedbateľnú, v boji zbytočnú pravdepodobnosť zasiahnutia cieľa pri chybe mierenia a znižuje pravdepodobnosť zasiahnutia pri správnom mierení.
Existujú však situácie, keď je potrebné pokryť veľkú plochu rozptylom? Áno tam sú. A tieto situácie sú už dlho popísané v príručkách k streľbe: streľba na pohyblivý cieľ, na skupinový cieľ atď. V týchto situáciách samotný strelec vytvára rozptyl uhlovým pohybom hlavne zbrane počas ťahu - Manuál k AK -74 [2] čl. 169, 170, 174 atď.
To znamená, že zástancovia veľkej disperzie „zabudli“, že veľkú disperziu šípov je možné vytvoriť účelovo. Zabudli, že existujú dva druhy rozptýlenia: prirodzené a úmyselné.
Prirodzený rozptyl závisí od konštrukcie ďalekohľadu a zbrane a nezávisí od vôle strelca. Strelec sa nemôže zbaviť prirodzeného rozptylu šípov, nech sa snaží akokoľvek. Je to - prirodzená - disperzia, o ktorej sa hovorilo predtým v tomto článku, a je to taká veľká disperzia (disperzia zastaraného dizajnu), ktorú obhajujú jej priaznivci.
Pri nízkom prirodzenom rozptyle si samotný strelec - podľa situácie - zvolí, či úmyselne vytvorí väčšiu oblasť rozptylu, než aby znížil hustotu požiaru, alebo ponechá všetky náboje v oblasti malého prírodného rozptylu a získajte na ňom maximálnu hustotu ohňa.
A s veľkým prirodzeným rozptylom s ním strelec nemôže nič urobiť a stane sa rukojemníkom nízkej hustoty ohňa. Napríklad na obr. 2 je vidieť, že od ~ 313 m dokonca aj najlepším strelcom unikajú niektoré guľky zo strán cieľa. A neexistuje spôsob, akým by tomu mohli zabrániť.
Aký veľký je rozptyl našich zbraní?
Opäť s odkazom na obr. Je vidieť, že rozptylová elipsa vo vzdialenosti 625 m je približne dvakrát taká široká ako vysoká postava a vo vzdialenosti ~ 313 m je zhruba dvakrát taká široká ako hlava. Preto, aby sa získala maximálna pravdepodobnosť zásahu priamou strelou, musí byť rozptyl jednotlivých striel AK-74 najmenej polovičný.
Ale odmietnutie „posvätnej kravy“- priamy výstrel poskytne oveľa väčší účinok. Mali ste si všimnúť, že vyššie som hovoril iba o tých guľkách, ktoré idú preč z bokov cieľa, a nedotýkal som sa striel, ktoré idú nad a pod cieľom.
Dôvodom je, že strata spodnej polovice rozptylovej elipsy v priamom rozsahu a strata hornej polovice rozptylovej elipsy pri približne 1/2 rovného rozsahu bude pri akomkoľvek rozptyle. Tieto straty sú fatálne, „generické“nevýhody priameho výstrelu. Pri priamom výstrele v týchto vzdialenostiach vychyľujeme STP od stredu cieľa k jeho samotným obrysom, čo je dôvod, prečo prinášame polovicu striel do mlieka.
A pre maximálnu pravdepodobnosť zasiahnutia cieľa je potrebné, aby priemer kladky trajektórie prechádzal stredom cieľa.
Toto pravidlo je tiež známe už dlho. Hlavné riaditeľstvo bojového výcviku našich pozemných síl v Príručke AK [2] to formuluje takto: „Článok 155 … Zrak, muška a zameriavací bod sú zvolené tak, aby pri streľbe prešla stredná trajektória v strede. cieľa “.
Stručnejšie je to formulované v monografii „Účinnosť streľby z automatických zbraní“[1]: „Stupeň zarovnania STP so stredom cieľa určuje presnosť streľby.“
Ale ten istý manuál AK-74 [2] odporúča priamy záber?
Áno. A pre mechanický zameriavač AK je to odôvodnené, pretože s týmto pohľadom:
- je ťažké merať vzdialenosť k cieľu, nech je konštantná;
- nastavenie presného dosahu na cieľ, budete sa musieť pozrieť na zameriavaciu lištu, a preto stratíte zo zreteľa cieľ a celé bojisko;
- čas na preskupenie dosahu je dlhý, cieľ sa má čas skryť.
To znamená, že konštrukcia mechanického (štandardného) zameriavača AK je taká, že je lepšie strieľať priamym výstrelom s malou pravdepodobnosťou zasiahnutia, než nemať čas strieľať vôbec.
Naše ďalekohľady sú teda hlavnou prekážkou presnej streľby?
Áno, a to je tiež dlho známe. V roku 1979 v monografii „Účinnosť streľby z automatických zbraní“[1] bolo uvedené, že chyby mierenia pre AK sú 88% a pre SVD s PSO -1 - 56% z celkového rozptylu striel.
To znamená, že zlepšením mieridiel je v zásade možné zvýšiť presnosť streľby z existujúcich útočných pušiek až 6 (!) Krát a SVD - dvakrát. V porovnaní s týmito perspektívami vyzerajú výhody zlepšenia kvality kaziet, na ktoré sa teraz zameriava pozornosť každého, zanedbateľné.
Presný pohľad, ktorý vám umožní udržať STP v kontúrach cieľa, plus malé rozptýlenie striel - to je cesta, ktorou sa v súčasnosti vyvíjajú zbrane krajín NATO. A odmietať balistické zákony len preto, že sa nimi riadia naši „potenciálni priatelia“, je sabotáž proti našej armáde.
Mieridlá a zbrane, ktoré v súčasnej dobe vyvíjajú členovia NATO, majú rozptyl „väčšina zásahov na cieľ zo vzdialenosti 1 000 yardov (914 m) sa zmestí do šírky jednej dlane“, to znamená do hlavy nášho ostreľovača. A odchýlka STP od stredu cieľa je prakticky vylúčená, pretože zameriavaciu značku tvorí balistický počítač.
A naši zástancovia veľkej disperzie „sa koncepčne rozhodli“a požadujú výmenu AK-74 za … AK-103 kalibru 7, 62 mm. V ktorých je disperzia evidentne väčšia. Kto vystrelil z AKM, ten si predstavuje tento chaotický lejúci oheň po okolí cieľa, ale nie samotný cieľ. Bojujme proti niečomu M-16 vybavenému mieridlami ACOG! Pomer strát bude ako Somálčania v „Black Hawk Down“~ 30: 1 alebo Iračania v „Desert Storm“~ 120: 1. Nie v náš prospech.
Naši „potenciálni priatelia NATO“za posledných 20 rokov obišli naše zbrane v presnosti streľby rádovo. Dokazujú to nielen teoretické výpočty, ale aj katastrofický pomer strát v skutočnom nepriateľstve, kde sú naše zbrane proti NATO. A zdá sa, že naši zástancovia „ničnerobenia“oslepli a ohluchli!
Pamiatky! Tu sa nám nedarí. Výrobcovia našich ďalekohľadov posledných 20 rokov navrhujú niekoľko balistických pobúrení, nakupuje ich ministerstvo obrany, ale vojská ich nepoužívajú. Pozrite sa na zábery z kroniky vojny s majstrom Vetchinovom z roku 2008 s Hrdinom Ruska. V rukách má AK-74N, na ktorom je nainštalovaný PSO-1. Balistika PSO-1 je navrhnutá pre SVD a pracovať s ňou na AK-74 je spravidla nemožné. Ale nič nebolo lepšie vtedy, a stále nie je!
V jednej veci majú zástancovia veľkého rozptylu pravdu: ministerstvo obrany stratilo schopnosť posúdiť stav ručného ručného podnikania vo svete a vypracovať koncepciu jeho rozvoja u nás. Nestanovuje úlohy pre priemysel, ale čaká, kým niekto niečo navrhne. A ministerstvo obrany vypíše tender a možno niečo kúpi. A kto zostal bez objednávok - nech skrachuje. A keď všetci naši výrobcovia zbankrotujú, ministerstvo obrany pôjde nakupovať od „potenciálnych priateľov“.
Zlá politika. Rovnako ako zástancovia veľkého rozptylu som proti takejto politike. Našťastie je táto politika v minulosti.
Ale koncepciu vývoja ručných zbraní v našej krajine budeme musieť vypracovať my s podporovateľmi veľkého rozptylu. Nie je nikto iný.
Teraz sme vyvinuli nový zameriavač, určený predovšetkým pre útočnú pušku. Tento pohľad môže zmeniť úlohu útočnej pušky v boji a požiadavky na ňu. Ale toto sú skutočne vážne objednávky pre Izhmash (alebo koncern Kalashnikov).
Kiež by boli ochotní pracovať na znížení rozptylu svojich produktov.
Bibliografia:
[1] "Účinnosť streľby z automatických zbraní" Shereshevsky M. S., Gontarev A. N., Minaev Yu. V., Moskva, Central Research Institute of Information, 1979
[2] "Príručka 5, 45 mm útočnej pušky Kalashnikov (AK74, AKS74, AK74N, AKS74N) a 5,45 mm ľahkého guľometu Kalashnikov (RPK74, RPKS74, RPK74N, RPKS74N)" Hlavné riaditeľstvo bojového výcviku Ground Forces, Uch. - vyd., 1982
[3] „Tabuľky paľby na pozemné ciele z ručných zbraní kalibrov 5, 45 a 7, 62 mm“Ministerstvo obrany ZSSR, TS / GRAU č. 61, Vojenské vydavateľstvo ministerstva obrany ZSSR, Moskva, 1977
