Moderné zbrane stále menej potrebujú človeka pri vedení bitky
Rozvoj vojenskej technológie viedol k vzniku protivníka, ktorý nie je schopný myslieť, ale rozhoduje sa v zlomku sekundy. Nepozná ľútosť a nikdy neberie väzňov, udrie takmer bez ujmy - nie vždy však dokáže rozlíšiť svojich a ostatných …
Všetko sa to začalo torpédom …
… Aby som bol presnejší, všetko sa začalo problémom s presnosťou streľby. A už vôbec nie puškou, a dokonca ani delostreleckou. Otázka stála priamo pred námorníkmi XIX. Storočia, ktorí boli postavení pred situáciu, keď ich veľmi drahé „samohybné míny“minuli cieľ. A to je pochopiteľné: pohybovali sa veľmi pomaly a nepriateľ nestál a čakal. Lodný manéver bol dlho najspoľahlivejším spôsobom ochrany pred torpédovými zbraňami.
Samozrejme, so zvýšením rýchlosti torpéd bolo stále ťažšie sa im vyhnúť, a preto na to konštruktéri vynaložili maximálne úsilie. Prečo sa však nevydať inou cestou a neskúsiť korigovať priebeh už sa pohybujúceho torpéda? Na túto otázku položil slávny vynálezca Thomas Edison (Thomas Alva Edison, 1847-1931) v spojení s menej známym Winfield Scott Sims (Winfield Scott Sims, 1844) v roku 1887 elektrické torpédo, ktoré bolo s banským plavidlom spojené štyrmi drôtmi.. Prvé dva - napájali jeho motor a druhé - slúžili na ovládanie kormidiel. Myšlienka však nebola nová, predtým sa pokúšali navrhnúť niečo podobné, ale torpédo Edison-Sims sa stalo prvým prijatým (v USA a Rusku) a sériovo vyrábanými pohyblivými diaľkovo ovládanými zbraňami. A mala iba jednu nevýhodu - napájací kábel. Pokiaľ ide o tenké riadiace drôty, stále sa používajú v najmodernejších druhoch zbraní, napríklad v protitankových riadených strelách (ATGM).
Napriek tomu dĺžka drôtu obmedzuje „pozorovací dosah“takýchto projektilov. Na začiatku 20. storočia tento problém vyriešil úplne pokojný rozhlas. Ruský vynálezca Popov (1859-1906), podobne ako Talian Marconi (Guglielmo Marconi, 1874-1937), vynašiel niečo, čo ľuďom umožní navzájom komunikovať, a nie sa navzájom zabíjať. Ale ako viete, veda si nemôže vždy dovoliť pacifizmus, pretože je poháňaný vojenskými rozkazmi. Medzi vynálezcov prvých rádiom riadených torpéd patrili Nikola Tesla (1856-1943) a vynikajúci francúzsky fyzik Édouard Eugène Désiré Branly, 1844-1940. A hoci ich potomstvo skôr pripomínalo samohybné člny s nadstavbami a anténami ponorenými vo vode, samotný spôsob ovládania zariadenia rádiovým signálom sa stal bez preháňania revolučným vynálezom! Detské hračky a drony, konzoly autoalarmov a pozemné kozmické lode sú myšlienkou týchto nemotorných automobilov.
Ale napriek tomu aj také torpéda, aj keď na diaľku, mierila osoba - ktorej niekedy chýba značka. K odstráneniu tohto „ľudského faktora“pomohla myšlienka navádzacej zbrane, ktorá dokáže nájsť cieľ a nezávisle k nemu manévrovať bez zásahu človeka. Spočiatku bola táto myšlienka vyjadrená vo fantastických literárnych dielach. Vojna medzi človekom a strojom však prestala byť fantáziou oveľa skôr, ako sa domnievame.
Zrak a sluch elektronického ostreľovača
Za posledných dvadsať rokov sa americká armáda štyrikrát zúčastnila veľkých miestnych konfliktov. A zakaždým sa ich začiatok s pomocou televízie zmenil na druh šou, ktorá vytvára pozitívny obraz o úspechoch amerického inžinierstva. Presné zbrane, navádzané bomby, mieriace rakety, prieskumné lietadlá bez posádky, riadenie bitky pomocou satelitov na obežnej dráhe - to všetko malo otriasť predstavivosťou bežných ľudí a pripraviť ich na nové vojenské výdavky.
Američania v tomto však neboli originálni. Propaganda všetkých druhov „zázračných zbraní“v dvadsiatom storočí je bežnou vecou. V tretej ríši sa tiež široko uskutočňovalo: aj keď Nemci nemali technické možnosti nafilmovať jeho používanie a dodržiaval sa režim utajenia, chválili sa tiež rôznymi technológiami, ktoré na tú dobu vyzerali ešte úžasnejšie. A rádiom riadená letecká bomba PC-1400X nebola ani zďaleka tým najpôsobivejším.
Na začiatku 2. svetovej vojny utrpeli nemecké Luftwaffe a U-Bot-Waff pri stretoch s mocným kráľovským námorníctvom brániacim britské ostrovy ťažké straty. Vylepšené protilietadlové a protiponorkové zbrane, doplnené najnovším technologickým pokrokom, robili britské lode stále viac chránenými, a teda aj nebezpečnejšími cieľmi. Nemeckí inžinieri však na tomto probléme začali pracovať ešte skôr, ako sa objavil. Od roku 1934 sa zaoberali vytvorením torpéda T-IV „Falke“, ktoré malo pasívny akustický navádzací systém (jeho prototyp bol vyvinutý ešte skôr v ZSSR), ktorý reaguje na hluk lodných vrtúľ. Rovnako ako pokročilejšia T -V „Zaunkonig“mala zvýšiť presnosť streľby - čo bolo obzvlášť dôležité pri odpaľovaní torpéda z veľkej vzdialenosti, bezpečnejšie pre ponorku alebo v ťažkých manévrovacích bojových podmienkach. Pre letectvo bol Hs-293 vytvorený v roku 1942, ktorý sa v skutočnosti stal prvou protilodnou riadenou strelou. Trochu podivne vyzerajúca štruktúra bola zhodená z lietadla niekoľko kilometrov od lode, mimo dosahu jej protilietadlových zbraní, zrýchlená motorom a kĺzala k cieľu, ovládaná rádiom.
Zbraň vyzerala na svoju dobu pôsobivo. Jeho účinnosť bola však nízka: cieľ zasiahlo iba 9% navádzacích torpéd a iba asi 2% bomb s navádzanými strelami. Tieto vynálezy vyžadovali hlboké zdokonalenie, čo po vojne urobili víťazní spojenci.
Napriek tomu to boli raketové a prúdové zbrane druhej svetovej vojny, počnúc Kaťušami a končiac obrovským V-2, ktoré sa stali základom pre vývoj nových systémov, ktoré sa stali základom všetkých moderných arzenálov. Prečo práve rakety? Je ich výhoda iba v letovom dosahu? Možno boli vybraní pre ďalší vývoj aj preto, že konštruktéri v týchto „vzduchových torpédoch“videli ideálnu možnosť vytvorenia projektilu riadeného za letu. A v prvom rade bola taká zbraň potrebná na boj proti letectvu - vzhľadom na to, že lietadlo je vysokorýchlostným manévrovateľným cieľom.
Je pravda, že to nebolo možné vykonať pomocou drôtu, udržať cieľ v zornom poli ich očí, ako na nemeckom Ruhrstahl X-4. Túto metódu odmietli samotní Nemci. Našťastie už pred vojnou bola pre ľudské oko vynájdená dobrá náhrada - radarová stanica. Elektromagnetický impulz vyslaný konkrétnym smerom sa odrazil späť od cieľa. Podľa času oneskorenia odrazeného impulzu môžete zmerať vzdialenosť k cieľu a podľa zmeny nosnej frekvencie rýchlosť jeho pohybu. V protilietadlovom komplexe S-25, ktorý vstúpil do služby u sovietskej armády v roku 1954, boli rakety riadené rádiom a riadiace príkazy boli vypočítané na základe rozdielu súradníc rakety a cieľa, meraných radarová stanica. O dva roky neskôr sa objavil slávny S-75, ktorý dokázal nielen „sledovať“18-20 cieľov súčasne, ale mal aj dobrú mobilitu-dalo sa s ním pomerne rýchlo pohybovať z miesta na miesto. Rakety tohto konkrétneho komplexu zostrelili prieskumné lietadlo Powers a potom „zahltili“stovky amerických lietadiel vo Vietname!
V procese zlepšovania boli radarové systémy navádzania rakiet rozdelené do troch typov. Poloaktívna sa skladá z rakety na palube, prijímajúcej radar, ktorý zachytáva odrazený signál od cieľa, „osvetlený“druhou stanicou - radarom osvetľujúcim cieľ, ktorý je umiestnený na štartovom komplexe alebo stíhacom lietadle a „vedie“nepriateľ. Jeho plusom je, že výkonnejšie vysielacie stanice môžu držať cieľ v náručí na veľmi značnú vzdialenosť (až 400 km). Aktívny navádzací systém má vlastný vysielací radar, je nezávislejší a presnejší, ale jeho „horizont“je oveľa užší. Preto sa zvyčajne zapne iba pri priblížení sa k cieľu. Tretí, pasívny navádzací systém, vyšiel ako geniálne rozhodnutie využiť nepriateľský radar - na signál, ktorým navádza raketu. Sú to predovšetkým oni, kto ničí nepriateľské radary a systémy protivzdušnej obrany.
Nezabudlo sa ani na inerciálny navádzací systém rakiet, ktorý bol starý, podobne ako V-1. Jeho pôvodný jednoduchý dizajn, ktorý projektilu povedal iba potrebnú, vopred stanovenú dráhu letu, je dnes doplnený o korekčné systémy satelitnej navigácie alebo o akúsi orientáciu pozdĺž terénu, ktorá sa pod ním zametá - pomocou výškomeru (radar, laser) alebo videa fotoaparát. Súčasne napríklad sovietsky Kh -55 môže nielen „vidieť“terén, ale aj manévrovať nad ním vo výške, pričom je blízko nad povrchom - aby sa schoval pred nepriateľskými radarmi. Je pravda, že vo svojej čistej forme je takýto systém vhodný iba na zasiahnutie stacionárnych cieľov, pretože nezaručuje vysokú presnosť zásahu. Obvykle je teda doplnený inými navádzacími systémami, ktoré sú zahrnuté v poslednej fáze cesty, keď sa blíži k cieľu.
Navyše je široko známy infračervený alebo tepelný navádzací systém. Ak jeho prvé modely dokázali zachytiť iba teplo žeravých plynov unikajúcich z trysky prúdového motora, dnes je ich citlivý dosah oveľa vyšší. A tieto tepelne vodiace hlavy sú nainštalované nielen na MANPADY krátkeho dosahu typu Stinger alebo Igla, ale aj na rakety vzduch-vzduch (napríklad ruská R-73). Majú však iné, pozemskejšie ciele. Koniec koncov, teplo vyžaruje motor nielen lietadla alebo helikoptéry, ale aj automobilu, obrneného vozidla, v infračervenom spektre dokonca vidíte teplo, ktoré vyžarujú budovy (okná, vetracie kanály). Je pravda, že tieto vodiace hlavy sa už nazývajú tepelné zobrazovanie a sú schopné vidieť a rozlíšiť obrysy cieľa, a nielen neforemné miesto.
Do istej miery im možno pripísať poloaktívne laserové navádzanie. Princíp jeho činnosti je mimoriadne jednoduchý: laser je zameraný na cieľ a raketa úhľadne letí na jasne červenú bodku. Laserové hlavy sú predovšetkým na vysoko presných raketách vzduch-zem Kh-38ME (Rusko) a AGM-114K Hellfire (USA). Je zaujímavé, že často označovali ciele sabotérmi odhodenými do tyla nepriateľa zvláštnymi „laserovými ukazovátkami“(iba silnými). Takto boli zničené najmä ciele v Afganistane a Iraku.
Ak sa infračervené systémy používajú hlavne v noci, televízia naopak funguje iba cez deň. Hlavnou súčasťou vodiacej hlavy takejto rakety je videokamera. Z neho sa obraz napája na monitor v kokpite, ktorý vyberie cieľ a stlačením spustí. Ďalej je raketa ovládaná svojim elektronickým „mozgom“, ktorý dokonale rozpoznáva cieľ, drží ho v zornom poli kamery a volí ideálnu dráhu letu. Je to ten istý princíp „oheň a zabudni“, ktorý sa dnes považuje za vrchol vojenskej technológie.
Presunúť všetku zodpovednosť za vedenie bitky na plecia strojov bolo chybou. Elektronickej starenke sa niekedy stala diera-ako sa to napríklad stalo v októbri 2001, keď si počas cvičnej paľby na Kryme ukrajinská raketa S-200 vôbec nevybrala cvičný cieľ, ale Tu-154 vložka pre cestujúcich. K takýmto tragédiám počas konfliktov v Juhoslávii (1999), Afganistane a Iraku neprišlo vôbec zriedka - najpresnejšie zbrane sa jednoducho „zmýlili“, pričom si vybrali mierové ciele pre seba, a už vôbec nie tie, ktoré ľudia predpokladali. Neotriezli však ani armádu, ani konštruktérov, ktorí pokračujú v navrhovaní nových modelov zbraní zavesených na stene, schopných nielen mieriť nezávisle, ale aj strieľať, keď to považujú za potrebné …
Spanie v zálohe
Na jar 1945 absolvovali prápory Volkssturm, narýchlo zostavené na obranu Berlína, krátky vojenský výcvik. Inštruktori, ktorí im poslali spomedzi vojakov odpísaných kvôli zraneniu, naučili tínedžerov používať ručný granátomet Panzerfaust a pokúšajúc sa chlapcov rozveseliť, tvrdili, že pomocou tejto „zázračnej zbrane“môže človek ľahko vyradiť každého. nádrž. A hanblivo sklopil oči, pretože dobre vedel, že klamú. Pretože účinnosť „panzerfaustu“bola extrémne nízka - a iba ich obrovské množstvo mu umožnilo získať si povesť búrky obrnených vozidiel. Na každý úspešný výstrel pripadol tucet vojakov alebo milícií, pokosených výbuchom alebo rozdrvených stopami tankov a niekoľko ďalších, ktorí zanechajúc svoje zbrane, jednoducho utiekli z bojiska.
Roky plynuli, armády sveta dostali pokročilejšie protitankové granátomety, potom systémy ATGM, ale problém zostal rovnaký: granátomety a operátori zahynuli, často dokonca ani nestihli vystreliť. Pre armády, ktoré si cenili svojich vojakov a nechceli svojimi telami zahltiť nepriateľské obrnené vozidlá, sa to stalo veľmi vážnym problémom. Ale neustále sa zlepšovala aj ochrana tankov vrátane aktívnej paľby. Existoval dokonca špeciálny typ bojových vozidiel (BMPT), ktorých úlohou je odhaliť a zničiť nepriateľských „faustikov“. Navyše potenciálne nebezpečné oblasti bojiska môžu byť predbežne „vypracované“delostrelectvom alebo leteckými údermi. Zhluky a ešte viac izobarických a „vákuových“(BOV) granátov a bômb zanechávajú malé šance aj pre tých, ktorí sa skrývajú v spodnej časti zákopu.
Existuje však „bojovník“, pre ktorého smrť nie je vôbec strašná a ktorého nie je vôbec škoda obetovať - pretože je na to určený. Toto je protitanková mína. Zbrane, masívne používané v 2. svetovej vojne, stále zostávajú vážnou hrozbou pre všetky pozemné vojenské zariadenia. Klasická baňa však nie je v žiadnom prípade dokonalá. Na zablokovanie sektorov obrany je potrebné umiestniť ich desiatky, niekedy aj stovky, a neexistuje žiadna záruka, že ich nepriateľ nezistí a neutralizuje. V tomto ohľade sa zdá byť úspešnejší sovietsky TM -83, ktorý nie je inštalovaný na dráhe obrnených vozidiel nepriateľa, ale na strane - napríklad za okrajom cesty, kde to ženisti nebudú hľadať. Seizmický senzor, ktorý reaguje na vibrácie zeme a zapne infračervené „oko“, signalizuje priblíženie cieľa, ktorý zasa zapne poistku, keď je horúci motorový priestor auta oproti tomu môjmu. A exploduje, pričom vrhá dopredu kumulatívne jadro, schopné zasiahnuť brnenie na vzdialenosť až 50 m. Napriek tomu, že je TM-83 detekovaný, zostáva nepriateľovi neprístupný: stačí, aby sa k nemu človek priblížil na diaľku. z desiatich metrov, pretože jeho senzory sa spustia na jeho kroky a tepelné teleso. Výbuch - a nepriateľský ženista odíde domov, pokrytý vlajkou.
Dnes sa pri konštrukcii rôznych baní stále častejšie používajú seizmické snímače, ktoré nahrádzajú tradičné tlačné poistky, „antény“a „strie“. Ich výhodou je, že sú schopné „počuť“pohybujúci sa predmet (zariadenie alebo osobu) dlho predtým, ako sa priblíži k samotnej bani. Je však nepravdepodobné, že by sa k tomu mohol dostať blízko, pretože tieto senzory zapnú poistku oveľa skôr.
Ešte fantastickejšia sa zdá byť americká baňa M93 Hornet, ako aj podobný ukrajinský vývoj, prezývaný „ďateľ“a množstvo ďalších, stále experimentálnych vývojov. Zbraň tohto typu je komplex pozostávajúci zo sady pasívnych senzorov na detekciu cieľa (seizmické, akustické, infračervené) a odpaľovača protitankových rakiet. V niektorých verziách môžu byť doplnené o protipechotnú muníciu a ďateľ má dokonca protilietadlové rakety (ako MANPADS). Okrem toho môže byť „ďateľ“inštalovaný skryto a zakopaný do zeme - čo súčasne chráni komplex pred nárazovými vlnami výbuchov, ak je jeho oblasť vystavená ostreľovaniu.
Takže v zóne ničenia týchto komplexov je nepriateľské vybavenie. Komplex začína pracovať, pričom vystrelí navádzaciu raketu v smere na cieľ, ktorý pohybom po zakrivenej trajektórii zasiahne presne strechu tanku - jeho najzraniteľnejšie miesto! A v sršni M93 hlavica jednoducho exploduje nad cieľom (spustí sa infračervená rozbuška) a zasiahne ju zhora nadol s rovnakým tvarovaným jadrom ako TM-83.
Princíp takýchto mín sa objavil už v 70. rokoch minulého storočia, keď sovietska flotila prijala automatické protiponorkové systémy: mínovú raketu PMR-1 a torpédovú baňu PMT-1. V USA bol ich analógom systém Mark 60 Captor. V skutočnosti všetci boli navádzacími protiponorkovými torpédami, ktoré už v tom čase existovali a ktoré sa rozhodli dať na hliadku v hlbinách mora. Mali štartovať na povel akustických senzorov, ktoré reagovali na hluk okolo prechádzajúcich nepriateľských ponoriek.
Snáď iba sily protivzdušnej obrany doteraz stáli takú úplnú automatizáciu - vývoj protilietadlových systémov, ktoré by strážili oblohu takmer bez akejkoľvek ľudskej účasti, však už prebieha. Čo sa teda stane? Najprv sme urobili zbraň ovládateľnou, potom sme ju „naučili“nasmerovať sa na cieľ samostatne a teraz sme jej umožnili urobiť najdôležitejšie rozhodnutie - spustiť paľbu a zabiť!
