Vznik univerzálneho komplexu na streľbu z lodí UKSK a univerzálnych odpaľovačov 3S14, ktoré poskytujú vertikálne spustenie radu rakiet Kalibr, sa stal výrazným krokom vpred v potenciálnych schopnostiach ruského námorníctva. Teraz, počas stavby akejkoľvek vojnovej lode, bolo možné „zmestiť“do jej konštrukcie „balík“najmenej ôsmich zvisle umiestnených rakiet. Odpaľovače 3C14 je možné nainštalovať do „blokov“niekoľkých jednotiek. Rusko tak dostalo technológie, v mnohých ohľadoch podobné tým, vďaka ktorým americké námorníctvo na prelome 80. a 90. rokov minulého storočia dramaticky zvýšilo svoju moc.
Tvorcovia tohto systému majú právo byť na to hrdí.
Za pýchou a radosťou by sa však nemal skrývať ďalší fakt - koncentrácia iba na zvislé štartovacie jednotky neumožňuje úplne odhaliť bojový potenciál domácej vojenskej flotily. Spolu s 3S14 námorníctvo „vyhodilo dieťa vodou“- odmietlo rozhodnutie povoliť umiestniť riadené strely rodiny „Caliber“nielen na nové lode alebo modernizovanú lietadlovú loď „admirál Nakhimov“a BOD „maršál Shaposhnikov“, ktoré sa modernizujú podľa zložitých a nákladných projektov.
Hovoríme o šikmom spustení riadených striel nie vertikálne hore, ale uhlom k horizontále. Takéto riešenie by umožnilo nainštalovať raketomety pre rakety rodiny "Caliber" na akúkoľvek starú loď, kde sú k dispozícii vhodné výstuže palúb a je zabezpečená odolnosť voči zahrievaniu z prúdového výfuku raketového posilňovača.
Bola vyvinutá inštalácia, ktorá umožňuje spustenie „Caliber“„naklonením“, dokonca existuje index 3S14P, kde „P“znamená „paluba“. Dalo by sa to nainštalovať na akúkoľvek loď vyzbrojenú raketami, namiesto štandardnej raketovej zbrane. A s minimálnym prepracovaním. Ale bohužiaľ.
V náklone
Vypustenie riadenej strely nie je kolmo hore, pretože dnes sú vypustené naše „Kalibre“a americké „Tomahawky“, ale pod uhlom k horizontále je „sklopenie“energeticky výhodnejšie pre riadenú strelu. Dôvodom je, že niekoľko sekúnd po štarte sa na jeho tele objaví ďalší zdvih a zdvih krídla sa objaví okamžite po otvorení krídel.
Veľmi dôležitou výhodou tohto spôsobu štartu rakety je plytký „sklz“- raketa, ktorá sa začne „nakláňať“, nevystúpi do takej výšky, aby posilňovač pri vertikálnom štarte zdvihol raketu. To je dôležité, pretože pri zvislom štarte môže nepriateľ detekovať raketu, ktorá sa zdvihla dostatočne vysoko na to, aby ju jeho radary zachytili na veľkú vzdialenosť - dokonca aj na niekoľko sekúnd. Tieto sekundy budú stačiť na to, aby nepriateľ pochopil, že na neho prebieha raketový útok.
Ďalšou dôležitou vlastnosťou takýchto inštalácií je, že vám umožňujú vybaviť strelami s riadenou strelou čokoľvek. Potvrdzuje to napríklad americká skúsenosť.
Prvé „Tomahawky“začali prichádzať do amerického námorníctva takzvaným ABL - obrneným odpaľovacím zariadením. ABL je neporovnateľne ľahší ako dnešný štandard Mk.41 a nevyžaduje tak veľa miesta v podpalubí - v skutočnosti potrebuje iba napájacie káble a pripojenia k CIUS. Je možné ho nainštalovať na akúkoľvek loď. Američania však neboli len naklonení, ale aj dvíhali - to poskytovalo možnosť viacnásobného prekládky na loď. Ale stále nemáme miesto, môžete to dať natrvalo.
Američania, ktorí dostali taký odpaľovač, ho okamžite začali vybavovať svojimi „jednotkami“- torpédoborcami „Spruence“, krížnikmi triedy „Virginia“poháňanými jadrovou energiou a do určitého momentu aj šampiónom v nosení „Tomahawks“- bojové lode triedy „Iowa“. O niečo neskôr sa na „Spruens“a „Ticonderogs“objavili zvislé inštalácie a potom išla séria torpédoborcov „Arleigh Burke“, ale všetko to začalo pancierovými krabicami na palubách.
A naše námorníctvo túto lekciu z minulosti úplne ignoruje.
Zmeškané príležitosti
V podpalubí sú lode, v ktorých sú umiestnené zvislé štartovacie jednotky. Ide napríklad o ťažký jadrový raketový krížnik admirála Nakhimova. Alebo BOD projektu 1155 - vrátime sa k projektu ich modernizácie.
Menej je známe, že „vertikálny“3S14 môže stáť na SKR projektu 1135 namiesto štandardného PLRK „Blizzard“- potom by loď namiesto štyroch starých PLUR 85R dostala osem „buniek“, v ktorých moderný PLUR 91R / RT a KR rodiny Caliber mohli vydržať “- protilodný raketový systém 3M54 aj raketa na údery proti pozemným cieľom 3M14.
Takáto modernizácia má však zmysel iba spoločne s opravou lode a predĺžením jej životnosti o značnú čiastku, ktorej možnosť nie je zrejmá.
Na druhej strane je zrejmé, že je možné nainštalovať naklonené vodiace lišty (ak by boli) na RTO projektov 1234 „Gadfly“.
V súčasnej dobe tieto lode prechádzajú generálnou opravou a modernizáciou, počas ktorej namiesto raketového systému Malakhit so šiestimi raketami dostávajú lode raketový systém Uran so šestnástimi.
Takáto modernizácia určite zvyšuje ich úderový potenciál pri útokoch na povrchové ciele. Ak by však takéto lode namiesto „Uránu“dostali „kaliber“, ich zásahový potenciál by nebol menší, skôr naopak, mnohonásobne by sa zvýšil. Ale zároveň by boli schopné útočiť aj na pozemné ciele.
V súčasnosti je celková salva riadených striel z celej našej flotily absolútne nedostatočná; v americkom námorníctve môže rovnaký počet striel vystreliť niekoľko torpédoborcov. V Rusku je súčasne v prevádzke dvanásť jednotiek projektu MRK 1234 a dve jednotky lodí projektu 1239.
Je ťažké určiť, koľko rakiet rodiny Caliber sa na Gadfly skutočne zmestilo. Na loď projektu 1234.7 „Nakat“, ktorá slúžila na testovanie protilodného raketového systému Onyx, bolo možné umiestniť 12 takýchto protilodných rakiet. Ak vezmeme do úvahy skutočnosť, že rakety rodiny „Caliber“sú menšie, dá sa bezpečne povedať, že na MRK by sa zmestilo asi šestnásť týchto rakiet.
Samozrejme, v budúcnosti budú takéto nosiče CD nahradené pozemnými odpaľovačmi. Ale za prvé, pozemné odpaľovače KR nebudú schopné útočiť na nepriateľské lode, ak je nepriateľ nastavený, a za druhé, už aj tak máme MRK, prečo im neposkytnúť ďalšie schopnosti tým, že urobí loď univerzálnejšou? Toto nie je míňanie nových peňazí - lode sú už postavené.
Na každý z dvoch projektov MRK 1239 by mohol byť nainštalovaný približne rovnaký počet „kalibrov“.
Ak by sa teda raz neušetrili haliere na šikmých odpaľovacích zariadeniach pre lode a vykonala by sa zrýchlená modernizácia MRK, teraz by námorníctvo malo 14 ďalších nosičov riadených striel a každá z nich by niesla 16 riadených striel. Spolu 224 rakiet v salve.
Podobne by bolo možné modernizovať torpédoborce projektu 956. Tieto lode, podobne ako MRK, sú vo svojom koncepte pochybné - majú veľmi silné delostrelecké zbrane kombinované s výkonnými protilodnými raketami, ale v malom počte - 8 jednotiek na palube. Protivzdušná obrana, úprimne povedané, má mierne schopnosti a protilietadlová obrana je približne nulová.
Loď je tak pod vodou optimálna a zraniteľná. Keď sem dáme jeho problematickú kotolno-turbínovú elektráreň, začne nás „bolieť hlava“. Ale opäť, ako v prípade MRK, ostatné lode tejto triedy nebudú čoskoro k dispozícii a táto sa dá dobre použiť na útoky na povrchové ciele, palebnú podporu výsadkových útočných síl a protivzdušnú obranu. Výmena protilodného raketového systému Moskit za „kaliber“by v prvom rade vyriešila problém zastarania hlavnej útočnej zbrane pre túto loď, ktorá, ako priznávame, existuje, za druhé by zvýšila zaťaženie streliva a za tretie dalo by mu to aj schopnosť zasiahnuť pozdĺž pobrežia z veľkej vzdialenosti. A tu mu už žiadny pozemný komplex nemohol konkurovať. Torpédoborec je loď oceánskej zóny, vyzbrojená KR „Kalibrom“, mohla zasiahnuť takmer na každom mieste planéty, navyše zostať v hĺbke oceánskej zóny, bez toho, aby sa priblížila k nebezpečnej vzdialenosti od pobrežia nepriateľa.
Za predpokladu, že torpédoborec unesie 16 rakiet, dostaneme ďalších 32 rakiet v salve na tých lodiach, ktoré sú v prevádzke, a potenciálne, ak bude „Perzistent“opravený, potom ďalších 16, celkom 48. Spolu s zmodernizovala MRK dvoch projektov - 272 rakiet.
Ale to všetko bledne na pozadí možnosti opätovného vybavenia raketových krížnikov projektu 1164. Umiestenie protilodných raketových odpalov na tieto lode je také, že je úplne vylúčené ich nahradenie vertikálnymi nosnými jednotkami. Ale nahradenie šestnástich obrovských odpaľovačov sovietskych protilodných rakiet kompaktnými odpaľovacími zariadeniami za „kaliber“a možno „Onyx“(ako na RTO „Nakat“) je technicky celkom možné. Zároveň je ťažké bezprostredne si predstaviť, koľko rakiet bude krížnik schopný uniesť po takom upgrade, ale v každom prípade hovoríme o mnohých desiatkach jednotiek. A niektoré z nich môžu byť určené na údery proti pozemným cieľom.
Opäť stojí za to zamerať sa na skutočnosť, že všetko je technicky uskutočniteľné - rakety rodiny „Caliber“je možné odpaľovať z naklonených vodítok, pre experimentálne nosiče kontajnerov bol vyvinutý transportný a štartovací kontajner, ktorý sa môže stať „základňou“za vývoj TPK so šikmým štartom. Tie lode, na ktorých by mohli byť tieto strely „zaregistrované“, už majú šikmé odpaľovacie zariadenia, a preto vydržia zaťaženie z „kalibrov“. Stačí len politická vôľa a veľmi malé množstvo peňazí v porovnaní s inými vojenskými výdavkami.
Existuje však aj drahá možnosť.
Modernizácia BOD „Marshal Shaposhnikov“ako porovnávací príklad. Ako viete, BOD projektu maršala Shaposhnikova v súčasnosti prechádza modernizáciou. Svojho času sa na tému tejto modernizácie špekulovalo a dnes môžeme povedať, že „špekulanti“mali do značnej miery pravdu. Modernizačný projekt okrem iného skutočne počíta s demontážou jednej z dvoch delostreleckých inštalácií, namiesto ktorých budú namontované 2 odpaľovače 3S14, v každej je osem riadených striel. Zavedený PU KT-100 PLRK „Bell“už bol demontovaný. Namiesto nich bude nainštalovaný „Uran“PU RK.
Na prvý pohľad je výsledok modernizácie sľubne dobrý - loď bude mať 16 „buniek“, v ktorých môže byť PLUR na ničenie ponoriek, a riadené strely na zasiahnutie zeme, môžu byť aj iné raketové zbrane.
A plusom pre nich je aj „Urán“. Temnejšou stránkou je stratená zbraň.
Je príliš skoro hovoriť o cene, povedzme, že dva odpaľovače 3S14 pre túto loď samy o sebe sú oveľa viac ako miliarda rubľov (vrátane práce na trupe). Čísla budú jedného dňa zverejnené, pričom sa obmedzíme na fakt, že reštrukturalizácia celého luku takejto lode nemôže byť lacná.
Problém nášho námorníctva bol v tom, že existovala oveľa viac rozpočtová alternatíva.
Faktom je, že bolo technicky možné mierne, o niekoľko stupňov, zmeniť uhol inštalácie štandardných odpaľovacích zariadení KT-100, aby sa do nich namiesto štandardného PLUR 85RU umiestnil pár TPK s raketami rodiny Caliber.
Bolo by to niekoľkonásobne lacnejšie - neboli by potrebné 3S14 ani rezanie karosérie, kde sú nainštalované, druhé 100 -mm delo by zostalo na svojom mieste, úpravami by prešiel iba BIUS. Navyše, počet striel v KT-100 by bol rovnaký ako v Shaposhnikove, bol by v 3C-14.
Aké by boli výhody takéhoto riešenia? Po prvé, je to o mnoho miliárd rubľov lacnejšie. Celkové úspory na všetkých BSK, ktoré sa majú aktualizovať, by boli porovnateľné s nákladmi na stavbu malej lode alebo plavidla.
Za druhé, delo zostáva. BSK projektu 1155 nemajú systémy protivzdušnej obrany dlhého dosahu. Ich SAM „Dagger“má, okrem iného, krátky dosah cieľa na výšku - 6000 metrov. Delá AK-100 majú viac ako dvojnásobný dosah. A keď na loď zaútočia bomby z lietadiel lietajúcich vo výškach viac ako 6000 metrov, práve delá sú jej jediným prostriedkom protivzdušnej obrany. A tu má počet kmeňov veľký význam. Pri odrazení raketového útoku by bol na mieste aj „extra“100 mm sud.
Po tretie, načasovanie. Jednoduchý upgrade, ktorý nie je spojený s rozsiahlym rezaním štruktúr trupu, by umožnil dokončiť všetky práce s loďou oveľa rýchlejšie. A to je tiež dôležité pre námorníctvo.
Niekto bude namietať, že v tomto prípade je loď zbavená raketového systému Urán, ktorého rakety by mali byť inštalované na miesto odpaľovacích zariadení KT-100. Ale bližšie k zadnej časti lode sú torpédomety ChTA-53 zastarané až na doraz a zaberajú veľa miesta. V súčasnej dobe nemajú žiadny význam. Ich demontáž umožní nielen umiestnenie odpaľovača Urán do určenej zóny lode (so smerom streľby nabok, ako na západné lode alebo korvety projektu 20380), ale aj nainštalovanie odpaľovacích zariadení komplexu Packet s torpédami 324 mm a anti-torpéda. Čo nie je nadbytočné pre loď, ktorej úlohou je bojovať s ponorkami.
Bohužiaľ, nič z toho sa nestane, prinajmenšom s „Shaposhnikovom“- určite a pri znalosti politiky námorníctva môžete zaručiť, že sa to vôbec nestane.
Pri všetkej ľahostajnosti flotily k otázkam úspory nákladov stojí za to tento problém vyjadriť - existuje technická možnosť zabezpečiť spustenie riadených striel z rodiny Caliber z naklonených odpaľovacích zariadení. Takéto inštalácie je možné namontovať na námorné vojnové lode namiesto štandardných. V prípade projektu BOD 1155 môžu byť v zásade ako šikmé odpaľovacie zariadenia s minimálnymi úpravami použité štandardné odpaľovacie zariadenia KT-100. Nepotrebuje ich však nikto z námorníctva
Použitie šikmých odpaľovacích zariadení umožní modernizáciu množstva lodí v prevádzke s námorníctvom, čo im poskytne nové možnosti, a nie nákladne. Všetko, čo je k tomu potrebné, je rýchlo obnoviť vývoj odpaľovacieho zariadenia 3S-14P a uviesť ho do „série“, vypracovať projekt modernizácie odpaľovacieho zariadenia KT-100, upraviť TPK rakiet Caliber na šikmý štart., vyvíjať nový softvér pre raketu a vykonávať testy.
Neexistujú žiadne zásadné dôvody, prečo by niečo mohlo v tomto projekte vážne zlyhať.
Vertikálne odpaľovacie systémy sú dobré, pretože vám umožňujú „zabaliť“viac striel v danom objeme ako naklonené, ale sú vhodnejšie na nové lode ako na staré; na starých má ich použitie v niekoľkých prípadoch zmysel. Vo zvyšku si zdravý rozum a ekonomická realizovateľnosť vyžadujú úplne iné riešenie.
Financovanie námorníctva v dohľadnej budúcnosti bude nedostatočné, a to si vyžaduje ekonomický prístup ku všetkému. Bolo by skvelé, keby sme získali palebnú silu za cenu menšieho objemu peňazí, ktorých má naša krajina už teraz málo.
