Predvojnová štruktúra automaticky obrnených jednotiek Červenej armády

Predvojnová štruktúra automaticky obrnených jednotiek Červenej armády
Predvojnová štruktúra automaticky obrnených jednotiek Červenej armády

Video: Predvojnová štruktúra automaticky obrnených jednotiek Červenej armády

Video: Predvojnová štruktúra automaticky obrnených jednotiek Červenej armády
Video: Смерть Сталина. Сталин не умер в марте 1953? Сталин уехал в Тибет? 2024, December
Anonim

V tomto článku sa budeme zaoberať niektorými črtami organizácie domácich tankových síl v predvojnovom období. Tento materiál bol pôvodne koncipovaný ako pokračovanie cyklu „Prečo T-34 prehral s PzKpfw III, ale zvíťazil nad Tigers a Panthers“, ktorý by ilustroval zmeny v názore na organizáciu, úlohu a miesto Červeného. Armádne obrnené sily v predvojnových a vojnových rokoch, na pozadí ktorých sa vyvinul T-34. Ale článok sa ukázal byť príliš objemný, pričom nepresahoval predvojnové roky a nedosiahol ani „tridsaťštyri“, a preto sa autor rozhodol ponúknuť ho rešpektovaným čitateľom ako samostatný materiál.

Treba povedať, že obrnené jednotky, ktoré sa do roku 1929 nazývali mechanizované jednotky, a obrnené a mechanizované jednotky od decembra 1942, mali pred vojnou veľmi zložitú a navyše stále sa meniacu štruktúru. Stručne povedané, jeho popis by sa mohol obmedziť na nasledujúce. V štruktúre pancierových síl sú jasne viditeľné dva smery:

1. Vytváranie jednotiek a podjednotiek pre priamu interakciu s puškovými a jazdeckými oddielmi;

2. Vytváranie veľkých mechanizovaných formácií schopných nezávisle riešiť problémy v operačnej spolupráci s veľkými formáciami kombinovaných zbraní, akými sú armáda alebo front.

V rámci riešenia prvej úlohy bol teda vytvorený veľký počet samostatných tankových rot, práporov, mechanizovaných letiek, obrnených divízií a plukov, ktoré boli spravidla nominálne súčasťou puškových a jazdeckých divízií alebo brigád. Tieto útvary nemusia byť v štábe divízií, ale existujú oddelene ako spôsob ich posilnenia vzhľadom na obdobie konkrétnej operácie. Pokiaľ ide o druhú úlohu, pre jej riešenie od roku 1930 boli vytvorené mechanizované brigády a od roku 1932 mechanizované zbory.

Chrbticu mechanizovaného zboru tvorili dve mechanizované brigády, z ktorých každá mala 4 tankové prápory, samohybný delostrelecký prápor, puškový guľomet a ženijný prápor, prieskumnú a chemickú rotu. Celkovo mala brigáda 220 tankov, 56 obrnených vozidiel, 27 zbraní. Okrem mechanizovaných brigád stanoveného zloženia zahŕňal mechanizovaný zbor aj puškovú a guľometnú brigádu a mnoho podporných jednotiek: prieskumný prápor, chemický prápor, komunikačný prápor, ženijný prápor, protilietadlový delostrelecký prápor, a. regulačná spoločnosť a technická základňa. Je tiež zaujímavé, že mechanizované brigády, ktoré sú súčasťou mechanizovaného zboru, mali svoj vlastný štáb, odlišný od jednotlivých mechanizovaných brigád.

Učenie z rokov 1932-34. ukázal, že tieto mechanizované zbory sa ukázali byť príliš ťažkopádne a ťažko zvládnuteľné, a preto boli v roku 1935 reformované ich štáby.

Obrázok
Obrázok

Ich základom boli stále dve mechanizované brigády, ale teraz nového zloženia. Faktom je, že v tom čase už bola potreba ich zjednotenia v zložení so samostatnými mechanizovanými brigádami realizovaná, ale napodiv to v tej chvíli nebolo možné urobiť. Počet tankov v týchto formáciách klesol, pričom tanky T-26 boli z mechanizovaných brigád zboru vylúčené a teraz boli vybavené výlučne BT. Napriek tomu, ako je zrejmé z popisov, mechanizovaná brigáda zboru stále zostala nerovná samostatnej zlúčenine rovnakého typu.

Pokiaľ ide o ostatné jednotky a podjednotky, mechanizovaný zbor si ponechal puškovú a guľometnú brigádu, ale väčšina podporných jednotiek bola stiahnutá zo svojho zloženia - zostal iba spojovací prápor a prieskumný tankový prápor. Počet tankov v mechanizovanom zbore v štáte je teraz 463 jednotiek (predtým ich bolo viac, ale autorovi nie je jasné, koľko). Mechanizovaný zbor tvorilo 384 BT, 52 tankov plameňometov a 63 tankov T-37.

Mechanizovaný zbor vo všeobecnosti zostal nevyváženou formáciou, ktorá okrem mnohých tankov mala obrnené vozidlá, motocykle, ale prakticky nemala vo svojom zložení delá (iba 20 jednotiek) a motorizovanú pechotu. Na takom mechanizovanom zbore bolo 1 444 automobilov. Celkovo od roku 1932 vznikli 4 takéto mechanizované zbory.

V roku 1937 prebehlo ďalšie kolo modernizácií. Po prvé, všetky mechanizované brigády Červenej armády sa začali postupne premenovávať na tankové brigády (proces sa tiahol až do roku 1939) a teraz boli rozdelené na ľahké a ťažké tankové brigády. Zmenil sa ich štáb i počet vojenskej techniky. Počet tankov sa zvýšil zo 157 na 265 bojových a 36 cvičných tankov v brigádach vybavených T-26, alebo 278 bojových a 49 cvičných tankov pre BT brigády. Teraz mala tanková brigáda zahŕňať 4 tankové prápory (v každom 54 tankov a 6 samohybných zbraní), ako aj jeden prieskumný a motorový puškový prápor, nepočítajúc podporné jednotky. Len teraz bolo možné zjednotiť zloženie zboru a jednotlivých tankových brigád, teraz bol počet tankov v jednom mechanizovanom zbore 560 bojových a 98 výcvikových.

Potom však začalo niečo zvláštne.

Zdá sa, že Červená armáda sa postupne dostáva na správnu cestu: na jednej strane tým, že začína vytvárať veľké nezávislé tankové formácie, a na druhej strane si postupne uvedomuje, že by nemali byť čisto tankovými formáciami, ale mali by mať aj vlastnú mobilná delostrelectvo a motorizovaná pechota. A zrazu vedenie armády urobilo krok vpred a urobilo dva kroky späť:

1. Komisia vytvorená v júli 1939 s cieľom zrevidovať organizačnú a štábnu štruktúru vojsk, navrhuje síce zachovať tankové brigády a mechanizované zbory, ale zasadzuje sa za vylúčenie motorových puškových a puško-guľometných brigád a práporov z ich zloženie.

2. V októbri 1939 bol Ústrednému výboru Všesvazovej komunistickej strany (boľševikov) a Rade ľudových komisárov ZSSR odoslaný plán reorganizácie Červenej armády, podľa ktorého bol mechanizovaný zbor navrhnutý na rozpustiť a opäť sa zdôrazňovala potreba odstúpiť od štábu tankových brigád jednotiek motorizovaných pušiek a guľometov.

Obrázok
Obrázok

Dá sa predpokladať, že dôvod odmietnutia motorizovanej pechoty je v prvom rade spojený s malým počtom dostupných vozidiel. Ako sme už povedali, stav rovnakého mechanizovaného zboru dostal takmer 1,5 tisíc automobilov, a to je veľa. Pripomeňme, že nemecká tanková divízia modelu 1941 s personálom 16 932 ľudí, to znamená, že prekonala mod sovietskeho mechanizovaného zboru. V roku 1935 to bol z hľadiska počtu vojakov a dôstojníkov jedenapolnásobok, na štábe malo 2 147 áut. Ale v skutočnosti boli autá večnou achillovou pätou v Červenej armáde, nikdy ich nebolo dosť a dá sa predpokladať, že v brigádach a mechanizovaných zboroch bol ich skutočný počet oveľa nižší ako štandardný.

S najväčšou pravdepodobnosťou nastala situácia, keď dostupný vozový park jednoducho nestačil ani na obsluhu existujúcich tankov a neexistovalo nič na prepravu motorizovanej pechoty, v dôsledku čoho boli mechanizované zbory a brigády v skutočnosti len čiastočne motorizované formácie. To znamená, že rovnaká brigáda mohla zo svojho zloženia vybrať mobilnú skupinu, ale nebola úplne mobilná. Preto je túžba členov komisie „zbaviť sa“pechoty, aby bola zaistená pohyblivosť aspoň tankových práporov v jej zložení.

Pokiaľ ide o rozpustenie mechanizovaného zboru, nie sú tu žiadne záhady, možno nie. V čase, keď o nich bolo prijaté konečné rozhodnutie, a to sa stalo 21. novembra 1939, sa 20. mechanizovanému zboru (presnejšie povedané už tankovému) podarilo bojovať na Khalkhin Gol a 15. a 25. sa zúčastnili „ Oslobodzovacia kampaň „do západného Bieloruska a na Ukrajinu. Červená armáda teda mohla vyskúšať skutočnú bojovú schopnosť a mobilitu svojich vyšších tankových formácií a bohužiaľ, výsledky boli sklamaním. Ukázalo sa, že s existujúcou úrovňou komunikačného a bojového výcviku, ako aj so skutočnými schopnosťami veliteľstva tankového zboru, je riadenie troch brigád súčasne veľmi náročné a štruktúra je príliš ťažkopádna. Môže sa to zdať zvláštne, ale pokiaľ ide o rýchlosť postupu, 25. tankový zbor v Bielorusku a na Ukrajine dokázal prehrať nielen s jazdou, ale dokonca aj s pechotnými formáciami. Jednotlivé tankové brigády zároveň vykazovali výrazne lepšie výsledky.

Autor tohto článku sa veľmi často musel v internetových diskusiách stretnúť s takým uhlom pohľadu, že v roku 1939 došlo k zmenšeniu obrnených síl v ZSSR a že mechanizované zbory boli opustené v prospech tankových brigád. To je ale samozrejme nesprávne, pretože až do samého konca 30. rokov minulého storočia tvorili chrbticu tankových síl Červenej armády jednotlivé mechanizované (neskôr - tankové) brigády.

Napríklad v rokoch 1938-39. Červená armáda zaradila najmenej 28 tankových brigád (to je počet mechanizovaných brigád, ktoré pri zmene názvu získali nové čísla), ale iba 8 z nich bolo zaradených do mechanizovaného zboru. V Červenej armáde teda okrem 4 mechanizovaných zborov fungovalo najmenej 20 tankových brigád, ale s najväčšou pravdepodobnosťou ich bolo 21. Podľa iných zdrojov dosiahol počet samostatných tankových brigád do konca roku 1937 28, čo však, bolo niekoľko pochybných, ale do mája 1940 ich už bolo 39.

Inými slovami, napriek prítomnosti mechanizovaného zboru a bez zohľadnenia hmotnosti tankov v puškových a jazdeckých divíziách bol hlavným typom spojenia obrnených síl Červenej armády tanková brigáda a v tejto súvislosti rozhodnutie o rozpustení tankový zbor na tom nič nezmenil. Okrem toho je potrebné mať na pamäti, že podľa rozhodnutia prijatého v novembri 1939 mala Červená armáda namiesto štyroch tankových zborov, ktoré mali byť rozpustené, dostať 15 motorizovaných divízií.

Obrázok
Obrázok

Počet novej jednotky mal byť 9 000 ľudí. (pôvodne sa plánovalo o tisíc ďalších, ale keď sa začali formovať, už tu bolo 9 tisíc ľudí) v čase mieru. To sa príliš nelíšilo od stavov mechanizovaného zboru, v ktorých podľa stavu z roku 1935 malo byť v čase mieru 8965 ľudí. personál. Ak však mechanizovaný zbor mal brigádnu štruktúru, potom mechanizovaná divízia pozostávala zo 4 plukov vrátane tanku, delostrelectva a dvoch streleckých plukov. S približne rovnakým počtom personálu sa teda počet tankov v motorizovanej divízii v porovnaní s mechanizovaným zborom znížil z 560 na 257 jednotiek, ale počet motorizovanej pechoty a delostrelectva sa výrazne zvýšil.

Inými slovami, motorizovaná divízia z roku 1939 sa ukázala byť veľmi blízka tak dokonalému nástroju tankovej vojny, akým bola nemecká tanková divízia modelu 1941. Áno, samozrejme, nemecká TD mala ešte viac personálu - takmer 17 tisíc ľudí. proti 12 tisíc ľuďom sovietsky MD podľa vojnového stavu a bolo v ňom ešte menej tankov - od 147 do 229. Ale napriek tomu bola nová sovietska formácia zrejme oveľa bližšie k ideálnej kombinácii tankov, delostrelectva a motorizovanej pechoty než akékoľvek podobné tankové spojenie ktorejkoľvek krajiny na svete v roku 1939

Ako sa však potom stalo, že v budúcnosti sa namiesto zdokonalenia tak úspešného typu tankovej formácie Červená armáda pohybovala po ceste formovania obrovských mechanizovaných zborov, ktoré mali 3 divízie a viac ako 1000 tankov?

Podľa všetkého sa stalo nasledovné.

Najprv. Je potrebné povedať, že motorizované divízie sa v závislosti od uhla pohľadu na narodenie buď trochu oneskorili, alebo naopak výrazne predbehli dobu. Faktom je, že ich výhodou bola ich univerzálnosť, to znamená, že mali dostatok tankov, delostrelectva a motorizovanej pechoty na nezávislé a efektívne bojové operácie. Ale bohužiaľ, všeobecná úroveň výcviku personálu Červenej armády v roku 1939 bolajednoducho nám to neumožnilo naplno využiť výhody, ktoré by štruktúra motorizovanej divízie teoreticky mohla poskytnúť. Fínska vojna „vynikajúca“ukázala, že vtedajšia sovietska pechota bola slabo vycvičená a nevedela fungovať ani v spojení s tankami, ani v spojení s delostrelectvom, a tie sa nelíšili vo vysokej vzájomnej interakcii.. Podobnú, úplne neznesiteľnú situáciu spôsobili vznikajúce medzery v bojovom výcviku a navyše Červená armáda pociťovala vážny nedostatok personálu, pokiaľ ide o kompetentných dôstojníkov na všetkých úrovniach a nižších veliteľov. Tu, mimochodom, nemožno viniť mýtické stalinistické represie, ale skutočnosť, že veľkosť ozbrojených síl Krajiny sovietov dlho nepresahovala 500 000 ľudí, a dokonca ani z tých značný počet. boli územné jednotky. Snahy o rozšírenie armády boli vynaložené až koncom 30. rokov 20. storočia, ale nebola na to žiadna personálna rezerva. Inými slovami, priviesť štyri pluky do jednej divízie je jedna vec, ale zaistiť, aby sa stali nástrojom pripraveným na boj, schopným 100% uvoľniť svoj potenciál, je úplne iné. V tom čase Červená armáda nemala ani veliteľov, ani veliteľstvo schopné efektívne viesť takú divíziu a bol veľký nedostatok veliteľov jej jednotlivých jednotiek a podjednotiek, nehovoriac o radových radoch Červenej armády.

Druhý. Vytvorenie motorizovaných divízií sa ukázalo byť silne „rozmazané“sovietsko-fínskou „zimnou vojnou“v rokoch 1939-1940, pretože ich vytváranie sa začalo už v decembri 1939, to znamená počas vojenských operácií. Motorizované divízie teda nemohli, jednoducho nemali čas sa poriadne predviesť v boji - jednoducho neboli pripravení.

A nakoniec tretia - sovietsko -fínska vojna odhalila veľké medzery v organizácii tankových síl ZSSR, ktoré si vyžadovali okamžité odstránenie, ale nedali sa vyriešiť jednoduchým vybudovaním motorizovaných divízií vyššie uvedeného štátu.

Ako bolo uvedené vyššie, v 30. rokoch minulého storočia sa považovalo za mimoriadne potrebné nasýtiť puškové a jazdecké divízie tankami, ktoré boli pripevnené k tankovým formáciám od tankovej roty alebo práporu až po pluk. Toto sa opäť ukázalo ako teoreticky úplne správne, ale zároveň - predčasné rozhodnutie.

Prítomnosť vycvičeného a efektívneho tankového práporu ako súčasti pešej divízie bezpochyby výrazne zvýšila jeho schopnosti v obrane i v ofenzíve. Na to však bolo okrem schváleného personálu divízie a dodávky určitého počtu tankov s posádkami potrebné:

1. Odniekiaľ vziať veliteľov divízií a dôstojníkov divíznych veliteľstiev, ktorí dobre poznajú schopnosti a potreby tankového práporu zvereného ich veleniu a samotných tankov. To znamená, že nestačilo dať veliteľovi divízie pechoty určité množstvo obrnených vozidiel, bolo tiež potrebné naučiť ho používať toto obrnené vozidlo.

2. Vytvorte podmienky pre prevádzku nádrží - to znamená aspoň vybavte základne, vytvorte servisné služby, zabezpečte včasné dodávky náhradných dielov atď.

3. Vytvorte podmienky pre bežný bojový výcvik tankov v peších a jazdeckých divíziách.

V skutočnosti sme teda žiadny z vyššie uvedených bodov nesplnili. Červená armáda mala chronický nedostatok aspoň niektorých dobre informovaných veliteľov streleckých divízií. Mnohí z tých, ktorí zastávali tieto funkcie podľa svojej kvalifikácie, nedokázali efektívne ovládať ani čisto pechotnú formáciu a potom tu boli tanky … aké tanky, keď značná časť dôstojníkov v rozhlasovej stanici vyzerala uštipačne? To samozrejme neznamená, že v Červenej armáde neexistovali absolútne žiadni velitelia divízií, ktorí by boli schopní efektívne viesť divízie s tankami k nim pripevnenými, bolo ich jednoducho málo.

Zároveň aj tankisti, ktorí prišli slúžiť v divíziách (velitelia práporov a nižšie), mali často medzery vo vzdelávaní a nevedeli, ako správne organizovať údržbu komplexného vybavenia, nemali skúsenosti s budovaním interakcie s pechotou a delostrelectva, nevedeli, ako vytvoriť bojový výcvik … A ak mohli, potom často narážali na skutočnosť, že pre toto jadro nebolo dostatok materiálu - náhradných dielov na údržbu atď.

[ce

Obrázok
Obrázok

A to všetko spolu viedlo k tomu, že v peších formáciách boli tankové jednotky, ale nemalo to takmer žiadny zmysel, velitelia divízií nevedeli používať tanky v boji, materiál prenesený do puškových divízií jednoducho nebol použité, aby sa nevyvinul zdroj, alebo sa rýchlo prestali používať, ak sa napriek tomu niekto pokúsil vykonať serióznu prípravu. A preto záver vyvodený z výsledkov „zimnej vojny“obrneného podvýboru (20. apríla 1940) nie je vôbec prekvapujúci:

„Na základe použitia predtým existujúcich a novovytvorených formácií v bojových podmienkach: samostatné tankové prápory SD, MRD samostatných tankových rot v predných plukoch, tankové pluky SD, komisia považuje tieto organizované jednotky za úplne ne- vitálny. Takéto organizačné formy vedú iba k úplnému rozptýleniu bojových vozidiel, k ich nesprávnemu použitiu (až po ochranu veliteľstva a zadných služieb), k nemožnosti ich včasného obnovenia a niekedy aj k nemožnosti ich použitia “.

Bolo to veľmi nepríjemné fiasko. V skutočnosti sa hovorilo, že značnú časť všetkých tankov dodávaných Červenej armáde nemožno použiť na určený účel, a ak je všetko ponechané tak, ako to bude mať za následok ich opotrebovanie bez znateľného zvýšenia bojová účinnosť puškových a jazdeckých jednotiek. Čo podvýbor navrhol?

Všetky samostatné tankové prápory streleckých a motorizovaných divízií, samostatné pluky a divízie ľahkých tankov, s výnimkou 1. a 2. divízie OKA a personálnej kavalérie, - rozpustiť a vytvoriť tankové brigády … … Kategoricky zakázať akékoľvek formácie tankových jednotiek, okrem tankových brigád … Ak sú potrebné tanky, posielajte ich iba v celých brigádach. “

Znamenalo to, že analýza bojových operácií ukázala, že brigáda bola optimálna pre tankové sily? Nie Ako vieme, nič také sa nestalo. Naopak, ukázalo sa, že tankové brigády, keďže sú to čisto tankové formácie, nemôžu efektívne fungovať bez podpory pechoty a delostrelectva (vojenské letectvo si nebudeme pripomínať). Napríklad 17.-19. decembra 1939 sa 20. ťažká tanková brigáda vyzbrojená T-28 neúspešne pokúsila prelomiť fínske opevnené územie Summa-Hotinen. Problém bol v tom, že hoci 20. TBR mal byť podporovaný 50. streleckým zborom, v skutočnosti to nedokázal - všetko sa týkalo občasnej a slabej podpory postupujúcich tankov pechotou.

Predvojnová štruktúra automaticky obrnených jednotiek Červenej armády
Predvojnová štruktúra automaticky obrnených jednotiek Červenej armády

Inými slovami, ak strelecké divízie nevedeli používať tankové roty a prápory vo svojom zložení, kde potom získali schopnosť interagovať s tankovou brigádou spojenou s operáciou? Tankery zároveň nemali ani delostrelectvo, ani motorizovanú pechotu, aby mohli viesť plnohodnotné nepriateľské akcie, museli sa spoliehať iba na tanky, čo, prirodzene, viedlo k ich veľkým stratám a pravidelnému prerušovaniu bojových misií.

Dá sa predpokladať, že členovia podvýboru to všetko videli a chápali dokonale, takže sa vôbec nechceli vzdať motorizovaných divízií arr. 1939 Ich odporúčania zneli:

"Zachovať existujúcu organizáciu motorizovaných divízií." Aby ste vytvorili 3-4 také divízie podľa mierového stavu, skontrolujte ich na cvičeniach a bojových operáciách v rôznych smeroch a potom urobte príslušné objasnenie pre nové formácie. “

Inými slovami, dopadlo to takto. V roku 1940 bola tanková brigáda najbojovejšou jednotkou obrnených síl Červenej armády. Roty, prápory, pluky presunuté k jednotkám pechoty a kavalérie vykazovali nízku účinnosť, väčšie mechanizované zbory boli príliš neohrabané a zle kontrolované a motorizované divízie sa ešte nemali čas osvedčiť. Tanková brigáda zároveň, aj keď rozhodne nebola ideálom tankovej formácie, napriek tomu predstavovala formáciu, ktorá už bola zvládnutá, pre armádu zrozumiteľnú, ktorú sa naučila ovládať, udržiavať v čase mieru, cvičiť a používať v boji..

Preto je to prirodzený a úplne rozumný návrh komisie: stiahnuť všetky (presnejšie takmer všetky) tanky z puškových divízií a spojiť ich do brigád. A zároveň v praxi pokračovať v hľadaní optimálnejšej kombinácie obrnených síl, ktorou bola presne motorizovaná divízia. A až neskôr, keď budú rozpracované otázky štruktúry, personálu a riadenia takejto divízie, bude možné postupne reorganizovať obrnené sily na nové formácie. Červená armáda vo všeobecnosti nemala iné rozumné možnosti, pretože ponechanie tankov v oddelených rotach / práporoch v puškových divíziách ďalej znamenalo plytvanie peniazmi na ich údržbu, ale vytvorenie masy motorizovaných divízií, ktoré by „ovládli“Tanky stiahnuté v r. tento spôsob bol nemožný. A tie isté T-26 neboli vhodné pre motorizované divízie. Okrem toho, samozrejme, nikto nezasahoval do ďalšieho využívania novovytvorených brigád na priamu podporu puškového zboru.

Napriek tomu sa vývoj domácich tankových síl vydal inou cestou - 27. mája 1940 poslal ľudový komisár obrany spolu s náčelníkom generálneho štábu memorandum politbyru a SNK s návrhom na vytvorenie tankových divízií, pozostávajúci z dvoch tankových plukov, ako aj delostreleckých a motorizovaných puškových plukov a protilietadlového delostreleckého práporu a opäť sa vrátiť k mechanizovanému alebo tankovému zboru. Je ťažké povedať, čo spôsobilo toto rozhodnutie: na jednej strane myšlienka vytvorenia formácií s viac ako 1 000 tankami, podľa spomienok maršala M. V. Zakharov, vyjadrený nikým iným ako I. V. Stalin. Podľa všetkých rovnakých spomienok sa to však stalo koncom mája, keď NKO a náčelník štábu pracovali na myšlienke vytvorenia tankových divízií a zboru, takže je nepravdepodobné, že by Joseph Vissarionovič bol iniciátorom tohto procesu.

Na vedenie Červenej armády s najväčšou pravdepodobnosťou zapôsobilo poľské ťaženie Wehrmachtu a úderná sila jeho tankových divízií a zboru. Súčasne v jednej nemeckej tankovej divízii bolo od roku 1939 324 tankov (zoštíhľovanie sa začalo v roku 1940 a neskôr), respektíve dve takéto divízie spojené do zboru už poskytli spolu takmer 700 tankov. Tak to bolo aj v skutočnosti, ale aké informácie malo vedenie Červenej armády v máji 1940, je ťažké povedať - bohužiaľ, domáca rozviedka výrazne zveličila možnosti nemeckého tankového priemyslu. Ale v každom prípade, nemecký tankový zbor, dokonca aj vo svojej skutočnej veľkosti, vyzeral byť oveľa silnejšou a nebezpečnejšou formáciou ako samostatné tankové brigády alebo motorizované divízie. Je možné, že práve to viedlo k túžbe našich veliteľov dostať ekvivalentnú „tankovú päsť“.

Napriek tomu bolo memorandum NKO z 27. mája 1940 zamietnuté: bolo potrebné dokončiť štruktúru tankových síl, aby sa udržal v rámci pravidelného počtu Červenej armády na úrovni 3 410 tisíc ľudí, ktorý schválil vláda. Návrhy boli prepracované a nové štáby mechanizovaného zboru boli schválené 6. júla 1940 uznesením Rady ľudových komisárov ZSSR č. 1193-464ss. Ten istý dekrét stanovil personálne obsadenie tankovej divízie a pre motorizovaný bol prijatý personál schválený výnosom poddôstojníka č. 215cc prijatým 22. mája 1940.

Obrázok
Obrázok

Mechanizovaný zbor mal celkovo zahŕňať 2 tankové a 1 motorizované divízie a okrem nich motocyklový pluk, jednu leteckú letku, cestný prápor a spojovací prápor zboru. Podľa toho istého dekrétu bola ku každému MK priradená jedna letecká brigáda pozostávajúca z dvoch bombardovacích lietadiel krátkeho dosahu a jedného stíhacieho pluku. To posledné sa však neuskutočnilo.

V tejto forme, MK a existovali až do Veľkej vlasteneckej vojny, boli zmeny v štruktúre minimálne. Napríklad podľa vyhlášky č. 1193-464ss mala tanková divízia mať 386 tankov, ale potom sa jej personál mierne zmenil a v skutočnosti sa ich počet zvýšil na 413, ale neskôr sa znížil na 375 jednotiek.

Celkovo bolo v roku 1940 rozhodnuté o vytvorení 8 mechanizovaných zborov. Za týmto účelom bola zavedená nová štruktúra obrnených síl, ktorá zahŕňala vytvorenie 18 tankových, 8 motorizovaných divízií a 25 tankových brigád, nepočítajúc jednotky pripojené k iným jednotkám. 16 tankových a 8 motorizovaných divízií malo súčasne vytvoriť 8 mechanizovaných zborov, 2 tankové divízie sa oddelili a tankové brigády sa považovali za prostriedok na posilnenie streleckých zborov. Tento plán bol dokonca nadmieru naplnený: na konci roku 1940 mala Červená armáda: 9 mechanizovaných zborov, 2 samostatné tankové divízie, 3 motorizované puškové divízie, 40 tankových brigád T-26, 5 tankových brigád BT, 20 motorizovaných brigád, 3 motorizované obrnené jednotky brigády, 15 tankových plukov jazdeckých divízií, 5 obrnených divízií horských jazdeckých divízií, ako aj ďalšie, menšie jednotky s tankami.

Musím povedať, že do tej doby vyzerala tvorba mechanizovaných zborov rozumne a logicky. Najprv boli vytvorené na základe existujúcich jednotiek, takže sa okamžite ukázali ako „plnokrvné“, to znamená nasýtené zariadením aj personálom. A navyše v zložení obrnených síl zostali aj početné brigády, ktorých úlohou bolo poskytovať priamu podporu puškovým zborom. Potom však vedenie Červenej armády, bohužiaľ, zmenilo zmysel pre proporcie a od jari 1941 začalo formovať ďalších 21 MK, aby sa ich celkový počet zvýšil na 30. Ale museli byť vytvorené prakticky od r. poškriabaním, a v dôsledku toho dostali takmer akúkoľvek zostávajúcu techniku. A vrátane, samozrejme, tej, ktorá mala samostatné tankové brigády.

V dôsledku takýchto prístupov sa stalo toto: po prvé, puškovým divíziám bola odňatá podpora tanku a medzi novovytvorenými formáciami sa objavili také podivné útvary, ako napríklad 40. tanková divízia, ktorej tanková flotila pozostávala z 19 T -26 a 139 T -37.

Inými slovami, vývoj obrnených síl Červenej armády v 30. rokoch 20. storočia bol charakterizovaný polárnym posunom priorít. Ak na začiatku 30. rokov bolo hlavnou prioritou nasýtenie puškových a jazdeckých jednotiek tankovými jednotkami, potom bližšie k začiatku vojny bola pechota prakticky zbavená tejto podpory a obrovský mechanizovaný zbor začal hrať hlavnú úlohu.. Mechanizované (ďalej len „tankové“) brigády na začiatku 30. rokov boli hlavným typom tankovej formácie, určenej na nezávislé riešenie úloh v operačnej spolupráci s inými druhmi vojsk, to znamená, že v skutočnosti boli hlavným nástrojom tankovej vojny. Ale v roku 1940 sa tankové brigády zmenili na prostriedok podpory puškových zborov namiesto tankových práporov stiahnutých z puškových divízií a potom úplne zmizli z tankových síl. Dôvodom tohto zmiznutia nebolo v žiadnom prípade popretie užitočnosti tankovej brigády, ale priorita predvojnového formovania veľkého počtu mechanizovaných zborov. Služba a bojové využitie tankových brigád boli dobre rozvinuté, ale zároveň mnohí vo vedení Červenej armády dobre chápali, že tanková brigáda nie je optimálnou formáciou pre moderné tankové vojny. Preto hľadanie ďalších formácií, väčších ako tanková brigáda, ale zároveň kombinujúcich tanky, motorizované delostrelectvo a pechotu, pokračovalo celé 30. roky. Tak vznikol mechanizovaný zbor podľa modelu 1932-35, od ktorého sa upustilo v prospech motorizovaných divízií, a potom sa mechanizovaný zbor opäť obnovil, ale na úplne inej organizačnej úrovni.

Odporúča: