Ľudia majú pomerne rozšírené používanie pojmu „zelený“. Počas občianskej vojny to bol názov povstaleckých jednotiek, ktoré bojovali proti „bielym“aj „červeným“. Samotný otec Machno je často považovaný za „zeleného“, aj keď fenomén Nestora Ivanoviča má trochu inú povahu. Machnovská revolučná povstalecká armáda mala napriek tomu výraznú anarchistickú ideológiu, spoliehala sa na podporu širokých vrstiev roľníckeho obyvateľstva Jekaterinoslavšchyny, okrem toho sám Machno nebol iba poľným veliteľom, ale revolučným anarchistom s predrevolučnými skúsenosťami. Machnovci preto možno skôr nazvať „čiernymi“podľa farby anarchistického bannera, ak máme písať o protikladných stranách Občana, a to pomocou analógií s farebnou schémou.
„Zelení“sú oddelenými oddielmi atamanov a „batekov“, ktorí nikoho neposlúchajú, ako by sa teraz hovorilo - poľných veliteľov, ktorí nemajú jasnú ideológiu a žiadne reálne šance uplatniť svoju moc na čo len jednom území. Mnoho oddielov „zelených“sa zaoberalo úplnou kriminalitou, v skutočnosti sa spájalo so zločinným svetom, iné - kde boli vodcami viac či menej vzdelaní ľudia s vlastnou predstavou o politickej štruktúre spoločnosti - sa ich stále snažili nasledovať. určitý politický kurz, aj keď ideologicky extrémne rozmazaný …
V tomto článku vám povieme o niekoľkých takýchto jednotkách pôsobiacich na území Malého Ruska - modernej Ukrajiny. Navyše vo svetle udalostí, ktoré sa v súčasnosti odohrávajú v Doneckej a Luhanskej krajine, sa téma občianskej vojny, bohužiaľ, opäť stala naliehavou.
V prvom rade treba poznamenať, že rovnako ako v našich dňoch, na začiatku dvadsiateho storočia neexistovala v radoch ukrajinských nacionalistov žiadna jednota. Hetman Pavel Skoropadsky skutočne zosobňoval záujmy Nemecka a Rakúsko-Uhorska, Simon Petliura sa usiloval o nezávislejšiu politiku so zameraním na vytvorenie „nezávislého“ukrajinského štátu a začlenenie všetkých krajín v ňom, vrátane Don a Kubana.
V boji za „nezávislosť“, ktorý bolo potrebné viesť tak s bielymi - stúpencami zachovania ruskej ríše, ako aj s červenými - opäť s zástancami zahrnutia malo ruských krajín, iba tentoraz do komunistickej ríše, Petliura sa spoliehal nielen na jednotky ozbrojených síl Ukrajinskej ľudovej republiky, ktoré vytvoril, ale aj na početné odlúčenia „batekov“a náčelníkov, pôsobiace v skutočnosti na celom území vtedajšieho Malého Ruska. Zároveň zatvárali oči pred otvorene zločineckými sklonmi mnohých „poľných veliteľov“, ktorí radšej plienili a terorizovali civilistov, než aby bojovali proti vážnemu organizovanému nepriateľovi v osobe pravidelnej armády, či už „bieleho“dobrovoľníka Armády alebo „červenej“Červenej armády.
„Zelená“- Terpilo
Jeden z najväčších oddielov tvoril muž známy pod romantickou prezývkou „Ataman Zeleny“. V skutočnosti niesol priezvisko Terpilo oveľa prozaickejším a dokonca disonantnejším. Daniil Ilyich Terpilo. V čase februárovej revolúcie v roku 1917, po ktorej nasledoval rozpad Ruskej ríše a prehliadka suverenít, vrátane Malého Ruska, mal Daniil Iľjič tridsaťjeden rokov. Ale napriek svojej mladosti mal za sebou pomerne veľké životné skúsenosti-ide o revolučnú aktivitu v radoch Strany socialistických revolucionárov v rokoch prvej ruskej revolúcie v rokoch 1905-1907, po ktorej nasledoval päťročný exil., a služba v cisárskej armáde v prvej svetovej vojne s prijatím hodnosti práporčíka a výroby svätojurských rytierov.
Zľava doprava: stotník D. Lyubimenko, náčelník Zelený, delostrelec V. Dužanov (foto
Ataman Zeleny sa narodil v Kyjeve v Tripolise, kde sa vrátil, kde po demobilizácii z cisárskej armády tam začal vytvárať organizáciu ukrajinských socialistov s nacionalistickým presvedčením. Napriek ľavicovej frazeológii Zeleny-Terpilo podporoval nezávislé ukrajinské orgány vrátane Kyjevskej centrálnej rady. Ataman Zeleny dokázal pomocou určitej autority medzi roľníckym obyvateľstvom Kyjevského regiónu vytvoriť pomerne pôsobivé povstalecké oddelenie.
Po konečnom prechode na stranu Adresára Ukrajinskej ľudovej republiky dostal Zelenyho oddiel názov Dneperská povstalecká divízia. Počet tejto jednotky dosiahol tri tisíce bojovníkov. Zelený, ktorý sa postavil na stranu Petliuritov, zvrhol moc Skoropadského prívržencov v Tripolise a odzbrojil hejtmanovu wartu (strážcu). Zelenyho divízia bola zaradená do zboru, ktorému velil Evgen Konovalets. Budúci zakladateľ Organizácie ukrajinských nacionalistov Konovalets-v tom čase dvadsaťsedemročný právnik z oblasti Ľvov-bol jedným z najvýznamnejších vojenských vodcov regiónu Petliura. Bol to obliehací zbor Konovaletov, ktorý vzal Kyjev 14. decembra 1918, pričom zvrhol hejtmana Skoropadského a ustanovil autoritu adresára UNR.
Zelenyho predstavy o politickej budúcnosti Ukrajiny však boli v rozpore s Petliurovou doktrínou nezávislosti. Zeleny zastával ľavicovejšie presvedčenie a nenamietal proti účasti predstaviteľov boľševikov a iných ľavicových organizácií na ukrajinskej vláde. Petliuristi s tým nemohli súhlasiť a Zelený začal hľadať spojenectvo s vlastným boľševikom. Červení, reprezentovaní veliteľom síl Červenej armády na Ukrajine Vladimírom Antonovom-Ovseenkom, však nesúhlasili s Greenovou navrhovanou účasťou jeho divízie ako plne autonómnej jednotky v rámci Červenej armády.
Pretože však v tom čase už existovali dve povstalecké divízie v prvom povstaleckom Koshovi zo Zeleného, náčelník veril vo svoj vlastný potenciál a schopnosť vybudovať nacionalistický ukrajinský štát bez spojenectva s akýmikoľvek inými vonkajšími silami. Prvý povstalecký kosh Zeleny pokračoval v aktívnom nepriateľstve proti Červenej armáde v spojení s ďalším atamanom Grigorievom. Zeleným sa dokonca podarilo oslobodiť Tripolye od červených.
15. júla 1919 v Pereyaslavli, obsadenom „zelenými“, náčelník oficiálne prečítal Manifest o vypovedaní Pereyaslavlskej zmluvy v roku 1654. Tridsaťtriročný poľný veliteľ Terpilo teda zrušil rozhodnutie hejtmana Bohdana Khmelnitského znova sa zjednotiť s Ruskom. V septembri 1919 Zeleny, ktorý upustil od svojich bývalých ľavicových názorov, opäť uznal nadradenosť Petliury a na príkaz Direktória vrhol svoje povstalecké oddiely proti Denikinovým silám. Ataman Zeleny im však dlho nedokázal odolať. Fragment Denikinovej škrupiny ukončil búrlivý, ale krátky život poľného veliteľa.
Moderný ukrajinský historik Kost Bondarenko, stavajúci sa proti Zelenému proti Nestorovi Machnovi, zdôrazňuje, že ak bol tento „nositeľom stepného ducha“, Zelený v sebe sústredil stredoukrajinský roľnícky svetonázor. Bol to však Machno, ktorý napriek nedostatku vzdelania mal svetonázor, ktorý mu umožnil povzniesť sa nad malomestské komplexy, každodenný nacionalizmus a antisemitizmus, aby vyjadril lojalitu voči nejakej globálnejšej myšlienke reorganizácie spoločnosti. Ataman Zeleny nikdy neprekročil rámec miestneho nacionalizmu, a preto nebol schopný vytvoriť ani armádu porovnateľnú s machnovskou, ani vlastný systém sociálnej organizácie. A ak sa Machno stal postavou, ak nie svetom, tak aspoň celonárodným, tak Zeleny a jemu podobní atamani, o ktorých popíšeme nižšie, stále zostali regionálnymi poľnými veliteľmi.
Strukovshchina
Ďalším nemenej významným ako Zelenym, postavou občianskej vojny v Malom Rusku zo strany „rebelov“, bol ataman Ilya Struk. Toto číslo je ešte negatívnejšie ako Green, ktorý mal akékoľvek politické presvedčenie. Ilya (Ilko) Struk na obdobie februárovej revolúcie bol ešte mladší ako Zelený - mal iba 21 rokov, za ním - služba v baltskej flotile, presun k pozemným silám a absolvovanie školy práporčíkov, “štyria Georgias “. Struk miloval a vedel bojovať, ale, bohužiaľ, nenaučil sa konštruktívne myslieť. Trojtisícový oddiel, ktorý Struok vytvoril z malo ruských roľníkov, pôsobil v oblasti severného Kyjeva.
Rovnako ako Zeleny sa Struk pokúsil flirtovať s boľševikmi, považoval ich za vážnu silu a dúfal, že v prípade víťazstva Červenej armády urobí vojenskú kariéru. Bol to však samotný nedostatok vnútornej disciplíny a schopnosti konštruktívne myslieť, dva týždne po tom, ako sa Strukove vojská vo februári 1919 pripojili k Červenej armáde, ho prinútili obrátiť zbraň proti svojim nedávnym spojencom. Struk predovšetkým neskrýval antisemitizmus a organizoval krvavé židovské pogromy v mestských častiach severného Kyjeva.
Ataman Struk nebol zbavený určitej domýšľavosti a svoju jednotku neozýval ani viac, ani menej - Prvou povstaleckou armádou. Zaistenie oddelenia s jedlom, peniazmi a oblečením sa uskutočňovalo na úkor neustálych lúpeží civilného obyvateľstva a banálneho vydierania židovských obchodníkov a obchodníkov v regióne Severný Kyjev. Strukove ambície ho priviedli 9. apríla 1919 k útoku na Kyjev. V tento deň súčasná ukrajinská metropola bránená boľševikmi odolala úderom z troch strán - petliuristi, Zelenyho povstalci a Strukov ľudia tlačili na mesto. Tí druhí sa však ukázali v celej svojej „sláve“- ako notorickí pogromovači a záškodníci, ale ako bezcenní bojovníci. Strukovtsymu sa podarilo plieniť kyjevské periférie, ale útok náčelníka na mesto odrazili malí a slabí, čo sa týka výcviku a vyzbrojovania jednotiek Červenej armády - strážnej roty a straníckych aktivistov.
V septembri 1919, keď sa Kyjeva zmocnili Denikiniti, sa však Strukovým oddielom napriek tomu podarilo preniknúť do mesta, kde sa opäť poznačili pogrommi a rabovaním a zabili niekoľko desiatok civilistov. V tom istom období sa Strukova prvá povstalecká armáda oficiálne stala súčasťou A. I. Denikin. Struk sa tak ukázal byť de facto zradcom svojej vlastnej predstavy o „nezávislosti“- koniec koncov, denikiniti nechceli o žiadnej Ukrajine počuť. V októbri 1919, keď sa Denikin a Červená armáda vzájomne ničili v Kyjeve, Struk, ktorý nemrhal časom, opäť vtrhol do obytných štvrtí na okraji mesta a zopakoval pogromy a lúpeže z predchádzajúceho mesiaca. Napriek tomu velenie Denikin, ktoré ocenilo samotný fakt, že jeden z ukrajinských poľných veliteľov prešiel na ich stranu, proti pogromovým aktivitám Strukovcov rozhodne nenamietalo. Náčelník bol povýšený na plukovníka, čo prirodzene lichotilo hrdosti 23-ročného „poľného veliteľa“a v skutočnosti-náčelníka banditského gangu.
Potom, čo Kyjev v decembri 1919 konečne oslobodila Červená armáda, Strukove oddiely spolu s Denikinovými jednotkami ustúpili do Odesy. Struk však nemohol predviesť svoje hrdinstvo pri obrane Odesy a po tom, čo sa nápor „červených“stiahol, cez územie Rumunska do Ternopilu a ďalej do rodného kyjevského regiónu. Začiatkom roku 1920 vidíme Struka už v radoch spojencov poľskej armády, postupujúceho na Kyjev okupovaný boľševikmi.
V rokoch 1920 až 1922 oddiely Strukovitov, ktorých počet sa po porážke boľševikov výrazne znížil, stále pôsobili v Polesii, terorizovali miestne obyvateľstvo a zaoberali sa predovšetkým vraždami a lúpežami Židov. Na jeseň roku 1922 Strukovo oddelenie neprekročilo počet 30-50 ľudí, to znamená, že sa zmenilo na obyčajný gang. Zanikla potom, čo sa sám Ilya Struk zázračne presťahoval do Poľska. Mimochodom, ďalší osud náčelníka bol celkom šťastný. Na rozdiel od ostatných popredných predstaviteľov občianskej vojny na Ukrajine sa Struk bezpečne dožil vysokého veku a zomrel v roku 1969 v Československu, pol storočia po občianskej vojne.
Aj na pozadí ostatných povstaleckých náčelníkov počas občianskej vojny na Ukrajine vyzerá Ilja Struk zlovestne. V skutočnosti nebol ani tak vojenským vodcom ako pogromistom a zbojníkom, aj keď mu nikto nemôže vziať jeho známu osobnú odvahu a dobrodružnosť. Je tiež veľmi zaujímavé, že Struk po sebe zanechal spomienky na svoju úlohu v ukrajinskej konfrontácii, ktoré napriek všetkým zveličeniam a túžbe po ospravedlnení sú historicky zaujímavé, už len preto, že iní atamani Strukovej úrovne nenechali takú spomienky (ak, samozrejme, nie „znížiť“Nestora Ivanoviča Machna na Struka alebo Zeleného - muža úplne iného poriadku).
Pillager Grigoriev
Matvey Grigoriev, podobne ako Struk, sa nevyznačoval politickou svedomitosťou ani prehnanou morálkou. Grigorjeva, známeho svojou neuveriteľnou krutosťou počas pogromov a lúpeží, ktoré osobne vykonal, osobne zastrelil Nestor Machno - pravdepodobne jediný ataman, ktorý je nezmieriteľný s násilím voči civilnému obyvateľstvu a prejavmi nacionalizmu. Grigoriev sa pôvodne volal Nikifor Aleksandrovič, ale v ukrajinskej historickej literatúre sa preslávil aj druhým menom - prezývkou - Matvey.
Grigoriev, rodák z chersonského regiónu, sa narodil v roku 1885 (podľa iných zdrojov - v roku 1878) a stredné zdravotnícke vzdelanie získal na zdravotníckej škole. Na rozdiel od iných átamanov navštívil Grigoriev dve vojny naraz - rusko -japonskú, v ktorej sa vyšvihol do hodnosti obyčajného práporčíka, a prvú svetovú vojnu. Po rusko-japonskej vojne absolvoval Grigoriev pešiu školu v Čugueve, získal hodnosť práporčíka a nejaký čas slúžil v pešom pluku umiestnenom v Odese. Grigorjev sa stretol s prvou svetovou vojnou ako zmobilizovaný dôstojník 58. pešieho pluku, povýšil na hodnosť kapitána a v čase februárovej revolúcie 1917 bol vymenovaný za vedúceho výcvikového tímu 35. záložného pluku dislokovaného vo Feodosii.
Grigorievovi sa podarilo byť na strane hejtmana Skoropadského, v radoch Petliuritov a v Červenej armáde. Prvýkrát po vyhlásení moci hejtmana Skoropadského zostal Grigorjev verný ukrajinskému štátu a slúžil ako veliteľ roty pešieho pluku, ale potom sa presťahoval do jelisavetgradského regiónu, kde začal partizánsku vojnu proti hejtmanskej moci. Do konca roku 1918 bolo pod Grigorjevovým velením asi šesť tisíc ľudí, ktorí boli zjednotení v chersonskej divízii Ukrajinskej ľudovej republiky. Grigorievova „megalománia“sa prejavila požiadavkou na post ministra vojny zo strany vedenia Adresára OSN, ale Petliura urobil maximum - udelil Grigorievovi hodnosť plukovníka. Urazený náčelník neprešiel na stranu postupujúcej Červenej armády.
Obrnený vlak Atamana Grigorjeva. 1919
Ako súčasť Červenej armády sa Grigorievova jednotka, ktorá dostala názov 1. brigády Zadneprovskaja, ukázala byť súčasťou 1. rovnomennej divízie Zadneprovskaya, ktorej velil legendárny námorník Pavel Dybenko, ktorý v tom čase ideologicky „plával““Medzi ľavicovým radikálnym boľševizmom a anarchizmom. Po zajatí Odesy bol Grigoriev vymenovaný za jej vojenského veliteľa a to v mnohých ohľadoch viedlo k početnému svojvoľnému vyvlastňovaniu a banálnym lúpežiam, ktoré páchali jeho podriadení nielen vo vzťahu k potravinám a iným rezervám mesta, ale aj v r. vo vzťahu k bežným občanom. Grigorievova brigáda bola premenovaná na 6. ukrajinskú streleckú divíziu a pripravovala sa na vyslanie na rumunský front, ale veliteľ divízie atamanov odmietol plniť rozkazy boľševického vedenia a svoje jednotky zobral na odpočinok neďaleko Elisavetgradu.
Nespokojnosť boľševikov s Grigorievom a Grigorieva s boľševikmi rástla súbežne a vyústila do protiboľševického povstania, ktoré sa začalo 8. mája 1919 a nazývalo sa to Grigorievske povstanie. Grigoriev sa vrátil do nacionalistických pozícií a vyzval malé ruské obyvateľstvo, aby vytvorilo „sovietov bez komunistov“. Chekistov vyslaných velením Červenej armády zničili Grigorieviti. Ataman tiež prestal skrývať svoj postoj k pogromu. Je známe, že Grigoriev nebol len antisemita, z jeho nenávisti voči Židom, ktorý dával šance takmer všetkým ostatným „otcom-atamanom“, ale aj notoricky známy rusofób, ktorý nenávidel Rusov, ktorí žili v mestách Malá Rus a držali sa ich. k presvedčeniu o potrebe fyzického zničenia Rusov na malo ruskej pôde …
Alexandria, Elisavetgrad, Kremenchug, Uman, Čerkassy - všetky tieto mestá a menšie mestá a predmestia - zmietla sa vlna krvavých pogromov, ktorých obeťami boli nielen Židia, ale aj Rusi. Počet civilistov zabitých v dôsledku Grigorievovho pogromu dosahuje niekoľko tisíc ľudí. Len v Čerkassku zahynulo tri tisíc Židov a niekoľko stoviek Rusov. Rusi, ktorých Grigorieviti nazývali „Moskovčania“, boli tiež považovaní za najdôležitejšie ciele pogromov a masakrov.
V druhej polovici mája 1919 sa však boľševikom podarilo získať prevahu nad Grigorievčanmi a výrazne znížiť počet formácií pod jeho kontrolou. Ataman sa rozhodol spojiť s anarchistickým „otcom“Nestorom Machnom, čo ho v konečnom dôsledku stálo život. Pre anarchistu a internacionalistu Machna boli akékoľvek prejavy Grigorievovho pogromského nacionalizmu neprijateľné. Nakoniec Machno, nespokojný s ukrajinským nacionalizmom presadzovaným Grigorjevom, zaviedol dohľad nad atamanom a odhalil, že tento tajne rokoval s denikinitmi. Toto bola posledná kvapka. 27. júla 1919 v priestoroch obecnej rady v obci Sentovo zaútočil Machno a jeho pomocníci na Grigorjeva. Adjutant Machno Čubenko osobne zastrelil Grigorjeva a Machno zastrelil svojho osobného strážcu. Takto ukončil svoj život ďalší ukrajinský náčelník, ktorý pokojným ľuďom priniesol veľa smútku a utrpenia.
„Atamanschina“ako deštrukcia
Zeleny, Struk a Grigoriev sa počas občianskej vojny samozrejme neobmedzovali iba na „Batkivshchynu“v Malom Rusku a Novorossijsku. Územie modernej Ukrajiny bolo roztrhané povstaleckými armádami, divíziami, oddielmi a jednoducho gangmi desiatok alebo dokonca stoviek veľkých a malých poľných veliteľov. Príklady životnej cesty troch uvažovaných atamanov nám umožňujú identifikovať niekoľko spoločných čŕt ich správania. Po prvé, je to politický nedostatok zásad, ktorý im umožnil blokovať s kýmkoľvek a proti komukoľvek, riadený okamžitým ziskom alebo jednoducho vlastným záujmom. Za druhé, ide o absenciu ucelenej ideológie, populizmu založeného na vykorisťovaní nacionalistických predsudkov „šedej masy“. Po tretie, je to tendencia k násiliu a krutosti, ktorá uľahčuje prekročenie hranice oddeľujúcej rebelov a obyčajných banditov.
Anarchistickí rebeli
Zároveň nie je možné nepoznať také črty „náčelníctva“, ako je osobná odvaha jeho vodcov, bez ktorých by pravdepodobne nedokázali viesť svoje vlastné odlúčenia; istá podpora zo strany roľníctva, ktorého záujmy skutočne vyjadrovali heslá o rozdelení pôdy bez vykúpenia alebo zrušenia systému prebytočných rozpočtových prostriedkov; efektívnosť organizácie partizánskych oddielov, z ktorých mnohé pôsobili tri až päť rokov, udržiavala mobilitu a vyhýbala sa útokom nepriateľa, ktorý mal väčšiu silu a organizáciu.
Štúdium histórie občianskej vojny na Ukrajine pomáha pochopiť, aký dekonštruktívny je svojou povahou malomestský nacionalizmus „lordov-atamanov“. Umelý konštrukt ukrajinského nacionalizmu v kritickej situácii, formovaný predovšetkým ako opozícia voči všetkému ruskému, to znamená na základe „negatívnej identity“, sa nevyhnutne transformuje na „Batkovshchina“, na občianske spory medzi politickými „Panami-atamans“dobrodružstvo a v konečnom dôsledku aj kriminálne zbojníctvo. Takto sa začali a končili odlúčenia „lordov-atamanov“ako počas občianskej vojny, tak počas Veľkej vlasteneckej vojny po porážke nacistického Nemecka. Nacionalistickí lídri sa nedokázali dohodnúť ani medzi sebou, nieto ešte vybudovať účinný suverénny štát. Petliura a Grigoriev, Zeleny a Struk sa teda rozsekali a nakoniec poskytli politický priestor tým silám, ktoré boli konštruktívnejšie.
