Pred 130 rokmi, 21. januára (2. februára) 1885, sa narodil sovietsky štátnik a vojvodca Michail Vasilyevič Frunze. Sovietsky štátnik a veliteľ sa preslávil ako víťaz Kolchaka, Uralských kozákov a Wrangela, petliuristov a machnovistov, dobyvateľa Turkestanu.
V najdôležitejšom bode zlomu v histórii sovietskeho Ruska, keď počas choroby a po Leninovej smrti hrozilo uchopenie moci Trockým, za ktorým stál tzv. „Zlatý internacionál“(„finančný internacionál“, „svetové zákulisie“), Stalin a Frunze vykonali odpočúvanie kontroly nad ozbrojenými silami. Trockij mal veľký vplyv na úrady, vrátane Červenej armády, bol po Leninovi druhým vodcom strany, preto ako protiváhu potreboval vybrať autoritatívneho veliteľa, rešpektovaného veliteľa. Stal sa hrdinom občianskej vojny, mužom obhajujúcim skutočné záujmy ľudí - Michail Frunze.
Začiatkom roku 1925 nasledovala Trockého rezignácia. Frunze stál na čele Revolučnej vojenskej rady, ktorá bola dovtedy úplne podriadená Leonovi Trockému, stala sa ľudovým komisárom pre vojenské a námorné záležitosti. Jeho zástupcom bol Stalinov spojenec Vorošilov. Armáda ako celok prijala vymenovanie MV Frunzeho a v krátkom čase vykonal niekoľko transformácií, posilnil velenie jedného muža, zlepšil kvalitu veliteľského štábu a bojový výcvik vojsk a odstránil významnú časť. Trockého kádrov. Ozbrojené sily pod vedením Frunzeho by zrejme naďalej posilňovali, ale jeho nečakaná smrť pripravila Sovietsky zväz o cennú vojenskú a politickú osobnosť. Na očiernenie Stalina bol vytvorený mýtus, že Stalin bol zákazníkom likvidácie Frunzeho a na základe jeho príkazov bol „dobodaný k smrti na operačnom stole“. Medzitým bol Frunze úplne verný Stalinovi a predstavoval nebezpečenstvo pre nedokončené trockisticko-internacionalistické krídlo, ktoré si stále udržalo pozície v mnohých štátnych a straníckych orgánoch vrátane ozbrojených síl (Tuchačevskij a ďalší).
M. V. Frunze. Umelec I. Brodsky
Michail sa narodil v meste Pishpek (Bishkek) v rodine zdravotníka Vasilija Michajloviča Frunzeho, ktorý slúžil v Turkestane, a voronežskej roľníčky Sofie Alekseevny. Michail absolvoval strednú školu vo Verny so zlatou medailou. Tam sa prvýkrát zoznámil s revolučnými myšlienkami v samovzdelávacom kruhu. V roku 1904 vstúpil do Petrohradského polytechnického inštitútu, študoval ekonómiu. Michail bol romantik a idealista, čo ho priviedlo do radov Ruskej sociálnodemokratickej strany práce (RSDLP). V roku 1904 Michail svojmu bratovi napísal: „Aby som sa hlboko dozvedel zákony, ktorými sa riadi beh dejín, ponor sa strmhlav do reality … radikálne všetko zmeň - to je cieľ môjho života.“Mladý socialista veril, že je to nevyhnutné: „Zmeniť celý svoj život tak, aby pre nikoho neexistovala chudoba a ťažkosti, nikdy … Nehľadám v živote ľahký život.“
Nie je prekvapujúce, že už v roku 1905 sa Michail stal aktívnym revolucionárom, ktorý spojil s vlastenectvom. Frunze teda nebol rusko-japonskou vojnou porazený, ako mnoho popredných revolucionárov. Michail sa zúčastnil demonštrácie 9. januára 1905 („Krvavá nedeľa“), bol zranený. Bol vyhostený z hlavného mesta bez toho, aby absolvoval ústav. Počas revolúcie viedol stranícku prácu v Moskve, Ivanovo-Voznesensku a Shuyi, kde bol známy pod pseudonymom „súdruh Arseny“. Viedol bojovú skupinu robotníkov Ivanovo-Voznesensk a Shuya a zúčastnil sa na ozbrojenom povstaní v Moskve v decembri 1905. V roku 1906 sa ako zástupca regionálnej organizácie Ivanovo-Voznesensk zúčastnil na kongrese RSDLP v Štokholme, kde sa stretol s Leninom.
1907 Michail bol zatknutý a odsúdený na 4 roky tvrdej práce. Ako väzeň sa zúčastnil útoku na policajta. Za pokus o vraždu bol dvakrát odsúdený na smrť. Pod nátlakom verejnosti bol však trest zmiernený a nahradilo ho 6 rokov ťažkej práce. Bol uväznený vo väzení Vladimirskaya, Nikolaevskaya a Aleksandrovskaya, v roku 1914 bol poslaný do vyhnanstva do večného osídlenia v provincii Irkutsk. V roku 1915 po zatknutí za vytvorenie organizácie exulantov utiekol do Chity, potom do Moskvy. V roku 1916 sa s falošným pasom prihlásil na vojenskú službu a slúžil v organizácii zemstva, ktorá zabezpečovala zásoby pre armádu na západnom fronte.
Po februárovej revolúcii sa Michail stal dočasným veliteľom milícií Všeruského zväzu Zemstva na ochranu poriadku v meste Minsk (4. marec sa považuje za narodeniny bieloruskej milície). Potom Frunze zastával rôzne vedúce funkcie v strane, bol redaktorom niekoľkých publikácií a zaoberal sa revolučnou agitáciou medzi vojakmi.
Počas októbrovej revolúcie sa zúčastnil bojov v Moskve. Po uchopení moci boľševikmi sa Michail Frunze, ktorého povahe dominovali kreatívne črty, stal aktívnym staviteľom sovietskeho štátu a nových ozbrojených síl. Michail bol zvolený za zástupcu ústavodarného zhromaždenia, zastával niekoľko vedúcich funkcií v provincii Ivanovo-Voznesensk. Od začiatku roku 1918 - člen Všeruského ústredného výkonného výboru, sa v auguste 1918 stal vojenským komisárom Vojenského obvodu Jaroslavľ, ktorý zahŕňal osem provincií. Michail sa zúčastnil porážky revolty Ľavicovej SR. Michail Frunze mal obnoviť okres po nedávnom povstaní v Jaroslavli a v krátkom čase vytvoriť strelecké divízie pre Červenú armádu.
Frunze sa teda stal vojenským vodcom. V tejto oblasti začal Frunze spolupracovať s účastníkom prvej svetovej vojny generálmajorom Fjodorom Novitskym. Bývalý cársky generál sa na dlhý čas stal hlavným Frunzeovým spojencom na východnom, turkestanskom a južnom fronte. Ako poznamenal Novitsky Frunze: „… mal úžasnú schopnosť rýchlo porozumieť tým najťažším a novým problémom, oddeliť v nich to podstatné od sekundárneho a potom rozdeliť dielo medzi interpretov v súlade so schopnosťami každého z nich.. Vedel tiež vyberať ľudí, ako keby inštinktom hádal, kto je čoho schopný … “.
Michail Frunze nemal teoretické a praktické znalosti o príprave a organizácii vojenských operácií. Ocenil však vojenských profesionálov, bývalých dôstojníkov cárskej armády, zhromaždil okolo seba celú skupinu skúsených generálnych štábnych dôstojníkov. Frunze bol zároveň vynikajúcim organizátorom a manažérom, ktorý vedel organizovať prácu veliteľstva a tylu v ťažkých podmienkach, riadil prácu vojenských expertov, mal charizmu vojenského vodcu, ktorého vojaci šťastne nasledovali. Frunze mal veľkú osobnú odvahu a vôľu, nebál sa ísť s puškou v rukách a ísť v popredí postupujúcich vojsk (v bitkách pri Ufe v roku 1919 bol otras mozgu). Priťahovalo to k nemu ľudí. Michail si uvedomil svoju nedostatočnú gramotnosť vo vojenských záležitostiach a veľa sa vzdelával (v tomto sa podobal Stalinovi), starostlivo študoval vojenskú literatúru. To všetko urobilo z Frunzeho prvotriedneho vojenského vodcu.
Okrem toho bol Frunze mužom ľudu, v ktorom nebolo žiadne opovrhnutie, arogancia, charakteristická pre Trockého a podobných „vyvolených“. Nebol ani krutý, ako ten istý Trockij (v krutosti dosiahol bod sadizmu), ktorý vydal príkazy na humánny prístup k väzňom. Preto Michail Frunze milovala Červená armáda a velitelia.
Frunze dokonale chápal národné záujmy Ruska. V roku 1919 Michail Frunze povedal: „… tam, v tábore našich nepriateľov, nemôže dôjsť k národnému obrodeniu Ruska, práve z druhej strany nemôže byť reč o boji za blaho Ruský ľud. Pretože nie kvôli svojim krásnym očiam, všetci títo Francúzi, Briti pomáhajú Denikinovi a Kolchakovi - prirodzene, sledujú svoje vlastné záujmy. Tento fakt by mal byť dostatočne jasný, že Rusko tam nie je, že Rusko je s nami … Nie sme darebáci ako Kerenský. Bojujeme smrteľný boj. Vieme, že ak nás porazia, potom budú státisíce, milióny najlepších, zarytých a energických v našej krajine vyhubené, vieme, že sa s nami nebudú rozprávať, iba nás obesia a celá naša vlasť bude pochovaný v krvi. Naša krajina bude zotročená zahraničným kapitálom “.
Od januára 1919 velil 4. armáde na východnom fronte. V najkratšom možnom čase Frunze s pomocou vojenských expertov (Novitsky bol náčelníkom štábu 4. armády) transformoval polovičiarske oddiely na pravidelné jednotky, ktoré viedli úspešné operácie na oslobodenie Uralska a Uralskej oblasti od bielych. a kozácke formácie. Od marca 1919 stál Frunze na čele južnej skupiny východného frontu. Vojská jeho skupiny v niekoľkých operáciách porazili západnú armádu vojsk admirála Kolchaka. V máji až júni viedol turkestanskú armádu, od júla východný front. Vojská Červenej armády pod jeho vedením oslobodili severný a stredný Ural, rozsekali prednú časť Bielej armády na severnú a južnú časť. Od augusta 1919 velil jednotkám turkestanského frontu, Frunzeho formácie zavŕšili porážku južnej skupiny Kolčakovej armády, potom zlikvidovali Krasnovodsk a Semirechye zoskupenia bielych vojsk. Počas operácie Ural-Guryev porazili vojská pod velením Frunze vojsko Uralského bieleho kozáka a vojská Alash-Hordy. V dôsledku operácie Buchary bol režim Bucharského emíra zlikvidovaný. Významné úspechy boli dosiahnuté v boji proti basmachizmu (islamské zbojnícke formácie). Od septembra 1920 velil južnému frontu, ktorý dokončil porážku bielych síl v európskom Rusku. Po prvé, jednotky južného frontu odrazili poslednú bielu protiútok, porazili ho v severnej Tavrii a oslobodili Krym.
V rokoch 1920-1924. Michail Frunze bol komisárom Revolučnej vojenskej rady (RVS) na Ukrajine, velil ozbrojeným silám Ukrajiny a Krymu, vtedy vojskám Ukrajinského vojenského okruhu. Dohliadal na porážku zbojníckych formácií na Ukrajine. V bitkách s machnovistami bol opäť zranený. V roku 1921 nadviazal vzťahy s Tureckom, rokoval s Ataturkom. Za svoje úspechy v boji proti armáde bol Machno vyznamenaný druhým Rádom červeného praporu (prvým, ktorý získal za svoje úspechy v boji proti armáde Kolchaka).
Po porážke Bielej armády a víťazstve v občianskej vojne získal Michail Frunze status víťaza Kolchaka a Wrangela. Bol tiež dobyvateľom Turkestanu a veliteľom, ktorý porazil zbojnícke formácie na Ukrajine. Vďaka tomu sa Frunze stal jednou z vedúcich osobností mladého sovietskeho štátu.
Od marca 1924 podpredseda Revolučnej vojenskej rady ZSSR a ľudový komisár pre vojenské a námorné záležitosti, od apríla súčasne náčelník štábu Červenej armády a náčelník Vojenskej akadémie. Od januára 1925 stál na čele Revolučnej vojenskej rady a Ľudového komisariátu pre vojenské a námorné záležitosti. V čo najkratšom čase vykonal vojenskú reformu, ktorá posilnila obranné schopnosti Sovietskeho zväzu.
Frunze publikoval niekoľko zásadných diel, ktoré výrazne prispeli k formovaniu a rozvoju sovietskej vojenskej vedy, teórie a praxe vojenského umenia: „Jednotná vojenská doktrína a červená armáda“(1921), „Pravidelná armáda a domobrana“(1922), „Vojensko-politická výchova Červená armáda“(1922), „Predná a zadná strana vo vojne budúcnosti“(1925), „Náš vojenský rozvoj a úlohy Vojenskej vedeckej spoločnosti“(1925). Pod vedením Michaila Vasiljeviča boli položené základy vojenskej vedeckej práce v ozbrojených silách ZSSR, viedli sa diskusie o problémoch vojenského rozvoja a kontroverzných otázkach budúcich vojen. Na základe analýzy skúseností z prvej svetovej vojny a občianskej vojny M. V. Frunze považoval budúcu vojnu za vojnu strojov, v ktorej by však muž mal hrať vedúcu úlohu.
Frunze považoval hlavný typ bojových operácií za ofenzívny, s veľkým rozsahom a vysokou manévrovateľnosťou, s obkľučovacími operáciami, kde dôležitú úlohu zohráva správne zvolený smer hlavného útoku a vytvorenie silnej údernej skupiny. Dôležitú úlohu zároveň zohrala starostlivá predbežná príprava. Frunze neznižoval dôležitosť obrany. Nový ľudový komisár vo svojich aktivitách venoval vážnu pozornosť vedeckému a technologickému pokroku, rozvoju zázemia krajiny. Frunze poznamenal, že Sovietsky zväz by sa mal osamostatniť od zahraničia nielen v priemyselnej činnosti, ale aj v oblasti dizajnu a invencie.
Budúca veľká vojna plne potvrdila názor Frunzeho - stať sa „vojnou motorov“, kde budú rozsiahle útočné operácie hrať hlavnú úlohu v úspechu nemeckého Wehrmachtu aj Červenej armády. Rozhodujúcu úlohu však zohral ľudský faktor, odstránenie negramotnosti v Sovietskom zväze vrátane hromadného technického vzdelávania umožnilo Rusku a ZSSR stať sa vedúcou svetovou veľmocou.
M. V. Frunze v roku 1920
Po smrti 40-ročného Frunzeho na operačnom stole nemocnice Soldatenkovskaya (Botkinskaya) na návrh Trockého a jeho nohsledov bol okamžite spustený mýtus, že sovietsky veliteľ bol zabitý na príkaz Stalina, ktorý údajne sa obával nezávislej a autoritatívnej vojensko-politickej osobnosti. V literárnej podobe sa tento mýtus odrazil v diele spisovateľa Borisa Pilnyaka-Vogau „Príbeh neutíchajúceho mesiaca“, kde každý poznal Michaila Frunzeho na obraz veliteľa Gavrilova, ktorý počas operácie zomrel. Špekulácie tohto spisovateľa sa stali takmer hlavným dôkazom Stalinovej viny v tom, že Frunzeho jeho príkaz „bodol“na operačný stôl. A na potvrdenie sa zvyčajne uvádza ohováranie Borisa Bazhanova, bývalého tajomníka Stalina, ktorý utiekol na Západ. Bazhanov povedal, že Stalin zabil Frunzeho, aby na jeho miesto postavil Vorošilova, ktorý mu bol úplne oddaný.
V skutočnosti, ak Frunze nezomrel náhodou (existuje aj taká príležitosť a veľká príležitosť: ťažký život podkopal jeho zdravie), potom sa stal obeťou konfrontácie dvoch skupín boľševikov - „internacionalistov“a „ Správnych boľševikov (budúci stalinisti). „Internacionalisti“na čele s Trockým, za ktorými stála „finančná internacionála“, obhajovali používanie Ruska ako krušpánu na zapálenie ohňa „svetovej revolúcie“. Rusko muselo zomrieť kvôli vybudovaniu Nového svetového poriadku - globálneho totalitného koncentračného tábora s marxistickou zaujatosťou. „Boľševicko-stalinisti“v skutočnosti stáli na národných, imperiálnych zásadách, na územnej celistvosti Ruska takmer úplne v rámci hraníc bývalej ríše, na obrode Veľkého Ruska na nových zásadách a zásadách, na výstavbe socializmu v jednej krajine. Tento rozpor po víťazstve v občianskej vojne, keď bol vyriešený problém belochov, nacionalistov, vonkajšej invázie a masového zbojníctva (anarchizmus, anarchia), viedol ku konfrontácii dvoch elitných skupín.
Počas Leninovej choroby a po jeho smrti veci smerovali k vojenskému prevratu. Trockij ovládal armádu a považoval sa za „červeného bonaparta“. Ďalším kandidátom na úlohu „Bonaparta“bol Trockého bývalý chránenec Tuchačevskij. V rokoch 1923-1924. najvyššie vedenie strany a krajina má dostatok spoľahlivých informácií o nespoľahlivosti najvyššieho vojenského vedenia. Jeden z najbližších a najotvorenejších prívržencov Trockého, vedúci politickej správy (GlavPUR) Červenej armády Antonov-Ovseenko 27. decembra 1923.poslal Ústrednému výboru strany list, v ktorom otvorene pohrozil vedeniu strany a štátu vojenským prevratom na podporu Trockého. V kaukazskej armáde vedenej Jegorovom existovali dôkazy o sprisahaní. Sám vedúci OGPU Dzeržinského na stretnutí politbyra 24. januára 1924 osobne informoval o sprisahaní vo vojenskej oblasti, najmä v kaukazskej armáde. Tuchačevskij začal aktívny rozruch na západnom fronte.
Bolo potrebné, aby vedenie krajiny urýchlene preskupilo celú palubu vojenskej elity, aby zaistilo bezpečnosť a udržalo zvolený kurz. Neexistovalo sebavedomie, a tak sa neodvážili urobiť radikálnejšie kroky (podľa Trestného zákona). Začala sa generálna výmena veliteľov, preskupovanie prebiehalo na základe zásady „kontrol a rovnováhy“a do úvahy sa brala aj osobná nevraživosť. Trockij, znepokojený dynamickými aktivitami veliteľa západného frontu, najskôr odstránil svojho rivala Tuchačevského. Bol menovaný do funkcie asistenta náčelníka štábu Červenej armády, čím bol zbavený funkcie vedúceho frontu. V skutočnosti bol Tuchačevskij, ktorý mieril na Červených Bonapartes, zbavený svojho predchádzajúceho vplyvu na vojensko-politickú situáciu v krajine a na svoje ozbrojené sily. Tuchačevskij zároveň formálne zostal medzi najvyššou vojenskou elitou krajiny. Po demonštračnom bičovaní Tuchačevského, ktorý sa odvážil ísť proti takej politickej „ťažkej váhe“, akou bol Trockij, bol zachovaný ako dôležitá postava. 18. júla 1924 Trockij vymenoval Tuchačevského za zástupcu náčelníka štábu Červenej armády a v ten istý deň za úradujúceho náčelníka štábu.
Trockij však nedokázal udržať vplyv v armáde. Predsedu RVS a ľudového komisára pre vojenské a námorné záležitosti Trockého nahradil Frunze. Zároveň si Frunze, ktoré sa predtým nikdy nerobilo, zrejme len pre prípad, zachoval velenie ukrajinského vojenského okruhu. Frunze a Trockij sú v nepriateľských vzťahoch od občianskej vojny, ktorá zaručovala jeho neúčasť na sprisahaní. Trockij sa dokonca počas občianskej vojny pokúsil zlikvidovať Frunzeho, bezdôvodne ho obvinil z rozsiahlych lúpeží jeho vojsk, bonapartizmu a takmer ho zoskupil pod terorom Cheka.
Musím povedať, že Západ celkom jasne pochopil význam preskupenia vo vrcholovom vojenskom vedení ZSSR. Britské ministerstvo zahraničných vecí napísalo, že Stalin prechádza do politiky pomocou „národných nástrojov“. Toto bolo správne. Frunze bol vlastenec, štátnik, hoci sa vo všetkom držal Stalina, s ktorým mal však veľmi dobré vzťahy.
Frunze okamžite znížil počet ozbrojených síl, ktoré sa počas vojny zvýšili o viac ako 5 miliónov ľudí. Boli znížené takmer 10 -krát na viac ako 500 tisíc ľudí. Zvlášť ostro bol prerušený administratívny aparát, ktorý bol v rokoch Trockého vedenia neskutočne opuchnutý. Centrálny aparát Revolučnej vojenskej rady, Ľudového komisariátu pre vojenské a námorné záležitosti a generálneho štábu bol doslova nabitý trockistami. Boli dôkladne vyčistené. Preto nie je prekvapujúce, že sa Frunze v lete a na jeseň roku 1925 trikrát „dostal“do autonehody.
Je zaujímavé, že Frunze sa snažil vymenovať za seba ďalšieho zástupcu, hrdinu občianskej vojny Grigorija Kotovského. Od sovietsko-poľskej vojny bojoval Kotovský bok po boku so Stalinom a Budyonnym. Bol teda načrtnutý kurz na vytvorenie vlasteneckého vojenského vedenia ZSSR v osobe Frunzeho, Voroshilova, Budyonnyho a Kotovského. Všetci boli silnými veliteľmi a vlastencami Ruska a ZSSR. Všetci, aj keď v rôznej miere, boli so Stalinom „na krátkej nohe“. Nemalo by byť žiadnym prekvapením, že Kotovského zastrelil 6. augusta 1925 nájomný vrah Meyer Seider.
Je celkom možné, že aj Frunze bol vyradený na „rozkaz“Trockého. Do cesty mi prekážalo príliš veľa ľudí. Armády dokázali „piatu kolónu“v krajine konečne zlikvidovať až v 30. rokoch minulého storočia, už v predvojnovej situácii.
M. V. Frunze absolvuje prehliadku vojsk na Červenom námestí. 1925 g.
