Kto ponoril Ukrajinu do „Ruiny“. Ako prísaha-odpadlíci prečiarkli rozhodnutia Pereyaslava Rada

Obsah:

Kto ponoril Ukrajinu do „Ruiny“. Ako prísaha-odpadlíci prečiarkli rozhodnutia Pereyaslava Rada
Kto ponoril Ukrajinu do „Ruiny“. Ako prísaha-odpadlíci prečiarkli rozhodnutia Pereyaslava Rada

Video: Kto ponoril Ukrajinu do „Ruiny“. Ako prísaha-odpadlíci prečiarkli rozhodnutia Pereyaslava Rada

Video: Kto ponoril Ukrajinu do „Ruiny“. Ako prísaha-odpadlíci prečiarkli rozhodnutia Pereyaslava Rada
Video: Nouzové přistání amerického vojenského speciálu v Ruzyni 2024, Apríl
Anonim
Kto ponoril Ukrajinu do „Ruiny“. Ako prísaha-odpadlíci prečiarkli rozhodnutia Pereyaslava Rada
Kto ponoril Ukrajinu do „Ruiny“. Ako prísaha-odpadlíci prečiarkli rozhodnutia Pereyaslava Rada

Slovom „Ruina“nazýval ukrajinský ľud éru bratských a krvavých sporov, ktorá v maloruských krajinách v 17. storočí trvala viac ako dve desaťročia. Hlavným dôvodom „zrúcanín“bolo, že značná časť kozáckych predákov stanovila kurz pre návrat Ukrajiny pod žezlo poľského kráľa.

„Pred Radou by si sa mal vzdať hejtmanského titulu …“

6. augusta 1657 zomrel Hetman Bohdan Khmelnytsky, ktorý zdvihol ukrajinský ľud k oslobodzovaciemu boju, aby sa dostal z podriadenosti otrokov poľsko -litovskému štátu - Spoločenstvu. Pred smrťou vložil hajtmanov palcát do rúk jeho najmladšieho syna Jurija, ktorý však ešte nemal šestnásť. Napriek svojej neporovnateľnej mladosti blízki spolupracovníci Hetmana Khmela na koncile v Chigirine s touto voľbou súhlasili.

Podľa Khmelnitského vôle bol generálny vojenský úradník Ivan Vygovsky (na obrázku vyššie) vymenovaný za poručníka a mentora nového hejtmana a toto vymenovanie zohralo v osude Ukrajiny osudnú úlohu

Vygovsky, pôvodom poľský šľachtic, najskôr bojoval s kozákmi a keď padol do zajatia, údajne sa úplne postavil na stranu povstaleckých Malých Rusov. Páčil sa mu hejtman s bystrou mysľou, šikovnosťou pri zvládaní takmer akéhokoľvek podnikania a, ako sa to zdalo Khmelnytskymu, s úplnou oddanosťou. Nakoniec mu hejtman začal dôverovať ako priateľ. Ale intrígom bolo, že Ivan Evstafievič, dávno pred Pereyaslavom Radom, nadviazal s Moskvou špeciálne, tajné vzťahy, ktoré spočívali v informovaní Kremľa o všetkom, čo sa deje v hejtmanovom sídle, a najmä o zahraničnopolitických plánoch a spojeniach vodcu odbojného Malého Ruska, ktoré sa potom rozšírilo nielen do Ruska, ale aj do mnohých ďalších susedných štátov. Generálny úradník vopred informoval hejtmana, že je tajným informátorom, a po dohode s ním oznámil Moskve iba to, čo bolo prospešné pre Khmelnitského. Preto hejtman pred svojou smrťou videl vo Vyhovskom najspoľahlivejšieho spoločníka v zbrani, ktorý sa vo svojej „lojalite“silne mýlil …

S jezuitskou prefíkanosťou a schopnosťou viesť zákerné intrigy tohto muža, ktorého Bohdan Khmelnytsky v skutočnosti obdaril právomocami regenta so svojim maloletým synom, a ukrajinskou „zrúcaninou“začal horieť …

Vyhovsky začal tým, že sa ubezpečil, že Khmelnitsky mladší dal svojmu hejtmanskému palcátovi jemu, generálnemu úradníkovi, a to celkom dobrovoľne. Aby sa mi niekto nepozrel do očí, Boh mi chráň ma, podlý uzurpátor, Ivan Evstafievich šikovne zahral komédiu o svojom vlastnom váhaní, či prijať hejtmanskú moc.

Šikovné manévre Vyhovského okolo hetmanovho palcátu podrobne popísal historik N. I. Kostomarov vo veľkom diele „Vygovského hetmanát“. Napríklad najskôr samotný úradník mimochodom mimochodom vyvolal nesúhlasné klebety medzi ctenými kozákmi, že teraz počúvajú chlapca, ktorému mlieko nevyschlo na perách, a potom namaľoval mladému Jurijovi, že ikonický (tj., obdarení pozíciami) Kozáci z tohto dôvodu začali reptať a ani nechceli poslúchať takého mladého hejtmana. Vyhovskij zároveň šikovne predstieral, že on sám vôbec nepotrebuje nad Ukrajinou najvyššiu moc. Nie nadarmo generálny úradník poslal zásielku po odoslaní na hraničné ruské vojvodstvo a opakoval to isté: „Po svojich vojenských prácach som rád, že môžem spať, a nechcem žiadnych seržantov a nadriadených!“

Neskúsený Jurij samozrejme požiadal Vygovského, ktorému vtedy dôveroval ako svojmu otcovi, o radu: čo má robiť?

"Mali by ste sa vzdať hejtmanského titulu pred Radou, a tým si získať priazeň a lásku ľudí," poučil generálny úradník svojho syna Khmelnitského o "skutočnej ceste" … A potom vysvetlil, že, ako sa hovorí, kozáci majú už dlho nepísaný zákon: niekoľkokrát odmietne navrhovanú pozíciu a prijme ju akoby silou, to znamená iba vtedy, keď ho k tomu kozácky kruh takmer násilne nakloní.

Vyhovský zároveň nemrhal časom a všemožne sa snažil vyhovieť tým, od ktorých záviselo jeho zvolenie do hetmanstva

Aby to urobil, vykopal zo zeme poklady uložené „na daždivý deň“a ukryl ho na príkaz Khmelnitského staršieho - viac ako milión zlotých (v tom čase báječná suma!) A začal predstavovať chervonety a veľkoryso zaobchádzať s prichádzajúcimi a naprieč. "Veselé radovánky pokračovali niekoľko týždňov bez prestávky," poznamenáva Kostomarov. - Vygovsky bol triezvy muž, ale aby potešil dav, predstieral, že je opitý, ukázal sa ako burlak voči obyčajným kozákom, k podriadeným bol veľmi zdvorilý a ľudia od radosti kričali: zo schirii (jednoduché na obchádzanie - AP)), nie hrdý kozák!"

A čoskoro Jurij, ktorý si vypočul úvahy „mentora“- úradníka, na nasledujúcom stretnutí v roku 1657 položil na stôl znaky svojej hejtmanskej moci - bunchuk a palcát, ktorý to skromne vyhlásil kvôli svojej mladosti a neskúsenosti. nemohol zniesť takú dôležitú dôstojnosť. Ale namiesto toho, aby ho dav kozákov presvedčil, aby zostal hejtom (ako sa podľa generálneho úradníka určite malo stať), zakričal: podajte hejtmana kleinoda Vygovskému! A tento šikovný herec so sklopeným pohľadom stále predstieral, že neunesie bremeno moci … Čím tvrdohlavejší Ivan Evstafievič, tým hlasnejšie kozáci, očarení pohostinným a „veľkorysým“úradníkom, kričali, že len on a nikto nechce byť ich najvyšším vodcom a viac celou Ukrajinou. Nakoniec sa Ivan Evstafievich podvolil výberu ľudí - skutočne, ako by sa zdráhal, jediný, kto sa zhodol na všeobecnom jednomyseľnom názore …

Tichý prevrat, ku ktorému došlo na Ukrajine, v dôsledku ktorého prehnane dôverčivý nástupca Khmelnitského - jeho vlastný syn, dal dobrovoľne hetmanovu muškátovú palicu do rúk tajného stúpenca poľského kráľa - Moskvu spočiatku nijak zvlášť nevzbudzoval.

Samotný fakt vystúpenia Vyhovského na ukrajinskom proscéniu, ktorý dlhé roky informoval Moskvu o všetkom, čo sa stalo s hetmanom Bogdanom a okolo neho, dokonca cár Aleksey Michajlovič považoval nejaký čas za dobré znamenie

Oddaný cár v tom nevidel ani viac, ani menej, ale skutočný dôkaz Stvoriteľovej priazne v prospech jeho politiky zjednotenia pravoslávnych východných Slovanov pod nadvládu Moskvy, pre ktorú Rusko viedlo ťažkú vojnu so Spoločenstvom (súčasne vstúpilo do vojny s Švédsko)! Navyše, v listoch cárovi nový hejtman nikdy neprestával zaisťovať cárovi bezhraničnú vernosť …

Stredoveký „internet“

Medzitým, akosi zrazu, akoby v tých rokoch už existovali všetky druhy masmédií (samozrejme, angažované!), Bola Ukrajina plná alarmujúcich fám, ktoré bezohľadne znevažovali ruskú politiku v očiach malo ruského obyvateľstva. Hovorilo sa napríklad, že „cár chce, aby kozáci nemali červené topánky, ale určite si všetci obuli čierne topánky, a zdvorilí (to znamená nie vojaci, mierumilovní ľudia) by sa obliekali ako veľkoruskí muži a chodili v lýkových topánkach …Tento detail nie je taký malý, ako by sa na prvý pohľad mohlo zdať. Ukazuje ostrý rozpor, ktorý sa v podstate stal hlavnou príčinou krvavých sporov, ktoré sa tiahli desaťročia.

Ako viete, oslobodenia Malej Rusi z poľského jarma sa zúčastnili nielen kozáci, ale prakticky celý ukrajinský ľud. Prirodzene, v období boja sa všetci jeho účastníci ukázali byť navzájom rovnakí. Takmer celá mužská populácia sa zmenila na kozáky. Ale s koncom vojny za oslobodenie bolo zrejmé, že jedna časť ľudí by mala zostať na stráži nového poriadku vecí, zostali kozáci a druhá, očividne veľká časť, sa napriek tomu vrátila k mierovým aktivitám a stala sa zdvorilými. - to znamená, obyčajní dedinčania a mestskí buržoázi.

Ale zároveň kozákom zostali podmanené práva a slobody v celej ich plnosti a tí, ktorí boli v tej feudálnej dobe vyblýskaní, nemali vôbec žiadne práva, ale bolo tu veľa povinností a medzi nimi bola prvá platiť dane. Situáciu komplikovala skutočnosť, že v tom čase neexistovala jasná hranica medzi dvoma hlavnými ukrajinskými majetkami a v prípade potreby bohatí zobrali zbrane, a tak sa zmenili na kozákov, a tí, ktorých kozáci predtým spoznali, mohli zrazu spadnúť do kategória bohatých …

Tento zmätok plný neustálych nepokojov musel v určitom okamihu skončiť. Preto sa každú chvíľu pokúšali zostaviť register (zoznam mien) kozáckej armády. Obyvateľstvo si prirodzene veľmi robilo starosti o klebetách, ktoré šírili Vygovského prívrženci, že Moskva výrazne zredukuje kozácky register a zmení väčšinu slobodných ľudí na otrokov a nevoľníkov a prikáže im, aby sa zmenili na roľníckych kermajagov a prezuli sa v lykových topánkach.

V skutočnosti je to jeden z pomerne raných príkladov informačnej vojny, ktorý má v každom čase najdôležitejší cieľ všetkými možnými spôsobmi znevažovať nepriateľa a prezentovať akékoľvek jeho činy v najnepriaznivejšom svetle …

Medzitým v skutočnosti svedčí ukrajinský historik Golobutsky, Moskva sa v tom čase nemienila dotknúť otázky registra kozákov. Aby sa proti sebe neobrátilo roľníctvo, ktoré sa ukázalo takmer bez výnimky a ktoré nechcelo ohnúť chrbát feudálnym pánom (aj keď boli ich vlastné, dokonca aj nováčikovia), cárska vláda nepožadovala okamžité zostavenie presného zoznamu kozákov, a ešte viac - jeho obmedzenia akýmkoľvek prahom. Tento veľmi chúlostivý záväzok odložila cárska vláda na neurčito. Ale pretože v tej dobe prirodzene neexistovali žiadne tlačové služby v štátnych orgánoch, ale tie najneuveriteľnejšie zvesti sa šírili perfektne, pomerne vyrovnané postavenie Moskvy dosiahlo bežných malých Rusov v podobe skreslenej do tej miery, že bolo úplne na nepoznanie.

Mimochodom, Vygovsky, ktorý sa ledva zmocnil hetmanovho palcátu, okamžite začal provokovať cára, aby skutočne poslal delegátov na zostavenie 60-tisíciného registra kozáckej armády, nie inak, dúfajúc, že vyvolá rozhorčenie širokých más s politiky Ruska a aby sa predstavil ako ich obranca.

Cieľ, ktorý hejtman, jeho vyslanec, Mirgorodský plukovník Lesnitskij, ktorý prišiel do Moskvy, vyjadril celkom jasne. V registri povedal, že budú zapísaní iba „priami a starí služobní kozáci“, to znamená dobre situovaná časť majetku, a všetky „vpusty a nie priami kozáci“(roľníci a maloburžoázia, väčšinou chudobní) by boli vyhlásení mimo register a podľa toho by boli opäť zbavení všetkých práv získaných v krvavom boji a dokonca mnohí z nich budú opäť zotročení. Na tie isté provokatívne a zákerné účely zástupca Vyhovského požiadal cára spolu s tými, ktorí boli oprávnení poslať guvernéra a pluky vojakov na Ukrajinu, „aby sa kozácka armáda bála a nikto sa neodvážil páchať nepokoje“.

Nespútaná protimoskovská agitácia zo dňa na deň, mesiac na mesiac rástla. Zlí priaznivci Ruska na oboch brehoch Dnepra bubnovali bájky na zhromaždeniach a v stopách ľuďom

Takto ťa cár a Moskva vezmú do rúk, potom predstavia krčmy, každý nebude môcť fajčiť vodku a med a nebudú ochotní nosiť látkové kaftany, pošlú svojich kňazov, dajú svojho metropolitu do Kyjeva a odvezú našich do moskovského regiónu, áno a všetkých ľudí tam odvezú a zostane len desaťtisíc kozákov, a dokonca aj tí v Záporoží (v Sich - AP) … “.

Vyslanci „civilizovanej Európy“

Ako vidíte, obyčajných ľudí vystrašili priaznivci vtedajšej „európskej voľby“veľmi nekomplikovanými hororovými príbehmi. Ale pre elitu starších Vygovsky vynašiel oveľa sofistikovanejšie prostriedky. V tom období sa intenzívne šírili zvesti, že cár Alexej Michajlovič, ktorý uzavrel prímerie s Poliakmi a v októbri 1656 sa s nimi vo Vilne dohodol na spoločných akciách proti Švédom, sa teraz snaží byť zvolený na poľský trón. Ale keďže v pojednaní z Vilny cár sľúbil Poliakom, po jeho zvolení za kráľa, vrátiť všetky krajiny odtrhnuté od Spoločenstva, znamenalo to, že … poľskí magnáti a šľachta sa vrátili na Ukrajinu ako suverénni a nerozdelení páni, ktorí stále považovali kozáckych vodcov za „vzpurné klapky“!

Vyhovsky a jeho priaznivci navrhli zabrániť takémuto vývoju udalostí dobrovoľným zjednotením Ukrajiny s Poľskom o federálnych právach za podmienok, ktoré by zaistili, že kozácky majster zachová práva, ktoré získal.

Zradná dohoda bola uzavretá v sídle Vyhovského hejtmana v Gadyachu v septembri 1658. Malé Rusko sa vrátilo do Rzecz Pospolita pod názvom „Ruské veľkovojvodstvo“(tento názov niesla Litva pred spojením s Poľskom, v dôsledku čoho vznikla Rzeczpospolita). Register armády Zaporizhzhya bol stanovený na rovnakých 60 tisíc ľudí, ale zároveň hejtman prevzal tajnú povinnosť skutočne znížiť počet kozákov na polovicu. Teraz však kráľ podľa svojich predstáv mohol povýšiť predáka na dôstojnosť šľachty. Mnoho kresiel v poľskom senáte bolo pridelených pravoslávnej šľachte, pričom Vygovsky pre seba okrem hejtmanstva a senátorskej hodnosti vyjednával aj o post „prvého kyjevského guvernéra“.

Rada v Gadyachu prešla ako hodinky - rovnako ako sa teraz politické predstavenia hrajú na Kyjevskom Majdane „Nezaležnosti“… Obrad Rady odohral Vygovsky rovnako obratne, ako keby bol divadelným režisérom. Ivan Evstafievich predstavil poľských predstaviteľov Benevského a Yevlashevského na Majdane, kde plukovníci sedeli dôležito na slávnostnom kuntushi s perím v rukách.

- Záporožská armáda vyjadruje svoju túžbu po večnom mieri a spojení s pospolitosťou, keby len počula milostivé slovo Jeho kráľovského Veličenstva od komisárov!

Slovo kráľovského komisára prebudilo v rozrušených dušiach plukovníkov „najjasnejšie, najvyššie“city …

„Najvyššia bytosť podľa svojej vôle povznáša a ničí kráľovstvá,“povedal Benevsky pompézne, - v srdci každého z vás má vrodenú lásku k vlasti, takže kdekoľvek sa niekto túla, vždy sa chce vrátiť domov.. Teraz sa to stalo s Záporožskou armádou (rozumej celou Ukrajinou. - AP), keď sa svojim menom a svojim hejtmanom obrátila s túžbou po lojálnom občianstve na Jeho Veličenstvo kráľa Jana Kazimíra a žiada ho o patronát sebe a všetkému ruskému (teda malému ruskému. - AP) ľuďom … Už desať rokov sa ako matka pre jedno dieťa hádajú o Ukrajinu dva národy: Poliaci a Moskovčania. Poliaci to nazývajú svojim majetkom, svojim potomstvom a členom a Moskovčania, ktorí používajú vašu odvahu a vaše zbrane, sa chcú zmocniť cudzieho …. Teraz ste okúsili poľskú i moskovskú nadvládu, okúsili ste slobodu aj otroctvo. Povedali: Poliaci nie sú dobrí! A teraz si asi poviete: Moskovčania sú na tom ešte horšie! Prečo ešte čakať? Vlasť k vám volá: Rodil som ťa, nie Moskovčana; Vychovával som vás, vychovával vás - spamätajte sa, buďte mojimi pravými deťmi, nie geekmi!

- No! - Vygovsky pohotovo plakal a všimol si, ako plukovníci pohli, - čo vás to stálo, pán, rádio (reč - A. P.) jeho milosti, pán komisár?

- Garazd, hovor! Plukovníci kričali.

Problém bol v tom, že plat pre Ukrajinu (jednak tu a tam umiestneným cárskym vojskám, jednak kozákom) nebol potom odoslaný v striebre, ale v medených peniazoch, ktoré sa rýchlo znehodnocovali. Nedostatok finančnej podpory podnietil niektorých lukostrelcov a najatých vojakov vyslaných Moskvou, aby si zobrali jedlo lúpežou a rabovaním, z mnohých sa stali dezertéri.

Vojny s Poľskom a Švédskom vyčerpali ruskú pokladnicu a Kremeľ, bohužiaľ, nedokázal prehodnotiť svoju finančnú politiku na Ukrajine. Ale namiesto akýchkoľvek vysvetľujúcich opatrení adresovaných kozákom a obyvateľstvu Malého Ruska Moskva iba nariadila ruským guvernérom, ktorí sa od roku 1658 objavili v Kyjeve a niekoľkých ďalších malých ruských mestách, aby chytili utečencov z armády a zavesili ich na Majdany. !

Krvavá cena vlastizrady

Ruská vláda, ktorá dovolila Vyhovskému chvíľu sa vodiť za nos, si dosť skoro uvedomovala zradcovu politiku hejtmana. Cár Alexej Michajlovič dostal prvé správy o nej späť na jeseň roku 1657 od zástupcov kozákov, ktorí prišli do Moskvy, vyslaných koshevským atamanom Jakovom Barabashom. Deputácia sa sťažovala na starších, že kradnú plat, ktorý cár neposlal iba im, ale celej kozáckej armáde, a zároveň sami uvalili na ľudí vysoké dane. Kozáci tiež povedali, že Vygovskij rokoval s poľským kráľom o podmienkach návratu Malého Ruska pod pažu.

Alarmujúce signály do Moskvy vyslal aj poltavský plukovník Martyn Pushkar, ktorý sa odvážil vyvolať povstanie proti Vyhovskému na ľavom brehu Dnepra.

Kremeľ však naďalej ohýbal líniu „nezasahovania“do malo ruských záležitostí, ako keby ho zavalila úplná ľahostajnosť voči osudu bratov Ukrajiny i voči svojim vlastným geopolitickým vyhliadkam

A hejtman Vyhovskij, ktorý sa ubezpečil, že Moskva nie je na ňom, zhromaždil sily, sa v máji 1658 presťahoval do povstaleckej Poltavy. Ale skutočne chcel, aby si ruskí bojovníci pošpinili ruky krvou povstalcov. Preto, ako sa hovorí, „s modrým okom“, ubezpečil vojvodcu Grigorija Romodanovského, ktorý prišiel s armádou do Pereyaslavlu, že povstalecký „tvrdohlavý“údajne zradil Rusko a zamýšľal vydať ukrajinské krajiny nepriateľom: niektorí Poľský kráľ a niektorí krymskému chánovi. Romodanovskij - „strúhaný kalach“- však prejavoval opatrnosť a vyhýbal sa pochybnej cti viesť represívnu výpravu v záujme zradcu Vyhovského.

Hetman nedostal od bojara žiadnu podporu a rýchlo sa dohodol s krymským chánom. Na Ukrajinu poslal hordu tisícov pod velením Perekopa Murzu Karach-beya.

18. mája 1658 sa pri Poltave strhli urputné boje. Kozáci z Pereyaslavského, Černigovského a ďalších plukov sa zmenili na trestajúcich, so svojimi krajanmi bojovali neochotne a Vygovský používal viac Krymchakov a nemeckej žoldnierskej pechoty. Uprostred bitky bol bohužiaľ zabitý vodca povstalcov Martyn Pushkar. Povstalci boli porazení a kozáci, ktorí ich podporovali, sa rozhodli ustúpiť späť do Sichu.

Po obsadení Poltavy hejtman bezohľadne zaobchádzal s obyvateľstvom. Mesto bolo vypálené do tla, jeho obyvatelia vrátane žien a detí boli nemilosrdne zabití. Po rozlúčke s krymskými spojencami sa im Vygovskij vyplatil … krajania: Tatári dostali úplnú slobodu vyhnať všetkých preživších obyvateľov okolitých dedín do zajatia! Z vôle samoúčelných hejtmanov sa podobné tragédie na Ukrajine v druhej polovici 17. storočia opakovali takmer tucetkrát, kým sa strašná éra „Ruín“neponorila do minulosti …

Osud Poltavy, vymazaný z povrchu zemského, postihol niekoľko miest a dedín na ľavom brehu, pobúrených Vygovského zradnou (vo vzťahu k Rusku aj Malému Rusku) politikou. Útek pred trestajúcimi a Tatármi, roľníci a meštianstvo odišli do ruských krajín a usadili sa na hranici Sloboda Ukrajina. Vygovsky - tento charakteristický predchodca Stepana Banderu, Romana Shukhevycha a ďalších im podobných - mal odvahu dokonca požadovať vydanie utečencov od ruských guvernérov. Vedúci pohraničných miest, ktorí už zistili, čo je Vygovský, jeho obťažovanie odmietli a ochotne poskytli osadníkom útočisko, ochranu a pomoc …

… a cena blažených ilúzií

Keď vyšla celá pravda o Gadyachovej zmluve (vrátane tajného článku o kozáckom registri), väčšina kozákov bola proti rozchodu s Moskvou. Okrem toho si na Ukrajine pevne pamätali, aká je cena sľubov poľského kráľa a senátu poľsko-litovského spoločenstva. A možno by Vygovského protivníci dokázali rýchlo zjednotiť a zvrhnúť, keby ich Moskva okamžite a úprimne podporila. Aleksey Mikhailovič, aj po alarmujúcich správach o udalostiach v Poltave a Gadyachu, sa naďalej oddával ilúziám, že Poľsko je veľmi slabé, túžil ho vidieť na svojom tróne, nenávidel Švédsko, proti ktorému bojoval, čo znamenalo, že by obetovať všetko stratené na záchranu, vrátane Ukrajiny. Áno, a Vyhovsky dokázal svoju vernosť aj pod hejtmanom Bogdanom, a ak niekedy „potáca“, potom z núdze buď upokojil protivníkov, alebo manévroval medzi svojimi rozhádanými priaznivcami. Je to rozumný človek a neprekročí hranicu, nezmení svoju prísahu (aj keď cárovi už boli predložené skutočné skutočnosti o hetmanovej zrade).

Sebaklam sa v autokratovi začal rozplývať až vtedy, keď na rokovaniach vo Vilne na konci roku 1658 poľsko-litovskí predstavitelia zrazu „zabudli“svoj medový tón a rezolútne ho odmietli zvoliť na poľský trón

Okrem toho požadovali návrat Smolenska, ktorý nedávno dobyli ruské jednotky, ďalších pohraničných miest a samozrejme celej Ukrajiny.

Vojna s Poľskom vzplanula s novou energiou. Na jar 1659 ruská armáda pod velením bojara A. N. Trubetskoy sa presťahoval zo Sevska do Malého Ruska. Ale boyarovi Alexejovi Nikitichovi sa okamžite zviazali ruky: dostal príkaz, aby najskôr „presvedčil Čerky, aby ich zakončili čelom vo vínach“, a až potom, „ak ich nedokončia obočím, choďte do vojny s ich. Pretože Vygovsky neustále podvádzal a pohrával sa, pričom Trubetskemu stále uisťoval o lojalite k Rusku, bol boyar v neustálych pochybnostiach a nerozhodnosti a namiesto toho, aby sa chopil iniciatívy a diktoval priebeh udalostí, bol nútený ich neustále sledovať.

Medzitým Vyhovskij čakal na prístup novej stotisícovej krymskej hordy a poľských transparentov sľúbených kráľom a zaútočil na moskovské pluky neďaleko Konotopu. 27. júna 1659 bola v dôsledku vojenskej prefíkanosti hejtmana porazená Trubetskoyova armáda.

Kozáci používali trik: zúrivo sa vrhnúť do útoku a potom vzlietnuť a nalákať nepriateľa do vopred pripravenej pasce. Keď Trubetskoy využil tento trik, poslal v snahe „váľajúcich sa“kozáckych a tatárskych plukov šľachtických milícií vedených kniežatami Pozharským a Ľvovom. Odhodlaný zajať samotného Khana Mohammeda-Gireya, S. R. Pozharsky zabudol na všetku opatrnosť. A keď jeho početné ušľachtilé odlúčenie prekročilo rieku Sosnovka, upadol do silnej rany Tatárov sediacich v zálohe. Boj sa veľmi skoro zmenil na bitie farieb ruskej šľachty. Zabitých bolo až päťtisíc predstaviteľov zvučných mien. Obe kniežatá boli zajaté a zranené.

Pozharského najskôr priviezli na Vygovského. Princ začal napomínať hejtmana za jeho zradu a potom ho Ivan Evstafievich poslal k chánovi. Hrdý boyar odmietol skloniť hlavu pred vládcom Krymu a podľa moskovských zvykov chánovi nadával a pľul mu do očí. Rozzúrený Mohammed-Girey nariadil princovi Semonovi Romanovičovi odseknúť hlavu práve tam …

Na tvarovači sa nešetrilo a „naši“

Po porážke pri Konotopu sa Trubetskoyova armáda stiahla do Putivlu. Vygovsky však dlho triumfoval. Tatarská horda, podobne ako kobylky, spôsobila na ukrajinskej zemi neuveriteľnú devastáciu a nevrátila sa do Perekopu. Nálada všetkých vrstiev ukrajinského obyvateľstva sa začala rýchlo meniť, nie v prospech Vyhovského.

Čoskoro sa dokonca aj časť majstra, ktorá vítala Hadyachovu zmluvu, zriekla zradcu-hejtmana. Pereyaslavl plukovník Timofey Tsetsura viedol rokovania s ruským veliteľom Sheremetevom o návrate k moskovskému občianstvu

Kozácke pluky jeden po druhom prešli z Vygovského k Jurijovi Khmelnitskému, ktorý bol opäť pridelený majstrom. Napriek tragickým rozpakom s odstúpením hejtmanských právomocí jedno priezvisko Khmelnytsky fascinovalo kozákov a oživilo v pamäti minulé úspechy a minulú moc. A potom prišiel okamih, keď včerajší komplici požadovali, aby Vyhovský položil hejtmanove kleinody. Bol nútený súhlasiť (predložiť zámerne nemožnú podmienku, aby armáda Záporožia zostala verná kráľovi) a odišiel do Poľska, kvôli ktorému spáchal temnotu takých ohavných zločinov … Ale v roku 1664, v r. ohováranie svojho ďalšieho chránenca, hejtmana Teteriho, obvinili poľské úrady vychovávača Vyhovského z vlastizrady a stále strieľali …

A kyvadlo sa stále otáča …

Po správach o páde Vyhovského sa ruská armáda opäť presťahovala na Ukrajinu a posilnila pozíciu stúpencov znovuzjednotenia s Ruskom. V októbri 1659 prilutský plukovník Petro Doroshenko (budúci hejtman, ktorý daruje časť Pravého brehu Ukrajiny Osmanskej ríši) dorazil do Pereyaslavlu, kde sa zdržiaval bojar Trubetskoy. Priniesol zoznam podmienok, za ktorých Záporožská armáda (a s ňou aj celá Ukrajina) súhlasila s návratom k cárskemu občianstvu. Zmluva zabezpečovala najširšiu autonómiu: hejtman dostal právo komunikovať so všetkými štátmi a uzatvárať akékoľvek dohody, a to aj bez oznámenia cárovi; bez podpisu hejtmana Moskva nemala prijať ani jeden list z Ukrajiny; cárski guvernéri mohli stáť iba v Kyjeve …

18. októbra 1659 sa pri Pereyaslavli konal koncil, na ktorom bol Jurij Khmelnitskij vyhlásený za hajtmana. Potom boli prečítané články zmluvy, ktoré však nepriniesol Doroshenko, ale boli odoslané z Moskvy. Líšili sa dosť výrazne. Spolu s podmienkami, ktoré prijal Bohdan Khmelnitsky, boli pridané klauzuly, ktoré zaväzovali hejtmana zúčastňovať sa s armádou na vojenských ťaženiach, zakazovali mu distribuovať podľa jeho vôle plukovnícke kluby a umožňovali mu držať ruské posádky v šiestich ukrajinských mestách. Kyvadlo premenlivých kozáckych nálad sa teraz otočilo smerom k Moskve a cár Alexej Michajlovič to zachytil …

Po slávnostnej vzájomnej prísahe bozkávania sa kozácki a moskovskí vodcovia zhromaždili na hostinu v boyare Trubetskoy. Oslávil koniec „veľkej chvejby“, zdolanie Ruín

Uplynie však veľmi málo času a tí, ktorí spojili poháre zdravia pri bojarskom stole, budú opäť nepriateľmi. To v žiadnom prípade nebol koniec, ale iba opakovanie agonizujúcej cesty ukrajinského ľudu s iným cyklickým charakterom … „Trubetskoy šikovne spracoval prípad v prospech moskovských úradov,“píše Kostomarov o Pereyaslavlovej rade 18. októbra, 1659. "Tento prípad však obsahoval ďalšie dôvody pre zradu, neporiadok a obľúbené nepriateľstvo do budúcnosti" …

Napriek tomu nakoniec do krajiny Ukrajiny prišiel mier a mier a bol to takmer vždy (s výnimkou období občianskej a 2. svetovej vojny) jeden z najprosperujúcejších a najúrodnejších regiónov v Rusku. Impéria, a potom Sovietsky zväz.

Čo sa dnes deje na Ukrajine? Cyklus sa opakuje? Znovu zničiť?

Odporúča: