Koniec bratovražednej občianskej vojny a nastolenie Eumelusa na trón vôbec neznamenali koniec ťažkých čias v živote bosporského kráľovstva. Porážka skýtskych kmeňov a ich ústup pod údermi Sarmatov sa stali ďalším článkom v reťazci udalostí, ktoré vyvolali jednu z najvážnejších kríz v živote helénskych štátov severného čiernomorského regiónu.
Pád Veľkej Scythie nemohol zostať bez odpovede. Kmene, ktoré nepoznali porážku, sa nechystali dobrovoľne odísť na okraj histórie.
A Skýti odpovedali …
V polovici 3. storočia pred n. NS. v oblasti Feodosie vypukol vojnový požiar. Oddelenia nomádov znova a znova robili ničivé útoky na vidiecke oblasti kráľovstva Bospor a Chersonesos. Narýchlo postavené opevnenie v oblasti poľnohospodárskych osád nedalo požadovaný výsledok a obyvatelia periférie sa pokúsili uniknúť pod hradby miest, ktoré s rôznym úspechom zadržiavali nápor barbarov.
Archeologické nálezy čiastočne umožňujú pochopiť, aká katastrofálna bola v tom čase situácia Hellenov na Kryme. Všetky nájdené opevnenia a pevnosti boli spálené. V osade Zlatá plošina a v jednej z nekropol oblasti krymského Azova našli vedci kostry ľudí, v ktorých chrbte sa nachádzali hroty skýtskych šípov.
Netrpeli len vidiecke oblasti, ale aj mestá. Pri vykopávkach Nympheusu bol objavený priechod v obrannom múre, takmer celý pokrytý veľkými kameňmi a v okolí samotného opevnenia sa našli kamenné jadrá a hroty skýtskych šípov.
Mesto Pormphius bolo zrejme úplne zasiahnuté búrkou. A čiastočne zničený. Po obnove ju Hellenovci zmenili na mocnú pevnosť s hradbami dosahujúcimi šírku dva a pol metra. Reštrukturalizácia a posilnenie miest ako celku sa pozorovala všade v krymskej časti vtedajšieho kráľovstva Bospor.
Tieto udalosti naznačujú, že do 70. rokov III. Storočia pred n. NS. v krajine zúrila skutočná vojna. Skýtske oddiely sa tentoraz neobmedzovali iba na jednoduché lupičské nájazdy. Pokúšajúc sa spáliť a zničiť všetky stopy po pobyte Hellenov v týchto krajinách, s najväčšou pravdepodobnosťou neviedli vojnu ani tak kvôli obohateniu, ako kvôli obnove životného priestoru.
Dôležitým bodom potvrdzujúcim vážnosť zámerov Skýtov vytlačiť Grékov z ich krajín je skutočnosť, že iba systematické, nepretržité nájazdy na osady Bosporu mohli mať taký významný deštruktívny účinok na poľnohospodárstvo. Jednotlivé útoky nepriateľských jednotiek nemohli zásadne zničiť ekonomiku.
Podľa Victora Davisa Hansona (vedca, učiteľa klasických a vojenských dejín na Hooverovom inštitúte) iba dlhodobá nestabilita, veľké daňové zaťaženie, rabovanie a strata práce môžu natrvalo poškodiť obvyklý spôsob života Grékov.
Za zmienku stojí aj ázijská časť Bosporu (polostrov Taman).
Situácia tam bola, ak nie lepšia, tak nie horšia ako na Kryme. Napriek úzkemu kontaktu so sedavými barbarskými kmeňmi a kočovnými Sarmatmi nebolo žiadne z gréckych miest Taman zničené. V tejto dobe tu nebola ani zaznamenaná aktívna výstavba opevnenia.
Existuje dôvod domnievať sa, že pred občianskou vojnou synov Perisada dochádzalo k stretom medzi nomádmi a Hellenmi, ale do polovice 3. storočia pred n. napríklad, vzťahy medzi ľuďmi sa zrejme stabilizovali a mali skôr partnerský, obojstranne prospešný charakter.
Sarmati, unavení vyčerpávajúcou vojnou so Skýtmi, sa pravdepodobne viac -menej upokojili a začali mierový rozvoj dobytých území, pričom radšej neprerušili väzby nadviazané s kráľovstvom Bospor a uspokojili sa s prijímaním darov a poct.
„Dych čerstvého vzduchu“a relatívny pokoj v severných krajinách Čierneho mora
Druhá polovica III - začiatok II. Storočia pred n. L NS. sa vyznačoval výrazným poklesom skýtskeho náporu na kráľovstvo Bospor.
Je ťažké povedať, čo spôsobilo tieto zmeny: možno nomádom došli zdroje na pokračovanie vojny, alebo možno dôvodom pokoja boli vnútropolitické zmeny v skýtskom prostredí a vznik nového štátneho útvaru v podhorí Krym - Scythia Minor.
V tejto dobe je zaznamenaný rýchlosť rastu sídiel v ázijskej časti Bosporu (polostrov Taman) a aj keď nie tak intenzívny, ale významný proces obnovy osád v krymskej časti. Stále pod hrozbou skýtskeho štrajku boli vidiecke osady Krym vybudované s povinným pohľadom na udalosti nedávnej minulosti. Teraz boli dediny postavené hlavne na pobrežných výbežkoch, útesoch alebo vo významných výškach s povinnou prítomnosťou opevnení vo forme múrov a veží.
Napriek tomu, že v polovici II. Storočia pred n. NS. hlavný nákupca zrna Bosporu - Atény sa výrazne oslabili a už nemohli získavať tovar v rovnakých objemoch, na území kráľovstva sa aktívne rozvíjal chov dobytka, rybolov a vinárstvo. Prirodzene došlo k zvýšeniu výroby stavebných materiálov a keramiky (dlaždice, amfory, riad). Ich organizáciu možno posúdiť podľa zvyškov výrobných budov a pečiatok, ktorými boli výrobky označené.
Ak bol predtým zahraničný obchod Bosporu založený predovšetkým na vývoze obilia, potom sa po krízových šokoch výrazne rozšírili ekonomické väzby s barbarským obyvateľstvom severného čiernomorského regiónu. Hlavnými obchodnými centrami, ako predtým, boli Tanais a Phanagoria.
Bosporské a sarmatské vzťahy mali nejaký čas prevažne spojenecký charakter. Ako to už bolo v prípade skýtskych kmeňov, grécki králi sa vo veľkej miere spoliehali na podporu kočovných kmeňov, pričom nezabúdali ani na žoldnierske kontingenty a odlúčenia šľachtickej jazdy.
Do určitého momentu to stačilo na obranu ich vlastných záujmov. Situácia sa začala meniť, vrátane toho, keď vzťahy so Sarmatmi zmenili vektor.
Hordy Veľkej stepi a nová kríza
V polovici 2. storočia pred naším letopočtom sa nádeje na stabilný rozvoj severného čiernomorského regiónu konečne zrútili.
Zhruba od tejto doby sa z hlbín Ázie dvíha čoraz viac skupín nomádov. Tieto pohyby viedli k konečnej destabilizácii v stepiach polostrovov Krym a Taman. Dôvodom bolo pravdepodobne to, že žiadny z kmeňov, ktoré sa objavili, nedokázal úplne ovládnuť ostatné a v týchto podmienkach bolo pre staroveké štáty mimoriadne ťažké brániť svoju nezávislosť a zvoliť najsprávnejšiu rozvojovú stratégiu.
Noví nomádi sa rýchlo dostali na územia Bosporského kráľovstva. Viacerí vedci sa domnievajú, že podnet k takémuto masívnemu pohybu bol spojený s migráciou Yazygov, Urgov, Roxolanov a možno aj ďalších ešte neštudovaných kmeňov. Po nich sa v stepiach objavili noví nováčikovia - satarhovia a aspurgovia (tí druhí hrali v živote Bosporu veľmi dôležitú úlohu).
Súbežne s novými kočovnými kmeňmi v politickej aréne je Malá Skythia na Kryme stále viditeľnejšia. Cár Skilur, ktorý bol v tom čase usadený na tróne, rozpútal vyčerpávajúci a ťažký boj o podriadenie štátu Chersonesos.
Vojenské akcie medzi nimi viedli k tomu, že už v druhej štvrtine II. Storočia pred n. NS. došlo k ďalšiemu zničeniu gréckych vidieckych osád na severozápadnom Kryme. Staroveký grécky spisovateľ Polien poznamenáva, že vo vojne so Skýtmi Chersonesus zavolal na pomoc Sarmatov. Možno medzi nimi dokonca existoval nejaký druh vojenského spojenectva. Pisateľ hovorí, že istá sarmatská kráľovná Amaga so skupinou vybraných bojovníkov nečakane zasiahla palác skýtskeho kráľa, zabila ho a vrátila okupované krajiny Grékom.
Čokoľvek to bolo, ale únia Sarmatian-Chersonesos sa ukázala byť krehká.
Gréci nakoniec nedokázali odolať skýtskemu náporu. Archeologické vykopávky ukazujú, že v polovici 2. storočia pred n. NS. Skýtske pevnosti boli postavené na troskách niektorých gréckych opevnení. Navyše, pre Chersonesos Tauride sa situácia každým rokom zhoršovala. Do konca storočia bol majetok Hellenov obmedzený iba na bezprostredné okolie mestského štátu.
Na štát Bospor mala veľmi vážny vplyv aj destabilizácia situácie v severnom čiernomorskom regióne.
Začiatok tohto krízového obdobia bol pravdepodobne spojený s určitým druhom vnútropolitických zmien, po ktorých sa na politickej scéne objavuje určitá hygiena. Ak spojenie predchádzajúcich vládcov Bosporu s rodom Spartokidov nevyvolalo žiadne špeciálne otázky, potom sa názory vedcov na to veľmi líšia.
Je tiež kuriózne, že na niekoľkých minciach nájdených s jeho vyobrazením má Hygienont titul archon (staroveký grécky - náčelník, vládca), a nie kráľ, aj keď kráľovský titul pre vládcov Bosporu bol v tom čase bežný vec. Rovnaké zlaté a strieborné mince zobrazujú Hygienonta, ktorý cvála na koni, čo podľa vedcov môže znamenať dôležité víťazstvo pre kráľovstvo, ktoré získal na bojiskách. Napriek tomu tento úspech (ak by skutočne bol) už nemohol krajinu zachrániť pred novými katastrofickými prevratmi.
Podľa svedectva starogréckeho historika Straba bol v čase krízy na území kráľovstva úplne stratený všetok majetok Bosporu v kubánskej oblasti.
Už v polovici II. Storočia pred n. L. NS. väčšina gréckych osád na polostrove Taman bola zničená a spálená. Meotské kmene súčasne opustili kráľovstvo.
Je tiež zaujímavé, že archeológovia dodnes nenašli ani jednu mohylu pochádzajúcu z druhej polovice 2. - začiatku 1. storočia pred n. NS. Táto situácia je pre tento región považovaná za jedinečnú, pretože od 5. storočia pred n. NS. tu sa to nikdy nestalo.
Nedostatok bohatých hrobov je ďalším potvrdením toho, aká ťažká a nestabilná bola v tej dobe situácia v ázijskej časti Bosporu.
Stojí za zmienku názor niektorých vedcov, ktorí sa domnievajú, že kríza sledovaného obdobia nie je v prvom rade spojená s vonkajšími prienikmi do biotopu Bosporu, ale s vnútorným sociálnym bojom štátu, vyjadreným v túžba niekoľkých podriadených kmeňov po nezávislosti. Táto verzia vývoja udalostí si však nenašla široký okruh priaznivcov.
Na európskej strane kráľovstva sa destabilizácia prejavila neskôr v trochu inej forme. K žiadnemu masívnemu ničeniu osád nedošlo, podľa Straboho svedectva sa však pri pobreží začala aktívna činnosť námorných lupičov - Achájcov, hrebeňov a geniochov.
„Tieto národy žijú z lúpeží v mori, pre ktoré majú malé, úzke a ľahké člny s kapacitou až 25 osôb, zriedka až 30; medzi Grékmi sa im hovorí „kamaráti“…
Keď vybavili flotily takýchto „kamarátov“a útočili buď na obchodné lode, alebo dokonca na nejakú krajinu alebo mesto, ovládli more. “
Po kampaniach sa vrátili na svoje rodné miesta (severozápadne od Kaukazu), ale keďže nemali pohodlné parkovanie, naložili lode na plecia a odniesli ich do lesov, v ktorých žili. Pred novými lúpežami podobným spôsobom piráti priviedli Camaras na breh.
Strabo opisuje špecifiká života námorných lupičov a uvádza, že niekedy im pomáhali vládcovia Bosporu, ktorí poskytli parkovanie v prístavoch a umožnili im nakúpiť zásoby a predať ukradnutý tovar. Vzhľadom na to, že v skorších dobách života kráľovstva Eumel nemilosrdne bojoval proti pirátstvu, možno konštatovať, že situácia v tomto regióne sa zmenila najradikálnejším spôsobom. A králi Bosporu boli nútení prijať také opatrenia.
Ekonomická kríza, ktorá nasledovala po vonkajších šokoch, mala katastrofálne následky, ktoré v prvom rade ovplyvnili stav pokladnice kráľovstva Bospor. Nedostatok finančných zdrojov prirodzene ovplyvnil obranyschopnosť krajiny. Finančné prostriedky na údržbu žoldnierskej armády nestačili, čaty susedných barbarských kmeňov tiež nechceli zadarmo brániť záujmy Spartokidov a vo všeobecnosti priateľské vzťahy s barbarskou aristokraciou vždy stáli Bospor nemalé finančné prostriedky. V druhej polovici II. Pred Kr NS. peniaze potrebné na to tu už neboli.
Pokiaľ ide o platenie pokladu a úroveň vzťahov medzi Bosporčanmi a ich susedmi, medzi vedcami dnes neexistuje konsenzus. Skôr v spisoch výskumníkov existoval predpoklad, že hold bol zaplatený Skýtom. Niektorí odborníci sa však dnes prikláňajú k názoru, že Sarmatianom sa predsa vzdávali pocty a dary.
Vzťahy medzi kráľovstvom Bospor a Skýtiou mali vo svojom základe ďalšie črty.
Nájdené a študované dokumenty tej doby naznačujú najbližšie spojenectvo Hellenov so Skýtmi. Záznam hovorí, že manželom vtedajšej skýtskej princezny bol istý Heraklides, ktorý zjavne nebol obyčajným Grékom a mal v kráľovstve Bospor vysoké postavenie.
Myšlienku dynastického manželstva môže potvrdiť fakt, že tento prípad nie je jediným v zaznamenanej histórii kráľovstva. Prave naopak. Už od druhej štvrtiny II storočia pred naším letopočtom. NS. existuje určitá tradícia uzatvárania dynastických bosporansko-skýtskych manželstiev.
Tieto akcie boli pravdepodobne zamerané na spoločnú konfrontáciu s agresívne zmýšľajúcimi meoto-sarmatskými kmeňmi Azovského mora, ktoré výrazne zmenili ich víziu vo vzťahoch so susednými gréckymi štátmi.
Spojenie bosporského kráľovstva s Malou Scythiou samo osebe vôbec neznamenalo, že Bosporčania neplatili Skýtom. S najväčšou pravdepodobnosťou to bolo vyjadrené v niektorých skrytých formách: dary, výhody, špeciálne ocenenia atď.
Výsledok
Obdobie od polovice III - koniec II storočia pred naším letopočtom. NS. pretože kráľovstvo Bospor sa zmenilo na sériu vážnych kríz a udalostí, ktoré do značnej miery ovplyvnili osud regiónu.
Napriek všetkým pokusom vládnucej dynastie Spartokidov udržať si moc, vojny, bratské konflikty a invázia nových skupín nomádov viedli k tomu, že posledný predstaviteľ starovekého klanu Perisad V (prostredníctvom formálnej adopcie) preniesol moc na Pontic kráľ Mithridates VI Eupator. (O tom si určite povieme v ďalších článkoch).
Klan, ktorý vládol viac ako 300 rokov, sa zrútil.
Otvorenie novej stránky v histórii Bosporu.
