Počas prvej svetovej vojny sa územie Perzie zmenilo na arénu nepriateľských a podvratných aktivít agentov bojujúcich mocností. Sever krajiny obsadili ruské jednotky a južnú časť obsadila Veľká Británia. Na severe, západe, juhu Perzie vzniklo antiimperialistické hnutie, obzvlášť silné v Gilane, kde pôsobili partizánske oddiely Jengeli [1].
Začiatkom marca 1917 prišli v Teheráne z Ruska správy o februárovej revolúcii, o abdikácii cisára. Politické zmeny v Petrohrade sa hlasne odrážali v politických kruhoch Perzie. Vedúci ruskej diplomatickej misie, poukazujúc na tieto pocity, napísal do Petrohradu: „Slogan„ Bez anexií a sebaurčenia národností “vzbudzoval v srdciach Peržanov veľké nádeje a ich hlavným cieľom je teraz snažiť sa získať zbaviť sa anglo -ruského opatrovníctva, aby nás presvedčil, aby sme upustili od dohody z roku 1907 - od rozdelenia Perzie na zóny vplyvu “[2].
Dočasná vláda Ruska sa v zásade nechystala opustiť expanzívnu politiku, ktorú v Perzii vykonával cárizmus. Ruská buržoázia mala v úmysle nielen zachovať pozície, ktoré získala v Perzii, ale aj ich rozšíriť. Nádeje Peržanov na radikálnu zmenu ruskej politiky voči ich krajine sa nesplnili. [3]
Sovietska vláda vo svojom prejave „Všetkým pracujúcim moslimom v Rusku a na východe“definovala zásady svojej zahraničnej politiky voči Perzii. "Vyhlasujeme, že dohoda o rozdelení Perzie bola roztrhnutá a zničená." Hneď ako prestanú nepriateľské akcie, vojská budú stiahnuté z Perzie a Peržanom bude zaručené právo slobodne určiť ich osud “[4].
Štátna vlajka RSFSR
Vlajka Perzie za dynastie Qajarovcov
Vážnu ranu pre britské plány v Perzii zasiahlo vyhlásenie sovietskej vlády o odmietnutí anglo -ruskej dohody z roku 1907. V skutočnosti prvý legislatívny akt sovietskej vlády - dekrét o mieri - znamenal vypovedanie táto dohoda a v apele „Všetkým pracujúcim moslimom Ruska a Východu“Rada ľudových komisárov vyhlásila, že „dohoda o rozdelení Perzie bola roztrhnutá a zničená“[5].
Vzhľadom na to, že „medzi perzským ľudom existujú pochybnosti o budúcom osude anglo-ruskej dohody z roku 1907“, ľudový komisariát pre zahraničné veci 27. januára 1918 poslal perzskému vyslancovi nótu, ktorá kategoricky potvrdzuje toto rozhodnutie sovietskej vlády.. [6] Briti boli teda zbavení právneho základu, spoliehajúc sa na to, že vládli v Južnej Perzii a dúfali, že sa zmocnia celej krajiny. Poznámka NKID tiež vyhlásila za neplatné všetky ostatné dohody, ktoré akýmkoľvek spôsobom obmedzovali zvrchované práva perzského ľudu.
"Vonkajším faktorom, ktorý mal veľký vplyv na vývoj vnútropolitickej situácie v Iráne, bola Októbrová revolúcia v Rusku." Tento vplyv bol rôzny. Sovietske Rusko na jednej strane oznámilo zrušenie všetkých nerovných zmlúv cárskej vlády s Iránom a prevod majetku, ktorý patril ruským poddaným v Iráne, a zrušenie všetkých dlhov iránskej vlády. To samozrejme vytvorilo priaznivé podmienky na posilnenie iránskej štátnosti. Na druhej strane, vedenie strany a štátu v Rusku, držané v zajatí dominantnej tézy (v skutočnosti povýšenej na teoretický postulát) o bezprostrednom dosiahnutí svetovej revolúcie, presadzovalo politiku exportu revolúcie, aj keď ju slovne odsudzovalo.. Irán patril medzi krajiny, ktoré zo všetkých síl pocítili dôsledky tejto politiky … “[7].
Napriek tomu, že perzská vláda bola pod silným vplyvom britských kolonialistov, sovietsku vládu oficiálne uznala v decembri 1917. [8] Dôvodov tohto kroku je niekoľko. Bez nadviazania oficiálnych vzťahov medzi týmito dvoma štátmi nie je možné v krátkom čase zrealizovať dohodu sovietskej vlády o stiahnutí ruských vojsk z Perzie. Vládnuce kruhy Perzie sa o to priamo zaujímali, pretože sa obávali revolučného vplyvu ruských vojakov na masy ľudí vo svojej krajine. Je tiež potrebné vziať do úvahy vnútorný boj vo vládnucom tábore v Perzii. Zvýšená agresivita britského imperializmu podnietila najrozvinutejších predstaviteľov perzských vládnucich kruhov k zblíženiu so sovietskym Ruskom. [9]
Ku koncu prvej svetovej vojny britskí liberáli presadzovali flexibilnejšiu politiku v Perzii a odmietanie priameho imperiálneho kurzu. Bývalý miestokráľ Indie Curzon, ktorý sa stal ministrom zahraničia, však nechcel počítať s dobovým diktátom a vychvaľoval myšlienku zriadenia britského protektorátu nad Perziou. Curzon veril, že odchod z perzskej arény cárskeho Ruska vytvoril skutočné predpoklady pre implementáciu takého plánu.
Curzon podložil svoju koncepciu zahraničnej politiky v memorande vypracovanom v roku 1918. Curzon si bol vedomý rozsahu vplyvu myšlienok novej ruskej revolúcie na Peržanov, čo v ňom vyvolávalo obavy. Napísal: „… ak zostane Perzia sama, existuje mnoho dôvodov na obavy, že bude podliehať boľševickému vplyvu zo severu …“Ďalší vývoj do značnej miery potvrdil Curzonove prognózy. V snahe implementovať plán vypracovaný Curzonom vynaložili britskí diplomati veľké úsilie, aby sa Vosug od-Dole vrátil k moci v Teheráne. V máji 1918 začal britský vyslanec Ch. Marling tajné rokovania so šachovým súdom, ktoré v prípade odvolania Samsama os-Saltanu a jeho ministrov kabinetu a vymenovania na post premiéra Vosuga od-Doleho sľubovali, že platiť mesačnú dotáciu Ahmedovi Shahovi Kajarovi. sumu 15 tisíc hmiel.
Ahmed Shah
V roku 1918 obsadili britskí imperialisti celú krajinu, aby potlačili národnooslobodzovacie hnutie a urobili z Perzie kolóniu a odrazový mostík pre intervenciu proti sovietskemu Rusku. Pod britskou kontrolou bola 6. augusta 1918 vytvorená vláda Vosug od-Doule. Veľká Británia mu uložila v roku 1919 dohodu o zotročení, podľa ktorej získala právo reorganizovať perzskú armádu, vyslať svojich poradcov do štátnych inštitúcií v Perzii atď.
Vláda Vosuga od-Doule presadzovala politiku, ktorá bola voči Sovietskej republike nepriateľská. S jeho súhlasom bola 3. novembra 1918 sovietska misia v Teheráne porazená a v auguste 1919 neďaleko perzského prístavu Bandar Gez Bieloruská garda zavraždila sovietskeho vyslanca I. O. Kolomiytseva. [10]
26. júna 1919 sa vláda RSFSR opäť obrátila na vládu Perzie, ktorá položila základy, na ktorých by Moskva chcela budovať svoje vzťahy s Teheránom. [11]
„9. augusta 1919 bola podpísaná dohoda medzi Iránom a Veľkou Britániou, o ktorej rokovania sa začali koncom roku 1918. Poskytla Veľkej Británii príležitosť nadviazať kontrolu nad všetkými sférami iránskeho hospodárskeho a politického života, ako aj pokiaľ ide o ozbrojené sily … … Dohoda vyvolala v teheránskych politických kruhoch búrku protestov. Predstavitelia teheránskeho bazáru, hlavného ekonomického centra krajiny, dohodu dôrazne odsúdili. Vplyvný predstaviteľ obchodného hlavného mesta Moin ot-Tojjar a Imam-Jome (imám hlavnej mešity v Teheráne) uviedol, že dohoda smeruje „proti záujmom krajiny“. Označili to za vážne ohrozenie nezávislosti Iránu “[12].
Túžba Británie založiť protektorát nad Perziou sa nepáčila jej spojencovi Francúzsku. Uzavretie dohody z roku 1919 ešte viac vyostrilo anglo-francúzsku rivalitu na Blízkom a Strednom východe. Otvorene nepriateľské bolo aj postavenie vlády USA, s ktorou sa Teherán v tomto období snažil nadviazať priateľské kontakty.
Sovietske vedenie zaujalo radikálnejšie stanovisko. V špeciálnom príhovore „K robotníkom a roľníkom z Perzie“uverejnenom 30. augusta 1919 ho charakterizoval ako zotročujúceho a vyhlásil, že „neuznáva anglo-perzskú zmluvu, ktorou sa vykonáva toto zotročenie“[13].
„Lord Curzon sa všemožne snažil o odmietnutie iránskeho vedenia nadviazať oficiálne vzťahy s Moskvou … Iránsky minister zahraničných vecí Nosret al-Doule Firuz-Mirza, ktorý bol v Londýne, v rozhovore s korešpondentom denníka Times, ktorého text bol uverejnený 6. apríla 1920, pozitívne komentoval kroky vlády sovietskeho Ruska. Zdôraznil, že pre Irán je veľmi dôležité zrušenie nerovných zmlúv a dohôd uzavretých medzi cárskym Ruskom a Iránom zo strany Moskvy. Lord Curzon počas stretnutia s Firuzom Mirzom na neho vyvíjal otvorený tlak, aby presvedčil iránsku vládu, aby upustila od myšlienky nadviazania oficiálnych vzťahov so sovietskou vládou. Vláda Vosug od-Doule sa však 10. mája 1920 obrátila na sovietsku vládu s návrhom na vytvorenie štátnych vzťahov medzi Iránom na jednej strane a RSFSR a Azerbajdžanskou SSR na strane druhej “[14].
Poznámka bola sovietskou stranou doručená 20. mája 1920. Tento deň sa považuje za dátum nadviazania rusko-iránskych diplomatických stykov.
Na druhej strane stiahnutie ruských vojsk z Perzie spôsobilo britským kolonialistom vážne politické problémy. Z čisto vojenského hľadiska sa okupácia celej krajiny ich vojskami stala relatívne ľahkou činnosťou, ale ušľachtilý postup sovietskej vlády inšpiroval perzských vlastencov k boju za stiahnutie všetkých zahraničných vojsk z Perzie. Britský diplomat a historik G. Nicholson pripustil, že po odchode ruských vojsk „Briti zostali sami ako okupanti a celá sila rozhorčenia Peržanov na nich padla“[15].
Sovietska vláda sa neobmedzovala iba na sťahovanie vojsk, ale podnikla niekoľko ďalších opatrení na nadviazanie priateľských a rovnakých vzťahov s perzským ľudom. Diplomatické styky s Perziou boli pôvodne vedené prostredníctvom charge d'afaires v Moskve, Asada Khana. [16] Vymenovanie sovietskeho diplomatického zástupcu do Teheránu malo veľký význam. Jediným ruským diplomatom v Perzii, ktorý uznal sovietsku moc, bol bývalý vicekonzul v meste Khoy N. Z. Bravin. Stal sa prvým sovietskym predstaviteľom v Perzii. 26. januára 1918 dorazil Bravin do Teheránu ako sovietsky diplomatický agent. [17]
Perzský historik a diplomat N. S. Fatemi vo svojej knihe píše, že Bravin odovzdal správu perzskej vláde podpísanú V. I. Lenina, ktorý uviedol, že sovietska vláda poverila Bravina, aby začal rokovania s vládou perzského šacha o uzavretí priateľských zmlúv, ktorých účelom nie je len posilnenie dobrých susedských vzťahov v záujme oboch štátov, ale aj bojujte proti britskej vláde spolu s ľuďmi z Perzie.
V liste sa tiež uvádza, že sovietska vláda je pripravená napraviť nespravodlivosti, ktorých sa dopúšťala cárska vláda, zrieknutím sa všetkých cárskych výsad a zmlúv, ktoré narúšajú suverenitu Perzie, a budovať budúce vzťahy medzi Ruskom a Perziou na základe slobodnej dohody a vzájomného rešpektu k ľuďom. [18]
Perzská vláda s odvolaním sa na zrušenie anglo-ruskej dohody sovietskou vládou z roku 1907 apelovala na britského zástupcu v Teheráne so žiadosťou o stiahnutie britských vojsk z krajiny. Okrem toho boli diplomatickému zboru predložené dve vyhlásenia. Prvý uviedol, že Perzia považuje za zrušené všetky dohody zasahujúce do jej nezávislosti a územnej nedotknuteľnosti. V druhom v súvislosti s blížiacim sa stiahnutím ruských a tureckých vojsk z Perzie bolo navrhnuté stiahnuť aj ďalšie, t.j. Britské jednotky. [19]
Politika sovietskej vlády mala silný vplyv na situáciu v Perzii. „Leninov list, Chicherinova deklarácia o sovietskej politike voči Perzii a Bravinove aktivity v Teheráne znamenali viac ako armáda a vlaky s muníciou“[20].
G. V. Chicherin
27. júla 1918 vláda Samsam os-Soltane prijala uznesenie o oficiálnom zrušení všetkých dohôd a koncesií uzavretých s cárskym Ruskom „vzhľadom na skutočnosť, že nový ruský štát zabezpečil slobodu a nezávislosť všetkých národov, a najmä zrušenie výsad a zmlúv, ktoré sú predmetom jeho želaní, prijatých z Perzie, ktoré boli vyhlásené oficiálne a neoficiálne “. Perzská vláda sa rozhodla informovať o tom predstaviteľov cudzích mocností v Teheráne a diplomatických zástupcov Perzie v zahraničí.
Aj keď bol tento akt perzskou stranou iba oficiálnym uznaním toho, čo už urobila sovietska vláda, vyhlásenie vlády Os-Soltane bolo vnímané ako všeobecné odmietnutie nerovných zmlúv so všetkými zahraničnými mocnosťami.
Tento priebeh udalostí znepokojil Britov. Curzon urobil v Snemovni lordov špeciálne vyhlásenie, že o otázke zrušenia anglo-ruskej dohody by sa dalo uvažovať až po skončení svetovej vojny. [21] C. Marling povedal šachovi, že „implementácia rozhodnutí Rady ministrov sa rovná vyhláseniu Iránu o vojne Anglicku“[22].
Na priamy tlak Ch. Marlinga šach odstúpil z kabinetu Os-Soltane. Začiatkom augusta sa opäť dostal k moci britský odchovanec Vosug od-Dole.
Koniec prvej svetovej vojny priniesol Perzii spravidla veľmi málo výsledkov. Koniec nepriateľských akcií na perzskom území neviedol k mieru a mieru. Veľká Británia v novej situácii, keď sa jej hlavný rival a spojenec Rusko stiahol z Perzie, sa rozhodla rozšíriť svoj vplyv v celej krajine. Vysvetlila to s túžbou obmedziť ofenzívu boľševizmu na jej pozíciu na Blízkom východe. Na druhej strane protibritské, prodemokratické hnutia v severných provinciách krajiny a miestne separatistické povstania polokočovných spoločností predstavovali novú hrozbu pre vládnucu kajarskú dynastiu a jej hlavnú podporu-pozemskú aristokraciu. Napriek tomu vrstva, ktorá vládla v Teheráne, ktoré bolo donedávna na pokraji smrti, podnikla niekoľko akcií zameraných na obnovu autority centrálnej vlády a jej pozícií v oblasti medzinárodných vzťahov. Najdôležitejšou súčasťou týchto opatrení bol pokus o nadviazanie diplomatických stykov so sovietskym Ruskom, ako aj túžba dostať pozvanie na Parížsku mierovú konferenciu s hlasovacím právom. [23]
V dokumentoch mocností dohody o mierovej konferencii bola Perzia, ako aj Afganistan, Turecko a Thajsko pôvodne považovaná za „nie úplne suverénny štát, ktorý hľadá nezávislejšie postavenie“[24]. Ale čoskoro v jednom z návrhov základov mierovej zmluvy s Nemeckom, ktoré vypracovalo americké ministerstvo zahraničia, už bolo povedané: „Nezávislosť Perzie je uznaná v zmluvách, ktoré centrálne mocnosti zamýšľali uzavrieť s Ruskom. V máji 1918 g. Perzia vypovedala anglo-ruskú dohodu z roku 1907 potom, čo ju vypovedala boľševická vláda Ruska. Je sotva možné, že nezávislý štatút Perzie nebol potvrdený mierovou zmluvou a prezentáciou práva byť stranou pri jej podpise “[25].
Memorandum pripravené perzskou vládou o Parížskej mierovej konferencii obsahovalo požiadavky na zrušenie anglo-ruskej dohody z roku 1907, likvidáciu zahraničných konzulárnych súdov a stiahnutie konzulárnych strážcov, zrušenie koncesií atď. Bola to pocta sentimentu širokej perzskej verejnosti, ktorá s nadšením vítala oznámenie sovietskej vlády o zrušení všetkých nerovných zmlúv a dohôd s Perziou. Ani reakčná vláda Vosuga od-Doule nemohla tieto dohody ignorovať. [26]
11. mája 1920 noviny „Rahnema“uverejnili článok „My a boľševici“. Noviny, ktoré opisujú politiku Veľkej Británie, Francúzska, Nemecka a USA ako „machiavellistickú“, ďalej napísali: ostatné národy silou bodákov. Nemyslíme si to. Boľševizmus je mier, stvorenie, nie metóda politiky. Politika boľševikov sa nemôže podobať politike súčasných európskych štátov “[27].
V máji 1920 boli sovietske vojská privedené na územie Gilanu, aby sa postavili proti Britom. Počas sovietsko-perzských rokovaní bola myšlienka vytvorenia zmiešanej komisie na zriadenie kontroly nad súčasným sťahovaním britských a sovietskych vojsk z Perzie predložená a schválená oboma stranami. Výsledkom bolo, že 15. decembra 1920 bol Churchill nútený oznámiť Dolnej snemovni blížiace sa stiahnutie britských vojsk z Perzie. Vypovedanie anglo-perzskej zmluvy z roku 1919 a vyhnanie Britov z Perzie boli teda vopred určené. [28]
Vláda Moshir al-Dole krátko po nástupe k moci oznámila svoju túžbu začať rokovania so sovietskym Ruskom a obnoviť s ním vzťahy. „Len počas obdobia kabinetu Moshir al -Dole (4. júla - 27. októbra 1920) iránska vláda vyjadrila súhlas s obnovením vzťahov so sovietskym Ruskom a uzavretím dohody s ňou. Rozhodnutím vlády bol iránsky veľvyslanec v Istanbule Moshaver al-Mamalek (ten istý Moshaver, ktorý viedol iránsku delegáciu na Parížskej mierovej konferencii) za vedúceho núdzovej misie vyslanej do Moskvy, aby viedla rokovania a pripravila návrh sovietsko-iránskeho zmluva. Do Moskvy pricestoval začiatkom novembra 1920, keď v Teheráne vznikol kabinet Sepakhdar Azam, ktorý pokračoval v ceste svojho predchodcu smerom k Rusku. Rozhovory v Moskve boli celkom úspešné, čo posilnilo postavenie odporcov anglo-iránskej dohody. Nepochybne práve úspech Moshaverových rozhovorov v Moskve sa stal jedným z dôvodov odmietnutia Najvyššej rady, vytvorenej v novembri v Teheráne, schváliť anglo-iránsku dohodu. Iránska spoločnosť sa pri rokovaniach inšpirovala. Náladu nádeje a úzkosti, ktorá v tých časoch v Iráne vládla, veľmi obrazne vyjadrili noviny „Rahnema“: máme možnosť vidieť a lepšie sa pozrieť na problémy, ktoré nás obklopujú zo všetkých strán, a sami si vybrať pevný a stabilnejší kurz. Zo severu zablikalo jasné svetlo a zdrojom tohto svetla alebo ohňa, podľa toho, ako sa na to pozeráme, je Moskva … Posledné telegramy z Moshaver al-Mamalek, návrhy sovietskej vlády, možnosť zriadenia iná, nová politika zo strany nášho severného suseda - to všetko do určitej miery objasňuje naše politické obzory a upriamuje na seba hlbokú pozornosť. Ale na druhej strane to stále robí našu pozíciu tak ťažkou, že najmenšia chyba, jeden chybný krok nás môže uvrhnúť do priepasti nebezpečenstva a priviesť na nás nepriateľstvo jedného z dvoch politických centier, ktoré stoja v ich neustálom súperení, pripravené bojovať navzájom “” [29].
18. augusta 1920 bola v Moskve prijatá nóta ministra zahraničných vecí perzskej vlády Moshir os-Soltane z 2. augusta 1920 odoslaná prostredníctvom perzskej Chargé d'Affaires v Londýne., Perzský vláda menuje mimoriadneho veľvyslanca sovietskej vlády v Istanbule Moshavera al-Mamalka, ktorý je poverený vedením rokovaní. 27. augusta G. V. Chicherin odpovedal, že sovietska vláda bude rada, keď prijme Moshaver ol-Mamalek. [30]
V predvečer začiatku moskovských rozhovorov Briti prinútili vládu Moshir al-Dole, aby odstúpila. 1. novembra bol za predsedu vlády vymenovaný významný feudál lord Sepakhdar Azem. V Perzii to mnohí vnímali ako kapituláciu Veľkej Británii. Nová vláda sa však neodvážila otvorene vyhlásiť uznanie dohody z roku 1919. Bola nútená zohľadniť antiimperialistické nálady širokých vrstiev perzskej verejnosti. V krajine sa konali hromadné zhromaždenia a demonštrácie, ktorých účastníci požadovali vyhostenie britských okupantov a uzavretie dohody so sovietskym Ruskom.
Vláda zverejnila výzvu pre obyvateľov, v ktorej sa uvádza: „Všetky opatrenia vlády v oblasti zahraničnej a domácej politiky, najmä vo vzťahu k anglo-iránskej dohode, sa nezmenia. Bude pokračovať v politike predchádzajúcej vlády a nepodnikne žiadne kroky na jej implementáciu, kým nebude dohoda schválená na Mejlise “[31].
Britská vláda, rozhorčená úspešným priebehom sovietsko-perzských rokovaní, 19. decembra 1920, požadovala, aby perzská vláda okamžite zvolala Mejlisovcov, aby ratifikovali anglo-perzskú zmluvu. Mimoriadna Najvyššia rada Perzie zvolaná v tejto súvislosti, berúc do úvahy rast národného oslobodzovacieho hnutia v krajine a úspešný priebeh sovietsko-perzských rokovaní, neuposlúchla britské požiadavky na ratifikáciu anglo-perzskej zmluvy a odporučil zaujať postoj počkania a videnia a 31. decembra 1920 schválil návrh sovietsko-perzskej zmluvy. A napriek intrigám britských diplomatov bola 26. februára 1921 v Moskve podpísaná sovietsko-perzská zmluva. [32] Dohoda okrem iného potvrdila nadviazanie diplomatických stykov medzi sovietskou a perzskou stranou.
"Obe strany mali záujem na tomto urovnaní (dohoda - PG)." Sovietsky, pretože sa potreboval chrániť pred opakovaním Britov a inými intervenciami z iránskeho územia. Iránska vláda, pretože partnerstvo s Ruskom umožnilo zbaviť sa nepríjemného zasahovania Británie do iránskych záležitostí a vykonávať nezávislejšiu zahraničnú politiku “[33].
Britská okupácia a reakčná politika Vosuga od-Dole spustili ešte silnejšiu vlnu národnooslobodzovacieho hnutia. 21. februára 1921 uskutočnili jednotky perzských kozákov pod velením Rézu Chána štátny prevrat. Nová vláda na čele so Seyidom Ziya-ed-Dinom (v ktorom sa neskôr Reza Khan stal ministrom vojny) sa snažila zabrániť rozvoju demokratického hnutia. Zároveň bola pod tlakom verejnosti nútená oznámiť zrušenie anglo-perzskej dohody z roku 1919.
21. februára (podľa perzského kalendára - 3 khuta), 1921, sa v Teheráne uskutočnil štátny prevrat. Prevrat 3 Khuty odrážal zmenu v zosúladení síl perzskej triedy. Ak predchádzajúce vlády boli prevažne vládami feudálnej aristokracie, teraz sa k moci dostal zemepánsky buržoázny blok, v ktorom mala určitý vplyv národná buržoázia. [34]
Počas udalostí „3 Khuta“populárne masy Perzie a verejnosť požadovali nadviazanie priateľských vzťahov so sovietskym Ruskom. Predseda kaukazského predsedníctva Ústredného výboru RCP (6) G. K. Ordzhonikidze, informujúci G. V. Chicherin o prevrate v Teheráne upozornil na skutočnosť, že jeden z teheránskych novín umiestnil na prvú stránku návrh sovietsko-perzskej zmluvy a výzvu: „Únia s Ruskom je záchrana Perzie“.
Sovietska vláda oznámila odmietnutie všetkých nerovných zmlúv a dohôd uzavretých v neprospech Perzie cárskou vládou s tretími krajinami. Všetky ústupky a majetok, ktorý cárstvo na jeho území získalo, boli vrátené do Perzie. Dlhy Perzie voči cárskemu Rusku boli zrušené. Obe strany súhlasili, že si rovnako užijú právo plavby v Kaspickom mori. Perzská strana sa okrem toho zaviazala uzavrieť dohodu o udelení práva RSFSR na rybolov v južnej časti Kaspického mora. Zvlášť dôležité bolo čl. 6, ktorý stanovil spoločné opatrenia v prípade ozbrojeného zásahu imperialistov. [36]
Nie je dôvod považovať politiku Reza Khana za sovietsku. Bola to politika racionálneho nacionalizmu, ktorá vylučovala nadmernú závislosť na ktorejkoľvek zo silných mocností. Objektívne však v tej dobe bolo zblíženie s Moskvou v záujme Perzie viac než obnovenie britského patronátu. [37] Kremeľ to nedokázal využiť, vrátane Perzie vo svojej sfére vplyvu.
Poznámky
[1] Dzhengelis (z perzského dzhengel - „les“) sú účastníkmi partizánskeho antiimperialistického hnutia v Gilane, ktoré sa začalo v roku 1912. Podrobnejšie pozri: Dejiny Iránu. XX storočie. M., 2004, s. 114-128.
[2] Sovietske Rusko a susedné krajiny východu počas občianskej vojny (1918-1920). M., 1964, s. 88.
[3], s. 87-88.
[4] Sovietske Rusko …, s. 93.
[5] Dokumenty zahraničnej politiky ZSSR. T. I. M., 1957, s. 35.
[6] Tamže, s. 91-92.
[7] Irán. Moc, reformy, revolúcie (XIX - XX storočia). M., 1991, s. 42–43.
[8] Dokumenty zahraničnej politiky ZSSR. Tip. 714.
[9] Sovietske Rusko …, s. 173.
[10] Pozri: Sovietske Rusko …, s. 197-212.
[11] Eseje o histórii ruského ministerstva zahraničných vecí. T. II. M., 2002, s. 55.
[12] Irán: Vplyv myšlienok októbrovej revolúcie. - V knihe: Októbrová socialistická revolúcia a Blízky východ. Lahore, 1987, s. 62-63.
[13], s. 97-98.
[14] Tamže, s. 100.
[15] Curson: posledná fáza. 1919-1925. L., 1934, s. 129 (citované v knihe: A. N. Kheifets Soviet Russian …, s. 179).
[16] Eseje o histórii ministerstva zahraničných vecí Ruska, s. 53
[17] Sovietske Rusko …, s. 179-180.
[18] Diplomatická história Perzie. N. Y., 1952, s. 138 (obsah listu je uvedený v knihe: A. N. Kheifets Soviet Russian …, s. 180).
[19] Sovietske Rusko …, s. 182.
[20] (citované v knihe: Sovietske Rusko …, s. 184).
[21] Sovietske Rusko …, s. 185.
[22] Citované. z knihy: Národnooslobodzovacie hnutie v Iráne v rokoch 1918-1920. M., 1961, s. 40.
[23] Vzhľadom na svoje neoprávnené územné nároky sa Irán nesmel zúčastniť na parížskej mierovej konferencii. Podrobnejšie informácie nájdete na: s. 103.
[24] Príspevky týkajúce sa zahraničných vzťahov USA. 1919. Parížska mierová konferencia. Vol. I. Washington, 1942, s. 73 (citované z knihy: Sovietske Rusko …, s. 203)
[25] Príspevky týkajúce sa zahraničných vzťahov USA. 1919. Parížska mierová konferencia. Vol. I. Washington, 1942, s. 310 (citované z knihy: Sovietske Rusko …, s. 203).
[26] Sovietske Rusko …, s. 203-204.
[27] Citované. podľa knihy: Sovietske Rusko …, s. 226.
[28] Pozri: Sovietske Rusko …, s. 262-264.
[29] Irán: opozícia voči ríšam (1918-1941). M., 1996, s. 50-51.
[30] Dokumenty zahraničnej politiky ZSSR. T. III. M., 1959, s. 153.
[31] Citované. z knihy: Národnooslobodzovacie hnutie v Iráne v rokoch 1918-1920. M., 1961, s. 110.
[32] Zlyhanie britskej politiky v Strednej Ázii a na Blízkom východe (1918-1924). M., 1962, s. 69-70.
[33] Systematická história medzinárodných vzťahov. T. 1. M., 2007, s. 205.
[34] Podrobnejšie informácie nájdete v téme: O povahe prevratu 3 Khuta // národov Ázie a Afriky. 1966, č. 5.
[35] Sovietska diplomacia a národy Východu (1921-1927). M., 1968, s. 58.
[36] Dejiny diplomacie. T. III., P. 221-222. Pozri tiež: Sovietsko-iránske vzťahy v zmluvách, dohovoroch a dohodách. M., 1946.
[37] História systému …, s. 206-207. Podrobnejšie informácie nájdete na: R. A. Tuzmukhamedov. Sovietsko-iránske vzťahy (1917-1927). M., 1960.
