Otázka koncepcie nádrže budúcnosti vzrušuje mysle dizajnérov. A predkladajú sa nápady: od „nepotrebujeme tanky“až po zavedenie robotických tankov a „Armata“- naše všetko.
Článok „Perspektívy vývoja tankov“pojednáva o rôznych konceptoch tanku budúcnosti založenom na diaľkovom 152 mm kanóne, použití veže bez posádky s posádkou v pancierovej kapsule a vytvorení robotických tankov. Okrem toho bolo ako prechodná možnosť navrhnuté zorganizovať v továrni v Kirove výrobu tanku „objekt 292“, ktorý vyvinula leningradská konštrukčná kancelária na konci 80. rokov (začiatok 90. rokov) s inštaláciou novej veže s 152,4. mm kanónu na podvozku tanku T-80U.
Hneď je potrebné poznamenať, že v 80. rokoch, po súťaži na projekty sľubného sovietskeho tanku medzi tromi projekčnými kanceláriami a VNIITM, bol na vývoj prijatý iba projekt tanku „Boxer“(objekt 477) charkovskej konštrukčnej kancelárie.. A Leningrad a Nižný Tagil na tému „Vylepšenie-88“dostali prácu na modernizácii tankov existujúcej generácie T-72 a T-80.
Tank „Boxer“pôvodne prevzal koncept s kanónom kalibru 152 mm s klasickým umiestnením posádky (veliteľ a strelec sedel vo veži v spodnej časti trupu) a umiestnením munície v pancierovom oddelení v trupu medzi bojový priestor a MTO, zaisťujúci spustenie tanierov „nakopávačov“počas výbuchu munície.
Po rozpade Únie bol projekt „Boxer“obmedzený (Charkovská kancelária dizajnu sa ukázala byť na Ukrajine). A v Rusku sa pokúsili pokračovať v tomto projekte v N. Tagile (objekt 195) s kanónom 152 mm, bezposádkovou vežou a umiestnením posádky do pancierovej kapsuly trupu. A v Leningrade (objekt 292) - s puškou 152, 4 mm vo zväčšenej veži na podvozku tanku T -80.
Oba projekty tiež neuspeli. A boli zatvorené. Projekt tanku Armata bol prijatý ako sľubný tank.
Aké nápady boli vložené do týchto projektov? A aké výhody a nevýhody mali?
Diaľkové delo kalibru 152 mm
Realizácia koncepcie kanónu odstráneného z veže bola zameraná na zníženie vyhradeného objemu a zníženie hmotnosti tanku. Testy prvých prototypov tanku Boxer ukázali, že toto rozhodnutie nie je spojené iba s delostreleckým poškodením kanónov malokalibrovkou, ale aj s možnými poruchami spôsobenými cudzími predmetmi, ktoré počas prevádzky tanku padali do delového boxu.
Výsledkom bolo, že zbraň musela byť pokrytá pancierovým plášťom a prírastok hmotnosti bol vyrovnaný. Skúsenosti s vývojom tejto nádrže ukázali, že vybratie pištole z veže nerieši problém významného zníženia hmotnosti nádrže a prináša množstvo technických problémov s inštaláciou pištole a zaistením jej spoľahlivého nabíjania.
Na základe výsledkov práce bolo odporučené nainštalovať zbraň do kompaktnej veže s posádkou umiestnenou v spodnej časti veže na úrovni trupu, čo vedie k zvýšeniu periskopicity pozorovacích a zameriavacích zariadení, alebo použiť vežu bez posádky.
Použitie dela vyššieho kalibru na tank je zamerané na zvýšenie palebnej sily tanku, ale je to dosiahnuté pri príliš vysokých nákladoch. Takéto rozhodnutie nevyhnutne vedie k zvýšeniu vyhradeného objemu, zvýšeniu hmotnosti nádrže, komplikácii konštrukcie automatického nakladača a zníženiu munície. V dôsledku toho klesajú ďalšie dve hlavné charakteristiky nádrže: ochrana a mobilita.
Inštalácia kanónu 152 mm na tank „Boxer“viedla k neprijateľnému zvýšeniu hmotnosti tanku a nemožnosti udržať sa v medziach 50 ton (aj po zavedení jednotlivých jednotiek tanku vyrobeného z titánu). V mene hmotnosti tanku museli obetovať bezpečnosť posádky a opustiť obrnenú kapsulu pre muníciu. A umiestnite ich do bubnov v bojovom priestore a trupu tanku.
Použitie kanónu 152,4 mm na tank Object 292 v novej zväčšenej veži s deklarovanou hmotnosťou tanku 46 ton a zaistením požadovanej úrovne ochrany vzbudzuje veľké pochybnosti, v technológiách sa zázraky nedajú a musíte zaplatiť za všetko.
Inštalácia pištole tohto kalibru na nádrž v porovnaní s kalibrom 125 mm kalibru tanku prijatým pre sovietske tanky samozrejme poskytuje výhodu v palebnej sile, ale nie takú významnú, aby obetovala hmotnosť nádrže. Použitie modernej vedenej munície na nádrži navyše do značnej miery kompenzuje nevýhody pištole nižšieho kalibru.
Pokusy sovietskej (ruskej) školy budovania tankov nainštalovať 152 mm kanón na tank a na Západe - delá 130 a 140 mm neviedli k úspechu, hlavne kvôli nemožnosti optimálnej kombinácie charakteristík z hľadiska palebnej sily, ochrany a pohyblivosti hlavnej nádrže.
Zvýšenie palebnej sily tanku podľa všetkého prejde vytvorením účinnejších systémov na vrhanie munície založených na nových fyzikálnych princípoch a s využitím pokročilejších technológií.
Veža bez posádky a pancierová kapsula
Bezpilotná veža vám umožňuje znížiť vnútorný objem veže, znížiť hmotnosť nádrže a urobiť jeden z krokov smerom k robotickej nádrži. Súčasne v súvislosti s elimináciou hlavných a záložných optických prostriedkov pozorovania a zameriavania posádky vznikajú vážne problémy obmedzujúce možnosť streľby a výrazne znižujúce spoľahlivosť tanku. V prípade porúch vedúcich k nemožnosti prenosu elektriny do veže sa tank stane úplne neschopným, nemôže vystreliť a stratí sa ako bojová jednotka.
Tento problém bol diskutovaný viac ako raz a stále neexistuje žiadny konečný záver. Na súčasnej úrovni vývoja technických prostriedkov zavedenie veže bez posádky neposkytuje takú spoľahlivosť ako pri klasickom usporiadaní tanku. V projektoch tankov na Západe sa takéto zásadné rozhodnutie neprijíma z dôvodov zabezpečenia spoľahlivosti tanku na bojisku.
Pancierová kapsula (ako je uvedené vyššie) môže byť dvoch typov - pre posádku a pre strelivo so všetkými svojimi výhodami a nevýhodami. Či je to potrebné a čo je účinnejšie, zatiaľ nebolo dokázané. Na tanku Abrams sledovali cestu pancierových kapsúl v zadnej časti veže s muníciou; toto usporiadanie už bolo testované v skutočných bitkách a preukázalo svoju čiastočnú účinnosť. Pancierová kapsula pre posádku existuje iba v tanku Armata a vyvoláva mnoho otázok, na ktoré je možné odpovedať až po obdržaní výsledkov skutočnej prevádzky.
Systém správy informácií o nádrži
Skúsenosti z nedávnych vojenských konfliktov s využitím moderných prostriedkov na odhaľovanie a ničenie vojenského vybavenia ukazujú, že samostatná tanková jednotka (a ešte viac tank) nedokáže úspešne odolať na bojisku; konkrétna operácia a prepojenie do jedného manažmentu systému.
V tejto súvislosti by jedným z určujúcich prvkov tanku budúcnosti mal byť TIUS s potrebnými technickými prostriedkami schopnými zaistiť prepojenie, neustálu výmenu prieskumných a bojových informácií a kontrolných tímov v reálnom čase s cieľom koordinovať akcie a rýchle rozhodnutie. -výroba na príslušných úrovniach kontroly.
Systém zameraný na sieť umožňuje kombinovať tanky s prostriedkami prieskumu, určovania cieľov a ničenia a uľahčovať plnenie pridelenej úlohy, pričom v prípade potreby je možné rýchlo presunúť tank alebo skupinu tankov do iného riadiaca úroveň.
Na palube nádrže by mal TIUS kombinovať všetky nástroje a systémy nádrže do jednej integrovanej siete, prenášať informácie do systému zameraného na sieť a prijímať príkazy od vyšších veliteľov. TIUS tvorí ucelený obraz bojiska, dodáva tanku dodatočnú „víziu“a rozširuje schopnosť veliteľa hodnotiť situáciu v reálnom čase, vykonávať určenie cieľa a distribúciu cieľa, ovládať paľbu a manévrovanie tanku a podjednotiek.
V rámci systému zameraného na sieť získavajú tanky zásadne novú kvalitu a ich bojová účinnosť sa dramaticky zvyšuje. Zavedenie TIUS tiež relatívne ľahko modernizuje predtým vyrábané tanky a priviedol ich na úroveň moderných požiadaviek.
Robotický tank
Prítomnosť TIUS na nádrži vám umožňuje zmeniť ho na robotický tank s diaľkovým ovládaním alebo na robotický tank. Za týmto účelom je v systéme už k dispozícii takmer všetko. Súčasne je možné implementovať dva smery - vytvorenie špeciálnej nádrže, ktorá nezabezpečuje umiestnenie posádky, a použitie akejkoľvek hlavnej nádrže vybavenej systémom TIUS ako robotického alebo robotického.
Vývoj bezpilotného tanku umožňuje znížiť jeho hmotnosť, ale súčasne sa objavuje nová trieda vojenského vybavenia, ktorá vyžaduje špeciálne riadiace vozidlá, zavedenie dopravného systému, riadiacu štruktúru a prevádzku takýchto tankov. Sľubnejšie vyzerá koncept použitia hlavného tanku ako základne, približne rovnaký systém je položený v tanku Armata.
Vyhliadky na tank budúcnosti
V Rusku bol projekt Armata so 125 mm kanónom, bezpilotnou vežou a pancierovou kapsulou pre posádku v trupu tanku so všetkými svojimi výhodami a nevýhodami prijatý ako sľubný tank. Koncept tanku „Armata“zďaleka nie je majstrovským dielom, ale dnes v ruskej a zahraničnej stavbe tankov zatiaľ neexistujú žiadne ďalšie varianty sľubného tanku, ktoré by sa priniesli do výroby experimentálnych dávok. A musíme kompetentne využiť skúsenosti s vývojom tohto tanku a výsledky jeho testov a využiť ich v budúcich projektoch.
Tank Armata, predstavený v roku 2015, sa ešte k armáde nedostal. Podmienky jeho prijatia boli už päťkrát odložené. A nedávno bol pomenovaný ďalší termín - 2022. Takáto technika sa nevytvorila rýchlo, s týmto strojom je príliš veľa problémov a ich odstránenie trvá nejaký čas. V každom prípade, bez ohľadu na úspech alebo neúspech tanku Armata, musí byť vyvinutý koncept tanku budúcnosti. A vývoj určite prebieha. Čo to bude, nie je známe, závisí to od koncepcie vedenia budúcej vojny, úlohy tankov v nej, vývoja technológie a skúseností s vytváraním tankov predchádzajúcich generácií.
Pokiaľ ide o použitie 152 mm dela na tank, mnoho odborníkov považuje za účelné nainštalovať ho do špeciálne vytvoreného ťažkého samohybného dela ako útočnej zbrane a prostriedku na posilnenie tankov na bojisku. V tejto súvislosti vyvstáva otázka, na akom základe by mal byť ACS vytvorený. Návrh kolegov zo „Spetsmash“- oživiť projekt tanku „Objekt 292“pomocou takejto pištole sa ťažko odporúča, takéto tanky sa už dlho nevyrábajú. A je príliš nákladné oživiť ich výrobu. Navyše je nepravdepodobné, že by bolo možné ho implementovať v prijateľných charakteristikách z hľadiska hmotnosti nádrže.
Najsľubnejšie je vytvorenie ACS na základe tanku Armata a jeho zaradenie do plánovanej rodiny bojových vozidiel založených na tejto základni.
