„Veľká čistka“vyššieho straníckeho a štátneho aparátu, vykonaná v 30. rokoch 20. storočia, pokračovala po vojne v podstatne obmedzenej forme.
Stalin, ktorý urobil z krajiny superveľmoc, pozorne sledoval formovanie kádrov vo všetkých oblastiach - v priemysle, armáde, ideológii, vede a kultúre. Pochopil, že v mnohých ohľadoch úspech podnikania závisí od personálu. A presvedčil sa o tom v 20. a 30. rokoch, keď prevýšil všetkých svojich súperov.
Stalin vychádzal zo skutočnosti, že kádre sa neobjavujú samy. Musia byť vzdelaní a udržiavaní v dobrej kondícii, pričom vylučujú všetky pokusy odchýliť sa od všeobecnej línie, ktorú určil samotný vodca.
Kultúrne a vedecké kampane
Napriek všetkej zaneprázdnenosti si Stalin vždy našiel čas na čítanie a zoznámenie sa s novinkami v oblasti literatúry a umenia. Od mladosti, ktorý sa zaujímal o ruskú a zahraničnú literatúru a kultúru a hlboko ich poznal a neustále sledoval trendy v sovietskom umení, si všimol, že v krajine sa po vojne na kultúrnom fronte vyvinula nezdravá situácia.
Za jeden z dôvodov tejto situácie považoval oslabenie kontroly strany nad procesmi v literatúre, kinematografii, dráme a vede. To viedlo k vzniku diel, ktoré boli úprimne povedané cudzie sovietskemu spôsobu života, čo z jeho pohľadu vážne poškodilo rozvoj sovietskej spoločnosti.
Navyše, sovietsky ľud, oslobodzujúci Európu, na vlastné oči videl, že sa im tam predsa len žije lepšie. A rovnaké zmeny by sme chceli aj u nás.
Stalin vymyslel sériu kampaní, ktorých cieľom je pokryť najdôležitejšie oblasti duchovného života spoločnosti. Začínal s literatúrou. Od mladosti vždy veľa čítal. Jeho erudícia a erudícia sa prejavila v príhovoroch a rozhovoroch s ľuďmi úplne iných kruhov. Dobre poznal ruskú klasickú literatúru, miloval diela Gogola a Saltykova-Shchedrina. V oblasti zahraničnej literatúry bol dobre oboznámený s dielami Shakespeara, Heineho, Balzaca, Huga.
V roku 1946 sformuloval Stalin svoju hlavnú tézu na túto tému, že v posledných rokoch sú v mnohých literárnych dielach viditeľné nebezpečné tendencie inšpirované zhubným vplyvom Západu a že sovietsky ľud je čoraz častejšie zobrazovaný v karikatúrach na stránkach Sovietskeho zväzu. Tvorba.
V auguste ústredný výbor vydal dekrét „O časopisoch„ Zvezda “a„ Leningrad “, ktorý útočil na celé literárne trendy a jednotlivých spisovateľov, ktorí si zaslúžia prísne odsúdenie.
Zvlášť tvrdo bola odsúdená spisovateľka Zoshchenko a básnička Akhmatova, ktorých diela boli uverejnené na stránkach časopisu Zvezda.
Zoshchenko bol obvinený z prípravy diel, ktoré boli bezzásadové a ideologicky cudzie sovietskej literatúre.
A zavolala Akhmatova
„Typický predstaviteľ prázdnej, bezzásadovej poézie, ktorá je našim ľuďom cudzia.“
Vyhláška nariadila ukončiť prístup k časopisu Zvezda k dielam Zoshchenka, Achmatovej a podobne. A časopis „Leningrad“bol úplne zatvorený. Tu sa ukázal ako mimoriadne tvrdý, vyberavý a nezmieriteľný cenzor. Pri hodnotení prác, ktoré boli podľa jeho názoru politicky škodlivé, nešetril najtvrdšími epitetami. A protirečili straníckemu kurzu v oblasti duchovného života.
Takto Stalin chápal ideológiu v literatúre a obhajoval ju.
Určite miloval a oceňoval umenie kina, divadla a hudby. To uznáva každý, kto na to narazil. Miloval koncerty, najmä za účasti vokalistov ako Kozlovsky. S nadšením počúval klasickú hudbu, keď za klavírom sedel taký vynikajúci klavirista, akým bol Gilels.
Stalin veril, že jedným z dôležitých dôvodov veľkých nedostatkov v repertoári činoherných divadiel je neuspokojivá práca dramatikov, ktorí stoja bokom od súčasných problémov, nepoznajú život a potreby ľudí a nevedia, ako ich vykresliť. najlepšie vlastnosti a vlastnosti sovietskej osoby. Politika v oblasti divadla našla najkoncentrovanejší výraz v uznesení Ústredného výboru strany „O repertoári dramatických divadiel“, vydanom v auguste 1946.
Vyhláška vyhlásila stav repertoáru divadiel za neuspokojivý. Hry sovietskych autorov boli vytlačené z repertoáru divadiel krajiny. A medzi malým počtom hier na súčasné témy bolo mnoho slabých a bezzásadových.
Stalin tiež prisúdil kinematografii veľkú úlohu pri formovaní duchovného obrazu sovietskej spoločnosti. Z jeho iniciatívy pri tvorbe filmov došlo k posunu k historickej téme venovanej významným osobnostiam ruskej histórie - vojenským vodcom, vedcom a kultúrnym osobnostiam.
Odporúčal filmárom, aby sa vrátili k hodnoteniu osobnosti a historickej úlohy Ivana Hrozného ako národného cára brániaceho ruské národné záujmy pred zahraničným vplyvom. Vedúci chcel, aby diváci v Ivanovi Hroznom videli tvrdého, ale spravodlivého vládcu, ako si sám predstavoval.
Stalinova intervencia vo vedeckej komunite nebola ani zďaleka úspešná.
Zvlášť sa to prejavilo na vzostupe pomerne priemerného a negramotného biológa Lysenka, ktorý vodcu inšpiroval, že jeho „výskum“v oblasti výroby obilia môže priniesť rozprávkové úrody.
Koncom štyridsiatych rokov to viedlo k rozkvetu „lysenkoizmu“, ktorý podrobil (pod zámienkou boja „weizmanizmu - mendelizmu - morganizmu“) porážku a hanobenie sovietskej školy genetiky. V lete 1952 bol Stalin presvedčený, že s nástupom Lysenka a vytvorením jeho monopolu v oblasti biologických vied urobil veľkú chybu. A tu dával pokyny, aby si dal veci do poriadku.
Boj proti kozmopolitom a židovskému protifašistickému výboru
Téma boja proti kozmopolitizmu zahŕňa mnoho rôznych aspektov, ktoré sú navzájom prepojené.
Začiatok položil úvodník novín Pravda 28. januára 1949 „O jednej protivlasteneckej skupine divadelných kritikov“.
Zdôraznilo, že existujú ľudia infikovaní zvyškami buržoáznej ideológie, ktorí sa pokúšajú svojim škodlivým duchom otráviť tvorivú atmosféru sovietskeho umenia a poškodzujú rozvoj literatúry a umenia. Článok označený názvom
„Bez koreňov kozmopoliti“
prevažne židovskej národnosti a úlohou bolo
„Zbavte sa liberálnych nezmyslov“, zbavený zdravého pocitu lásky k vlasti a k ľuďom. Pokiaľ ide o liberálov, je to aktuálne aj dnes.
Všade v kreatívnych organizáciách sa začali konať schôdze odsudzujúce bezkořenových kozmopolitov. Všetci boli podrobení nielen kritike, ale aj začarovanému výsmechu a charakterizovaní ako zločinci. Kampaň sa týkala nielen osôb židovskej národnosti, mala však všeobecný charakter a zasahovala rôzne vrstvy kreatívnej inteligencie. Postupne sa boj proti kozmopolitizmu stal zodpovednosťou židovského protifašistického výboru.
Počiatky tohto prípadu spočívajú v roku 1944, keď sa vedúci predstavitelia JAC prostredníctvom Zhemchuzhiny (Molotovovej manželky) obrátili s listom adresovaným vláde na vytvorenie židovskej sovietskej socialistickej republiky na území Krymu. V liste sa uvádza, že vytvorenie republiky na Kryme prispeje k odstráneniu antisemitizmu v krajine.
A Krym je v najväčšom súlade s požiadavkami na priestornosť pre židovský národ. Tatári boli potom vysťahovaní na Kryme. A toto územie bolo relatívne slobodné.
Myšlienka nenašla podporu u Stalina a postupne zanikla.
Výbor jednomyseľne zahájil svoju činnosť v krajine. A začal preberať funkcie hlavného komisára pre záležitosti židovského obyvateľstva.
Ministerstvo štátnej bezpečnosti v správe pre Stalina na konci roku 1947 predložilo návrh na likvidáciu JAC, ktorého akcie roznecovali nacionalistické nálady medzi Židmi Sovietskeho zväzu. Sionisti používali týchto ľudí na vyvolanie nespokojnosti s vládnou politikou, čo bolo obzvlášť viditeľné po vzniku štátu Izrael v máji 1948.
ZSSR bol prvým, kto v máji 1948 de facto uznal nezávislosť Izraela. Stalin s tým súhlasil, pretože veľa emigrantov z Ruska žilo v Izraeli. Tam boli myšlienky socializmu dosť populárne. A vodca sa chystal urobiť z Izraela základňu socializmu na Blízkom východe. Tieto geopolitické Stalinove výpočty sa však neuskutočnili. Izraelské vládnuce kruhy sa čoskoro obrátili tvárou v tvár Západu. A musel uplatňovať inú politiku.
Stalin rozumne považoval JAC za ťažisko pro-Rilských nálad. A v novembri 1948 dostalo ministerstvo štátnej bezpečnosti pokyn výbor rozpustiť. A pripraviť proces o obvinení vedenia EAK z práce pre zahraničné spravodajské služby.
Pre tento scenár bola vybraná najaktívnejšia časť EAC. Patria sem predstavitelia židovskej inteligencie, ktorí sú v krajine veľmi známi - diplomati, vedci, umelci, básnici, spisovatelia a verejne činné osoby.
Obvinenie bolo vznesené aj proti Molotovovej manželke Pearl. Bola obvinená z toho, že sa stretla s izraelskou veľvyslankyňou Goldou Meirovou, nadviazala trvalé kontakty so zástupcami JAC a Mikhoels, podporovala ich nacionalistické akcie a poskytovala im utajované skutočnosti.
Podľa jednej z verzií poskytla tajné informácie, ktoré náhodne počula počas rozhovoru medzi Stalinom a Molotovom. Koncom decembra bola Zhemchuzhina vylúčená zo strany a o mesiac neskôr zatknutá. Stalin na stretnutí politbyra obvinil Molotov, že sa so svojou manželkou podelil o otázky, o ktorých sa hovorilo v politbyre, a ona odovzdá informácie členom JAC.
Proces v prípade JAC sa konal v máji až júli 1952. Perla cez to neprešla. V decembri 1949 bola špeciálnym zasadnutím odsúdená na päť rokov vyhnanstva.
Vojenské kolégium Najvyššieho súdu v prípade JAC odsúdilo 13 ľudí na smrť a dvoch na väzenie. Vedúceho výboru Mikhoelsa, ktorý mal rozsiahle kontakty v zahraničí, pred súdnym procesom v januári 1948 zlikvidovali pri zmanipulovanej autonehode.
V rokoch 1948-1952 bolo v súvislosti s prípadom JAC zatknutých a stíhaných 110 osôb pre obvinenia zo špionáže a protisovietskej činnosti-straníckych a sovietskych robotníkov, vedcov, spisovateľov, básnikov, novinárov a výtvarníkov, z ktorých 10 bolo odsúdených na smrť..
Vojenské skúšky
Stalin nezabudol udržať armádu v dobrej kondícii.
Napriek svojim zásluhám počas vojny museli mať pocit, že každú chvíľu sa ich osud môže dramaticky zmeniť.
Podľa nepravdivých informácií od jeho syna Vasilyho, generála letectva, nariadil Abakumovovi vyšetrenie takzvaného „prípadu letcov“.
V apríli 1946 vyrobila MGB prípad, že bývalý ľudový komisár leteckého priemyslu Šachurin, bývalý veliteľ letectva Novikov a množstvo ďalších osôb údajne úmyselne poškodili letectvo. Dodávali lietadlá s chybnými alebo s vážnymi konštrukčnými chybami, ktoré viedli k nehodám a smrti pilotov.
V skutočnosti bola vojskám dodávka lietadla nekvalitnej kvality. Keďže predná strana vyžadovala veľký počet lietadiel, jednoducho ich nestihli poriadne vyrobiť a dodať.
Počas výsluchov začali zatknutí vodcovia priemyslu a letectva falošne svedčiť a ohovárať seba aj ostatných, čo viedlo k ďalším zatknutiam. Abakumov presvedčil Stalina, že ide o úmyselnú sabotáž.
Ale týmto obvineniam neveril. A dodatočné kontroly ukázali, že kvôli krátkym termínom došlo k prípadom prepustenia nedokončených lietadiel. V „prípade letcov“súd v máji 1946 odsúdil obžalovaných na rôzne tresty odňatia slobody za nekvalitnú výrobu a zatajovanie týchto skutočností.
Malenkov nepriamo trpel aj v prípade „pilotov“, pretože mal na starosti letecký priemysel. A proti maršalovi Žukovovi boli od Novikova prijaté falošné svedectvá, že počas vojny viedol protisovietske rozhovory, kritizoval Stalina s tým, že vodca žiarli na jeho slávu a maršal môže viesť vojenské sprisahanie. Abakumov tiež predložil písomné vyhlásenia armády, v ktorých obvinili maršala z arogancie, ponižovania a urážania podriadených a často z útoku.
V tejto dobe MGB vyšetrovala „prípad trofeje“, do ktorého bol zapojený aj Žukov.
Na zasadnutí Najvyššej vojenskej rady v júni 1946 bol Žukov obvinený zo sprenevery trofejí a nafúknutia jeho zásluh o porážku Hitlera. Žukov počas stretnutia mlčal a neospravedlňoval sa, najvyšší vojenskí predstavitelia podporovali maršala, ale členovia politbyra ho obvinili z „bonapartizmu“, odvolali ho ako vrchného veliteľa pozemných síl a preložili na velenie vojenského okruhu v Odese.
V rámci „prípadu trofejí“(1946-1948) Stalin poveril Abakumova, aby zistil, kto z generálov vyniesol z Nemecka viac ako rozumné limity a potrestal ich v mene zastavenia rozkladu armády. V dôsledku vyšetrovania boli traja generáli - Kulik, Gordov a Rybalchenko zastrelení za kombináciu zločinov spojených nielen s „trofejným prípadom“, a ďalších 38 generálov a admirálov dostalo rôzne tresty odňatia slobody.
Koncom roku 1947 bol potlačený aj vrchný veliteľ námorníctva admirál Kuznecov, jeho zástupca admirál Haller a admiráli Alafuzov a Stepanov. V rokoch 1942-1944 im bol predložený vykonštruovaný poplatok za prenos utajovaných skutočností o zbraniach námorných lodí a tajných námorných máp do Veľkej Británie a USA.
Vojenské kolégium Najvyššieho súdu vo februári 1948 ich uznalo za vinných. Ale vzhľadom na veľké zásluhy Kuznetsova sa rozhodla, že naňho nebude uplatňovať trestný trest. Bol degradovaný na kontraadmirála. Ostatní obžalovaní boli odsúdení na rôzne tresty odňatia slobody.
Pod represiu spadali aj velitelia delostrelectva. V decembri 1951 boli námestník ministra obrany maršal delostrelectva Jakovlev a vedúci hlavného delostreleckého riaditeľstva Volkotrubenko bezdôvodne prepustení zo svojich funkcií. Vo februári 1952 boli zatknutí za sabotáž pri stavbe 57 mm automatických protilietadlových zbraní. Bezprostredne po Stalinovej smrti boli obvinenia stiahnuté. A boli im vrátené ich práva.
Keď bol Stalin zapojený do armády, nezabudol na čistky MGB. V máji 1946 nahradil vedúceho oddelenia Merkulova, Berijinho muža, Abakumov. A samotné ministerstvo bolo otrasené. A v septembri 1947 nahradil Beriju, ktorý mal na starosti MGB, tajomník ústredného výboru Kuznetsov.
Boj Stalinových spolubojovníkov
Stalinovi pre jeho podozrievavosť, podozrievavosť a smäd po moci jedného muža, ako aj pre možnú duševnú poruchu, ktorá ho dlhé roky prenasledovala, takmer nikto z jeho okolia vážne neveril. Charakteristickým rysom Stalinovej taktiky a stratégie vo vzťahu k jeho spolubojovníkom bolo, že neustále miešal karty a zamieňal ich. A nikto z nich nemal spoľahlivú záruku pred neočakávanou hanbou alebo dokonca popravou.
Dobre si uvedomoval vnútorný vzťah medzi svojimi spolubojovníkmi, kde medzi nimi prebiehal tvrdý boj o vodcovu priazeň. Nedávny obľúbenec sa zrazu mohol ocitnúť v hanbe a namiesto povýšenia na strach o život.
Na konci vojny sa Molotov tešil najväčšej dispozícii Stalina. Koncom roku 1945 na neho ale padla zdrvujúca rana. Stalin ho obvinil z vážnych medzinárodných omylov, poddajnosti, liberalizmu a mäkkosti, čo viedlo k uverejneniu ohováračských výmyslov vo vzťahu k sovietskemu režimu a Stalinovi osobne v západnej tlači. Vo svojom telegrame členom politbyra skutočne odsúdil Molotov a napísal, že ho už nemôže považovať za svojho prvého zástupcu. A nepomohli žiadne výhovorky zo strany Molotov. O niekoľko rokov neskôr dostal Molotov ďalší úder spojený s účasťou jeho manželky na procese s JAC. A skutočne mu hrozila vážna hanba.
Rovnaká hrozba visela aj nad Malenkovom, ktorý bol v roku 1946 zapojený do „prípadu letcov“. Bol v domácom väzení. Potom bol odvolaný zo sekretariátu ústredného výboru a uvrhnutý do obstarávania obilia na Sibíri. A až v júli 1948 bol obnovený ako tajomník ústredného výboru.
Osud Berie tiež nebol taký jednoznačný.
Po jeho posilnení na konci „veľkej čistky“v 30. rokoch ho Stalin v roku 1945 zbavil funkcie vedúceho NKVD a nechal ho dohliadať na atómový projekt. A v roku 1947 ho vytlačil z dohľadu nad touto špeciálnou službou a nahradil ho Kuznetsovom. Po úspešnom dokončení atómového projektu sa Berijin vplyv opäť zvýšil.
V októbri 1952 na 19. zjazde strany Stalin nečakane podrobil Molotov a Mikojana tvrdou a hanlivou kritikou, ktorá ohromila jeho spolubojovníkov.
Do roku 1948 Stalinov sprievod tvoril dve skupiny.
Vedúci predstavoval na jednej strane silnú „leningradskú skupinu“, v ktorej bol člen politbyra a predseda Štátneho plánovacieho výboru Voznesensky, tajomník ÚV Kuznetsov, člen politbyra a podpredseda Rady Ministri Kosygin, prvý tajomník leningradského regionálneho výboru Popkov a vedúci Rady ministrov RSFSR Rodionov. Mladí lídri pri svojich aktivitách prejavovali iniciatívu a nezávislosť pri riešení ekonomických a organizačných problémov.
V tejto skupine vynikal Voznesensky, ktorý na jednom z kľúčových postov vlády bol uznávaný ako jeden z najlepších ekonómov v krajine a expertov na vojenské hospodárstvo. Zároveň trpel ambíciami, aroganciou a hrubosťou aj vo vzťahu k členom politbyra. Navyše bol šovinista, nazýval ho Stalin
„Veľmocenský šovinista vzácneho stupňa.“
Proti nim stála „stará garda“v podobe aliancie členov politbyra Malenkova, Beriju, Bulganina a tajomníka ÚV Chruščova vymenovaného v roku 1949.
Medzi skupinami neustále prebiehal skrytý boj o vplyv na vodcu, ktorý sa skončil v roku 1950 fyzickým zničením „Leningraderov“a dominantným postavením Malenkovovej skupiny na vrchole moci.
Tento proces vyprovokoval samotný Stalin. Vždy sa snažil udržať medzi svojimi spolubojovníkmi atmosféru závisti a nedôvery a posilniť na tomto základe svoju osobnú moc. V úzkom kruhu spolupracovníkov už v roku 1948 vyslovil úvahy, že už je starý. A musíme myslieť na nástupcov. Musia byť mladí. Ako príklad uviedol Kuznecov, ktorý by ho mohol nahradiť vo vedení strany, a Voznesenského ako predsedu vlády, pretože je vynikajúcim ekonómom a vynikajúcim manažérom.
Takéto vodcove vyhlásenia nemohli len upozorniť Malenkovovu skupinu. A toto sa stalo akousi pružinou, ktorá dala do pohybu mechanizmus na spustenie „leningradského prípadu“.
„Leningradská aféra“bola vykonštruovaná. A je to spôsobené neustálym bojom medzi týmito dvoma skupinami, túžbou starých spolubojovníkov, v žiadnom prípade nepohŕdajúcim, zničiť leningradskú skupinu a posilniť ich moc.
Báli sa, že mladý leningradský tím nahradí Stalina a zmetie ich z politického Olympu. Toto bol jeden z najväčších Stalinových omylov. Čoraz viac stratil kontrolu nad svojim konaním. A nedokázal odolať provokatívnym výpovediam, ktorými ho zásoboval Beria a ďalší blízki spolupracovníci, pričom šikovne hral na jeho city.
Dôvodom na výrobu falošných obvinení proti „Leningraderom“bol celo ruský veľkoobchodný veľtrh, ktorý sa konal v januári 1949 v Leningrade. Malenkov ich obvinil zo skutočnosti, že veľtrh organizovali bez vedomia a obchádzali ÚV a vládu. Boli obvinení z toho, že sa postavili proti Ústrednému výboru, že sa pokúšali ohradiť leningradskú organizáciu pred stranou, a údajne dokonca mali v úmysle vytvoriť Komunistickú stranu Ruskej federácie, aby posilnili svoje pozície v boji proti centru, tzn. proti Stalinovi.
Na základe Stalinových pokynov politbyro 15. februára 1949 zvážilo protistranické akcie tejto skupiny a rozhodlo ich prepustiť (okrem Voznesenského) zo svojich funkcií. Voznesenskij bol k tomuto prípadu viazaný neskôr kvôli Berijovmu vyhláseniu, že Voznesenský úmyselne uviedol vládu do omylu ohľadom plánu priemyselnej výroby. Rozhodnutím politbyra 5. marca 1949 bol Voznesenskij zbavený funkcie predsedu Štátnej plánovacej komisie. Tieto rozhodnutia slúžili ako faktický základ pre zahájenie vývoja „leningradského prípadu“.
Táto skupina v úzkom kruhu skutočne diskutovala o možnosti vytvorenia Komunistickej strany RSFSR, pričom na tom nevidí nič zlé. Navyše vedeli, že Stalin nevylučuje možnosť povýšiť Voznesenského a Kuznecova na najvyššie posty v štáte. A to lichotilo ich hrdosti.
Vodca však nezabudol na kroky Zinovjeva, ktoré v rokoch 1925-1926 vytvorili opozíciu voči jeho kurzu v Leningrade. A samotná myšlienka možného opakovania tohto procesu bola pre neho neprijateľná, pretože v ich odôvodnení videl pokus o jeho výlučnú moc.
Pre podozrivého Stalina znamenal takýto obrat veľa. A to celkom stačilo na spustenie realizácie plánu na porážku leningradskej „opozície“.
V júli 1949 Abakumov vyrobil materiály o Kapustinovom spojení s britskou rozviedkou. A bol zatknutý. A v auguste boli Kuznecov, Popkov, Rodionov a Lazutin zatknutí na základe obvinení z kontrarevolučných aktivít. V októbri zatkli aj Voznesenského.
Po dlhom procese a výsluchu so zaujatosťou si všetci okrem Voznesenského svoju vinu priznali. A v septembri 1950 ich Vojenské kolégium Najvyššieho súdu odsúdilo na smrť.
Po masakri „centrálnej skupiny“sa uskutočnili procesy so zvyškom účastníkov „leningradského prípadu“. 214 ľudí bolo podrobených ťažkým represiám, väčšinou išlo o blízkych a vzdialených príbuzných odsúdených.
V dôvere v machinácie Malenkovovej skupiny a zničenie Leningradskej skupiny Stalin urobil vážnu politickú chybu, keď z politického poľa odstránil svojich lojálnych spolubojovníkov, ktorí celkom schválne nehovorili o možnom zosúladení politického vedenia. A nechal vedľa seba zocelených politikov, ktorí snívali o uchopení moci.
Prípad lekárov
Prípad lekárov bol rozpútaný uprostred Stalinovej vážnej choroby a jeho stále väčšieho podozrenia, umelo zbičovaného spolubojovníkmi. V prvom rade Berijove systematické správy o odhaľovaní sprisahaní.
Súčasne sa rozpútala „mingrelianska aféra“namierená proti Berijovi. Keďže bol Mingrelian a dohliadal na situáciu v Gruzínsku.
V novembri 1951 politbyro prijalo uznesenie o úplatkoch v Gruzínsku a o mingrelskej protistraníckej skupine Baramia, ktorá (okrem sponzorovania prijímateľov úplatkov) sledovala cieľ prevzatia moci v Gruzínsku.
Impulzom na rozuzlenie prípadu lekárov bol list v auguste 1948 od lekára kremelskej nemocnice Timashuka šéfovi ochranky Vlasikovi a Kuznecovovi, v ktorom bolo uvedené, že počas liečby Ždanova mu bola stanovená nesprávna diagnóza. a predpísal liečbu, ktorá viedla k jeho smrti.
Na podnet Beriju a Malenkova vyšetrovateľ Ryumin napísal v júli 1951 Stalinovi list, v ktorom obvinil Abakumova z krytia lekárov proti škodcom, ktorí zabili Ždanova a kandidáta na členstvo v politbyre Šcherbakov. Stalin reagoval okamžite. Abaumova prepustili z funkcie a postavili pred súd.
MGB obnovilo vyšetrovanie teroristických aktivít lekárov. A na konci roku 1952 sa to na pokyn Stalina začalo točiť iným smerom. V januári 1953 si Malenkov zavolal Timashuka a informoval ju o udelení Leninovho rádu.
Okamžite bola zverejnená správa agentúry TASS. Informovalo o tom, že bola objavená teroristická skupina lekárov, ktorí si ako neškodnú liečbu stanovili za cieľ znížiť životy vodcov krajiny. Vyšetrovanie zistilo, že členovia teroristickej skupiny úmyselne darebácky podkopali jej zdravie, stanovili im nesprávne diagnózy a potom ich zabili nesprávnym zaobchádzaním.
Zločinci priznali, že Zhdanovovi a Shcherbakovovi znížili život tým, že pri ich liečbe používali silné drogy a zaviedli režim, ktorý im škodil, a tým ich usmrtili. Pokúsili sa tiež podkopať zdravie vedúceho sovietskeho vojenského personálu - Vasilevského, Govorova, Koneva a oslabiť obranu krajiny. Zatknutie však prekazilo ich darebné plány.
Zistilo sa, že všetci vražední lekári boli agentmi zahraničnej rozviedky a boli spojení s medzinárodnou židovskou buržoázno-nacionalistickou organizáciou „Joint“.
Všetky propagandistické orgány boli naplnené materiálmi o vrahoch v bielych plášťoch. Kampaň bola protižidovská, čo spôsobilo hlboký a opodstatnený poplach medzi židovským obyvateľstvom. V krajine vládlo niečo ako masová hystéria. Sovietsky ľud s hnevom a rozhorčením označil zločinecký gang vrahov a ich zahraničných pánov.
Medzi ľuďmi židovskej národnosti sa začali šíriť zvesti o nadchádzajúcom ich nútenom vysťahovaní do odľahlých oblastí krajiny. Situácia bola vyhrievaná na doraz. Celá krajina s napätím očakávala ďalší vývoj. Oni však nenasledovali. A bol tu len jeden dôvod - smrť samotného vodcu. Skončila s touto kampaňou.
Vodca zomrel na vlastnú smrť, zaťažený celým radom chorôb. Aj keď existuje verzia, že Stalinovi pomohli zomrieť.
Možno je to tak. Ale táto verzia nie je ničím potvrdená, okrem príťažlivých výmyslov niektorých ruských historikov.
Nech je to akokoľvek, éra Stalina sa skončila.
A „stará garda“bola konsolidovaná. A začala bitku o stalinistické dedičstvo.
