Žijeme v zvláštnej dobe. Niekedy sa spomenie na známe „Neverte svojim očiam …“. A existuje pocit nejakého nepohodlia. Človek je nútený neveriť sám sebe. Predstavte si: neverte sebe!
Vidíme ostreľovanie mierových osád kdesi na Ukrajine alebo v Sýrii. Vidíme, na ktorej strane sú tieto osady. Vidíme krátery po výbuchoch a počúvame rozhovory s obeťami. Zdá sa, že je všetko jasné. Ale doslova po dni alebo dvoch, podľa správ médií a záznamov na blogu o tom začíname pochybovať. Ukazuje sa, že išlo o vlastné bombardovanie … Išlo o provokácie na diskreditáciu militantov v Sýrii alebo Ozbrojených síl Ukrajiny na Ukrajine. Ľudia dokonca „páchajú samovraždy“, aby dokázali mýtickému „svetovému spoločenstvu“agresivitu militantov alebo ukrajinských bojovníkov.
Presne ten istý pocit som mal po prečítaní niektorých vyhlásení celkom adekvátnych analytikov na internete. Pripomeniem, že dnes mnoho médií v Rusku a vo svete komentuje vyhlásenie ruského ministra obrany Sergeja Šojgua na výstave zbraní skonfiškovaných militantom v rámci medzinárodného vojensko-technického fóra armády 2017. Mám na mysli vyhlásenie o použití najnovších zbraní a vojenského materiálu v priebehu operácie.
Fórum Army-2017 je vo všeobecnosti zaujímavým vynálezom nášho ministerstva obrany. Každý si môže nájsť presne to, čo chce. Priemerný človek môže sledovať svoje obľúbené „babakhaki“a „tance vojnových strojov“. Profesionál na uzavretých projekciách - stretnúť sa s odborníkmi vo svojom odbore a dozvedieť sa o sľubnom vývoji v obrannom priemysle. A to, čo prenikne do tlače, vždy vyvolá medzi čitateľmi veľký záujem.
Budem spochybňovať údaje, ktoré boli oznámené. A schválne. Jednoducho preto, že tieto čísla „závisia“od metodiky výpočtu. Ak prispôsobíte „mašinku“vymyslenú v nejakej továrni starému guľometu, bude to nová zbraň? A ak sa na ten istý stroj prispôsobiť „svinstvu“z iného závodu? Alebo „kecy“z tretice? Oficiálne "podľa ministerstva obrany bolo v skutočnom boji testovaných 160 typov najnovších ruských zbraní. Mnohé z nich sú už finalizované s prihliadnutím na neoceniteľné bojové skúsenosti".
Niektoré názory sú v ich cynizme zarážajúce. Viete, prečo Rusko vstúpilo do boja proti teroristom? Verte či neverte, vyskúšajte si svoje nové zbraňové systémy! Nie viac a nie menej … Akí teroristi? Aká je zákonná autorita v Sýrii? Aké zavraždené deti, ženy a starí ľudia? Hlavnou vecou sú zbrane a vojenské vybavenie! Rusko je teroristický štát. Preto nemôže a priori bojovať proti terorizmu.
Adekvátnejšia je iná kategória komentátorov. Rusi majú právo používať akékoľvek zbrane, ktoré majú. Pokiaľ to samozrejme nie je zakázané medzinárodnými dohodami. Ale čo vojaci? V Rusku teda nikdy neocenili život vojaka … A teroristi sú len výhovorkou na testovanie …
Úprimne povedané, takéto články pôsobia nechutným dojmom. Nepridávajú rešpekt k autorom. Navyše, pre seba osobne tieto mená navždy „zatváram“. Myslím si, že to robí veľa ľudí. Ale otázka je iná. Otázkou je, či sme skutočne zažili veľa z toho, čo už je v prevádzke alebo čoskoro bude.
Nie je to zbytočná otázka. Moderná vojna je dosť špičková. Výzbroj a výstroj dnes „pomáhajú“vojakovi v boji. Navyše niekedy bojujú takmer nezávisle. Toto je výber a hodnotenie cieľov, toto je zameranie streliva na cieľ, berúc do úvahy všetky zmeny a doplnenia, toto je boj o prežitie. A samotné školenie vysokokvalifikovaného odborníka stojí veľa peňazí.
Odpoveď dal minister obrany Ruskej federácie! Áno, testovali sme nové zbrane a vojenské vybavenie. Áno, medzi vzorkami boli aj tie, pre ktoré ešte neboli vyvodené konečné závery. Prečo sme si však na to dnes „spomenuli“? Nebol minulý rok medzi ministrom Shoigu a zástupcami vojensko-priemyselného komplexu tvrdý rozhovor v rámci jediného dňa prijatia vojenských výrobkov? Pamätám si.
Ešte v máji minulého roku prezident Putin hovoril jasne o použití zbraní a vojenského materiálu v Sýrii.
„Ruský prezident Vladimir Putin, ktorý hovoril o výsledkoch operácie v Sýrii, priznal, že nepriateľské akcie odhalili„ určité problémy “, ktorých odstránenie„ upraví ďalšie smery vývoja a zdokonaľovania modelov vojenského vybavenia “.
Podobne to vyjadril aj minister Shoigu.
"Počas používania vojenského vybavenia v Sýrskej arabskej republike bolo zistených niekoľko konštrukčných a výrobných nedostatkov."
Minulý rok navyše do Sýrie neprišla len armáda, ale aj pracovníci výroby. Budem citovať stanovisko Andreja Shibitova, zástupcu generálneho riaditeľa ruských helikoptér, ktoré sú držiteľmi výroby:
Skúsenosti z bojového používania strojov sú veľmi špecifické. V podmienkach úloh novej generácie som odhalil množstvo nedostatkov, ktoré je potrebné na našich strojoch odstrániť. Samozrejme, aj napriek všeobecne úspešnej práci, chápeme na čom musíme zapracovať, aby boli naše stroje ešte efektívnejšie. „Už sme vytvorili program, v ktorom sme identifikovali vylepšenia, ktoré zlepšia účinnosť našich strojov.“
Svetová história pravdepodobne nepozná jediný komplexný mechanizmus, ktorý by nebol počas prevádzky modernizovaný. Nie je to jednoduchá páka alebo skrutka, ale zložitý mechanizmus. A moderné zbrane sú skutočne zložitým mechanizmom. Dnes to nie je problém. Dokonca ani včera. Koľko zbraní a vybavenia sa objavilo alebo zmodernizovalo počas prvej svetovej vojny? A koľko počas Druhého? Porovnajte známy tank T-34 z rokov 1941 a 1945. Porovnaj lietadlá.
Prečo sú tam zbrane? Uniformy a vybavenie vo vojne sa niekedy dramaticky menia. Mimochodom, to sa stalo aj v Sýrii. Problém našej technológie a zbraní je v tom, že často chceme „objať nesmiernosť“. Snažíme sa vytvoriť zbraň, ktorá by fungovala za každých podmienok. Tí čitatelia, ktorí aspoň raz navštívili výstavy ruských zbraní, si spomenú na jeden z riadkov na stojane pred ukážkou. "Funguje efektívne pri teplotách od mínus 50 do plus 50"! Táto „všestrannosť“často škodí zbraniam.
Vojnu v Sýrii ruské ministerstvo obrany skutočne používa na identifikáciu nedostatkov v zbraniach a vojenskom vybavení. Tie, ktoré je dosť ťažké „všimnúť si“pri terénnych testoch. „Dokonalým príkladom je stíhačka Su-35. Budem citovať správu z ministerstva obrany Ruskej federácie:
„Námestník ministra obrany Jurij Borisov povedal, že do konca tohto roka bude pre stíhačku Su-35 nainštalovaná sada sietí do prívodov vzduchu, ktoré zabránia vniknutiu úlomkov a cudzích predmetov do motora. Nedostatok bol odhalený počas štartov. zo sýrskej základne Khmeimim, ktorá sa nachádza v skalnatom teréne. Plus „sušenie“môže byť vybavené zameriavacím a navigačným komplexom „Hephaestus“, ktorý sa v Sýrii osvedčil na Su-24. Pôvodne bol „tridsiaty piaty“navrhnutý po leteckých bitkách. Ale po takejto modernizácii bude Su-35 schopný nielen pokrývať bombardéry, ale aj zasiahnuť pozemné ciele nie je horší ako Su-34 “.
A tu je to, čo povedal veliteľ ruskej skupiny v Sýrii, generálplukovník Andrej Kartapolov:
"Je škoda míňať rakety na militantov, ktorí sú určení pre vážneho technologického nepriateľa. Banditom stačia obyčajné bomby, ktorých máme dosť."
Vo všeobecnosti každá vojna buď vytvára legendy, alebo ich odhaľuje. Najmä v oblasti zbraní a vojenského vybavenia. Sýrska vojna nie je výnimkou. Pozrite sa na Američanov. Celý svet desaťročia veril, že americké špičkové zbrane sú neporaziteľné. Európania sa doslova modlili za „Tomahawky“, „Abrams“a ďalšie „oštepy“… Niektorí Európania pokračujú dodnes. No a čo?
Ukázalo sa, že zbrane neboli ani zďaleka najlepšie. Američania si rýchlo uvedomili, že je nebezpečné ísť do priameho stretu s Rusom. Nie je to aspoň horšie a častejšie lepšie ako americké. A Rusi budú mať vyšší stupeň držania vlastných zbraní. A nie o to sme na prehliadke Dňa víťazstva „vydesili svet“. Nie „Armata“, nie Su-57. Práve tomu sa nedávno hovorilo „sovietsky šrot“.
Podľa niektorých západných expertov, aby sme zhrnuli všetky ich vyhlásenia, Rusi mali pricestovať do Sýrie na T-34, s guľometmi PPSh a s klapkami na ušiach. Bolo by to „spravodlivé voči povstaleckým ľuďom“. Potom by bol svetový poriadok, ktorý Američania „vybudovali“, na planéte zachovaný. Ruské zbrane v Sýrii dokázali to, čo diplomati a politici nedokázali. To je zbraň! Mýtus o všemohúcnosti Ameriky sa zrútil.
Zbraňové systémy, vojenské vybavenie a samotná armáda sú určené na vojnu. A jediným ukazovateľom ich účinnosti môže byť iba vojna. Toto je axióma. To znamená, že ak sa stane, že sa naši vojaci a dôstojníci zúčastnia vojny, musia byť vybavení tým najlepším. Minimálne z toho, čo je v dnešnom svete. Sú nám skutočne drahí. Nie však ekonomicky, ale ľudsky. Toto sú naši otcovia a deti. Naše!
