Pravdepodobne iba veľmi lenivý človek nepísal o „novej studenej vojne“. V skutočnosti je naivné veriť, že Rusko a USA budú merať svoj jadrový arzenál, ako to robili pred polstoročím. Možnosti krajín sú zásadne odlišné: je to jasne vidieť na vojenských rozpočtoch. Podľa Štokholmského inštitútu pre výskum mieru bol v roku 2017 rozpočet USA na obranu 610 miliárd dolárov, zatiaľ čo rozpočet na obranu Ruska bol 66 miliárd dolárov. Tento rozdiel vo všeobecnosti ovplyvňuje taktický potenciál ozbrojených síl viac ako strategický. Napriek tomu sa zdá, že americký jadrový štít je modernejší a čo je dôležitejšie, bezpečnejší.
Pripomeňme, že americká jadrová triáda je založená na balistických raketách na tuhé palivo (SLBM) UGM-133A Trident II (D5). Ich základ tvorí štrnásť strategických ponoriek triedy Ohio. Američania prestavali ďalšie štyri člny na prepravu riadených striel. Každá zo strategických lodí v Ohiu nesie 24 balistických rakiet: žiadna iná ponorka na svete sa nemôže pochváliť takým pôsobivým arzenálom a žiadna iná SLBM nemá toľko schopností ako Trident II (D5). Američania však majú aj svoje vlastné ťažkosti. Samotné Ohio má od novej ponorky tretej generácie ďaleko (teraz si pripomeňme, že Spojené štáty aj Rusko už štvrtú využívajú silou a mocou). V ideálnom prípade je potrebné tieto lode vymeniť, ale zatiaľ nie je nič banálne. Projekt Columbia je zastavený.
V zásade by na zaručený odvetný úder malo Rusko dostatok pozemných jadrových komplexov založených na banách a mobilných zariadeniach. Pri všetkých výhodách existujúcich systémov sú však tieto komplexy zraniteľnejšie ako strategické ponorky. Čiastočne je to dôvod na návrat k dnes už zrušenému „jadrovému vlaku“s označením „Barguzin“, ktorý, mimochodom, mal tiež koncepčné chyby spojené so zraniteľnosťou. Vo všeobecnosti nie je nič lákavejšie ako mať v jadrovej triáde neviditeľný a tichý jadrový arzenál, ktorý navyše bude môcť zmeniť svoje nasadenie.
Staré lode, staré ťažkosti
Problémom Ruska je, že existujúce ponorky druhej alebo tretej generácie projektu 667BDRM „Dolphin“sú zastarané. To, že Čína postavila svoj čln Project 094 Jin s pohľadom na sovietsku školu stavby lodí, nič neznamená. Skôr hovorí, ale iba to, že Nebeská ríša nemala iné technológie (povedzme, americké). Delfín je ďaleko od najtichšej ponorky. Verí sa, že stará americká ponorka triedy Los Angeles detekuje ponorku Project 667BDRM v Barentsovom mori na vzdialenosť až 30 kilometrov. „Virgínia“a „Seawulf“budú mať tento ukazovateľ pravdepodobne ešte lepšie.
Nie je to jediný problém. Každá ponorka projektu 667BDRM nesie šestnásť rakiet R-29RMU2 Sineva. Použitie rakiet na kvapalný pohon so všetkými svojimi výhodami prináša v porovnaní s raketami na tuhé palivo, ako je už spomínaný Trident II (D5), množstvo rizík. Údržba rakiet na kvapalné palivo vyžaduje veľa zariadení, ktoré zvyšujú hluk ponorky. A práca s toxickými zložkami paliva zvyšuje riziko nehody, ktorá by sa mohla zmeniť na takmer globálnu tragédiu. Pripomeňme si, že práve odtlakovanie raketových tankov viedlo k smrti ponorky K-219.
Spása je v Bulave.
V tomto zmysle sa zdá, že tuhá pohonná látka Bulava, ktorá, ako vieme, má nižšiu hmotnosť ako americký Trident a má množstvo technických problémov, je stále oveľa lepšou možnosťou ako staré rakety, aj keď majú boli modernizované. „Bulava“má dolet až 11 tisíc kilometrov, štartovaciu hmotnosť 36, 8 ton a vrhaciu hmotnosť až 1, 15 ton. Raketa je schopná uniesť šesť samostatne vedených hlavíc. Pre porovnanie, Trident II (D5) má vrhaciu hmotnosť 2800 kg.
Prečo je taký veľký rozdiel vo výkone? Ako povedal naraz Jurij Solomonov, generálny projektant Topolu a Bulavy, zníženie užitočného zaťaženia rakety je spojené so zvýšením jej schopnosti prežiť, a to aj s nízkou aktívnou letovou fázou, keď beží hlavný motor rakety a je možné v počiatočnom štádiu dobre pozorovať a zničiť. „Topol-M a Bulava majú aktívnu plochu 3-4 krát menšiu ako domáce rakety a 1,5-2 krát menej ako americké, francúzske a čínske rakety,“povedal Solomonov.
Existuje však triviálnejší dôvod - banálny nedostatok finančných prostriedkov na výkonnejšiu raketu. Nie nadarmo chceli v sovietskych rokoch vybaviť Borey špeciálnou verziou tuhého paliva P-39, ktorá mala vrhaciu hmotnosť porovnateľnú s hmotnosťou Tridentu a celkovú silu hlavíc, výrazne presahujúcu ukazovatele Bulavy.
Mimochodom, pripomeňme, že každá nová ponorka Borey musí niesť šestnásť rakiet R-30 Bulava. Celkovo sú v súčasnosti v prevádzke tri lode a pri zachovaní stavebného tempa sa stanú úplne ekvivalentnou náhradou delfínov, ako aj ťažkých žralokov projektu 941, ktoré de facto už zapadli do zabudnutia (teraz len jedna taká loď je v prevádzke, zmenila sa na „Bulava“).
Hlavným problémom Bulavy nie je malá hádzaná hmota alebo relatívne malý deštruktívny účinok, ale vysoké percento neúspešných štartov. Celkovo bolo od roku 2005 vykonaných viac ako 30 testovacích spustení, z ktorých sedem bolo uznaných za neúspešné, aj keď sa mnohí odborníci zamerali na mnoho čiastočne úspešných štartov. Aj vzhľadom na novinku však vysokú poruchovosť nemožno nazvať niečím unikátnym. Spomínaný P-39 z prvých 17 štartov zlyhal viac ako z polovice, ale to ho nezaradilo do prevádzky alebo všeobecne do normálnej prevádzky. Nebyť rozpadu ZSSR, raketa by teoreticky mohla slúžiť viac ako desať rokov. A „Bulava“by sa s najväčšou pravdepodobnosťou nikdy neobjavil.
Ak sa pokúsime zhrnúť to, čo bolo povedané, plány na urýchlené hľadanie náhrady za R-30 pôsobia príliš drsne a zbytočne. Pripomeňme, že v júni 2018 bolo oznámené, že raketa bola stále prijatá do služby. A v máji tohto roku ministerstvo obrany RF ukázalo unikátne zábery z prípravy na štart a súčasné odpálenie štyroch balistických rakiet R-30 Bulava. Je nepravdepodobné, že by jedno alebo druhé bolo možné, keby bola raketa „surová“, neschopná boja alebo taká neúspešná čisto koncepčne, že by sa o jej použití ani nedalo diskutovať.
Bulava sa očividne stane oporou námornej zložky ruskej jadrovej triády, prinajmenšom na nasledujúce desaťročia. Súčasne budú postupne eliminované všetky druhy „detských chorôb“, ktoré sú v zásade vlastné akejkoľvek novej technike, obzvlášť takej komplexnej. Pozemná zložka RF jadrovej triády zároveň v dohľadnej budúcnosti zostane jej základom. Aké sú snahy zamerané na projekty „Burevestnik“a „Avangard“.
