7. novembra 2014 USA úspešne otestovali systém protiraketovej obrany (ABM) Aegis Ashore. Takýto systém bude v Rumunsku nasadený už v roku 2015. Počas testov bolo možné zostreliť všetky 3 ciele-balistickú raketu krátkeho dosahu a 2 nízko letiace riadené strely.
Vzhľadom na vážne napätie vo vzťahoch medzi USA a Ruskom získava otázka nasadenia amerického globálneho systému protiraketovej obrany vrátane hraníc Ruskej federácie ešte väčší význam a stupeň.
Už sa ukázalo, že s USA sa nepodarí dosiahnuť dohodu o „dobrej“protiraketovej obrane - stále viac európskych krajín súhlasí s rozmiestnením prvkov americkej protiraketovej obrany na svojom území. Napríklad v auguste 2014 sa do projektu zapojilo Dánsko, ktoré vybaví 2 torpédoborce systémom Aegis. Myslím si, že nikto nebude prekvapený situáciou, ak budú prvky protiraketovej obrany v budúcnosti umiestnené na Ukrajine a niekde v blízkosti Charkova budú založené protiraketové systémy modifikácie Block IB SM-3 a neskôr, do roku 2020, modifikácia bloku IIB schopná zachytiť medzikontinentálne balistické rakety.
Problematikou taktických a technických charakteristík a problémami amerických a ruských systémov protiraketovej obrany sa už zaoberal ďalší článok (https://regnum.ru/news/polit/1670223.html). Teraz budú podrobne preskúmané možné spôsoby reakcie ruských ozbrojených síl na jednostranné odstúpenie USA od zmluvy o obmedzení protiraketovej obrany a nasadení týchto systémov priamo na našich hraniciach.
Skutočne naplánované a implementované odpovede
1) Nasadenie operačno-taktických komplexov Iskander-M v Kaliningrade.
Tieto rakety, najmä tie, ktoré sú vybavené taktickými jadrovými hlavicami, zaručene neutralizujú prvky protiraketovej obrany, ktoré budú v roku 2018 rozmiestnené v Poľsku. S použitím novej riadenej strely R-500 s odhadovaným doletom asi 2000 km bude takmer celá Európa na dosah ruky. S cieľom vyvinúť ďalší tlak na Európanov je možné nahlas oznámiť dodávku Iskanderu s taktickými jadrovými hlavicami.
2) Vytvorenie modernejších medzikontinentálnych balistických rakiet (ICBM).
Tento proces je v plnom prúde - ďalší vývoj rakety Topol -M - Yars ICBM, vybavenej tromi hlavicami, namiesto jednej od jej predchodcu, sa aktívne prijíma. Tieto mobilné ICBM majú rôzne obranné mechanizmy proti protiraketovej obrane, napríklad rýchlo naberajú rýchlosť a skracujú čas aktívnej fázy letu (keď jeho motory bežia a získava výšku), keď je raketa najzraniteľnejšia protirakety. V záverečnej fáze letu oddelené hlavice vykonávajú náhodné vychyľovacie manévre. Vyvíja sa nová raketa na ťažké kvapalné palivo „Sarmat“, ktorá v roku 2018 začne nahrádzať jej impozantného predchodcu R-36M ICBM, prezývaného Američanmi „Satan“.
3) Vytváranie rakiet stredného doletu - zakázané zmluvami START.
Nový Rubezh ICBM, ktorý je modifikáciou modelu Yars, je však pravdepodobne schopný fungovať ako v strednom (až 5500 km), tak aj medzikontinentálnom dosahu, čo umožňuje zacieliť na celú Európu. Raketu R-500 Iskander vybavenú jadrovou hlavicou je možné použiť aj ako raketu stredného doletu.
Na sklade sú k dispozícii „tromfy“a možnosť najzávažnejšej reakcie
1) Uvedenie do prevádzky orbitálnej úpravy novej kvapalnej medzikontinentálnej balistickej strely „Sarmat“.
Orbitálna modifikácia sa líši od konvenčnej ICBM v tom, že hlavice sú umiestnené na nízkej obežnej dráhe Zeme a dočasne sa stávajú jej satelitmi. Hmotnosť stiahnutých hlavíc je znateľne nižšia ako hmotnosť štandardnej medzikontinentálnej balistickej strely, ale môžu letieť k cieľu úplne z akéhokoľvek smeru, čím sa svojvoľne otáčajú okolo Zeme. Letový dosah takejto rakety nie je na rozdiel od bežných ICBM nijako obmedzený. Sily s raketami je preto možné umiestniť úplne do akéhokoľvek bodu Ruskej federácie a vybrať si najneprístupnejšie oblasti pre protiraketovú obranu USA (mimo morí a európskych krajín). Možnosť priblíženia sa k cieľu z neočakávaných smerov prinúti USA rozmiestniť po celej krajine oveľa väčší počet protiraketových obranných prvkov, čo bude stáť obrovské finančné prostriedky, ktoré v súčasnosti nemajú ani Američania. Je potrebné poznamenať, že orbitálne úpravy ICBM sú zmluvami START zakázané.
2) Umiestnenie satelitov jadrovej hlavice vo vesmíre.
Technicky by táto úloha nemala spôsobovať ťažkosti a bude veľmi účinná, pretože už úplne vylučuje zachytávanie ICBM v počiatočnej fáze letu. Príslušná zmluva však zakazuje umiestnenie jadrových zbraní do vesmíru. Na boj proti takejto hrozbe budú USA musieť investovať obrovské množstvo peňazí do vytvorenia „stíhacích“satelitov (stojí za zmienku, že takéto projekty boli predtým vyvinuté v USA aj v ZSSR).
Pravdepodobný vývoj situácie: politika obmedzenej reakcie alebo cesta „eskalácie“?
Ruská federácia má v skutočnosti dve možnosti, ako reagovať na ďalší vývoj amerického globálneho systému protiraketovej obrany. Prvým spôsobom je politika obmedzenej odozvy. V skutočnosti sa to teraz robí. To zahŕňa opatrenia plánované a implementované vyššie. Ako vidíte, táto cesta nemá na Američanov požadovaný účinok. Ak vezmeme do úvahy zhoršené vzťahy, tempo nasadenia prvkov protiraketovej obrany sa môže len zvýšiť. Je potrebné povedať, že raketová obrana, ktorú vytvárajú Spojené štáty, bude stále schopná predstavovať skutočnú hrozbu pre ruský jadrový odstrašujúci prostriedok, ale taký deň môže niekedy prísť. Druhým spôsobom je politika „eskalácie“. ZSSR už túto cestu proti USA úspešne použil nasadením jadrových rakiet na Kube. V tom čase boli ICBM slabo vyvinuté a boli v malom počte a príprava na spustenie im trvala veľmi dlho. Výsledkom bolo, že USA, ktoré v Turecku rozmiestnili rakety stredného doletu Jupiter, získali strategickú výhodu - mohli by preventívne zasiahnuť proti ZSSR a zničiť všetky miesta štartu ICBM skôr, ako by mohli byť vypustené. V reakcii na to ZSSR nečakane rozmiestnil svoje rakety stredného doletu na Kube, čo spustilo karibskú krízu. Eskalácia situácie pred krízou však vyústila do zadržania - Spojené štáty americké odstránili rakety z Turecka a ZSSR z Kuby. Pokusy rokovať s Američanmi „priateľsky“takmer nikdy neviedli k akceptovateľným výsledkom pre ZSSR a Rusko, na rozdiel od jazyka sily.
V súlade s tým sa v prípade globálneho systému protiraketovej obrany USA dá ísť podobnou cestou. Riadení skutočnosťou, že Američania porušili zmluvu o obmedzení protiraketovej obrany (zákaz vytvárania viac ako dvoch polohovacích oblastí), samy porušili podmienky ŠTARTU, nasadili niekoľko orbitálnych modifikácií medzikontinentálnych balistických rakiet a prípadne spustili niekoľko satelitov bojových hlavíc (alebo to na začiatku deklarujte) …
To, samozrejme, povedie k bezprecedentnému nárastu napätia, ale v skutočnosti bude rovnováha strategických síl vážne narušená - a zjavne nie v prospech USA. Ďalej môže situácia ísť rôznymi cestami:
1) Strany sa môžu dohodnúť, ako to bolo kedysi na Kube.
V reakcii na zastavenie vývoja a ďalšie nasadenie systému protiraketovej obrany USA Ruská federácia sťahuje z bojovej povinnosti a konzervovania (nepúšťa ho do šrotu, ako v 90. rokoch minulého storočia!) Orbitálne úpravy medzikontinentálnych balistických zbraní. V dôsledku toho bude táto otázka vyčerpaná na značné časové obdobie.
2) USA nechcú vyjednávať a padajú na rovnakú „návnadu“, aká pripadla ZSSR v prípade amerického programu „Hviezdne vojny“.
Spojené štáty začínajú míňať obrovské množstvo peňazí na rozmiestnenie systémov protiraketovej obrany na celom svojom území a u všetkých svojich spojencov. „Symetrická“správa bude pre nich tiež veľmi drahá - na rozdiel od Ruskej federácie sa Spojené štáty veľmi dlho nezaoberali ťažkými medzikontinentálnymi balistickými zbraňami a vo všeobecnosti viac ako 20 rokov nevyrábali nové rakety. To všetko bude pre Američanov veľmi nevhodné, vzhľadom na to, že finančný systém tejto krajiny v súčasnosti zďaleka nie je v najlepšom stave, existuje premrštený štátny dlh. V skutočnosti bol podobný dôvod jedným z faktorov, ktoré „zničili“ZSSR.
3) Odmietnutie Európanov nasadiť prvky protiraketovej obrany USA.
Oznámenie o nasadení OskR Iskander-M už prinútilo Českú republiku upustiť od nasadenia systémov protiraketovej obrany, pretože vedenie krajiny sa ukázalo ako dostatočne adekvátne na to, aby svoju krajinu nevystavilo prípadnému úderu. Pokiaľ budú uvedené opatrenia správne uplatňované (že žiadna krajina, ktorá je hostiteľom amerického systému protiraketovej obrany, v prípade globálnej vojny nebude „sedieť“), malo by v niektorých európskych štátoch vyvolať strach, že odmietnu spolupracovať s USA v otázkach protiraketovej obrany.
