Archív OK CPSU 1963: Stranické záležitosti, záležitosti bežných ľudí

Archív OK CPSU 1963: Stranické záležitosti, záležitosti bežných ľudí
Archív OK CPSU 1963: Stranické záležitosti, záležitosti bežných ľudí

Video: Archív OK CPSU 1963: Stranické záležitosti, záležitosti bežných ľudí

Video: Archív OK CPSU 1963: Stranické záležitosti, záležitosti bežných ľudí
Video: Speeches that have made Europe: Louise Weiss (1979): Full speech 2024, Marec
Anonim
Archív OK CPSU 1963: Stranické záležitosti, záležitosti bežných ľudí
Archív OK CPSU 1963: Stranické záležitosti, záležitosti bežných ľudí

História a dokumenty. Záujem o dokumenty z našej minulosti o „VO“je neustály, aj keď sa niekedy zdá, že materiály na túto tému čítajú ich komentátori cez okuliare so zakrivenými šošovkami. Čítajú v nich čokoľvek a vidia zlo aj tam, kde nikdy neexistovalo. Ale najzaujímavejšie je zdôvodnenie niektorých z nich. Povedzme, že sme nemali šťastie na ľudí, ktorí sa museli stať staviteľmi socializmu. Aj keď naši revolucionári od ľudí toľko nepýtali. Viezli všetkých do davu a potom ich z nejakého dôvodu prekvapilo, že rôzne byaki-buky „sa dostali na cestu a rozpadli sa“. Predstavte si len to, že by sa niekomu z ich mozoľov uľavilo a zasýtilo a niekto z preležanín bol chudobný a hladný? A tu je rozkaz - „zbavte kulakov“. A ako? Najviac, tomu sa hovorí „to“, na vyrovnávanie skóre. Koniec koncov, väčšina ľudí nemá rada čo? To isté: intelektuálna nadradenosť druhej osoby. Môžu zniesť fyzickú silu: „Boh dal!“, S krásou. Ale pokiaľ ide o inteligenciu … nie, ako to je: Som priemerný a on je múdry? „Nasadím si okuliare a dokonca aj klobúk!“"A Mikola, pozri, sľúbil, že nebude piť vodku, a pozri - orie!" Nie, s ľuďmi súčasne … Och, nepriateľ! “

A potom nemôžete nič robiť. Takýto ľudský „materiál“putoval k budovateľom socializmu a tí ho nedokázali prerobiť. Nepodarilo sa? Áno, a najlepšie to dokazujú osobné súbory uložené vo fondoch straníckych archívov a najmä vo fondoch Penza OFOPO GAPO. V jednom z predchádzajúcich materiálov sme skúmali osobné spisy komunistov z roku 1938. Teraz však uplynulo 25 rokov a … máme pred sebou nový balík kufrov. Je pravda, že tentoraz sa zmenia mená obžalovaných, pretože odvtedy neprešlo 70 rokov. Ale tu, ako vždy, existuje odkaz na zdroj a stránky prípadu budú dokonca uvedené: „Zápisnica zo schôdzí OK CPSU od 14. januára do 18. marca 1963. Fond 5893. Op. 1. Jednotka xp. 1 . Ukáže sa niekoľko prípadov, ale všetky sú veľmi orientačné …

Obrázok
Obrázok

Začnime s … biológiou. Áno, áno, s ňou ukázať, že žiadne hrdinstvo, vzdelanie, oddanosť a ďalšie pozitívne vlastnosti „staviteľa komunizmu“neboli silnejšie než čo? Volanie prírody!

Takže čítame.

* * *

#osem. Počúval:

Prípad Sh … na Kh. Kh., Narodený v roku 1924, člen CPSU od decembra 1944, číslo strany 03765114. Ruský, zamestnanecký, vyššie vzdelanie.

V sovietskej armáde slúžil v rokoch 1942 až 1948 ako kadet, veliteľ tanku, zástupca veliteľa batérie … V rokoch 1950 až 1962 pracoval v ATC. Ocenené medailami …

V období preberania zodpovednosti za strany pôsobil ako zástupca riaditeľa pre kultúrne a vzdelávacie práce na stavebnej škole č. 1 v Penze a v súčasnosti je na základe rozhodnutia súdu uväznený.

Bol vylúčený z radov CPSU za morálny úpadok, vyjadrený zapojením sa do sodomie. Krajský súd ho 25. apríla 1963 odsúdil na 3 roky a 6 mesiacov väzenia. Bolo schválené rozhodnutie podriadenej straníckej organizácie OK KPSS.

* * *

Uvedený súdruh však o článku pravdepodobne vedel kvôli „netradičnej orientácii“a kvôli tomu, že by ho v prípade chytenia okamžite vyhnali zo strany. Vedel som, nemohol som pomôcť, ale vedel som. Ale „volanie prírody“bolo silnejšie. Takí ľudia sú a bolo ich dosť, či sa nám to páči alebo nie (strana 187,12 uvedeného dokumentu).

Čítame ďalej. Je tu aj „hovor“, ale už trochu iného plánu. Hlasný hovor … mamony!

* * *

# 7. Počuté: prípad Mo … howl MM, narodený v roku 1912, člen CPSU od roku 1952, číslo lístka strany 02456400. Rus, kancelársky pracovník, nedokončené stredné vzdelanie. V období preberania zodpovednosti za strany pracovala ako vedúca účtovníčka asociácie predškolských zariadení pobočky Penza v Kuibyshevskej železnici. V súčasnosti je uväznený.

Podstata veci: Mo … va, v spoluvine s vedúcou škôlky č. 18, účtovníkom … a vedúcim škôlky … sa systematicky od roku 1962 zaoberali krádežou materiálnych hodnôt. Patriace do škôlky.

12. apríla 1962 bolo do škôlky prijatých 20 metrov „žakárového“materiálu, ktorý si tieto osoby privlastnili a rozdelili. Ukradli aj koberce, flanel, obrusy, prehozy: 5 obrusov, 50 metrov flanelu, 5 metrov gobelínu. Ukradli kuchynský riad v hodnote 84 rubľov a obžalovaný v prípade vzal 15 tanierov, mlynček na mäso, kastról a nádobu na korenie.

Celkom bolo pridelených 547 rubľov, žalovaný vo veci - 100 rubľov.

* * *

Najprv bol zlodej prísne napomenutý a zapísaný do registračného preukazu. Keďže však bola stíhaná a uväznená, bola vylúčená zo strany (strana 4.10 uvedeného dokumentu).

Pozrime sa ešte na jeden „prípad zlodejov“, do ktorého bol zapojený E … s EE, narodený v roku 1927, ruský, robotník, nižšie vzdelanie, ktorý pracoval v kuznetskej továrni na obuv. 13. marca 1963 ho predsedníctvo Kuznetskej KR CPSU vylúčilo z radov CPSU za odcudzenie 17 plechov ocele zo závodu. Pracoval ako špeditér a … svoje postavenie zneužíval na žoldniersky celok. V každodennom živote sa správal nedôstojne, zneužíval alkohol, opakovane o ňom diskutoval kolektív pracujúcich a na straníckom grémiu, ale nevyvodil žiadne závery a pokračoval v kĺzaní dolu svahom! Vodič Ka … in mu ponúkol železo, dal mu 50 rubľov a ten ho odviezol domov na Ye … ov, kde ho polícia našla. Za to všetko bol jednomyseľne vylúčený z radov KSSS a regionálny výbor schválil toto rozhodnutie (strana 6,7 uvedeného dokumentu).

Je teda zrejmé, že kradli na maličkostiach, a samozrejme, je to neporovnateľné s objemom toho, čo nám dnes tí istí dôstojníci FSB kradnú. Ale princíp je dôležitý. Kapka opotrebuje kameň - to bolo povedané už dávno a veľmi výstižne. Najprv vezmeme do partie … robotníka bez vzdelania, potom sa ukáže, že kradne a opije sa. A žena kradne deťom! Akú morálku potrebujete, aby ste to vôbec urobili? Ale išiel som po pár hrncov. A čo to znamená? O extrémnej chudobe nášho vtedajšieho „homo sovieticus“, v ktorého očiach dokonca pár hrncov a bezdôvodný mlynček na mäso - „a to je chlieb!“A nebolo ich málo. A niekto sa chytil a niekto nie, zatiaľ čo iní vystúpili s napomenutím a išli kradnúť „na maličkosti“. Ľudsky je to všetko pochopiteľné, ale nemožno si predstaviť, že by ľudia s takou morálkou vychovávali hodné deti, ktoré by sa potom nepozerali na to, čo je zlé. A taká morálka bola vyjadrená veľmi indikatívnou frázou: bez ohľadu na to, ako veľmi ukradnete štát, nemôžete vrátiť to, čo vám bolo ukradnuté!

Najzaujímavejší osobný spis si však musíme teraz prečítať.

Podstata veci je nasledovná: E-ov AU, stranícky preukaz č. 1258966 (zrušený), ruština, roľník, stredné vzdelanie, študoval na Vyššej komunistickej poľnohospodárskej škole, ale 22. júla 1933 bol mimoriadnym zhromaždením zatknutý na kolégiu OGPU a bol odsúdený podľa článkov 58-2 a 58-11 Trestného zákona RSFSR, odsúdený na smrť-s nahradením väzenia v tábore na 10 rokov. V obžalobe bolo uvedené, že je „nepriateľský voči KSSS (b) a voči štátnemu systému existujúcemu v ZSSR, a v roku 1933 sa pridal k kontrarevolučnej organizácii„ Ľudová komunistická strana “, ktorej cieľom bolo zvrhnúť sovietsky režim a nastoliť drobnosť. -buržoázna republika …

Po odpykaní trestu v Sevpechlageri ministerstva vnútra bol 8. októbra 1945 prepustený a v roku 1947 dorazil do Penzy, kde začal pracovať ako mechanik mechanickej práčovne. 4. februára 1950 bol opäť zatknutý ako predchádzajúci odsúdený. Osobitným stretnutím na ministerstve štátnej bezpečnosti ZSSR z dôvodu, že patril k protisovietskej organizácii, bol vyhostený do osady v kazašskom regióne Kustanai bez uvedenia obdobia, kde zostal až do roku 1954.

On aj ďalší sovietski občania odsúdení v tomto prípade po roku 1953 začali ako neprávoplatne odsúdení žiadať o rehabilitáciu. Vykonalo sa vyšetrovanie, ktoré zistilo, že „NEEXISTUJÚ ŽIADNE RADE-REVOLUČNÉ ORGANIZÁCIE A PRÍPAD V TEJTO ČASTI FALIFIKOVALI BÝVALÍ ZAMESTNANCI REGIÓNU OGPU SENI-VOLZHSKY“.

Výsledkom bolo, že prípad zo 4. novembra 1933 bolo prezídiom Najvyššieho súdu RSFSR 26. júla 1961 zrušený a prípad z 1. júla 1950 bol rozhodnutím zo 7. marca 1963 zrušený.

To znamená, že ako vidíte, „prípadmi“sme sa zaoberali dlho, podrobne a pre každý z prípadov zvlášť, a nie tak „hromadne“, ako sa niektorí teraz domnievajú. E … ov bol teda úplne rehabilitovaný.

A tu je zaujímavý odsek:

„E … s, ako člen KSSS a študent Vyššej komunistickej poľnohospodárskej školy, priznal nestabilitu a váhavosť v chápaní správnosti línie našej strany, opakovane vyjadril všetky druhy protisovietskych výmyslov, mu bola ľahostajná jeho stranícka príslušnosť a dodržiavanie zákonných požiadaviek. “

Otázka znie: ako sa to všetko dozvedelo? V tomto prípade tomu nič nenasvedčuje!

V tom istom roku 1933 dal priateľovi prázdny registračný preukaz a pomohol nezákonne získať stranícky preukaz a RK VKP (b), ktorá ho vydala, prázdny preukaz nekontroloval. Potom ukradol niekoľko ďalších formulárov a dal ich svojim priateľom.

„Vďaka svojmu oficiálnemu postaveniu umožnil osobám preniknúť do strany bez toho, aby ich stranícka organizácia prijala.“

V strane E … je 5 rokov, mimo strany 30 rokov a pracovne sa charakterizuje pozitívne.

A čo si myslíš ty? Po všetkých týchto skúškach, ktoré mu v podstate zničili život, bol mužovi odmietnuté obnovenie strany po všetkých týchto skúškach, pretože „prejavoval nestabilitu a váhavosť v chápaní správnosti línie CPSU … dopustil sa krádeže a falšovania straníckych dokumentov.. Preto bola jeho žiadosť zamietnutá ako nedôvodná (s. Z uvedeného dokumentu 177-180: 2, 3, 4, 5).

Áno, ale potom slúžil 10 rokov v tábore! Nie v letovisku v Gagre, ale v tábore, tvrdo pracoval, a potom ešte žil v osade v Kazachstane, kde tiež „nebol fontánou“. A strana 1933 a 1963 - to boli dva veľké rozdiely, takže nikdy neviete, kto vtedy váhal … Morálna náhrada, nehovoriac o materiálnej, mala existovať? Je zrejmé, že v tom čase sa o materiálnych záležitostiach ani nehovorilo. Ale morálne? Nie - toto ani nedali osobe! A stále existujú ľudia, ktorí hovoria, že sme mali spoločnosť „sociálnej spravodlivosti“? Je však známe, že „nespravodlivosť, osvetlená názvom zákona, dehonestuje samotný tento zákon!“

A teraz to najzábavnejšie. Tieto materiály som dal na prečítanie jednému študentovi Moskovskej univerzity pomenovanom po YuS Witteovi. Prečítala si to a povedala: „Zbláznil sa? Vliezť do strany po tom, čo mu táto vláda urobila!.. “-„ No, tak veľmi chcel … “-„ Nejaký nezmysel! Všetko, čo sa stalo, je úplne neskutočné, ako zlý sen. Spoločnosť nejakých nenormálnych!"

Taký je rozsudok. Budúcnosť však patrí mladým a vy sa môžete len modliť k Bohu, aby mali dostatok inteligencie na to, aby sa s tak bláznivou spoločnosťou už nikdy nemaznali …

Odporúča: