Jeho história sa začala na začiatku 70. rokov minulého storočia, keď Švédsko začalo hľadať novú pušku ako náhradu zastaranej AK4, ktorá bola takmer presnou kópiou pušky G3 známej nemeckej spoločnosti Heckler a Koch, predstavenej švédskym ozbrojeným silám v roku 1965. Puška AK4 sa ukázala byť spoľahlivou a ľahko vyrobiteľnou - čo bolo dôležité pre švédsku armádu, ktorá v tých rokoch radšej kúpila jedno prúdové lietadlo Draken, než aby utrácala peniaze za ručné zbrane. Armáde sa však nepáčilo, že 70% armády naďalej používa staré pušky Mauser. USA medzitým už prijali pušku M16 a v ZSSR guľomet AKM. A všetci podnietili švédsku armádu, aby hľadala nový, ľahší model automatickej pušky s kalibrom menším ako 7,62 mm v kalibri NATO. Armáda teda položila na AK4 odvážny kríž a zároveň sa začala pripravovať na prijatie AK5. Potom však stáli pred „najstrašnejším problémom“našej doby - „s možnosťou voľby“.
Okrem toho bolo zrejmé, že „žiadna puška“nie je pre Švédsko vhodná. Skutočnosť, že svojho času pušku Mauser prijala švédska armáda, opäť naznačuje, že Švédi sú zvyknutí brať všetko najlepšie. A teraz, povedzme, „keď boli rozmaznaní týmto dobrým modelom, chceli … a automatickú pušku, ktorá nie je horšia ako ich starý„ dobrý “Mauser!
AK4 je švédska kópia Heckler & Koch G3. Kazeta 7, 62x51 mm NATO Vyrába Carl Gustav vo Švédsku. (Múzeum švédskej armády, Štokholm)
Testy novej pušky, ktorá sa mala v budúcnosti stať AK5, boli celkom jedinečné v tom zmysle, že politika na papieri v nich nehrala žiadnu rolu, aj keď, samozrejme, ovplyvnila rozhodnutie. Neutralita Švédska však umožnila zvážiť niekoľko vzoriek veľmi odlišného pôvodu, ktoré boli vykonané v rokoch 1974-1975. Do súťaže sa zapojili tieto vzorky pušiek:
HK-33 (hlavné rozdiely medzi HK33 a G3 boli menší kaliber, znížená hmotnosť a rozmery. Automatické vybavenie zbrane neprešlo výraznými zmenami.
FN-FNC
FN-CAL (účasť v súťaži bola prijatá len kvôli porovnaniu s FN-FNC)
Colt M16
Steyr AUG
Beretta M70
Armalite AR18
SIG 540
Stoner 63 (Stoner 63A bol hlavnou zbraňou jednotiek SEAL počas vojny vo Vietname)
Galil a SAR sú jeho exportnou verziou, a preto boli počas testov obe vyhlásené za FFV-890.
Pušky boli testované v zime, a ako viete, zima vo Švédsku, ako aj tu v Rusku (!), Nie je práve najlepšie obdobie roka. Väčšina pušiek preto z technických dôvodov veľmi skoro zo súťaže vypadla. Výsledkom bolo, že zostali iba dvaja vodcovia: Galil a SAR, a to, ako si pamätáme, bola rovnaká Galil, ale iba v exportnej verzii.
V rokoch 1975-1979 bola puška Galil stiahnutá z testovania kvôli vysokej hmotnosti, ale SAR už bola v miestnom podniku odľahčená, zmenšená a optimalizovaná pre chladné podnebie a … zníženie výrobných nákladov. Zmeny zahŕňali nasledujúce:
Plynové potrubie a piest boli skrátené.
Vylepšený zásobník, volič požiaru a kryt spúšte.
Zmenšila veľkosť obchodu.
Dĺžka hlavne znížená na 330 mm
Značenie voliča zmenené z S-A-R na S-A-P (S-Säkrad-bezpečný; A-Automateld-automatická paľba, P-Patronvis eld-jednotlivé výstrely).
Pridaná gumová podložka na zadnú stranu vratnej pružiny ako nárazník.
Puška bola namiesto čiernej natretá žiarivo zelenou farbou.
Vylepšený FFV-890 (Galil / SAR) dostal označenie FFV-890C (označenie „C“vo Švédsku je podobné americkému používaniu označení „A1 / A2“) a bol predstavený ako kompletná sada munície, vrátane, okrem samotnej pušky aj čistiacu súpravu, čistiacu tyč, puškové granáty a popruh na nosenie pozostávajúci z popruhu Gali s kovovými háčikmi od spoločnosti Heckler & Hawk. Pás bol tiež natretý zelenou farbou.
Nasledovali ďalšie zmeny, najmä rukoväť skrutky bola ohnutá nad modelom sovietskej útočnej pušky AKM.
Ďalšie testy prebehli medzi puškou FFV-890C a FN FNC v rokoch 1979-1980, pričom FFV-890C bol favoritom poroty súťaže. Potom sa však všetko pokazilo a nakoniec sa lídrom stala puška FNC - belgický guľomet zo zbrojárskej spoločnosti Fabrique Nationale de Herstal komora pre náboj s nízkym impulzom 5 56 mm NATO. Prečo sa to zrazu stalo, nie je s istotou známe. Verí sa napríklad, že izraelská vláda údajne nemala … veľkú podporu švédskej sociálnodemokratickej vlády a nemohla schváliť projekt pušky vyvinutý v Izraeli. Toto je prvá vec. Za druhé, hoci bolo Švédsko oficiálne neutrálnou krajinou, jeho vedenie vždy verilo, že Sovietsky zväz pre neho predstavuje oveľa väčšiu hrozbu ako krajiny Západu. A ak áno, prijatie dizajnu odvodeného z útočnej pušky AK47 bolo psychologicky nemožné.
Výsledkom bolo, že švédska správa vojenského vybavenia vyhlásila za víťaza belgický guľomet a bol to on, kto sa nakoniec stal AK5, ktorý v roku 1985 prijala švédska armáda. V tom istom roku sa výroba AK4 úplne zastavila.
Práva na dizajn FFV-890C boli potom predané fínskej spoločnosti Valmet, ktorá údajne časť z nich použila vo vlastných zbraniach. Celkovo bolo vyrobených menej ako 1 000 prototypov pušiek FFV-890C a niektoré z nich sú dodnes vo výzbroji polície a niektoré sa dostali na civilný trh. Puška FFV-890C sa vo všeobecnosti nedala uviesť do prevádzky, ale namiesto toho sa z niekoľkých dôvodov FN-FNC dostala do prevádzky. Dnes sú AK5 aj AK4 stále v prevádzke, pričom tieto druhé sú v záložných jednotkách a Národnej garde.
P. S. Mimochodom, celý tento príbeh s prijatím FFV-890 je asi najlepšia reklama na našu útočnú pušku Kalashnikov, nie?
