Experimenty a starostlivosť o zvieratá
Na úplné pochopenie toho, čo sa deje v lekárskej oblasti nacistického Nemecka, je potrebné zoznámiť sa s niektorými predbežnými faktami, ktoré charakterizujú vtedajšiu lekársku etiku. Človek ako predmet lekárskeho výskumu začal vstupovať do lekárskej praxe dlho pred praxou Hitlerových lekárov. Jedna z prívrženkýň očkovania proti kiahňam (vtieranie pustúl kiahní do kože, analóg očkovania), Mary Wortley Montegrew, vyskúšala novinku na väzňoch už v roku 1721. Prežili a dostali lístok na slobodu, zrejme aj s imunitou voči vtedy smrteľným kiahňam. Na vyriešenie zdravotných problémov sa často používali ľudia odsúdení na smrť, najmä keď bola potrebná posmrtná pitva. Samovražední atentátnici nemali čo stratiť a spravidla súhlasili, že sa za dobré podmienky a predĺženie života nakazia. Väzni často ani neboli informovaní, že boli krátko testovaní. Drážďanský parazitológ Friedrich Kuchenmeister teda v roku 1855 nakazil v mestskom väzení niekoľkými ceruzkami odsúdenými na smrť cerkáriami. V tom čase nebol ich pôvod celkom jasný a teória, že ide o larvy bravčového pásomnice, si vyžadovala praktické overenie. Príbeh hovorí, že jedného dňa počas obeda Küchenmeister objavil v tanieri uvarené bravčové mäso s niekoľkými pásomnicami. Moderný človek z tohto nálezu, prirodzene, okamžite omdlel, ale ostrieľaného medicínskeho bádateľa z polovice 19. storočia nemôže taká drobnosť preniknúť. Vedec pokojne dokončil obed a ponáhľal sa do mäsiarstva, kde nakúpil mäso do budúcnosti, plné červov.
V prvom experimente bolo možné len tri dni pred smrťou nakŕmiť samovražedného útočníka jedlom cerkáriami z mäsiarstva. Ale aj to stačilo na potvrdenie teórie: Küchenmeister popraveného muža otvoril a v črevách našiel mladé bravčové pásomnice. Zdá sa, že dôkazy sú viac ako dostatočné. Ale o päť rokov neskôr vedec zopakuje svoj experiment na niekoľkých väzňoch a časové obdobie pred popravou zvolí dlhšie - štyri mesiace. Tu po pitve lekár našiel jeden a pol metra bravčové červy pásomnice. Tento objav zostal Küchenmeisterovi a bol zahrnutý vo všetkých učebniciach medicíny a biológie. Niekoľko súčasných vedcov vyjadrilo svoju nespokojnosť s metódami práce a dokonca ho označilo riekankou, v ktorej sú uvedené slová „Som pripravený zozbierať herbár na hrobe svojej matky“.
Toto nie je zďaleka jediný príklad použitia ľudí ako morčiat. Lekárska etika v Európe bola vždy náročná. Čo môžeme povedať o 30.-40. rokoch minulého storočia, keď sa k moci dostali nacisti!..
Zároveň bol jedným z prvých návrhov zákonov prijatých v Nemecku v roku 1933 zákaz vivisekcie zvierat. 16. augusta 1933 Hermann Goering v rozhlase oznámil (citát z knihy Petra Talantova „0, 05. Medicína založená na dôkazoch od mágie po hľadanie nesmrteľnosti“):
„Absolútny a trvalý zákaz vivisekcie je zákon, ktorý je potrebný nielen na ochranu zvierat, ale aj samotného ľudstva … Kým neurčíme trest, porušovatelia pôjdu do koncentračných táborov.“
Vtedajší Nemci boli prví na svete, ktorí legálne zakázali strihanie živých predmetov na výskumné účely. Je spravodlivé povedať, že o niekoľko týždňov neskôr, na začiatku septembra 1933, Hitler napriek tomu na nátlak lekárov povolil lekársku vivisekciu zvierat v anestézii a na prísne definované účely. Medzi „humanistické“iniciatívy Tretej ríše patrí aj celková anestézia kožušinových zvierat pred zabitím, nové spôsoby bezbolestného podkúvania koní, zákaz varenia živých homárov a dokonca aj Himmlerovo odporúčanie pre vyšších dôstojníkov SS (ľudožrúti z ľudožrútov), aby byť verný vegetariánskej strave.
Snahy nacistov zlepšiť genetický portrét národa zničením „podľudí“a mentálne postihnutých občanov sú dobre známe. Mimochodom, v rámci svojej zdravotnej starostlivosti Nemci ako prví zistili závislosť výskytu rakoviny pľúc od fajčenia. Časom začala taká práca nemeckých lekárov pretekať a presahovala zdravý rozum.
USA vs Karl Brandt
Koncom minulého storočia sa Nemci rozhodli preveriť pôvod prípravkov anatomických oddelení svojich lekárskych univerzít - väčšinou išlo o časti tela zosnulého duševne chorého. To znamená, že sa zbavili známej zbierky židovských kostlivcov Augusta Hirta v Štrasburgu, ale vo zvyšku „materiálu“učili anatómiu študentov medicíny ďalšie polstoročie. To všetko naznačuje, že medicína v Tretej ríši dostala úplnú etickú kartelu - bolo možné na úkor štátu otestovať svoje teoretické názory a uspokojiť sadistické sklony. Jediným pokusom nejakým spôsobom vzdať hold vrahom v bielych plášťoch bol norimberský proces s hlavnými nacistickými lekármi, ktorý sa začal 9. decembra 1946. To všetko sa rok odohrávalo v americkej okupačnej zóne a, samozrejme, jedinými obvinenými boli sudcovia z USA - nikto zo spojencov nebol pred súd zaradený. V skutočnosti sa samotný súd nazýval „USA proti Karlovi Brandtovi“- toto je jeden z dvanástich malých (a málo známych) norimberských procesov, ktoré Američania viedli sami a súdili právnikov, esesákov, nemeckých priemyselníkov a vyšších dôstojníkov Wehrmachtu.
Hlavným obvineným v prípade lekárov, ako naznačuje názov, bol Karl Brandt, prvý lekár Tretej ríše a osobný lekár Hitlera. Od roku 1939 viedol program eutanázie mentálne postihnutých (program T4), v rámci ktorého vyvinul systém najefektívnejšieho zabíjania. Brandt najskôr navrhol smrtiace injekcie fenolu s benzínom, ale to bolo v prípade masakrov príliš problematické. Preto bolo rozhodnuté prejsť na plynové a plynové dodávky Cyklon B. Na konci procesu bol Brandt obesený. Pred sudcov prešlo celkom 177 lekárov, z ktorých vrátane Brandta bolo sedem popravených. Bol medzi nimi lekár Wolfram Sievers, vodca Ahnenerbe, posadnutý myšlienkou zozbierať zbierku kostlivcov rasovo menejcenných ľudí. Obesený bol aj Viktor Brak, jeden zo spolupracovníkov Karla Brandta v programe T4. Okrem iného navrhol dopravníkovú metódu kastrácie ľudí silnými zdrojmi žiarenia - nešťastníkov oboch pohlaví vzali do miestnosti, kde niekoľko minút sedeli na lavičkách, pod ktorými sa nachádzali rádioaktívne materiály. Problémom nebolo preháňať to s dávkou a nezanechávať charakteristické popáleniny - koniec koncov, postup bol naplánovaný skrytý. Brandtov menovec Rudolph nemal nič spoločné s medicínou (bol Himmlerovým osobným asistentom), ale Američania ho tiež poslali na lešenie za spoluúčasť na pokusoch na ľuďoch v koncentračných táboroch.
Ďalším obžalovaným, ktorý mal byť popravený na konci procesu, bol chirurg Karl Gebhardt, Himmlerov osobný lekár, ktorému sa pripisuje smrť Reinhard Heydrich. Po nie najnebezpečnejšom zranení sa Gebhardt zaoberal liečením úradníka a starší súdruhovia mu odporučili, aby nacistovi vpichol novovytvorené antimikrobiálne lieky na báze sulfátu. Karl odmietol a SS Obergruppenführer zomrel na otravu krvi. Himmler vyzval svojho osobného lekára, aby odpovedal na jeho slová a dokázal, že sulfónamidy sú neúčinné. Na to boli vyčlenené ženy z Ravensbücku, ktorým boli zasadené rany podobné bojovým a potom ich ošetrili novým liekom. Musím povedať, že Gebhardt sa pokúsil dokonca dať svojmu výskumu vedeckú oblasť a vytvoril kontrolnú skupinu nešťastných žien, ktoré utrpeli podobné zranenia, ale neboli liečené sulfónamidmi. Čo by však Himmler urobil, keby jeho lekár dokázal účinnosť nových antimikrobiálnych liekov? V strachu z odvety urobil Gebhardt všetko pre to, aby boli sulfónamidy figurínou - kontrolná skupina žila v dobrých podmienkach (samozrejme pre Ravensbrücka) a experimentálna skupina žila v úplných nehygienických podmienkach. Výsledkom bolo, že nový nástroj sa podľa očakávania ukázal ako zbytočný a Gebhardt mohol pokojne vykonávať svoju obľúbenú vec - amputáciu končatín väzňov koncentračných táborov. Jeho neľudské skúsenosti zanechali ľudí so zdravotným postihnutím a väčšina z nich bola následne zabitá.
Ďalším na zozname obesených vojnových zločincov vo väznici Landsberg bol Joachim Mrugovsky, vedúci hygienického ústavu SS a jeden z organizátorov lekárskych experimentov v Sachsenhausene. Posledným v zozname popravených sa stal Waldemar Hoven, ktorý počas vojny pôsobil ako vedúci lekár v Buchenwalde. V skutočnosti už pre túto pozíciu bol Hoven hodný smrti, ale napriek tomu sa mu podarilo infikovať ľudí týfusom na účely „vedy“a potom testoval vakcíny.
Okrem vyššie popravených odsúdili na doživotie aj päť nacistických lekárov, štyroch na rôzne tresty odňatia slobody (od 10 do 20 rokov) a siedmich oslobodili. Ako to už u nemeckých vojnových zločincov býva, niektorí z nich prekročili dohodnuté podmienky. To sa stalo Gerte Oberheuserovej, Gebhardtovej spoločníčke pri práci na sulfónamide: prepustili ju len po piatich z dvadsiatich rokov. Pravdepodobne vzali do úvahy jej zbavenie viny pri procese týkajúcom sa smrtiacich injekcií obetiam experimentov (údajne to urobila v Ravensbrücku z milosti).
S najväčšou pravdepodobnosťou väčšina obvinených nedokázala úplne pochopiť, za čo ich vôbec súdili. Prejav Gerharda Rosea, lekára pre infekčné choroby, vedúceho oddelenia tropickej medicíny na Inštitúte Roberta Kocha, ktorý sa v rámci projektov Luftwaffe pofarbil nútenou infekciou ľudí na týfus, bol orientačný:
Téma osobného obvinenia voči mne spočíva v mojom postoji k experimentom na ľuďoch, ktoré nariadil štát a ktoré vykonávali nemeckí vedci v oblasti týfusu a malárie. Diela tohto druhu nemali nič spoločné s politikou ani ideológiou, ale slúžili na prospech ľudstva a tieto isté problémy a potreby je možné univerzálne chápať nezávisle od akejkoľvek politickej ideológie, kde bolo potrebné zaoberať sa aj nebezpečenstvami epidémií. “
Rose unikla trestu smrti a v roku 1977 získala v Nemecku medailu za vedecké zásluhy.
