Tento materiál G. Malysheva je prezentovaný ako diskusia z pohľadu bežného človeka a nepredstiera, že by mal nejaké hlboké vojenské vedecké znalosti. Pretože niektoré body v tejto publikácii vyzerajú kontroverzne alebo povrchne, požiadali sme špecialistu na obrnené vozidlá, aby sa stručne vyjadril k vyhláseniam autora.
V nedávnej minulosti tankový závod Nižný Tagil vyrábal nový model hlavného bojového tanku s názvom T-90MS „Tagil“. Tank okamžite upútal pozornosť zaujímavými technickými riešeniami, ktoré sa predtým na sériových domácich vozidlách nepoužívali. Vyzerá to veľmi pôsobivo a moderne - dizajn, aj keď nie zo štúdia „Pininfarina“, mal rozhodne úspech. Tank si môže nárokovať právo byť považovaný za jeden z najsilnejších tankov na svete.
Bolo by veľmi zaujímavé analyzovať dizajn tohto tanku čo najviac. Zistite, čo konštruktéri urobili správne a čo nie a aké ďalšie vylepšenia sú možné pri konštrukcii tohto zaujímavého stroja.
Stručné charakteristiky T-90MS sú nasledujúce:
Rozmery:
- Hmotnosť 48 ton.
- Dĺžka 9530 mm.
- Šírka 3780 mm.
- Výška 2228 mm.
Výzbroj:
-Kanónový odpaľovač 125 mm 2A46M-5 alebo 125 mm 2A82-hlavný bojový prostriedok tanku, určený na ničenie všetkých typov pozemných, povrchových (na dosah) a nízkorýchlostných vzdušných cieľov. Munícia 40 delostreleckých granátov rôznych typov: BOPS, OFS, KS alebo riadené strely (UR) 9K119M „Reflex-M“.
- Spárované s kanónom 7, 62 mm guľometom 6P7K (PKTM). Je určený na boj proti nepriateľskej pracovnej sile, ktorá sa nachádza v palebných uhloch hlavnej výzbroje. Guľomet je spárovaný s kanónom a má rovnaký sektor paľby. Munícia 2000 nábojov 7, 62mmx54R rôznych typov. Táto zbraň je nainštalovaná v úplne novej kruhovej veži s vyvinutým výklenkom veže.
-Diaľkovo ovládaný guľomet T05BV-1 so 7, 62 mm guľometom 6P7K (PKTM). Je určený na boj s nepriateľskou pracovnou silou, ktorá sa kryje buď vyššie ako ostreľujúci sektor hlavných zbraní, napríklad v horných poschodiach budov, na strmých horských svahoch. Buď pod hlavným sektorom streľby výzbroje, v úkrytoch, zemľankách alebo priamo pri tanku v tzv. „Mŕtva zóna“pre tankové delo a koaxiálny guľomet. Bojová stabilita tanku by tak, ako ho koncipovali konštruktéri, mala byť zaistená v stiesnených a mestských bojových podmienkach. Munícia 800 nábojov 7, 62mmx54R rôznych typov.
Systém riadenia paľby, pozorovanie a detekcia cieľa:
- Plne digitálna, vysoko automatizovaná FCS "Kalina" s integrovaným CIUS. Tepelné zobrazovacie a televízne zariadenia určené aj na kruhové pozorovanie.
Zabezpečenie:
- Viacvrstvové kombinované pancierovanie najnovšieho dizajnu v prednej časti.
- Miestne rezervácie v bočnej časti.
- Najnovšia vstavaná dynamická ochrana "Relic".
- Miestna ochrana streliva.
- Opatrenia na zníženie tepelného a hlukového podpisu nádrže.
Mobilita:
-Viacpalivový naftový motor V12 В-92С2Ф2 s výkonom 1130 k. (831kW) + automatická prevodovka.
-Pomer výkonu k hmotnosti ~ 23 koní / t.
- Maximálna rýchlosť 60-65 km / h na diaľnici.
- Cestovný dosah 500 km.
Tank vychádza z predchádzajúcich úprav: T-90A a T-90S. Teraz pochopme podrobnejšie, aké rozdiely na tomto stroji vidíme. Čo okamžite padne do oka, je možné uviesť bod po bode:
1. Nová veža s vyvinutým zadným výklenkom.
2. Nový 125 mm kanón 2A82.
3. Nová dynamická ochrana „Relikvia“.
4. Na nádrži chýba komplex aktívnej ochrany nádrže KAZT „Arena-E“.
5. Sada optoelektronického potlačenia KOEP „Shtora“na nádrži chýba.
6. Nakoniec tank dostal normálnu tvrdú pancierovú hrádzu trupu, veľkoryso „ochutenú“prvkami reaktívneho panciera (ERA) „Relic“a mriežkovými clonami v zadnej časti.
7. Protilietadlové delo s 12,7 mm guľometom NSVT veľkého kalibru upadlo do zabudnutia. Jeho miesto zaujal nový držiak guľometu s guľometom 6P7K 7,62 mm.
8. O niečo silnejší motor automatickej prevodovky V-92S2F2 +.
9. Tank dostal dodatočnú pohonnú jednotku v pancierovom kontajneri pripevnenom k zadnej časti trupu vľavo.
Čo ešte môžete povedať o tomto aute?
1. Trup, rovnako ako pri predchádzajúcich úpravách, bol väčšinou ponechaný z T-72.
2. V podvozku tiež nie sú žiadne významné rozdiely od T-72.
3. Nový riadiaci systém „Kalina“jednoznačne prevyšuje 1A45T „Irtysh“tanku T-90A.
Teraz sa pokúsime analyzovať všetky tieto body. Čo sa urobilo a čo by sa teoreticky podľa mňa dalo urobiť. Začnime teda.
Komentár špecialistu. Model modernizovaného hlavného bojového tanku T-90S, ktorý bol predstavený na výstave zbraní REA-2011, bol primárne zameraný na zahraničných zákazníkov, takže niektoré systémy, ktoré boli na ňom namontované, boli z hľadiska exportu. V tejto súvislosti by som chcel autora upozorniť, že na exportnom tanku nie je nainštalované delo 125 mm 2A82, je na ňom nainštalované delo 2A46M-5.
Pokiaľ ide o výbušnú súpravu reaktívneho panciera, v tejto nádrži sú nainštalované prvky 4S22, pretože vývoz 4S23 je zakázaný.
Autor sa márne sťažuje na nedostatok komplexu aktívnej ochrany pre tank Arena-E, pretože ho možno nainštalovať na žiadosť zákazníka. Rovnakým spôsobom je možné na žiadosť zákazníka nainštalovať systém TShU-1-2M. Modernizovaný T-90S je navyše vybavený systémom elektromagnetickej ochrany (SEMZ) SPMZ-2E z baní s magnetickými poistkami.
Pokiaľ ide o blok napájania. Nádrž je vybavená motorom V-93 s výkonom 1 100 k. Nie je na ňom žiadna automatická prevodovka (automatická prevodovka), ale existuje automatické radenie.
Nová veža s vyvinutým zadným výklenkom
Ako sa to robí Veža na prvý pohľad vyzerá zraniteľne v porovnaní s vežičkami T-90A alebo T-72B. S najväčšou pravdepodobnosťou je to tak. Veže T-72B a T-90A mali relatívne malé rozmery a zvláštny tvar. Zadná zraniteľná časť veže bola zúžená a pokrytá silnou pancierovou prednou časťou v uhloch kurzu ± 30 °. A aj takýmto vežiam sa podarilo preraziť z RPG a ATGM do najzraniteľnejších zadných zón. Asi netreba hovoriť, že dostať sa do zadnej alebo bočnej časti veže T-90MS, ktorá má veľkosť veže Leopard-2 alebo Abrams, nebude vôbec problém. Z hľadiska bezpečnosti je teda zadná časť veže T-90MS horšia ako bezpečnosť veží všetkých predchádzajúcich tankov modelového radu T-72.
Zdá sa to - jasná regresia? Vôbec nie. Faktom je, že výsledkom prelomenia zadnej alebo zadnej strany veže T-72B bolo veľmi často požiar alebo výbuch detonačného náboja (AM), a preto čiastočne alebo úplne zabil posádku. Je to všetko o umiestnení BC: vo všetkých nádržiach radu T-72, ako aj v T-90, T-90S a T-90A je pod polykom umiestnených iba 22 záberov nakladania samostatných kaziet bojového priestoru (BO) v automatickom nakladači (AZ) karuselového typu. Tento kolotoč, na rozdiel od nakladacieho mechanizmu (MZ) tankov T-64 a T-80, je relatívne dobre chránený: vpredu najsilnejším čelným pancierom trupu, vzadu-motorom, na boky - cestnými kolesami a bočnými obrazovkami. Navyše, samotná „terénna obrazovka“vám len zriedka umožňuje zasiahnuť tank v spodnej časti bojového pluku.
Problém bol hlavne s umiestnením zvyšku BC. Týchto 23-26 nábojov so škrupinami alebo UR bolo umiestnených doslova všade: na podlahe, na stenách trupu a prakticky pozdĺž celej zadnej pologule veže. Obmedzený vnútorný priestor tanku T-72 jednoducho neumožňuje umiestniť túto palebnú silu, ktorá sa nehodí do kolotoča AZ, niekam inam. Výsledkom je, že táto „nemechanizovaná“munícia sa zvyčajne vznieti alebo vybuchne - potom aké šťastie (čo je horšie, zatiaľ nie je známe).
Dá sa tvrdiť, hovorí sa, že na starých tankoch T-34-85, KV-85, T-54, T-55, IS-3 a T-10 bola munícia umiestnená približne rovnako. V tomto prípade je porovnanie irelevantné. Náboj munície týchto tankov pozostával z unitárnych nábojov. Nálož strelného prachu bola umiestnená do kovového puzdra a nebezpečenstvo požiaru týchto starých strojov bolo neporovnateľne nižšie. A náboje v čiastočne horiacej výstelke T-72 sú pripravené vyraziť z akéhokoľvek dotyku kumulatívneho prúdu.
Cesta z tejto situácie môže byť nasledovná - neberte do boja tú časť munície, ktorá sa nachádza v nemechanizovanom muničnom stojane. Potom sa ale budete musieť spoľahnúť len na tých 22 striel, ktoré sú v kolotoči AZ. Často to robili. Ale to, samozrejme, nevyhovuje ani tankistom, ani rešpektujúcim dizajnérom. Problém bol nakoniec vyriešený v tanku T-90MS: kolotoč na 22 rán bol ponechaný, navyše chránený miestnym pancierom, a zvyšných 18 rán bolo umiestnených do zadného výklenku veže, vybaveného vylamovacími panelmi podobnými Abramsovi a Leopard-2. Ak chcete, nemôžete týchto 18 záberov vziať so sebou. V mestskej bitke by bolo asi lepšie to urobiť.
V dôsledku toho: napriek skutočnosti, že veža T-90MS sa stala zraniteľnejšou voči nepriateľskej paľbe v porovnaní s vežami jej predchodcov-T-72B alebo T-90A, úroveň prežitia tanku, a čo je dôležitejšie, prežitie posádky, má stať sa neporovnateľne vyššími. Úroveň prežitia T-90MS a schopnosť prežitia jeho posádky v prípade porážky tanku v zásade začala zodpovedať západným tankom. Ďalším plusom takejto veže je väčší komfort a väčší vnútorný priestor pre priestor pre posádku tanku.
Ako by sa to dalo Zjavne vôbec. Ak neberiete do úvahy niektoré extravagantné novinky, potom sa do tohto tanku nehodia iné technické riešenia. Staré sovietske usporiadanie s umiestnením celého BC spolu s posádkou prežilo svoju užitočnosť. A umiestniť CELÚ BK do zadného výklenku podľa vzoru Abramsa je z nejakého hľadiska nerozumné a v rámci stanovenej hmotnosti 50 ton je prakticky nerealizovateľné. Tak vyrazte.
Komentár špecialistu. Autor sa vážne mýli a vyvodzuje závery o znížení ochrany veže nového tanku. Veža v projekcii na rovinu stále poskytuje ochranu v uhloch kurzu 30 stupňov a zo zadnej časti je bezpečne uzavretá pancierovou schránkou.
Bojový priestor modernizovaného tanku T-90S vrátane veže je vo všeobecnosti oveľa menej zraniteľný ako jeho predchodcovia. Inými slovami, celý bod o novej veži tanku obsahuje veľa úvah o tom, čo nie je.
Objasnenie umiestnenia munície. V automatickom nakladači je 22 výstrelov, v nemechanizovanom balení v blízkosti priečky MTO je 8 výstrelov a ďalších 10 výstrelov - v pancierovom boxe izolovanom od bojového priestoru v zadnej časti veže.
Nový 125 mm kanón 2A82
Ako sa to robí Najvýkonnejšia 125 mm hladká pištoľ najnovšieho dizajnu 2A82 je úplne novým vývojom. Verí sa, že toto delo je výrazne lepšie ako predchádzajúce zbrane radu 125 mm 2A46, pušky 122 mm 2A17 a 120 mm kanóny Rheinmetall typu NATO s dĺžkou hlavne 44 a 55 kalibrov. 2A82 ich prekonáva presnosťou aj palebnou silou. To isté platí pre čínske 125 mm delo tanku ZTZ-99A2 (typ-99A2), ktoré je len vylepšenou „pirátskou“verziou 2A46. T-90MS však zrejme môže byť vybavené starým 125 mm kanónom 2A46M5, ktorý je nainštalovaný na T-90A. Z toho môžeme usúdiť, že tanky s novým kanónom 2A82 budú dodávané do výzbroje ruskej armády a tanky 2A46M5 budú vybavené na export. Zároveň je možné, že vzhľadom na realitu dnešnej doby bude každý postupovať presne naopak.
Ako by sa to dalo Početné experimentálne elektrochemické a elektromagnetické delá ešte nedosiahli fázu ich inštalácie do skutočného tanku, takže ich okamžite zlikvidujeme. Alternatívne by bolo možné na T-90MS nainštalovať nové 140 mm alebo 152 mm delá (napríklad z „objektu 292“). Ale okrem technických ťažkostí by to mohlo vyprovokovať západné krajiny k podobnej modernizácii svojich tankov, čo znamená nové kolo pretekov kalibru. V tejto fáze sme sa teda rozhodli vyvinúť kaliber 125 mm, ktorý ešte naplno neodhalil svoj plný potenciál. A 140-152 mm delá zostali v rezerve. Ofset.
Komentár špecialistu. Je úplne nepochopiteľné, prečo autor zrazu opisuje možnosť inštalácie zbrane 2A82 na exportné tanky. Opakujem, že táto zbraň nie je kompatibilná s muníciou podľa modifikácie 2A46 a je zakázané vyvážať.
Pokiaľ ide o výkonnú zbraň 152 mm 2A83, ktorú autor navrhuje nainštalovať na T-90, je to nemožné.
Nové reaktívne brnenie „Relikvia“
Ako sa to robí Dynamická ochrana novej generácie „Relikt“sa týka vstavaného typu diaľkového snímania. 2 krát zvyšuje odolnosť panciera voči kumulatívnej munícii a 1,5 násobok odolnosti voči granátom APCR. Predný a horný DZ uzatvára nádrž tesne a bez medzier. Oslabené zóny v blízkosti zbrane sú tiež pokryté prvkami diaľkového snímania. Zatvorená je aj strecha nad poklopom vodiča. Toto je test. Existuje však aj „muška v masti“: dolný predný list ju nemá. Toto je nesprávny výpočet - do spodnej čelnej dosky je možné prepichnúť nádrž. T-72B tam mal najmenej jeden rad kontaktných 1 NDZ. T-90MS nemá nič, aj keď teoreticky je možné tam nainštalovať sklopné obrazovky.
Ďalej - strana trupu. Je zatvorený až do samotného MTO, rovnako ako T-72B, a potom je tu mriežková obrazovka. T-72B mal iba obrazovky z gumovej tkaniny, takže toto riešenie pre T-90MS je oveľa lepšie. Nechaj ma vysvetliť. Gumové pletivá T-72B a T-72A jednoducho iniciovali detonáciu kumulatívnej hlavice (hlavice) raketového granátu v určitej vzdialenosti od hlavného panciera zbrane (70 mm). Mrežová clona rozbije telo raketového granátu alebo ATGM, sú zničené na týchto ostrých mriežkach. V tomto prípade nemusí hlavica vôbec fungovať.
Strana veže - veci tu nie sú také dobré. U T-72B bola veža uzavretá DZ až do polovice dĺžky. Úlohu antikumulatívnych obrazoviek zadnej hemisféry hrali škatule s náhradnými dielmi a prvkami OPVT. T-90MS má veľkú a dlhú vežu, na bokoch zadného výklenku nie je DZ a je tam skladovanie munície. Ďalšou zraniteľnou oblasťou je zadná časť trupu a zadná časť veže. Vyskytli sa prípady, keď granát poháňaný raketou, ktorý spadol do zadného listu trupu, prerazil MTO priamo cez motor a zasiahol bojový priestor tanku, a tam - ľudia a munícia. Nie je zrejmé, že návrhári venovali tomuto dôležitému aspektu ochrany na novom tanku T-90MS pozornosť. Pokiaľ ide o odolnosť voči nárazu do zadnej časti trupu, nie je o nič lepšia ako základňa T-72 „Ural“.
Ako by sa to dalo Vežu a trup chráňte prvkami Relikt DZ po celom obvode vrátane spodnej prednej časti trupu. Hmotnosť nádrže sa tým síce veľmi nezvýši, ale ochrana bude oveľa silnejšia, a čo je najdôležitejšie - zo všetkých strán, čo hrá v mestských bitkách obrovskú úlohu. Napriek jednoznačnému pokroku nie je možné dať jednoznačný posun. Aj keď je to tiež očividné zlyhanie.
Komentár špecialistu. Pokiaľ ide o údajný „nesprávny výpočet“konštruktérov, ktorí nechránili dolnú prednú časť trupu. Informujem autora, že NLD predstavujú menej ako jedno percento zásahov - dokonca aj zo skúseností z bojov v rovinatej púštnej oblasti. Pri akomkoľvek zdĺhavom pochode mimo cesty sú zároveň definitívne poškodené reaktívne pancierové prvky nainštalované na NLD.
Autorove tvrdenia o zraniteľnosti tanku nárazom do boku a zadnej časti veže vôbec nezodpovedajú realite. Bloky DZ po stranách veže pokrývajú celú projekciu a pancierový box spoľahlivo zatvára kormu.
Komplex aktívnej ochrany tanku KAZT [1] "Arena-E" na tanku chýba
Ako sa to robí Najnovší T-90MS nemá KAZT, ale takéto systémy boli nainštalované na staré tanky T-55AD a T-62D. Je smutné, že pre tank nie je taký potrebný komplex.
Ako by sa to dalo Nainštalujte najnovší KAZT do T-90MS. Drahé? Náklady na tank T-90MS vyhodený do vzduchu úderom ATGM alebo RPG sú ešte vyššie, nehovoriac o životoch tankistov. Zlyháva.
Komentár špecialistu. Opäť opakujem: toto je otázka pre zákazníka. Ak existuje objednávka zariadenia, na tank bude bez problémov nainštalovaný plnohodnotný KAZT: pre ruskú armádu je to „Afghanit“a pre exportné zásoby-„Arena-E“. Oba komplexy sú prepojené s riadiacim systémom Kalina.
Na nádrži chýba sada optoelektronického potlačenia KOEP [2] „Slepý“
Ako sa to robí Na T-90MS nie je Shtora KOEP, aj keď je na predchádzajúcich modeloch T-90, T-90A, T-90S a dokonca ani na irackom T-72M1. A tu nie. Medzitým je táto vec užitočná, pretože výrazne znižuje pravdepodobnosť, že riadené strely zasiahnu tank.
Ako by sa to dalo Nainštalujte KOEP „Shtora-1“na nádrž. Len nie namiesto prvkov DZ, ako sa to neúspešne robilo v T-90A, ale na nich. Zlyháva.
Komentár špecialistu. To isté ako vyššie: na žiadosť zákazníka je možné tento systém bez problémov nainštalovať na nádrž.
Tuhá obrnená hrádza trupu s prvkami „Relikvie“DZ a mrežovými clonami
Ako sa to robí Nakoniec náš tank dostal normálnu tvrdú pancierovú hrádzu, navyše štedro „ochutenú“prvkami dynamickej ochrany. Inak tomu nie je ani pri predchádzajúcich úpravách, ani pri tankoch T-72B.
Aby bolo možné vytvoriť niečo ultramoderné, je potrebné chytiť správnu tendenciu, „takpovediac, kde vietor fúka“, a potom na tento správny vektor priložiť pravítko a predĺžiť čiaru o 10 dĺžok tohto vektora. Príkladom je ťažký tank IS-2. Ako to vzniklo? Naši návrhári zachytili trend smerom k zvýšeniu kalibru tankových zbraní: zo 45 mm na 76 mm a následne na 85 mm a pre Nemcov z 50 mm na 75 mm a nakoniec na 88 mm. Bez toho, aby sa riadili príslovím „čajová lyžička za hodinu“, ale jednoducho vzali a pripevnili pravítko k tomuto vektoru a „predĺžili“ho, okamžite umiestnili silné 122 mm kanón, ktorý poskytol IS-2 drvivú prevahu v palebnej sile nad akýkoľvek tank na svete toho obdobia.
Ale bohužiaľ, tento správny prístup k dizajnu sa z nejakého dôvodu nevzťahoval na palubné obrazovky. Dovoľte mi čitateľovi vysvetliť význam a účel palubnej obrazovky. Jeho podstatou je, že obrazovka iniciuje činnosť kumulatívnej hlavice v takej vzdialenosti od hlavného panciera. keď jeho prenikavá sila prudko klesá. Ak je clona z tuhej konštrukcie a kovu, potom tiež znižuje prienik a kinetickú muníciu, pretože môže zmeniť uhol kontaktu projektilu s hlavným pancierom, odtrhnúť z neho „hrot Makarova“alebo jednoducho poškodiť jadro. Pevné oceľové zásteny vyrobené z panciera s hrúbkou 10-20 mm sa objavili počas druhej svetovej vojny na nemeckých tankoch Pz. IV a Pz. V „Panther“, britských „Churchill“a „Centurion“. Boli aj na domácich tankoch T-28 a T-35. Odvtedy sa naši západní susedia s ich opustením nijako neponáhľajú.
Je to paradoxné, ale pravdivé-napriek tomu, že na domácich tankoch (T-28 a T-35) sa tieto obrazovky objavili krok s dobou, ich ďalšie využitie a prvky ich konštrukcie v domácich bojových vozidlách išli po pochybnej ceste vývoja. Zatiaľ čo väčšina západných tankov mala vyvinuté a celkom „dospelé“bočné obrazovky, ktoré už boli neoddeliteľnou súčasťou ich rozloženého palubného panciera, u nás to tak bolo.
Na povojnových T-54, T-55 a T-62 neexistovali žiadne bočné obrazovky. Všetky ich bočné panciere boli v skutočnosti 80 mm hrubou pancierovou stranou trupu, ktorá bola do istej miery tienená relatívne veľkými cestnými kolesami. Tanky týchto typov boli teda ľahkým cieľom aj pre RPG prvej generácie. Na IS-3M a sérii výkonných tankov rodiny T-10 boli také „zárodky“bočných obrazoviek, ktoré iba mierne zakrývali stranu zhora.
Ďalej - tank novej generácie T -64A. Na ňom stálo šesť „vychudnutých“, otočných „prieduchov“s pochybnou účinnosťou. Rovnako to bolo aj na prvých T-72. Ďalší krok na dlhotrvajúcej ceste vývoja bočných obrazoviek domácich tankov sa objavil na T-64B, T-72A a T-80. Konečne majú pevnú 10 mm bočnú obrazovku, ALE-gumovú tkaninu! Je zrejmé, že takéto obrazovky s malým nárastom hmotnosti v porovnaní s kovovými sotva chránia pred kinetickými projektilmi, sú veľmi ľahko poškodené a odtrhnuté, čím sa odhalí slabo pancierovaná strana trupu. Nehovorím ani o tom, ako taká obrazovka vyzerá po niekoľkých dotykoch prekážky alebo nárazov (a nádrže ako celku).
Ďalšou fázou evolúcie je tank T-72B. Má rovnakú obrazovku z gumovej tkaniny ako T-72A, ale po celej ploche (až do zóny MTO) boli zavesené 4S20 boxy prvkov Kontakt-1 ERA. To výrazne zvýšilo ochranu bočného priemetu tanku T-72B. Ale nie všetko je také dobré, ako sa zdá: hmotnosť výslednej štruktúry sa ukázala ako veľká, tenká obrazovka z gumovej tkaniny sa ohýba pod hmotnosťou blokov NDZ. Po dvoch alebo troch zásahoch z RPG alebo ATGM môže toto všetko „hospodárstvo“jednoducho odpadnúť so všetkými následnými následkami.
Na T-64BV boli výkonové clony zavedené pod bočné prvky NDZ. Vylepšilo to jeho vzhľad, ale takmer žiadnu silu.
Nakoniec sa dostávame k „lietajúcemu“tanku T-80U. Dostal takmer normálnu bočnú obrazovku-10 mm pancier so vstavanými prvkami dynamickej ochrany „Kontakt-5“. Prečo skoro? Pretože všetko toto „bohatstvo“dosahuje iba polovicu dĺžky trupu a ani zraniteľný muničný stojan T-80U nie je úplne pokrytý výkonnou obrazovkou. Ďalej v zadnej časti je rovnaká obrazovka z gumovej tkaniny, ako v prípade T-72A alebo T-80.
Séria T-90 je spravidla regresiou a návratom takmer k T-72A. Namiesto relatívne bežných bočných obrazoviek T-80U, T-72B a T-64BV má T-90 rovnakú obrazovku ako T-72A a šesť takýchto „štvorcov“panciera s dynamickou ochranou „Contact-5 “- tri z každej dosky. Navyše nezakrývajú stred trupu oproti stojanu s muníciou, čo by bolo logické, ale jeho prednú časť. Zvláštna konštrukcia. Keď je nepriateľ všade, otočenie čela k nemu nebude fungovať.
A teraz sa konečne objavil T-90MS. Má normálnu pancierovú bočnú obrazovku s mriežkami oproti MTO. Všetko je správne.
Ako by sa to dalo Všetko bolo, ako má byť, ale muselo sa to urobiť pred 40 rokmi - na tanku T -72 „Ural“! Ale aj tak - Ofset.
Miesto protileteckého držiaka s guľometom NSVT veľkého kalibru 12,7 mm zaujal nový diaľkový držiak s guľometom 6P7K ráže 7,62 mm
Ako sa to robí Konštrukcia domácich stredných a hlavných bojových tankov je zaujímavá tým, že pri neustálom zlepšovaní kvality hlavnej výzbroje nedošlo v pomocnom k pokroku. Pomocné zbrane zostali prakticky nezmenené už niekoľko desaťročí. Obdobie hľadania a pokusov v tejto oblasti o stredných tankoch zostalo v dávnej minulosti vojnových a predvojnových rokov. Počnúc T-55 a končiac T-90A sa pomocná výzbroj skladá z guľometu 7,62 mm spárovaného s delom a protilietadlového držiaka s 12,7 mm guľometom na streche veže. Táto schéma je samozrejme zastaraná a je potrebné ju zmeniť.
Takýto pokus bol vykonaný na tanku T-90MS, ale bol neúspešný. Konštruktéri sa za cenu opustenia protilietadlového kanónu veľkého kalibru pokúsili prispôsobiť tank boju v mestských podmienkach a poskytnúť schopnosť účinne bojovať proti nepriateľskej pracovnej sile, predovšetkým pomocou granátometov. Za týmto účelom namiesto 12,7 mm guľometu nainštalovali „svižnejší“a manévrovateľnejší protipěchotný držiak guľometu so 7,62 mm guľometom a veľmi veľkými vertikálnymi vodiacimi uhlami.
Čo sa stalo? S ohľadom na protilietadlový komponent. V prípade leteckého ohrozenia mal tank T-72B k dispozícii dve poschodia protivzdušnej obrany:
1. Dlhý dolet-vybavený riadenými strelami, povolený na boj s helikoptérami a inými vzdušnými cieľmi s nízkou rýchlosťou, v rozmedzí od 1, 5-2 do 4-5 km.
2. Ak sa cieľ predral k bližšiemu, potom vstúpil do akcie echelon krátkeho dosahu-protilietadlové delo s 12,7 mm guľometom NSVT „Utes“. Operoval v dosahu až 2–2,5 km. Všetko je celkom logické. Tank T-90A mal ešte pokročilejšie diaľkovo ovládané protilietadlové delo, podobné T-64 a T-80UD.
Ale pre tank T-90MS bol tento blízky sled „odrezaný“, čo nepochybne zhoršilo jeho ochranné protilietadlové vlastnosti. Guľka 7,62 mm je sotva schopná spôsobiť vážne poškodenie modernej útočnej helikoptéry, nieto ju zhodiť. Ale možno teraz bude tank úspešne bojovať s nepriateľskou pechotou ukrytou v mestskej džungli? Tiež nie. Hlavným problémom tanku v takejto situácii je vidieť nepriateľa v otvore okna. Na cvičisku živú silu napodobňujú svetlé a viacfarebné balóny, ktoré visia v okenných otvoroch. Je ľahké uhádnuť, že skutočný granátomet sa nepredvedie v okennom otvore s pripraveným granátometom pred ústím namiereného tanku. Schová sa vedľa okna, za stenu a z času na čas sa pozrie von, pričom si bude istý, že ho posádka tanku neuvidí, a počká na správnu chvíľu.
Teraz žiadne zariadenia schopné vidieť cez betónové steny ako röntgenové lúče ešte neboli vynájdené, a preto pre tank existuje iba jedno východisko-vystreliť vysoko explozívny fragmentačný projektil cez prázdne okno, kde sa údajne nachádza nepriateľ.. Niekedy pomôže, keď uhádnu, ale žiadna munícia nebude stačiť na prestrelenie všetkých okien, dverí a poklopov. Existuje aj spôsob, ako strieľať z guľometu na stenu vedľa okna alebo pod parapet. Ak sa tam nepriateľ skrýva, bude porazený. Na to však musí guľka preraziť stenu domu. Dá sa to 7,62 mm guľkou koaxiálneho guľometu alebo protipechotnou inštaláciou tanku T-90MS? Nepravdepodobné. To znamená, že z toho nebude takmer žiadny zmysel. Ale guľka 12,7 mm od NSVT je toho celkom schopná. Záver: nová vzdialená inštalácia vyzerá pekne, ale - Zlyháva.
Ako by sa to dalo Hlavný bojový tank T-64A „vyrástol“zo stredného tanku T-64, ktorý bol zasa revolučným strojom, ktorý v sebe integroval najnovšie výdobytky dizajnérskeho myslenia a priemyslu, ako aj najlepšie technické riešenia sovietskeho stredného a ťažkého tanku. tanky.
Prečo som zrazu spomenul ťažké tanky? Pretože dlhý čas v prevádzke so sovietskou armádou existoval mimoriadne silný a perfektný tank, stretnutie s ktorým v boji o akýkoľvek iný tank tej doby bolo s najväčšou pravdepodobnosťou posledné. Volá sa T-10M. Silný, 52-tonový pekný muž, vyrobený v náklade 8 000 kusov a ktorý slúži v sovietskej armáde asi 40 rokov. Tento tank mal mnoho technických riešení, ktoré ho priaznivo odlišovali od stredných a hlavných bojových tankov (T-90MS nevynímajúc).
Pomocná výzbroj T-10M pozostávala zo 14,5 mm guľometu KPVT spárovaného s delom a ďalšieho z nich v protilietadlovej inštalácii na streche veže. Pancierová 14,5 mm guľka B-32 zo vzdialenosti 500 m pokojne preniká pancierom s hrúbkou 32 mm pozdĺž normály. Celková rýchlosť streľby oboch guľometov je 1 200 rán za minútu. To umožnilo tanku T-10M bez problémov „prerezať“akýkoľvek obrnený transportér alebo bojové vozidlo pechoty bez toho, aby sa museli uchýliť k použitiu hlavného 122-mm kanónu M-62-T2S. Takéto guľomety tiež s úderom prerazia betónové múry domov a prístreškov.
Z hľadiska palebnej sily bol T-10M plne prispôsobený bojovým operáciám v meste. V prípade potreby mohol „prezrieť“stenu pozdĺž celého poschodia, kde sa nepriateľ mohol skryť. Išlo o rovnaké guľomety, aké bolo potrebné nainštalovať na T-90MS. Minimálne jeden - v protilietadlovom dele na streche. Pre koaxiálny guľomet s delom existuje dobrá alternatíva-12,7 mm guľomet YakB-12, 7 z útočnej helikoptéry Mi-24V.
Tento guľomet vystrelí 5 000 rán za minútu a je chladený vzduchom-presne to, čo potrebujete pre T-90MS. Ak by tank mal jednu takú 12,7 mm „kosačku na trávu“a výkonný 14,5 mm guľomet KPVT v protilietadlovom dele, problém protivzdušnej obrany a akcií v hustých mestských oblastiach pre T-90MS by bol vyriešený pomocou jeho zariadenia. V prítomnosti nezávislého systému vertikálneho vedenia spárovaného so 125 mm kanónom 2A82 4-hlavňovým 12, 7 mm guľometom YakB-12, 7 bude mať tank všetky vlastnosti široko inzerovaného BMPT a súčasne nestratí hlavnú výhodu tanku - silné delo. Mimochodom, BMPT nie je prvým vozidlom tejto triedy na svete. Ak budeme analyzovať-T-28 a T-35 sú priamymi ideologickými predkami BMPT.
Komentár špecialistu. Pri prázdnej príležitosti je veľa slov. Nech je to autorovi známe: okrem PKT je možné na platformu dodať 12,7 mm guľomet a 30 mm granátomet AGS na diaľkovú inštaláciu modernizovaného tanku T-90S v závislosti od želania zákazník. Digitálny balistický trakt Kalina FCS navyše umožňuje výmenu zbrane vzdialenej inštalácie v teréne v závislosti od pridelených úloh.
Silnejší motor V-92S2F2 s automatickou prevodovkou
Ako sa to robí Motor produkuje 1130 koní, čo je 130 koní. viac ako predchádzajúci tank T-90A (1 000 k). Pôvodne sa hovorilo, že motor bude produkovať 1 200 koní, ale zrejme to nebolo možné dosiahnuť. Motor má príjemný, plynulý zvuk a poskytuje T-90MS špecifický výkon 23 k / t. Maximálna rýchlosť nádrže na diaľnici je 60-65 km / h. Nie je to zlé, ale ani najlepší indikátor. Na splnenie príslovia „Pancier je silný a naše tanky sú rýchle …“T-90MS musí zrýchliť najmenej na 70-75 km / h. Ľahší tank by mal byť rýchlejší ako ťažký, západný. A aby sa ukazovatele pohyblivosti T-90MS dostali na úroveň T-80, nepotrebuje ani motor, ale s najväčšou pravdepodobnosťou bude stačiť na preradenie. Napríklad tank T-80BV s hmotnosťou 43,7 tony a výkonom motora 1100 k. zrýchľuje na 80 km / h. Čo bráni T-90MS jazdiť rovnakým spôsobom? Motor je normálny. Znamená to, že je potrebné zlepšiť prenos.
Ako by sa to dalo Obmedzený objem MTO T-72 robí zo zvýšenia výkonu motora výzvu. To isté platí pre trup tanku T-90MS, ktorý je priamym nástupcom T-72. Je potrebné zlepšiť prevodovku nádrže, ktorá bola vykonaná, a zvoliť správne prevodové pomery. Takže je to všetko rovnaké - Test.
Komentár špecialistu. Inštalácia motora V-93 napriek nárastu hmotnosti modernizovaného tanku zvýšila jeho hustotu výkonu na 23,5 hp / t oproti 21,5 hp / t v tankoch T-90A a T-90S. Plánovaná inštalácia motora V-99 prinesie ešte väčšie zvýšenie hustoty výkonu (až o 24,5 k / t). Pokiaľ ide o údajnú „automatickú prevodovku“, o tom som písal vyššie.
Prídavná pohonná jednotka v obrnenom kontajneri
Telo je takmer totožné s T-72
Podvozok je takmer identický s T-72
Ako sa to robí Tieto tri body sú zhrnuté v jednom odseku, pretože sú výsledkom jedného - príliš malého objemu tela T -72. Palebná sila, ochrana a mobilita moderného MBT už dávno „vyrástli“z veľkosti T-72. Na fotografii T-90MS zboku vidíte, ako veľká ťažká veža doslova visí nad malým trupom nádrže, pretože na nej visí zariadenie, ktoré sa do nej nezmestí, vyčnieva zo zadnej časti trupu. Čo to znamená? Tu je to, čo:
1. Vodič je v skutočnosti uväznený. Jeho poklop je veľmi malý, zhora visí delo a klin panciera veže. Ak sa niečo stane - nevystupujte.
2. Pozorovacie zariadenia vodiča museli byť umiestnené nie na strechu trupu, ale do výrezov VLD, čím sa vytvorila oslabená zóna - „výstrih“v blízkosti poklopu.
3. Silný motor nie je možné nainštalovať - nie je miesto.
4. Palivové nádrže (časť) a pomocná energetická jednotka sú umiestnené mimo pancierového tela. Je úplne zrejmé, že to všetko je extrémne zraniteľné voči nepriateľskej paľbe.
5. Krátky šesťbodový podvozok má kapacitný limit a už sa blíži k rozumnej hranici pre taký dôležitý parameter, akým je špecifický tlak na zem. Jedným slovom tučné Zlyháva.
Ako by sa to dalo Vráťme sa k T-10M. Jeho telo bolo ideálne tvarované s klinovitým nosom, zakrivenými bočnicami a veľkými rozmermi. K dispozícii je aj mäkký, polonesený podvozok.
Konštrukcia trupu a podvozku tanku T-10M umožňuje:
1. Nainštalujte kompletnú vežu T-90MS.
2. Umiestnite predné dosky do veľmi veľkých uhlov sklonu a súčasne vybavte veľký a pohodlný prielez pre vodiča, cez ktorý sa môže vždy dostať von v akejkoľvek polohe pištole.
3. Tvar bokov so zakrivenými stenami výrazne zvyšuje jeho odolnosť voči účinkom rôznej munície a súčasne ponecháva objemové vyhradené výklenky na umiestnenie palivových nádrží, elektroniky alebo pomocnej energetickej jednotky.
4. Veľkokapacitný MTO vám umožní nainštalovať výkonný motor + pomocnú jednotku.
5. Sedemonosný podvozok vydrží hmotnosť 60 ton a viac. Rezervy na modernizáciu T-10M sú teda veľmi široké. Zostáva iba pridať gumičky na cestné kolesá.
Výkresy T-10M pravdepodobne zostali. Oživiť ho v novom modernom šate bude sotva veľmi drahé. Každopádne sa všetko rýchlo vyplatí. Druhou možnosťou je sledovať cestu „objektu 187“- vylepšená modifikácia T -72B. To znamená, že len mierne predĺžte štandardné telo tanku T-72. Mimochodom, Číňania šli touto cestou, čo viedlo k vzhľadu jedného z najsilnejších tankov na svete - ZTZ -99A2. Tento čínsky tank, vybavený 125 mm kanónom navádzaným raketami a laserovým bojovým odpalovacím zariadením ZM-87, je veľmi nebezpečným nepriateľom. Je lepšie preceňovať, ako podceňovať. Boj s ním na T-72B pravdepodobne neuspeje, ale na T-90A alebo T-72BM to bude tiež veľmi ťažké. Časy Damanského sú dávno preč - je načase, aby to vedenie našich ozbrojených síl pochopilo.
Prvý variant s trupom T-10M podľa mňa stále vyzerá progresívnejšie. Pri „typoch 99“a „objektoch 187“sa požaduje polopodperný podvozok.
Komentár špecialistu. V tomto bode považujem za neproduktívne komentovať myšlienkový let „návrhárov sedačiek“. Toto rozloženie je staré viac ako 50 rokov! Tu každá téza bije do očí s hlbokou nevedomosťou. Aj keď pre bežného muža na ulici by to bolo odpustiteľné.
Nový systém riadenia paľby „Kalina“
Ako sa to robí Riadiaci systém Kalina je jednoznačne lepší ako systém 1A45T Irtysh tanku T-90A: kompletná sada zariadení na tepelné zobrazovanie, automatické navádzanie zbraní, berúc do úvahy všetky druhy údajov vrátane ohybu hlavne, automatického sledovania cieľa a oveľa viac.
Rozdiel oproti T-90A je v tom, že podľa informačného a riadiaceho systému tanku (TIUS) môže byť delo namierené na stále neviditeľný cieľ. Akonáhle sa cieľ objaví v zornom poli - ďalšiu sekundu výstrel! Ďalším dôležitým aspektom je, že LMS je plne počítačový. Na to, aby ste napríklad mohli tank vybaviť novou muníciou, nemusíte upravovať zrak. Stačí aktualizovať firmvér OMS a všetko je pohodlné a rýchle. Raketový systém však zostal rovnaký - 9K119M „Reflex -M“s dosahom 5 km. To už nestačí.
Napríklad riadené strely tanku „Merkava“Mk. IV-LAHAT majú dosah 6-8 km. Silný izraelský tank tak po prvý raz prekonal domáce tanky „na svojom pieskovisku“. Prítomnosť zbraní s riadenou strelou (URO) bola vždy výhodou domácich tankov oproti západným, ktoré jeden nemali [3]. Teraz sa všetko zmenilo. Na odtrhnutie sa od konkurencie na T-90MS je potrebné nainštalovať univerzálny protilietadlový protitankový raketový systém s dvojrežimovým navádzaním. Poloautomatické na streľbu na tanky a čisto automatické („oheň a zabudni“) na streľbu na lietadlo. Pokiaľ ide o dostrel, ten by mal byť aspoň 10 km (obzvlášť pre rakety).
Navyše nie je jasné, ako bude T-90MS bojovať proti ZTZ-99A2. Koniec koncov, pokus zmerať vzdialenosť k nemu pomocou laserového diaľkomera skončí reakčným ožiarením T-90MS výkonnou laserovou inštaláciou a okamžitým zlyhaním všetkých optík (stmavne). Čo bude ďalej - myslím, že je to jasné. Na tomto pozadí vyzerajú vyhlásenia niektorých mocností, ktoré hovoria - „nejdeme do boja s Čínou“, smiešne. To všetko pripomína Chamberlainov pakt. A ak sa zhromaždia s nami, páni? Mnoho ľudí nazýva laser ZM-87 „neľudskou“zbraňou. Môže to poškodiť zrak strelca a veliteľa tanku. Áno, je nehumánne, ale ešte nehumánnejšie posielať ľudí do boja proti najnovším MBT 21. storočia pomocou technológie vyvinutej pred 40 rokmi. To je naozaj neľudské!
Na moderných tankoch strelec a veliteľ pozorujú cieľ prostredníctvom farebných monitorov. Laserový systém čínskeho tanku teda neublíži ich očiam. Deaktivuje iba optiku nádrže, a dokonca aj vtedy, ak nemá špeciálne antivírusové filtre. Existujú na T-90MS také zariadenia? Neviem, ale ak nie, je naliehavé nainštalovať. V opačnom prípade sa stretnutie s „Číňanmi“skončí zle, veľmi zle. A nebolo by na škodu, keby mal T-90MS bojový laserový systém podobný čínskemu tanku ZTZ-99A2.
Vo všeobecnosti je OMS a ďalšia elektronika T-90MS samozrejme moderné, ale nie je na nich vidieť nič výnimočné. Nie je možné dať jednoznačný posun. Tiež to však zlyhá.
Komentár špecialistu. Pokiaľ ide o autorovu úvahu o nedostatočnom dosahu streľby komplexu „Reflex“na 5 km, rád by som pripomenul, že dosah priameho videnia na 95% terénu stredoeurópskeho pôsobiska nepresahuje 2,5 km..
O protilietadlových a protitankových raketách pre tank s dosahom 10 km môžem povedať len jedno: toto je ďalšia téza v rámci tendencie hlbokej ignorácie. O vyhláseniach o laserových zbraniach a ich účinkoch - autor naliehavo učil školský kurz fyziky.
Výkon: T-90MS je dobrý, fit moderný tank a môže byť považovaný za jeden z najvýkonnejších na svete. Žiaľ, nie je veľmi ochotný stretnúť sa s hlasným epitetom „prielom“. Možno je to cenou nádrže. Sú však veci, na ktorých sa nedá šetriť. Moderné zbrane tejto triedy jednoducho nemôžu byť lacné. Optimálna „hodgepodge“najlepšieho hlavného bojového tanku na svete vyzerá takto:
- trup a podvozok z T-10M
- vežové a bočné obrazovky z T-90MS
- 125 mm kanón 2A82
-12, 7 mm koaxiálny guľomet YakB-12, 7 z helikoptéry Mi-24V
- ZU (diaľkové) s guľometom KPVT 14,5 mm z T-10M
- plynová turbína alebo naftový motor s výkonom> 1500 HP
- prídavná pohonná jednotka (vo vnútri tela T-10M)
- automatická prevodovka
- DZ „Relikt“po celom obvode.
Čo sa týka hardvéru, niečo také.
Pokiaľ ide o elektroniku, na nádrži musia byť nainštalované nasledujúce systémy:
- Komplex aktívnej ochrany tanku "Arena-E"
-Komplexné opticko-elektronické potlačenie "Shtora-1"
-Univerzálny protilietadlový protitankový raketový systém (UZPTRK) s dosahom štartu> 10 km. Navádzanie-duálny režim (automatický / poloautomatický), ako na helikoptére Ka-50 /52. Rakety môžu byť buď univerzálne, alebo by mali byť dva druhy - SAM a ATGM.
- Bojový laserový systém, podobný čínskemu tanku ZTZ-99A2. Je to veľmi dôležité. Plus filtre na optike na ochranu pred takýmito systémami.
- Systém psycho-fyziologickej kontroly nad stavom posádky. Nie je žiadnym tajomstvom, že sa človek v boji môže jednoducho báť. Môže tiež zažiť ďalšie negatívne emócie: hnev, hnev, zmätok, hystériu atď. To všetko negatívne ovplyvňuje jeho bojovú účinnosť alebo dokonca môže viesť k smrti. V novom tanku musíte namontovať špeciálny výkonný počítač, ktorý môže byť prepojený s inteligentnými oblekmi a helmami tankistov. Senzory v nich umiestnené informujú počítač o tom, aké emócie vojak momentálne prežíva. Počítač zase so špeciálnymi impulzmi musí masírovať určité časti ľudskej mozgovej kôry prostredníctvom senzorov upevnených na hlave, čím sa v bitke úplne odstránia škodlivé a úplne nepotrebné emócie. Systém by mal byť pod kontrolou veliteľa tanku s možnosťou vypínať a zapínať podľa vlastnej vôle.
- Prostriedky, ktoré posádke tanku umožňujú vidieť nepriateľa cez betónové múry. Akýsi „röntgen“. Nie je nič zlého na tom, že to môže byť škodlivé pre zdravie nepriateľa - to je nepriateľ. Systém je potrebný na zabezpečenie efektívnej bojovej činnosti tankov v meste. Toto je ďalšia éra po príchode termokamier.
- Zariadenia, ktoré poskytujú prinajmenšom veliteľovi viditeľnosť podľa princípu „skleneného kokpitu“.
- Systém elektromagnetickej ochrany proti mínam, zníženie tepelného a radarového podpisu, aerosólová a dymová clona.
- Pohyb tanku v boji musí byť možné ovládať veliteľovi pomocou joysticku. Posádku tanku tak zredukujete na dvoch ľudí. Veliteľ a strelec. V takom prípade je pracovisko vodiča ponechané ako záloha pre prípad poruchy joysticku.
- BIUS integrovaný do OMS nádrže. Malo by byť bežné pre tanky, helikoptéry, útočné lietadlá, systémy radaru a protivzdušnej obrany. To umožní tankistom vidieť prístup nepriateľských lietadiel na mnoho kilometrov a vopred na ne nasmerovať svoje rakety.
„Vycpaný“podobným spôsobom, „kombinovaný hodgepodge“T-10M / 90MS s hmotnosťou ~ 55-60 ton, bude rádovo prevyšovať akýkoľvek existujúci a sľubný bojový tank potenciálneho nepriateľa. Áno, bude to drahé. Ešte viac. Ale ak sa tak nestane, celá predvídateľná budúcnosť bude musieť stále bojovať na „nestarnúcom“T-72B:
Komentár špecialistu. Pokiaľ ide o návrhy týkajúce sa zloženia „hodgepodge“, „železa“a ďalších záverov - je lepšie sa úplne zdržať komentovania, aby sme nehovorili ešte horšie.
