Všetko sa to začalo odhalením Stalinovho „kultu osobnosti“. Tento Chruščovov záväzok, určený predovšetkým na vybielenie jeho a jeho najbližších spolupracovníkov, okamžite vydesil tých, ktorí sa tohto dedičstva nechystajú vzdať, bez ohľadu na to, aké hrozné to môže byť. Ako prví odišli komunisti a po nich tí, ktorí s Moskvou nemali nič spoločné.
Dnes si málokto pamätá, že to bol Západ, ktorý ako prvý podporil Hnutie nezúčastnených, projekt, ktorý v tom čase predložil juhoslovanský vodca Josip Broz Tito. Cieľom bolo chrániť mladé postkoloniálne krajiny pred vplyvom ani tak USA, ako ani NATO, ako ZSSR a jeho spojencov.
Čoskoro, v novembri 1959, americký prezident John F. Kennedy odišiel na krátku „dovolenku“k brehom chorvátskej Istrie - na ostrovy Brijuni, priamo do sídla maršala Tita, po ktorom Juhoslávia spolu s Indiou a Indonéziou iniciovala vytvorenie Hnutia nezúčastnených v postavení mnohostrannej medzištátnej štruktúry …
V tom čase už Chruščov, dokonca aj keď sa Juhoslávii oficiálne ospravedlnil za „Stalinove excesy“vo vzťahu k krajine a osobne jej vodcovi I. B. Titovi, nebol nikdy schopný zapojiť ju do prosovietskeho socialistického tábora. Federálna ľudová republika Juhoslávia sa súčasne naďalej zúčastňovala na „Balkáne bezpečnostného paktu“sponzorovaného NATO, navyše spolu s členmi NATO Gréckom a Tureckom.
Zdá sa im, že Chruščov a Brežnev dokázali nadviazať s Titom veľmi priateľský osobný vzťah, ale ani to nepomohlo.
Belehrad sa nepripojil ani k Rade pre vzájomnú hospodársku pomoc (RVHP), ani k organizácii Varšavskej zmluvy. Maršál navyše pravidelne tvrdohlavo odmietal požiadavky Moskvy dočasne poskytnúť ZSSR a Varšavskej zmluve námorné základne v Splite, Bare alebo Zadare. Stalo sa to počas suezských (1956) a karibských (1962) kríz, ako aj počas arabsko-izraelských vojen v rokoch 1967 a 1973.
Juhoslávia zašla ešte ďalej, keď odsúdila vpády sovietskych a spojeneckých vojsk do Maďarska (1956), Československa (1968) a Afganistanu (1979). Belehrad neváhal vyprovokovať vojenské excesy na hranici s Bulharskom a obvinil ho z udržania „veľkých bulharských“nárokov na juhoslovanské Macedónsko.
Dostalo sa to do bodu, keď vedenie FPRY nebolo vôbec v rozpakoch z udržiavania diplomatických stykov a úzkych ekonomických väzieb s režimom Pol Pot v Kambodži a Kambodži. Nakoniec Tito osobne bránil potrebu zachovania akéhosi „chladného mieru“s Pinochetovým režimom v Čile, pretože nechcel porušiť zmluvu s USA. Bol podpísaný v roku 1951 a bol nazvaný veľmi charakteristický: „O vzájomnej bezpečnosti“.
Medzivládna konferencia Juhoslávie, Indie, Egypta, Indonézie a Ghany v Belehrade v septembri 1961 vyhlásila vznik Hnutia nezúčastnených. Počas nasledujúcich 25 rokov sa k nej pripojila veľká väčšina rozvojových krajín vrátane mnohých krajín, ktoré práve prestali byť kolóniami. Zo zrejmých dôvodov nebolo veľa rozhodnutí prijatých v rámci Hnutia ľahko implementovateľných. Ale vo finančnom vyjadrení, kvôli špeciálnym výhodným pôžičkám od štátov alebo finančných štruktúr Západu, mnohým rozvojovým krajinám bola často poskytnutá značná finančná pomoc.
Oficiálne boli prvou úlohou v oblasti pomoci Juhoslávia, India a Egypt, ku ktorým sa USA a európske krajiny obrátili bezprostredne po smrti Gamala Abdel Nassera. Krajiny, ktoré boli kedykoľvek v konfrontácii so ZSSR, ČĽR a ich spojencami, boli zároveň obzvlášť láskavé - napríklad Pakistan, Sudán, Somálsko, Indonézia, Pobrežie Slonoviny, Dominikánska republika, Thajsko, Filipíny a Omán.
V skutočnosti to bol sovietsky vodca Chruščov, ktorý v roku 1961 vyvolal organizačné zriadenie Hnutia nezúčastnených. V tom období stranické publikácie ZSSR aktívne, dokonca agresívne kritizovali nový „revizionistický“program Zväzu komunistov Juhoslávie. A Chruščov, očividne nespokojný s odmietnutím Belehradu zo strany RVHP a Varšavskej zmluvy, nariadil zaradiť stalinistickú protijugoslávsku tézu z roku 1948 do programu KSSS schváleného 22. zjazdom KSSS.
Pripomeňme, že tento bod programu KSSS znie: „Revizionisti v skutočnosti vykonávajú úlohu predavačov buržoáznej reformnej ideológie v komunistickom hnutí. Revizionisti popierajú historickú nevyhnutnosť socialistickej revolúcie a diktatúry proletariátu, vedúcej úlohy marxisticko-leninskej strany, podkopávajú základy proletárskeho internacionalizmu, smerujú k nacionalizmu. Ideológia revizionizmu našla svoje úplné stelesnenie v programe Zväzu komunistov Juhoslávie “.
Je pozoruhodné, že juhoslovanskí komunisti aktualizovali program v roku 1958, teda 10 rokov po „stalinistickej“téze, ale to Chruščovovi vôbec neprekážalo.
Vytvorenie Hnutia nezaradených bolo do značnej miery spôsobené postojom dvoch tvárí, ktorý Chruščov zaujal vo vzťahu k Patrice Lumumbu na začiatku 60. rokov. Bol jednou z najvplyvnejších politických osobností Afriky, prvým prezidentom bývalého belgického Konga - hlavného panafrického „boxu“zdrojov a geograficky najväčšou africkou krajinou.
V septembri 1960 sa P. Lumumba vzhľadom na intervenciu krajín NATO v Kongu obrátil na ZSSR so žiadosťou o vyslanie sovietskych vojenských poradcov a vojensko-technickej pomoci do krajiny. Moskva však odpoveď odložila, čo malo čoskoro za následok prevrat v Kinshase. Patrice Lumumbu zatkli zahraniční žoldnieri a zastrelili 17. januára 1961. Následne sa v sovietskej kultúre pokúsili túto „defekt“ako -tak rozohrať, dali meno Lumumba Univerzite priateľstva národov, vytvorili mu obraz hrdinu vrátane filmov, ale históriu, na rozdiel od filmu, nemôžete vrátiť späť.
Belgický historik a politológ Lude de Witte je presvedčený, že „ZSSR napodobnil v Kongu konfrontáciu so Západom, osud Lumumbu a ďalších ľavicových nacionalistov Konga bol ľahostajný. Kremeľ nechcel Lumumbu bezpodmienečne podporovať, pretože by nesúhlasil s „nahradením“belgických ústupkov sovietskymi. Porážka konžského protizápadného hnutia však bola zničujúcou ranou pre geopolitické a ideologické pozície ZSSR, nie však pre konzervatívnych byrokratov z Kremľa, ktorým chýba vízia budúcnosti. Pretože s Lumumbou a jeho podporovateľmi zaobchádzali ako s nezdravými, oportunistickými vecami. “
Rovnako zdrvujúcou ranou pre Moskvu bolo rozdelenie medzinárodného komunistického hnutia na prelome 50. a 60. rokov minulého storočia. Ako poznamenal vedúci protifašistického odboja, dlhoročný vodca gréckej komunistickej strany Nikos Zachariadis, „Titova domáca a zahraničná politika potvrdila platnosť Stalinovej pozície vo vzťahu k Titovmu revizionizmu, pretože drvivá väčšina komunistov strany nesledovali Titoitov. Rozsiahla kritika a potom očierňovanie Stalina väčšinou jeho spolubojovníkov na čele s Chruščovom, ktoré navyše nebolo koordinované so zahraničnými socialistickými krajinami a komunistickými stranami, rozdelili medzinárodné komunistické hnutie. Národne oslobodzovacie organizácie boli tiež ideologicky odzbrojené a odradené boli aj postkoloniálne krajiny.
Dôsledky takejto politiky podľa N. Zachariadis, boli schopní podkopať základy socializmu a samotných vládnucich komunistických strán v ZSSR a ďalších socialistických krajinách. Preto je „verejná kritika Chruščovovej protistalinistickej línie z Číny, Albánska a narastajúceho počtu zahraničných komunistických strán na jednej strane správna, ale na druhej strane je prospešná pre imperialistov, kolonialistov a revizionistov. Je divu, že si Kremeľ neodpustí takého Zachariadisa? Pod tlakom Chruščova v apríli 1956 bol odvolaný z postu vedúceho gréckej komunistickej strany a čoskoro bol vyhostený do Surgutu. Zostal tam počas Brežneva a v roku 1973 tam spáchal samovraždu …
V priebehu dlhotrvajúcej polemiky medzi Ústredným výborom KSSS a Ústredným výborom komunistických strán Číny a Albánska v rovnakých otázkach predpovedal Mao Ce -tung Chruščovovi už v roku 1962: „Začali ste odhalením Stalina a dokončili ste záležitosť so zničením CPSU a ZSSR “. A tak sa aj stalo … Vedúci vtedajšej Rady ministrov Albánska Mehmet Shehu v máji 1961 oznámil, že spolu s Čínou vznikne blok komunistických strán, ktoré odmietajú antistalinizmus. Chruščov to oznámil na XXII. Zjazde KSSS urážlivým spôsobom: „… to, čo nedávno Shehu vytratil o bloku protisovietskych komunistických strán, ukazuje, že Albánsko odpracuje 30 kusov striebra od imperialistov“.
2. marca 1964 sa v albánskom hlavnom meste Tirana uskutočnilo prvé stretnutie lídrov 50 zahraničných komunistických strán, ktoré prerušilo vzťahy s CPSU po protistalinských XX a XXII. Kongresoch CPSU. Účastníci stretnutia sa okamžite preorientovali na ČĽR a Albánsko. Je príznačné, že do roku 1979 počet takýchto komunistických strán presiahol 60. To znamená, že rozdelenie svetových komunistických a národnooslobodzovacích hnutí, vyvolané týmito kongresmi, sa naďalej prehlbovalo. A to nepochybne oslabilo geopolitické pozície ZSSR, ktoré sa na Západe naplno využívalo. Je príznačné, že väčšina pro-čínskych komunistických strán stále existuje, na rozdiel od tých „postalinských“, ktoré boli vytvorené na príkaz Moskvy, ale do konca Gorbačovovej „perestrojky“spolu, až na niekoľko výnimiek, zmizol v zabudnutí.
V polovici 60. rokov, napriek tomu, že Chruščov už bol odstránený zo všetkých funkcií, situácia „dospela“k rozpadu sovietsko-albánskych vzťahov, pokusom o prevrat v Albánsku, ako aj k škandalóznemu odvolaniu sovietskych špecialistov z r. ČĽR A potom, ako viete, došlo k vojenským konfliktom na sovietsko-čínskej hranici pri Damanskom ostrove a pri jazere Zhalanashkol. Medzitým sa v ČĽR alebo Albánsku začali pravidelne konať stretnutia stalinisticko-maoistických komunistických strán a národnooslobodzovacích hnutí, raz za dva až tri roky. Tieto stretnutia sa dvakrát, v predvečer 90. výročia a 100. výročia jeho narodenia Stalina, konali v juhoalbánskom meste Stalin, ktoré bolo dvakrát „historicky“premenované na Kuchova.
Na marxistických fórach zvyčajne nebol kameň na kameni z odsúdenia moskovskej protistalinistickej politiky, ale kritiku prijal aj Belehrad. A v dokumentoch týchto fór bolo opakovane, priamo alebo nepriamo, poznamenané, že politika Chruščova a jeho „nástupcov“bola koordinovaná s imperialistami, zameraná na postupnú degeneráciu a potom deštrukciu socializmu a komunistických strán a nielen v ZSSR.
Je dobre známe, že od konca osemdesiatych rokov minulého storočia Peking z viacerých ekonomických a geopolitických dôvodov uplatňuje „super opatrnú“politiku voči zahraničným stalinisticko-maoistickým komunistickým stranám a národnooslobodzovacím hnutiam. Takže posledné oficiálne informácie o podobnom stretnutí popísanom vyššie pochádzajú z apríla 1992. Pripravené Deng Xiaopingom a Kim Il Sungom sa konalo v kórejskom Pjongčangu. Záverečný dokument fóra, založený na prejave Kim Il Sunga, sa zameriava na „nevyhnutnosť obnovy skutočného socializmu v krajinách, kde utrpel dočasnú porážku v dôsledku degenerácie straníckych a štátnych štruktúr od konca päťdesiatych rokov minulého storočia. do polovice 60. rokov 20. storočia “.
Začiatkom novembra 2017 sa v Pekingu uskutočnila konferencia za účasti predstaviteľov KSČ, ako aj takmer štyridsiatich zahraničných marxisticko-leninských strán a organizácií, venovaná 100. výročiu Veľkej októbrovej socialistickej revolúcie. Súdiac podľa zverejnených materiálov, o Chruščovovi o ňom nepadlo ani slovo.
