Skutočne „projekt Andropov“existoval?
Jurij Vladimirovič Andropov pôsobil ako vedúci KSSS a hlava sovietskeho štátu pomerne dlho, iba 15 mesiacov. Ale na rozdiel od všetkých ostatných sovietskych vodcov tam prišiel po dlhoročnej práci na zodpovednom poste predsedu všemocnej KGB, ktorej šéfoval dlhých 15 rokov. Možno to je dôvod, prečo v modernej historickej literatúre venovanej Andropovovi vidíme obrovskú spleť mýtov a legiend. Konšpiračné teórie o údajných plánoch Andropova na uskutočnenie významných politických a sociálno-ekonomických reforiem v ZSSR vrátane obnovy kapitalizmu a dokonca rozpadu samotného ZSSR vyjadruje množstvo historických publicistov.
Možno tvrdiť, že démonizácia osobnosti Jurija Andropova trochu pripomína podobnú démonizáciu iného prominentného vedúceho domácich špeciálnych služieb - Lavrentyho Beriu, ktorému boli tiež pripočítané podobné deštruktívne plány, s cieľom ospravedlniť jeho zatknutie a následné likvidácia na pokyn Nikitu Chruščova a jeho spoločníkov.
V informačnom priestore súčasne súperia dva navzájom sa vylučujúce mýty o Jurijovi Andropovovi, v oboch prípadoch sa však stretávame s túžbou predstaviť jeho úlohu v negatívnom svetle.
V jednom prípade sa Andropov javí ako záhadný organizátor sprisahania niektorých prozápadných síl vo vládnucej sovietskej nomenklatúre, ktoré bolo implementované v rokoch perestrojky, a reformy Gaidara a Chubaisa pripravil známy tím ekonomických expertov od čias Andropova a pod jeho priamym dohľadom.
V inom prípade je Andropov zobrazený ako zákerný vodca (obmedzený Nikitou Chruščovom) mocnej sovietskej tajnej polície, ktorý chcel vytvoriť kontrolu nad stranou a krajinou KGB, revidovať rozhodnutia 20. zjazdu KSSS o kritike Stalinových kultu osobnosti a vráťte krajinu do čias masových represií.
Je zvláštne, že pôvodná verzia existencie „Andropovského projektu“, údajne realizovaného počas rokov perestrojky, patrí spisovateľovi a bývalému sovietskemu spravodajskému dôstojníkovi Michailovi Lyubimovovi, ktorý vydal sprisahanecký podvodný román „Operácia Golgota“tajný plán perestrojky v novinách „Prísne tajné“v roku 1995. čo bola umelecká fikcia a vôbec sa netvárila ako úplne historická.
Existuje tiež jasná nechuť k Andropovovi zo strany niektorých predstaviteľov konzervatívneho pôdneho tábora, ktorí tvrdili, že to bol on, kto na čele KGB vystupoval proti určitej „ruskej strane“a stúpencom obrody Ruska. národné tradície, prenasledovaní ruskí nacionalisti, takzvaní „rusisti“. Zvlášť významný bol publicista a spisovateľ Sergej Semanov, ktorého kariéra v Brežnevovej dobe trpela prenasledovaním KGB kvôli obvineniam z nacionalizmu.
Podľa inej verzie, keď pôsobil ako šéfredaktor časopisu „Človek a právo“, zúčastňoval sa kremeľských intríg a na návrh tej istej KGB publikoval usvedčujúce materiály o vplyvných osobách blízkych Leonidovi Brežnevovi. bol odvolaný z funkcie. V niekoľkých konšpiračných knihách, charakterizovaných otvoreným nepriateľstvom voči Jurijovi Andropovovi, skôr ako urovnaní osobných skóre, ho autor vykresľuje ako nebezpečného kariéristu, nepriateľského voči záujmom krajiny, sovietskeho štátu a ruského ľudu. Značnú časť týchto textov venuje pochybným štúdiám o Andropovovom etnickom pôvode a hľadaní skrytých liberálov a cudzincov v jeho okolí a sovietskej strane a štátnikovi Otto Kuusinenovi, ktorý v počiatočnom štádiu svojej straníckej kariéry propagoval Jurija Andropova, je dokonca podozrivý z tajomstva, že patrí slobodomurárom!
Na druhej strane, v protisovietskej literatúre tretej vlny emigrácie bola démonizovaná aj postava Andropova. Najvýraznejším príkladom takej tendenčnej interpretácie Andropovovej úlohy ako neúspešného nového „tyrana-stalinistu“je kniha „Konšpirátori v Kremli“, ktorá vystupuje ako americkí sovietológovia pre manželský pár emigrantov zo ZSSR Vladimíra Solovjova a Eleny Klepikovej.. Pod perom týchto autorov sa Andropov javí ako zákerný intrigán, „inšpirovaný cisársky“snažiaci sa o diktatúru jedného muža, podnecujúci šovinistické nálady a plánujúci „čo najviac utiahnuť skrutky“v krajine. Argumentovali tým
"Andropovov prevrat odhalil policajnú podstatu sovietskeho štátu, keď sa samotná strana stala formálnym dodatkom KGB." Celý priebeh ruských dejín viedol k tomu, že tajná polícia je najvyšším produktom politického vývoja krajiny. “
Áno, samozrejme, s príchodom Jurija Andropova do vedenia KGB sa úloha tejto organizácie zvýšila a jej stav sa dokonca formálne zmenil.
Andropov viedol oddelenie v roku 1967, keď sa v Rade ministrov ZSSR nazývalo Výbor pre bezpečnosť štátu. Pod Andropovovým vedením v roku 1978 sa stav KGB zvýšil, stal sa nezávislým štátnym výborom s názvom Výbor pre štátnu bezpečnosť, rozšíril oblasti svojej činnosti vrátane vytvorenia okresných úradov KGB. Koncom 60. rokov bolo oddelenie ÚV KSSS pre boj proti takzvanej ideologickej sabotáži rozpustené a jeho funkcie boli prevedené na jedno z oddelení KGB.
Nie sú však dostatočné dôvody tvrdiť, že KGB nástupom k moci v strane a krajine Andropov potlačila stranu a politbyro. Nesmieme zabúdať, že za vlády prvého Nikitu Chruščova a potom Leonida Brežneva sa vyvinul zvláštny systém kolektívneho vedenia a generálny tajomník ÚV KSSS nebol schopný robiť zásadné rozhodnutia bez súhlasu ostatných členov politbyra.. Tento systém, v rámci ktorého boli všetky hlavné rozhodnutia, vrátane rozhodnutí týkajúcich sa činnosti výboru pre bezpečnosť štátu, prijaté na politbyre Ústredného výboru CPSU, bol zachovaný za Andropova a za Černenka a za Gorbačova.
KGB bola aj naďalej jedným z najdôležitejších nástrojov moci na vrchole KSSS. KGB, podobne ako prokuratúra ZSSR a ministerstvo vnútra, bola podriadená jednému z oddelení ústredného výboru CPSU a konala v súlade so smernicami strany. Navyše, krátko pred smrťou vtedy už chorého Brežneva, Jurij Andropov opustil post šéfa KGB a stal sa tajomníkom ÚV pre ideologické otázky.
Politológ Sergej Kurginyan paradoxne zdieľa tento pohľad na Andropovove plány na stanovenie dominancie KGB nad stranickými a ideologickými štruktúrami CPSU. Tento plán však v jeho interpretácii zabezpečil nielen odmietnutie komunistickej ideológie, ale aj realizáciu reforiem s cieľom zaradiť ZSSR na obežnú dráhu vplyvu kolektívneho Západu. Kým historik Roy Medvedev tomu naopak verí
„Andropov ako politik vôbec nechcel vziať orgány KGB mimo kontrolu a vedenie politbyra a sekretariátu ústredného výboru.“
Reformné plány
Zároveň nie je pochýb o zámere Jurija Andropova začať modernizačné reformy v krajine. Vedci sa však nezhodli na povahe týchto reformných plánov.
Jedna pozícia vychádza zo skutočnosti, že Andropovova politika sa zredukovala na niekoľko opatrení na zavedenie elementárneho poriadku a zmien v riadení národného hospodárstva, ktoré nepresahovali rámec existujúceho sociálno-ekonomického systému. Tento uhol pohľadu spravidla zastáva historik Roy Medvedev v biografii Andropova „generálneho tajomníka z Lubjanky“. Ale nepopiera zámer Andropova a jeho sprievodu hľadať nové spôsoby reformy sovietskej ekonomiky, aj keď v určitom ustálenom ideologickom rámci marxisticko-leninskej doktríny.
„V okolí Andropova sa začalo vytvárať akési sídlo pre rozvoj spôsobov hospodárskeho rozvoja. To spôsobilo celkové oživenie ekonomického myslenia v krajine, diskutovalo sa o rôznych problémoch a v tlači sa objavilo mnoho článkov, ktoré ani pred rokom alebo dvoma nemohli uzrieť svetlo sveta, - píše Roy Medvedev. Medvedev zároveň verí, že sám Jurij Andropov
"Žiadal nastoliť poriadok, ale nebol schopný veľkých reforiem v strane a sovietskej spoločnosti."
Ďalší uhol pohľadu je, že Andropov a jeho tím politických a ekonomických poradcov a referentov boli pripravení vykonať významné zmeny, prinajmenšom v ekonomike. V skutočnosti hovoríme o čínskej verzii reforiem, ktorú vykonal Deng Xiaoping, ale s domácimi špecifikami, pretože ZSSR bol na rozdiel od maoistickej Číny oveľa rozvinutejšou priemyselnou veľmocou.
Podľa historika Jevgenija Spitsyna plánoval Andropov uskutočniť ekonomické reformy v duchu NEP so zavedením trhového hospodárstva vrátane myšlienky konvergencie socialistických a kapitalistických metód riadenia. Nemalo by sa však zabúdať, že myšlienky takejto konvergencie, aj keď boli jasne vo forme, ktorá je pre vládnuci režim neprijateľná, navrhol vo svojich článkoch akademik Andrej Sacharov a Andropov považoval za správne a nevyhnutné vyhnať ho a izolovať ho v meste. Gorkého (teraz Nižný Novgorod).
E. Spitsyn v rozhovore pre noviny Komsomolskaja pravda 27. februára 2018 sa tiež domnieva, že Andropov sa snažil opustiť tvrdú ideologickú konfrontáciu so Západom a dohodnúť sa na rozdelení sfér vplyvu na princípe novej Jalty, ale zároveň pokračovať v kurze k integrácii národného hospodárstva ZSSR do svetovej ekonomiky. Avšak potom, čo sa v USA dostal k moci prezident Ronald Reagan, ktorý ako cieľ svojej zahraničnej politiky vyhlásil boj proti ZSSR za „ríšu zla“a juhokórejský civilný Boeing zostrelil nad sovietskym územím, príležitosti pre politika „nového zadržania“bola minimálna.
V praxi bolo krátke obdobie vedenia krajiny Jurija Andropova sprevádzané prudkým zhoršením sovietsko-amerických vzťahov, ktoré sa od karibskej krízy nevídali, a politikou zadržania, ktorá sa začala za vlády Leonida Brežneva v prvej polovici r. 70. roky sa stali minulosťou.
Keďže Sovietsky zväz bol krajinou s dominantnou oficiálnou ideológiou nazývanou marxizmus-leninizmus, Jurij Andropov dokonale chápal, že akékoľvek praktické reformy a transformácie nie sú možné bez primeraného ideologického odôvodnenia. Preto začal s teóriou a objavil sa v časopise „Komunista“(teoretický orgán ÚV KSSS) s programovým článkom „Učenie Karla Marxa a niektoré otázky socialistickej výstavby v ZSSR“, ktorý okamžite sa stalo povinným pre štúdium v straníckych organizáciách, na univerzitách a vo výrobe …
Skutočným autorom textu bol kolektív časopisu na čele s jeho šéfredaktorom Richardom Kosolapovom, mužom ortodoxných komunistických a neostalinských názorov, ktorého v roku 1986 na úsvite perestrojky odvolal Michail Gorbačov z tohto postu. V tomto dosť tradičnom texte bola uznaná existencia mnohých ťažkostí s rozvojom krajiny a bola položená dôležitá úloha zrýchlenej mechanizácie a automatizácie výroby. Článok zdôraznil, že podiel ručnej a nemechanizovanej práce v samotnom priemysle dosahuje 40%. Skutočnosť, že príprava tak dôležitého textu bola zverená výslovnému konzervatívcovi, svedčí o Andropovovom dodržiavaní oficiálnej ideologickej doktríny marxizmu-leninizmu, ktorú nemienil vôbec opustiť. Iná vec je, že ideológia v neskorom ZSSR mala do značnej miery formálny a rituálny charakter a podľa názoru mnohých jej kritikov iba kamuflovala imperiálny a byrokraticko-policajný charakter režimu.
Verzia, populárna medzi liberálnymi antikomunistickými autormi, o Andropovovej túžbe pod heslom obnovy poriadku obrátiť sa na represívne metódy vlády a zámer vrátiť krajinu do „temných čias stalinizmu“a údajne iba na jeho smrť. zastavil tento proces, zdá sa byť dosť kontroverzný. Roy Medvedev s tým vo svojej knihe kategoricky nesúhlasí. S poznámkou, že Andropov nebol stalinistom, cituje svoje slová z rozhovoru so zatknutým disidentom V. Krasinom:
"Nikto nedovolí oživenie stalinizmu." Dobre si pamätáš, čo sa stalo za Stalina. Mimochodom, tiež som zo dňa na deň očakával po vojne zatknutie. Bol som vtedy druhým tajomníkom karelo-fínskej republiky. Prvá sekretárka bola zatknutá. Tiež som čakal, že ma zatknú, ale ušlo to."
Je tiež známe, že Andropov, vedúci KGB, nesúhlasil s návrhom na začatie prenasledovania básnika a speváka Vladimíra Vysockého, na ktorom trval vtedajší hlavný ideológ Michail Suslov. Udržiaval osobné kontakty s básnikom Jevgenijom Jevtušenkom, známym svojimi protistalinistickými názormi, a medzi inteligenciou obľúbeným divadlom Taganka. S pomocou Andropovovej dcéry Iriny bol z vyhnanstva vrátený známy hanobený literárny kritik Michail Bakhtin.
Ako bolo známe, Andropov bol pred vymenovaním za vedúceho KGB, ako bolo známe, počas potlačenia povstania v roku 1956 veľvyslancom v Maďarsku a potom viedol oddelenie ÚV KSSS pre vzťahy s komunistickými a robotníckymi stranami socialistických krajín. Ako Roy Medvedev zdôrazňuje, práve na Andropovovom oddelení začali svoju stranícko-politickú kariéru takí vedci, politici, novinári a diplomati ako F. Burlatsky, G. Arbatov, A. Bovin, G. Shakhnazarov, O. Bogomolov. Podľa Medvedeva „on a zamestnanci jeho oddelenia v rokoch 1965-1966. vo väčšej miere sympatizovali s odporcami stalinizmu “.
Tu by sa malo objasniť, že podľa neoficiálnej terminológie tých rokov „stalinisti“znamenali zástancov sprísnenia politického režimu a ideologickej kontroly nad obyvateľstvom, pričom prívrženci liberalizácie a reformy existujúceho systému sa nazývali „anti-stalinisti“. V mnohých ohľadoch je pôvod legendy alebo verzie ďalekosiahlych reformných projektov Andropova spojený s činnosťou tejto poradnej skupiny, ktorú sám dlhodobo vytvára a podporuje. Podľa svedectva samotného Fjodora Burlatského takmer všetci jeho členovia „sa vyznačovali slobodným myslením a smädom po zmene“a „Andropovovi sa tento intelektuálny slobodník páčil“. (F. Burlatsky „Lídri a poradcovia“, 1990).
Roy Medvedev tiež uvádza, že Andropov dostal od svojich poradcov Georgy Shakhnazarova a Georgyho Arbatova návrhy na demokratizáciu a liberalizáciu politického a kultúrneho života v krajine, ale vyhodnotil ich ako predčasné. Pri propagácii Michaila Gorbačova na kariérnom rebríčku napriek tomu poznamenal, že sa ponáhľa s politickými rozhodnutiami, a o Alexandrovi Jakovlevovi, ktorý bol vymenovaný za riaditeľa IMEMO, povedal, že už dlho žil v kapitalistickej krajine a „znovuzrodil sa“. tam.
Napriek tvrdej kritike Andropovových činov, či už ako hlavy KGB, alebo ako hlavy strany a štátu, disidentský historik Roy Medvedev bol v roku 1969 vylúčený zo strany za knihu „Na súdny dvor“o represiách stalinských čias, pripúšťa, že vláda Jurija Andropova bola v porovnaní s Brežnevovou érou krokom vpred. Jeho nový kurz otvoril určité vyhliadky sovietskej spoločnosti ako celku a prekonaniu rozsiahlej korupcie, ktorá sa v tom čase vyvinula. V boji proti tomuto javu a takzvanej „Dnepropetrovskej mafii“vidí, samozrejme, pozitívnu úlohu pre Jurija Andropova. Zatknutie Tregubov, šéfa Glavtorgu výkonného výboru moskovského mesta, po ktorom nasledovalo ďalších 25 vysokých úradníkov Glavtorgu a riaditeľov najväčších obchodných domov a obchodov s potravinami, zastihlo mafiánske klany značnú hrôzu. Veľký ohlas verejnosti zaznamenal aj prípad riaditeľa obchodu s potravinami Eliseevského Sokolova.
Aktívne kroky, ktoré nový vodca sovietskeho štátu urobil počas krátkeho obdobia svojho vládnutia, nám vo všeobecnosti umožňujú dospieť k záveru, že išlo o reformy, ktoré poskytujú hľadanie nových spôsobov hospodárskeho rozvoja vrátane boja proti „ tieňových ekonómov “a zároveň rozšírenie používania trhových mechanizmov … Začiatkom roku 1983 bolo v Ústrednom výbore KSSS zriadené špeciálne ekonomické oddelenie na rozvoj rozsiahlej hospodárskej reformy. Do práce boli zapojení vedci A. Aganbegyan, O. Bogomolov, T. Zaslavskaya, L. Abalkin, N. Petrakov, ktorí sa následne aktívne zapojili do reformy ekonomiky v období perestrojky iniciovaného Michailom Gorbačovom.
V roku 1984 sa začal experiment s reštrukturalizáciou riadenia priemyslu, podnikov a združení. Jeho hlavným cieľom bolo zvýšiť zodpovednosť a práva a nezávislosť podnikov. To malo viesť k vytvoreniu užšieho vzťahu medzi konečnými výsledkami práce a veľkosťou mzdového fondu.
Roy Medvedev však verí, že Andropov
„Mal v úmysle vytvoriť v krajine tvrdý poriadok, založený viac na tvrdej disciplíne a nie na demokracii, glasnosti a systéme viacerých strán.“Ale „zamýšľal vykonať široké, ale opatrné ekonomické reformy, nepochybne dúfal, že úplne odstráni„ Dnepropetrovskú mafiu “z moci a vytvorí novú skupinu vedenia v strane“, - myslí si historik.
A známy protisovietsky emigrant a historický publicista A. Avtorkhanov vo svojej tendenčnej knihe „Od Andropova po Gorbačova“charakterizoval Andropova ako „plnokrvného, silného, invenčného a chladného politika, krištáľového čisto stalinistického kvasu, ktorý preto sa snažil v krajine nastoliť policajný poriadok a kolektív postupne odstraňoval vedenie. “
Preto by sa malo s rozumnou mierou pravdepodobnosti predpokladať, že mýtus o Andropovovom projekte ako druhu antipatriotského sprisahania s cieľom zlikvidovať ZSSR vstúpi do histórie spolu s ďalšími historickými falzifikátmi, ako je napríklad Testament Petra Veľkého, list Grigory Zinoviev, plán Allena Dullesa atď.
Taliansky marxista Antonio Gramsci napísal:
"Starý poriadok umiera, ale nový ho stále nemôže nahradiť." V tomto období sa vyskytuje mnoho zhubných symptómov. “
Dvaja prominentní ruskí štátnici Pyotr Stolypin a Jurij Andropov, prvý na začiatku a druhý na konci dvadsiateho storočia, sa neúspešne pokúsili zbaviť štát a spoločnosť týchto zhubných symptómov a zároveň zachovať starý poriadok. Ani jeden, ani druhý z rôznych dôvodov neuspeli.
Na počesť sviatku Dňa pracovníkov štátnej bezpečnosti 20. decembra 1999 bol nad vchodom č. 1-A budovy Federálnej bezpečnostnej služby Ruska na Lubjanke opäť nainštalovaný basreliéf predsedu KGB Jurija Andropova. v Moskve. V tomto vchode na treťom poschodí bola kancelária Andropova, ktorý viedol KGB v rokoch 1967 až 1982. Teraz je v ňom múzeum. Pamätnú tabuľu rozbili počas udalostí v auguste 1991 účastníci mítingu, keď, ako je známe, pamätník Felixa Dzeržinského zbúrali a potom rozobrali.
Tento akt obnovy pamätnej tabule od Yu. V. Andropov mal určitý symbolický význam. Bolo to obdobie, keď ruskú vládu viedol Vladimir Putin, ktorý predtým zastával post šéfa FSB (nástupca KGB), ktorý čoskoro vystriedal na poste prezidenta Ruska Borisa Jeľcina.
