22. júna tohto roku bolo neďaleko sýrskeho pobrežia zostrelené turecké lietadlo RF-4E. Kroky sýrskej protivzdušnej obrany vyvolali vlnu kritiky od západných krajín. Oficiálny Damask zasa tvrdí, že tureckí piloti vtrhli do sýrskeho vzdušného priestoru, potom bol ich let násilne ukončený. Presný priebeh udalostí 22. júna ráno ešte nebol známy širokej verejnosti, kvôli čomu sa objavilo množstvo verzií. Okrem iného sa spomína aj provokatívny charakter letu: Turecko zámerne vyslalo svoje lietadlo (nie najnovšie), aby obvinilo Sýriu z agresie a urobilo z tohto incidentu casus belli. Na druhej strane, napriek všetkým dosť zlomyseľným vyhláseniam sa Ankara nijako neponáhľa otvoriť front a ísť do vojny proti Sýrii. Prečo?
Existuje zaujímavá verzia, podľa ktorej Sýria zatiaľ nebola napadnutá kvôli správnej vojensko-technickej politike administratívy prezidenta B. Asada. Turecká stíhačka, ktorá narušila sýrsky vzdušný priestor, bola v skutočnosti zničená do niekoľkých minút po prekročení vzdušných hraníc. To naznačuje dobrý vývoj sýrskej protivzdušnej obrany. S protivzdušnou obranou je spojená jedna z verzií udalostí. Hovorí sa v ňom, že turecká prieskumná modifikácia „Phantom“letela s cieľom prinútiť sýrsku protivzdušnú obranu odhaliť svoje pozície. Lietadlo tak muselo zistiť polohu radarových detekčných staníc, určiť oblasti pokrytia a nájsť „mŕtve uhly“. Pilotom sa zrejme skutočne podarilo lokalizovať miesta radaru. Udalosti, ktoré nasledovali, boli však úplne odlišné od toho, čo sa pravdepodobne očakávalo v Turecku. Sýrska protivzdušná obrana sa nielen odhalila, ale aj úspešne vykonala útok na votrelca.
Medzi vyhláseniami, ktoré nasledovali po páde lietadla, boli slová generálneho tajomníka NATO A. F. Rasmussen. Napriek hysterii Ankary po piatich minútach sa obmedzil na jednoduché varovanie o neprípustnosti takýchto akcií. Ukazuje sa, že vedenie Aliancie chápe hrozbu, ktorú predstavuje protivzdušná obrana Sýrie, a preto nezačína aktívne nepriateľstvo. Tento predpoklad podporuje porovnanie minuloročnej vojny v Líbyi a udalostí v Sýrii. Je ľahké vidieť, že lietadlá NATO začali bombardovať líbyjské ciele len niekoľko mesiacov po prvých útokoch proti Džamahírii. V Sýrii ale protesty, ostreľovanie a zrážky trvajú už rok a pol. A po celý ten čas sa hovorilo iba o možnom zásahu, ale nie o otvorenom útoku.
ZU-23-2
100 mm KS-19
Ako vidíte, verzia slušnej protivzdušnej obrany, schopnej chladiť nadmerne horúce hlavy, vyzerá celkom vierohodne. Zvážte technické vybavenie sýrskych síl protivzdušnej obrany. Podľa denníka The Military Balance je Sýria stále vyzbrojená niekoľkými modelmi sovietskych protilietadlových zbraní, od 23 mm ZU-23-2 do 100 mm KS-19, ktorých celkový počet presahuje šesťsto. Sýrska armáda má tiež asi tristo protilietadlových samohybných zbraní ZSU-23-4 „Shilka“, ktoré teoreticky stále môžu predstavovať hrozbu pre frontové letectvo. Pokiaľ ide o protilietadlové raketové systémy, Sýria má stacionárne systémy protivzdušnej obrany na obranu dôležitých predmetov a mobilné systémy na ochranu vojakov na pochode. Základom raketových systémov protivzdušnej obrany sú komplexy S-125 a S-200 sovietskej výroby. Tieto komplexy nemožno nazvať novými a modernými, ale podľa mnohých západných expertov stále predstavujú hrozbu pre niektoré lietadlá. Pokiaľ ide o vojenskú protivzdušnú obranu, v tejto oblasti má Sýria celý rad typov: od „Osa-AK“po „Pantsir-S1“.
ZSU-23-4 "Shilka"
SAM S-125M "Neva-M"
Protilietadlový systém S-200
Zostáva len zistiť, ktorý komplex munície „vletel“do tureckého lietadla. Agentúra Reuters s odvolaním sa na sýrske ministerstvo zahraničia píše, že RF-4E bolo zničené protilietadlovým delostrelectvom. Informácií je samozrejme veľmi málo, ale aj z nich sa dá vyvodiť zaujímavý záver. Dosah streľby akéhokoľvek hlavne proti lietadlu je relatívne krátky. V súlade s tým, aby lietadlo vstúpilo do postihnutej oblasti, muselo nielen napadnúť sýrsky vzdušný priestor, ale prísť aj relatívne krátku vzdialenosť k protilietadlovým batériám. Vo svetle tohto predpokladu pôsobia slová tureckých predstaviteľov o náhodnom narušení vzdušného priestoru pochybne. Je pravda, že turecký prezident A. Gul sa ospravedlňoval a povedal o náhodnom prekročení vzdušných hraníc, hovoria, že rýchlosť letu bola vysoká a piloti ho nestihli odvrátiť. Znie to dostatočne presvedčivo. Ale nie každé protiletecké delo môže účinne zasiahnuť blízke alebo nadzvukové ciele. Podľa dostupných informácií je protilietadlový raketovo-delový komplex Pantsir-S1 schopný pracovať proti cieľom lietajúcim rýchlosťou tohto rozsahu. V skutočnosti to je dôvod, prečo sa takmer okamžite objavila verzia o porážke tureckého Fantoma sýrskou škrupinou. Je pravda, že presné údaje o type protilietadlovej zbrane, ktorá votrelca zničila, ešte neboli oznámené.
SAM „Osa“9K33
ZRPK "Pantsir-C1"
Vo všeobecnosti je potrebné poznamenať, že v posledných rokoch Damašek venoval osobitnú pozornosť rozvoju svojej protivzdušnej obrany. Po charakteristických akciách síl NATO počas „púštnej búrky“začala administratíva prezidentov Hafeza Asada a potom jeho syna Bašára aktívne obnovovať flotilu vybavenia síl protivzdušnej obrany. Výsledkom bolo, že za niekoľko rokov sa zariadenie protivzdušnej obrany úplne založené na kanónoch stalo raketovým delom a do vojsk vstúpili moderné systémy. Tieto akcie Damasku vyzerajú obzvlášť zaujímavé na pozadí modernizácie líbyjského systému protivzdušnej obrany. Starému líbyjskému vedeniu sa z nejakého dôvodu nepodarilo dostatočne aktualizovať svoju obranu pred leteckým útokom. Výsledok takejto krátkozrakosti je zrejmý - zásah, smrť alebo zajatie predstaviteľov legitímnej vlády a úplná zmena vedenia a politického smerovania krajiny. Je zrejmé, že obaja Assadovci počas predsedníctva urobili správnu vec a rozdelili vojenský rozpočet s prihliadnutím na všetky možné hrozby. V dôsledku týchto akcií má Sýria jeden z najlepších systémov protivzdušnej obrany na Blízkom východe, ktorý je na druhom mieste za Izraelom.
Ukazuje sa, že iba jedno zostrelené lietadlo jasne demonštrovalo potrebu zdržať sa rozsiahlej vojenskej operácie s leteckými útokmi. Protivzdušná obrana Sýrie je pomerne silnou silou. Takže horúce hlavy z Turecka, NATO alebo iných krajín by mali najskôr vyhodnotiť riziká a trikrát rozmyslieť, než dajú príkaz na útok. Očividne nebude možné bez problémov obrátiť iracký alebo líbyjský scenár a Sýria sa naopak nemieni vzdať bez boja.
