Armáda pri pohľade na „reformy“

Obsah:

Armáda pri pohľade na „reformy“
Armáda pri pohľade na „reformy“

Video: Armáda pri pohľade na „reformy“

Video: Armáda pri pohľade na „reformy“
Video: Обзор СКС, Самозарядный Карабин Симонова 1951 года. 2024, Smieť
Anonim

O novej podobe ruskej armády sa už začalo hovoriť. Všetci rozumní ľudia ho neúnavne kritizujú. Medvedev, Putin, Serdyukov a ďalší však tvrdohlavo dodržujú svoju líniu. Hoci každý, kto sa viac -menej orientuje vo vojenských záležitostiach, chápe, že výsledky tohto nového vzhľadu budú katastrofálne. Hlavné prekvapenie však ešte len príde. Zdá sa, že niekde na prelome rokov 2011-2012, tesne pred prezidentskými voľbami, budeme mať kampaň s bravúrnymi fanfárami o obrovských úspechoch pri vyzbrojovaní armády a námorníctva. Televízne vysielanie bude preplnené príbehmi, v ktorých budú generáli a Serdyukov nadšene vysielať, ako sa vďaka novému vzhľadu ozbrojených síl dosiahli v tak krátkom čase pri vyzbrojovaní armády a námorníctva nevídané úspechy. Ale všetky tieto víťazné správy budú lstivé. Aritmetika týchto správ o bravúre bude primitívna, ale pre nezasvätených nepochopiteľná. Pokúsme sa poskytnúť malé vysvetlenie. Publikácia v novinách „Sovietske Rusko“.

Obrázok
Obrázok

KAŽDÝ vie, že hlavným zlom pre ozbrojené sily bola vyhlásená existujúca štruktúra: okresná armáda-divízia-pluk-prápor. A tiež „nadmerne veľký“počet dôstojníkov v armáde a námorníctve. Odstránenie takejto štruktúry a vyhostenie nepotrebných dôstojníkov bolo vyhlásené za všeliek na všetky problémy ozbrojených síl. Hovorí sa, že zlikvidujeme divízie, vylúčime dôstojníkov z armády a ozbrojené sily okamžite nadobudnú nepredstaviteľnú účinnosť.

Samotná technika podvodu je mimoriadne jednoduchá. Zoberme si 36 divízií stálej pohotovosti, jednotky a útvary podriadenosti armády, jednotky a útvary patriace do zálohy najvyššieho vrchného velenia (RVGK), ako aj kádrové formácie a skladovacie základne pre výstroj a výzbroj mobilizačnej zálohy. Na úplné vybavenie ozbrojených síl takejto štruktúry potrebným vybavením a zbraňami je potrebných približne 15 000 tankov, asi 36 000 obrnených bojových vozidiel a až 30 000 diel, mínometov a raketových systémov s viacnásobným štartom (MLRS). Čísla sú veľké. A z tohto počtu najnovšie tanky

Bojové vozidlá pechoty T-90, BMP-3, obrnené transportéry BTR-90, ako aj najnovšie modely delostrelectva a vysoko presné „intelektuálne“zbrane tvoria v najlepšom prípade 10% sily. To znamená, že na prezbrojenie pozemných síl sú potrebné rozsiahle dodávky zbraní a vojenského vybavenia. A napriek tomu, dokonca do roku 2020, vzhľadom na súčasný stav ruského vojensko-priemyselného komplexu, vyššie uvedené vzorky za najvýhodnejších podmienok nebudú tvoriť viac ako 50% flotily vojenského materiálu a zbraní. Zároveň však do roku 2020 už zastarajú. A na ceste nie je žiadny nový vývoj. A čo robiť?

Cesta von bola v jezuitskej prefíkanosti úžasná. Ak nie je možné vyrobiť nové vybavenie v požadovanom množstve, potom je potrebné poslať čo najviac jeho zastaraných modelov do šrotu, aby sa umelo zvýšilo percento najnovších zbraní a vybavenia, ktoré sa používajú na vybavenie armády. Skutočne, pre 36 brigád kombinovaných zbraní (v skutočnosti posilnené pluky) bude potreba vojenského vybavenia a zbraní výrazne, niekoľkokrát menšia a bude predstavovať: v tankoch-2 500-3 000 jednotiek; v obrnených bojových vozidlách - asi 6 000 - 7 500; v delostreleckých systémoch s prihliadnutím na niekoľko zostávajúcich delostreleckých jednotiek RVGK - 6000–6500. Jedným úderom sa teda v dôsledku transformácie divízií na brigády a redukcie všetkého a všetkého výrazne zníži potreba zbraní a vojenského vybavenia. A zároveň výrazne rastie percento personálneho obsadenia vojsk najnovšími zbraňami a vybavením. Malé dodatočné nákupy a „taburetka“ministra obrany s pátosom hlási, že armáda je z 3/4 vybavená najnovšími modelmi tankov, bojových vozidiel pechoty, obrnených transportérov a všetkého ostatného. Ženy kričia: „Hurá!“A šiltovky vyletia hore.

Prirodzene, zároveň bude usilovne skrývané, že takáto armáda je schopná viesť v najlepšom prípade iba miestne bitky a iba s nepriateľom, akým je gruzínska „armáda“. Že každý viac či menej vážny konflikt povedie k smrteľným následkom. To „reformátorov“nezaujíma. Sú pevne presvedčení, že zahraniční „triedni bratia“proti nim nikdy nepôjdu do ozbrojenej agresie, pričom zabúdajú, že vzhľadom na ich hlbokú historickú a kultúrnu nevedomosť, že práve prebiehali mnohé tisícročia vojny medzi „triednymi bratmi“- majiteľmi otrokov, feudálmi, buržoázia …

TERAZ porovnajme duchovné myšlienky súčasnej reformy - brigády a tradičné rozdelenie. V divízii motorových pušiek boli: tri motostrelecké pluky (tankové, delostrelecké a protilietadlové rakety), protitankový delostrelecký prápor a prápory: prieskum, komunikácie, ženista, opravy a reštaurovanie, materiálna podpora, lekárske a sanitárne.

Delostrelecký pluk divízie zabezpečoval posilnenie plukovného delostrelectva bez zapojenia delostrelectva RVGK. Protitanková stíhacia divízia bola protitankovou rezervou divízie. Vďaka protilietadlovému raketovému pluku mohla divízia poskytnúť protivzdušnú obranu nielen v zornom poli priamo nad bojiskom silami protilietadlových divízií motorizovaných streleckých plukov, ale výrazne rozšíriť aj oblasť ničenia nepriateľské lietadlá a helikoptéry a zasiahnete „za horizont“. Ženijný prápor bol veľmi silný a poskytoval inžinierske vybavenie pozícií s položením stĺpikových chodníkov (spoločnosť strojárskych vozidiel), inštaláciu mínových polí a odmínovania (spoločnosť sapper) a prepravu zariadení na obojživelných transportéroch. a trajekty s vlastným pohonom (letecká prepravná spoločnosť) a vedenie plávajúcich mostov (spoločnosť pontónových mostov). Opravný a reštaurátorský prápor zabezpečoval opravu všetkých typov zbraní a vybavenia. Lekársky a hygienický prápor by mohol poskytnúť ošetrenie značnému počtu zranených, s výnimkou tých, ktorí vyžadujú dlhodobú hospitalizáciu. Ale toto je v divízii a na brigáde nič z toho nie je.

Zvlášť treba poznamenať, že brigáda je bezbranná voči zbraniam vzdušného útoku NATO. Protilietadlové raketové systémy protilietadlového raketového pluku divízie mali dosah zničenia leteckých cieľov až 12-15 a dokonca 20 km. To znamená, že by mohli zasiahnuť nepriateľské lietadlá pred štartovou čiarou vysoko presných zbraní. Súčasná brigáda má iba jeden protilietadlový prápor, schopný zasiahnuť vzdušné ciele iba na dohľad a vo vzdialenosti maximálne 6-8 km. A väčšina moderných vysoko presných zbraní leteckých síl a armádneho letectva NATO má dosah viac ako 6-8 km. Táto veľmi presná zbraň má navyše princíp pôsobenia „zabudni a zabudni“, a preto je nezmyselné zasiahnuť lietadlá a helikoptéry, nosiče takýchto zbraní, po ich spustení. Lietadlo alebo helikoptéra po odpálení rakety alebo zhodení nastaviteľnej leteckej bomby ju otočí nabok a skryje sa za záhyby terénu. Inými slovami, lietadlá NATO môžu zariadiť skutočné porazenie ruskej brigády bez najmenšieho poškodenia seba.

Samozrejme, niekto povie, že brigáda môže získať posilu na úkor protivzdušnej obrany vyššieho velenia. Tu sú len tieto prostriedky - mačka plakala, pretože armáda a frontové brigády raketového systému protivzdušnej obrany sú tiež „optimalizované“, t.j. sú jednoducho pretaktované. Teraz boli systémy protivzdušnej obrany S-300V stiahnuté z pozemných síl a prevedené k letectvu. To znamená, že sa nebude hovoriť o žiadnej úzkej spolupráci s jednotkami a formáciami kombinovanej zbrane. A zvyšné raketové systémy protivzdušnej obrany Buk sú podriadené tak vysokému veleniu, že veliteľ brigády nebude musieť ani dúfať v krytie z ich strany. A v skutočnej bitke sa môže pokojne stať, že všetky tieto systémy protivzdušnej obrany, podriadené vyšším veliteľom, cválajú na miesto, kde bola porazená brigáda, keď tam už nebude mať kto pokryť potreby. Navyše je otázkou, či vyššie velenie bude chcieť oslabiť kryt pred útokmi nepriateľských lietadiel svojho milovaného. To, že nejaká brigáda letectva NATO bije, sú celé kecy, hlavné je prežiť seba.

Nízky počet delostreleckých jednotiek, ktoré zostali po „reforme“, predovšetkým v dôsledku rozpustenia delostreleckých divízií, zbavuje brigádu nádeje na výrazné posilnenie delostrelectva, pretože vojská sú teraz zbavené najmocnejších prostriedkov kvantitatívnej a kvalitatívne posilnenie vojenského delostrelectva, čo boli delostrelecké divízie. Novovyrobená brigáda sa bude musieť spoliehať iba na svoj jediný delostrelecký prápor. Riedko, veľmi riedko na vážny boj, a nie na okázalé hry vojakov. A žiadne klebety, že teraz budú brigády dostávať moderné prostriedky na ovládanie delostreleckej paľby, nezmenia situáciu. Spoľahlivé potlačenie obrany nepriateľa si vyžaduje určité výdavky na muníciu a čím viac paľby z delostreleckých sudov bude, tým menej času bude táto úloha dokončená a časový faktor v moderných vojnách má obrovský význam. Akékoľvek časové oneskorenie dáva nepriateľovi šancu na odvetné kroky na nápravu jeho nepriaznivej situácie.

Z dôvodu „optimalizácie“bude otázka technickej podpory bojových operácií, najmä prekonávania vodných prekážok a inžinierskeho vybavenia pozícií, veľmi akútna. Divízia mohla nezávisle zaistiť prechod všetkých svojich zariadení cez vodnú bariéru takmer akejkoľvek šírky pomocou plávajúcich dopravníkov a trajektov s vlastným pohonom a cez rieku širokú až 300 metrov bolo možné postaviť plávajúci most. A nebolo treba čakať na pontónistov z jednotiek RVGK. Brigáda to nemôže urobiť. A ukazuje sa, že ak brigáda zasiahne akúkoľvek rieku (dokonca aj rieku), bude musieť stáť pevne. Áno, bojové vozidlá pechoty a obrnené transportéry budú môcť prejsť plávaním. Ale čo tanky, delostrelectvo, zadné jednotky? A brigáda, namiesto toho, aby sa vrhla cez vodnú prekážku, bude dlho a tvrdohlavo dupať po brehoch rieky. Buď budete musieť počkať, kým sa pontónci z ničoho nič prikradnú (čo nie je fakt!), Alebo vrátiť jednotky, ktoré už prešli z druhej strany a dupnúť tam, kde už bol postavený pontónový most. Až teraz bude dlhé čakanie na pontonistov viesť k tomu, že nepriateľ pokojne privedie nové sily na predmostie zajaté našimi jednotkami a jednoducho odhodí jednotky, ktoré prešli do rieky. A nahromadenie niekoľkých brigád na jedinom prechode pontónom je chutnou korisťou nepriateľského letectva. A skončíte s úzkym hrdlom, cez ktoré sa brigády budú len ťažko predierať a nepriateľ ich po častiach porazí. Alebo by budúci reformátori dúfali, že nepriateľ láskavo nechá všetky mosty cez rieky neporušené a bezpečné? A vziať inžinierske vybavenie pozícií svojich vojsk a položenie stĺpových koľají na cestu? Spoločnosť strojárskych vozidiel ženijného práporu mala veľký počet zemných a pásových zariadení. Touto technikou bolo možné v čo najkratšom čase pripraviť poľné opevnenie, ktoré poskytovalo úkryt pre personál a techniku. Alebo boli pre pohyb vojsk položené stĺpcové cesty, boli rozobraté odpadky na existujúcich cestách. Nič z toho nie je na brigáde k dispozícii. Za čo? Napokon, reformátori stolice sú pevne presvedčení, že všetky tieto brigády sa nebudú musieť pred očami „najvyšších“osôb zúčastňovať na ničom inom, ako na honosných „vojnách“.

V dôsledku toho vidíme, že brigáda je niečo trochu silnejšie ako pluk, ale oveľa slabšie ako divízia, ktorá sama o sebe nedokáže vyriešiť žiadnu významnú bojovú misiu, ale zároveň nemôže počítať s významnými výstuž z vyššieho velenia.

Ozbrojený konflikt v Južnom Osetsku odhalil závažnosť situácie v ozbrojených silách v dôsledku notoricky známych „reforiem“Jeľcina a Putina v krajine. Avšak namiesto priznania tejto skutočnosti, namiesto priznania, že pri ničení armády bol spáchaný prakticky zločin, bolo rozhodnuté použiť akýsi trik. Ako už bolo spomenuté, všetka vina za otrasný stav armády nebola kladená na úrady, ale na štruktúru armády. Hovorí sa, že na vine nie je Jeľcin-Putin, ale štruktúra v armáde je zlá, a preto nedochádza k prezbrojeniu.

Pointa je v tom, že v „novom vzhľade“budú ozbrojené sily schopné bojovať iba s operetnou armádou typu gruzínskych bojovníkov. Stretnutie so silným, početným a dobre vyzbrojeným nepriateľom povedie k rýchlej a nevyhnutnej porážke.

Nová uniforma bude stáť ruskú armádu 25 miliárd rubľov

Do troch rokov vojaci armády a námorníctva prejdú do novej uniformy. Uviedol to Viktor Ozerov, predseda výboru pre obranu Rady federácie. Finančné prostriedky budú pridelené z federálneho rozpočtu. (RSN.)

CHCEM použiť takú poznámku. Všetky tie hlúposti, že malá, ale výnimočne dobre vybavená armáda dá sto bodov pred masovou armádou, sú rozprávkou pre bláznivých liberálnych intelektuálov. Jeden príklad. V rokoch 1914-1915. v Čiernom mori bol nemecký bojový krížnik Goeben v bojovej sile oveľa lepší ako ktorákoľvek zo zastaraných ruských bojových lodí. Osobné stretnutie s ním by bolo osudné pre ktorúkoľvek z týchto lodí. Ruské bojové lode však vždy vychádzali na more iba v brigáde troch lodí. A ani raz sa „Goeben“neodvážil zapojiť sa do rozhodujúcej bitky s tromi ruskými bojovými loďami naraz. Z jedného jednoduchého dôvodu. Výpočty ukázali, že v dôsledku tejto bitky bola jedna z ruských bojových lodí potopená, druhá bola vážne poškodená, ale tretia vyviazla s miernym poškodením. Ale „Goeben“pôjde zaručene aj dnu. Potom nemecko-turecká flotila v Čiernom mori prakticky prestane existovať ako skutočná sila. Strata Goebena by sa mu stala osudnou. Pretože poškodené ruské bojové lode sa nakoniec vrátia do služby a ku Goebenovi sa nedá dostať z dna mora. Ruská flotila si zachová svoju bojaschopnosť, aj keď o niečo zníženú, ale bojaschopnosť nemecko-tureckej flotily bude nenapraviteľne podkopaná. Preto pre masovú armádu nie je strata čo i len niekoľkých formácií v bitkách fatálna, tieto straty je možné doplniť na úkor mobilizačnej rezervy, nasadenia nových divízií na základe skladovacích základní alebo kádrových formácií a vojenskej výroby. Ale pre notoricky známu „malú, dobre vybavenú“armádu sa strata len jednej formácie alebo dokonca jednej jednotky stane nenapraviteľnou stratou, ktorá povedie k úplnej strate bojaschopnosti a smrti celej armády ako celku.

Posledná poznámka. V predvečer druhej svetovej vojny mala Veľká flotila Britského impéria 17 lodí. Z nich bolo v rokoch 1915-1916 postavených 10 lodí typov „Rivenge“a „Queen Elizabeth“. boli už zastarané a dve bojové lode - „Lord Nelson“a „Rodney“- neboli, mierne povedané, nie celkom moderné. A iba 5 bojových lodí triedy „kráľ Juraj piaty“bolo uvedených do prevádzky doslova v predvečer vojny. To znamená, že najnovšie bitevné lode tvorili iba 30% z počtu bojových lodí. Páni admirality však ani v nočnej more nemohli snívať o tom, že sa stanú podvodníkmi: odpísať naraz desať zastaraných bojových lodí a veselo hlásiť, že teraz je počet najnovších bojových lodí v britskej „veľkej flotile“predstavuje 70% počtu lineárnych síl. Za takéto triky by ich šibenica nevyhnutne čakala. Ale v britskom námorníctve by také machinácie neprešli a v ruskej armáde bude všetko veľmi čokoládové. Najprv veľkoobchodný odpis zariadenia na šrot, potom veselé správy, víťazné správy, potešenie zo syfantických médií.

A posledná poznámka. Každý teraz vie najnovšie know -how súčasného ministra, ktorý rozhodol, že armáda nepotrebuje dôstojníkov - veliteľov čiat. Seržanti stačia. A nie je potrebné učiť veliteľa čaty štyri roky. Preto bol vstup na vojenské univerzity pozastavený. Absurdnosť tohto vyhlásenia je voľným okom viditeľná pre každú osobu, ktorá sa viac menej orientuje vo vojenských záležitostiach. Áno, na pomstu na prehliadke, kopanie jarkov alebo natieranie plotov štyri roky nie je potrebné učiť človeka byť dôstojníkom. A bojovať? Koniec koncov, dôstojník - absolvent vojenskej školy - bol vycvičený na organizovanie nepriateľských akcií až po úroveň práporu (divízie) vrátane. Zlyhanie roty alebo veliteľa batérie v boji nebolo pre jednotku smrteľné, neznamenalo to stratu kontroly nad jednotkou, akýkoľvek veliteľ čaty bol pripravený okamžite nahradiť rotu alebo veliteľa batérie. A dokonca aj veliteľ práporu alebo divízie, ak je to potrebné. Ak máme veliteľov čiat napoly vzdelaných seržantov, potom jeden úspešný zásah vysoko presnej munície môže zmeniť nielen rotu alebo batériu, ale dokonca aj prápor alebo divíziu na stádo, v bezmocný nekontrolovateľný dav, keď to nikto nebude vedieť čo a ako robiť. To platí najmä pre delostrelectvo. Každý poručík delostrelectva mohol vykonávať všetky palebné misie tvárou v tvár delostreleckému práporu. Ale toto je dôstojník, ktorý študoval na vojenskej univerzite štyri alebo päť rokov. Čoho bude seržant schopný? V najlepšom prípade strieľajte priamou paľbou. Toto je najlepšie. A ako by si budúci reformátori mysleli, že budú bojovať? Požiadať nepriateľa, aby počkal, kým nebudú seržanti vycvičení, aby prevzali velenie nad rotou-batériou alebo práporom-práporom? Alebo presvedčiť protivníka, aby nebojoval, kým v našom tyle nenájde niekoho, kto by mohol prevziať velenie nad jednotkami?

A KDE budú potom velitelia roty a práporu? Ihneď ich vyrobíme bez toho, aby sme prešli hlavným veliteľským stanovišťom? Alebo budú tieto miesta okamžite vyhradené pre synov generála z vojenských výcvikových stredísk na civilných univerzitách? Keď je jeho syn generálom a má päť rokov doma s otcom a mamou, ocitá sa a okamžite robí závratnú kariéru. Skoro ako za všeruskej autokratky Elizavety Petrovna. Od mladosti zapisovali ignoranta do pluku, sedel doma so zdravotnými sestrami a služba pokračovala. Do osemnástich rokov - už plukovník. Nie je to príklad pre dnešných „stolárov“? Toto bude aký priestor pre súčasných generálov! Keď boli synmi, bez toho, aby slúžili jeden deň v armáde, okamžite sa stanú plukovníkmi vo veku 18 rokov! Dávam toto know-how. Je zadarmo.

Človek má dojem, že armáda sa pripravuje iba na honosné manévre, keď všetko nacvičia tristokrát vopred, než to ukážu „najvyšším“osobám. A ani neuvažujú o tom, aké dôsledky budú mať v skutočnej bitke od polovzdelaných dôstojníkov čaty. S ministrom a jeho poradcami je všetko jasné, ale nechápu to viachviezdni generáli, ktorí spievajú spolu s touto orgiou? Alebo sú v túžbe potešiť vysokého úradníka pripravení ísť na akýkoľvek výsmech armády, len aby si sadli na stoličky a nestratili prístup k miestam na chlieb?

Problém si samozrejme vyžaduje oveľa vážnejšie pokrytie, ako je možné v takom článku. Nikto predovšetkým neuvažoval o tom, ako by presun leteckých inžinierov a leteckých technikov k civilnému personálu ovplyvnil bojovú účinnosť vzdušných síl. Veď lety sa musia vykonávať vo dne aj v noci, bez časového obmedzenia, a

civilný personál žije podľa Zákonníka práce, má pracovný deň od 9:00 do 18:00. A ako lietať v noci, ako vykonávať cvičenia? Nemôžete dať príkaz civilnému špecialistovi, že lety by mali začať o šiestej ráno, je mu to jedno, bude požadovať zmenu pracovnej zmluvy, kolektívnej zmluvy. A žiadne príkazy, ak sú v rozpore s pracovnou legislatívou, nie sú pre neho vyhláškou. Predstavte si obrázok: prebiehajú lety a potom sa všetci pozemní zamestnanci spoja a odchádzajú domov, ich pracovný deň sa skončil. A chceli kýchnuť na príkaz veliteľa, nie sú vojenským personálom. Alebo je minister nábytku vážne presvedčený, že prepustení dôstojníci jednoducho nebudú mať kam ísť, a budú sa stále plaziť po kolenách s požiadavkou, aby ich vzali za civilných špecialistov, aby uživili svoje rodiny?

A čo „optimalizácia“logistiky? Veľký stratég pre stoličku zrazu zistil, že logistická podpora armády nie je potrebná, hovorí sa, že sa do toho môžu zapojiť aj civilné obchodné štruktúry. Až teraz je krajina plná klebiet, že jednotky idú na cvičisko, do výcvikového strediska a obchodníci tam odmietajú ísť, alebo sa krútia také ceny za služby, že nebude stačiť žiadny vojenský rozpočet. A dôstojníci musia za svoje peniaze kupovať všetky druhy „doshiraki“, aby mohli vojakov nakŕmiť. A ak dôjde k ozbrojenému konfliktu? Nie je zvykom, aby sme vyhlásili mobilizáciu a zaviedli núdzový stav. Vojská pôjdu do vojny, a zrazu majú dosť, ale nie je palivo, munícia, jedlo, obchodníci odmietali ísť pod náboje. A lekári z civilných polikliník tiež - ich pracovná zmluva nehovorí nič o vojne. A ako budeme bojovať? Ako zachránime zranených? Opäť hrdinským úsilím vojakov? Opäť vojak pre seba a pre toho chlapa bude orať? A „robotníci na stolici“potom budú žať vavríny, pripíšu si všetky úspechy? Ak sú tieto úspechy.

Spoločnosť bohužiaľ nie je znepokojená tým, čo sa opäť robí armáde. Ak sa nám to však páči a armáda nie je schopná plniť úlohy obrany vlasti, koho sa opýtame? Nikto sa nechce pýtať sám seba a tandem nedovolí opýtať sa ministra. Príčinou bude ktokoľvek a čokoľvek, ale nie nepremyslené reformy ministra nábytku a jeho mecenášov. A bude sa už niekto pýtať, kedy budú zahraničné hliadky v uliciach?

Odporúča: