A potom sa rozhliadol.
Máte právo brať ohľad na ostatných
stačí sa na seba dobre pozrieť.
A postupne išli pred neho
lekárnici, vojaci, lapače potkanov, úžerníci, spisovatelia, obchodníci -
Holland sa na neho pozrel
ako v zrkadle. A zrkadlo to zvládlo
pravdivo - a po mnoho storočí -
zajať Holandsko a čo
to isté spája
všetky tieto - staré i mladé - tváre;
a názov tejto bežnej veci je svetlo.
Jozefa Brodského. Rembrandt
Obrázky napovedajú … Mnoho čitateľov „VO“chcelo vedieť, aký význam má slávna „Nočná hliadka“pre štúdium vojenských záležitostí počas tridsaťročnej vojny. A áno, skutočne, v porovnaní s Teniersovým strážnym domom, ako aj so všetkými ostatnými strážcami, toto plátno zrejme poskytuje oveľa viac informácií. Je na ňom viac figúrok, všetky sú dané v pohybe, ale v tomto prípade nie je všetko také jednoduché a toto plátno je zaujímavé úplne iným spôsobom ako ostatné plátna na vojenskú tému.
Vojna je vojna a talent je talent!
Začnime tým, že slávna „Nočná hliadka“je veľké plátno, ktoré je v skutočnosti tradičným symbolom časového skupinového portrétu - v skutočnosti niečo ako moderná fotografia absolventov škôl alebo zamestnancov veľkej spoločnosti s hlasným názvom. Náš tím . Len tu je názov Rembrandtovho obrazu odlišný, aj keď v skutočnosti je s ním totožný, pretože znie takto: „Prejav puškovej spoločnosti kapitána Fransa Banninga Koka a poručíka Willema van Ruutenburga“. Bol napísaný ním v roku 1642, už na konci tridsaťročnej vojny, ktorá trvala od roku 1618 do 1648. Pre Európu to bolo ťažké obdobie, ale pre samotného Rembrandta obdobie jeho úspechu. To znamená, že nesprávne hovoria, že múzy počas vojen mlčia, Rembrandtove múzy v žiadnom prípade neboli tiché. Sláva ako vynikajúceho majstra sa už v roku 1632 rozšírila po celom Amsterdame, hneď ako dokončil prácu na skupinovom portréte „Lekcia anatómie Dr. Tulpu“. A po ňom v roku 1635 bol namaľovaný „Sviatok Belshazzara“a obraz čakal na nový úspech, ako aj portréty jeho manželky Saskie v luxusných odevoch vrátane obrazu „Márnotratný syn v krčme“(1635). Hovorili o ňom ako o majstrovi šerosvitu, ktorého tváre pôsobia živo, ako aj o gestách postáv v jeho obrazoch. To znamená, že v tom čase sa stal slávnym, bohatým a získal študentov a nasledovníkov.
Na ozdobu „generálneho štábu“
Vojna však pokračovala. Nikto to nezrušil, a hoci sa vojna a Rembrandt nikdy predtým nepretnuli, stávalo sa, že ho to ovplyvnilo veľmi hlboko.
A tak sa stalo, že v mnohých mestách Holandska, vrátane Amsterdamu, v tejto dobe v mnohých mestách ich obyvatelia vytvorili jednotky milícií, v ktorých sa všetci navzájom poznali a kde vládla vzájomná pomoc a kamarátska podpora, hoci ľudia tam často neboli príliš agresívni, a nie tak mladý. Napriek tomu boli „bojovníci“týchto oddielov hrdí na svoje vojenské postavenie, organizovali cvičenia, chodili na hliadky, slovom, svojim spôsobom chránili svoje rodné mestá. Všetka pomoc armáde, však? Ale pretože ľudia v týchto oddeleniach boli väčšinou dobre situovaní (koniec koncov, oni si kúpili zbrane za vlastné peniaze!), Chceli sa zvečniť na skupinovom slávnostnom portréte.
V Amsterdame bola objednávateľom takéhoto portrétu miestna strelecká spoločnosť - jedna z častí holandského cechu strelcov, ktorej členovia chceli novú budovu svojho sídla vyzdobiť skupinovými portrétmi všetkých šiestich spoločností. Hlavná sála mala šesť vysokých okien s výhľadom na rieku Amstel a bola v tej dobe najpriestrannejšou a najprezentatívnejšou miestnosťou v celom Amsterdame. Steny haly však boli prázdne. A potom sa rozhodlo dať im obrázky pôsobivých veľkostí so skupinovými portrétmi strelcov šiestich spoločností, aby ich sláva nikdy nevybledla. Rozhodli sa dávať príkazy rôznym umelcom, pretože plátna boli veľké a jedna osoba ich nemohla fyzicky dokončiť v pomerne krátkom čase. Podľa počtu obrázkov sme pozvali šesť. Spolu s Rembrandtom boli medzi nimi aj jeho študenti a nasledovníci Govert Flink a Jacob Bakker, Nicholas Elias Pikenoy, Nemec Joachim von Sandrart a najlepší amsterdamský umelec v tomto žánri Bartholomeus van der Gelst - majster skupinového portrétu. Rembrandt dostal k namaľovaniu portrétu roty 18 strelcov kapitána Fransa Banninga Koka. V skutočnosti sa od Rembrandta požadovalo málo - vykresliť všetkých týchto 18 „policajtov“ako fotografi dnes, keď strieľajú školákov na plesové večierky a hostí na svadbách: v prvom rade - ženích a nevesta alebo triedny učiteľ, príp. - ako v tomto prípade kapitán spoločnosti so svojim poručíkom a všetkými ostatnými naokolo. Nízky v prvom rade, vysoký v druhom a celé oddelenie bolo možné vložiť pod oblúk (čo mimochodom urobil Rembrandt!), Na schodisku, ktoré je k dispozícii pri východe spod neho, a potom desať šípok nižšie a deväť vyššie by bolo veľmi dobre viditeľných, ibaže zadné nohy by boli prerezané. Osobne by som to napríklad urobil, ale tiež by som navrhol, aby „bojovníci“spoločnosti losovali tak, aby sa nikto z nich neurazil: kapitán a poručík v strede, to je pochopiteľné. Ale všetko ostatné by dal na svoje miesta sám osud. Rembrandt to však z nejakého dôvodu neurobil, aj keď všetci ostatní maliari to urobili úplne rovnako.
Maľovanie tradícií v rozpore s
Porušil všetky kánony statického obradového portrétu, aj keď kritici umenia jednomyseľne poznamenávajú, že Rembrandt vytvoril veľmi dynamickú a živú a živú kompozíciu. Napríklad ním milovaná hra svetla a tieňa je dobre viditeľná, pretože mušketieri vyobrazení na plátne práve vychádzajú z tieňa na námestie, jasne osvetlené slnkom.
Žiadna statika! Obraz je naplnený nielen svetlom: je v ňom veľa pohybu! Jasne vidíme, že kapitán Banning Kok vydal rozkaz poručíkovi Reutenbürgovi a ten ho zopakoval, čím sa všetci ľudia na plátne začali hýbať. Tu je štandardník, ktorý rozkladá transparent spoločnosti, tu je bubeník, bije do bubna a pes na neho šteká, ale v dave nie je jasné, odkiaľ prišiel, chlapec v prilbe niekam beží a z nejakého dôvodu mu na krku visí roh z práškovej banky. Je vidieť, že aj detaily šiat strelcov sú v pohybe, takže toto všetko umne zobrazil na Rembrandta na jeho plátne. Prečo však na ňu okrem 18 zákazníkov nakreslil 16 „voľných“postáv, nikto nevie. Medzi nimi je napríklad ten istý bubeník. Nebol členom puškárskej spoločnosti, ale je známe, že mestskí bubeníci boli zvyčajne pozvaní na účasť na rôznych podujatiach. Jeho postava má teda aspoň nejaké mysliteľné vysvetlenie.
Dievča s kuracím mäsom a pištoľou
Ale to je to, čo dievča v zlatých šatách, ktoré umelec zobrazil na pozadí na ľavej strane obrázku, robí na obrázku, nikto nevie, ako v skutočnosti nikto nevie, prečo je tu. Prvá myšlienka, ktorá mi napadne: toto je dcéra jedného zo strelcov, ktorý prišiel pozrieť svojho otca von „na túru“. Ale prečo potom na páse tejto zlatovlasej dievčiny visí kolesová pištoľ a stále mŕtve kura (aj keď to môže byť kohút), a prečo má v ľavej ruke vínny roh? Navyše, možno to vôbec nie je dievča (má veľmi dospelú tvár), ale … trpaslík? Potom je tu však ešte viac otázok.
Ak je to dievča, „nevinné dieťa“by mohlo slúžiť ako akýsi „talizman“oddelenia a tento názor vyjadrilo niekoľko vedcov. Preto má na opasku aj pištoľ. Ale … prečo je potom kura nakreslené? Je známe, že v tom čase boli na erbe holandských strelcov zobrazené prekrížené nohy buď sokola alebo jastraba. Čo keď je to náznak, že celá táto „hliadka“nie je nič iné ako „vojnová hra“a všetka odvaha zobrazených mušketierov iného znaku je jednoducho nehodná? To znamená, že pred nami nie je nič iné ako malebná … paródia? Kto vie, kto vie…
Mimochodom, röntgenový obraz plátna ukázal, že najväčší počet zmien sa týka postavy poručíka Reutenbürga. Rembrandt z nejakého dôvodu nemohol nájsť správnu polohu svojho protazana, pomocou ktorého ukazuje smer pohybu na svoje oddelenie.
Pikantný tieň
Je tu ešte jeden vtipný moment: tieň ruky kapitána Koka leží priamo na intímnom mieste poručíka Reutenburga. Čo je to: náznak ich „obzvlášť priateľského vzťahu“? Je zrejmé, že to dnes nemôžete dokázať. V tom čase bol navyše v Holandsku uložený trest smrti za lásku medzi mužmi. Rembrandt to však z nejakého dôvodu stvárnil. A človek si vie predstaviť, čo jeho priatelia povedali nebohému poručíkovi na priateľskom bankete s pivom a aký bol tam smiech. A Rembrandt do toho išiel? Nebojíš sa? A znova, prečo to urobil, dnes môžeme len hádať.
Na tomto obrázku je ešte jedno tajomstvo. Je možné, že Rembrandt na ňom zobrazil aj seba a … položiac tvár za pravé rameno Jana Ockersena, šíp vo valcovitom klobúku. Ale znova - kto to môže vedieť s istotou? S týmto obrázkom je spojených oveľa viac mýtov, ako presných znalostí o ňom!
Platobné mýty
A mimochodom, existuje ďalší mýtus, mýtus o platbe. Obvykle existujú také čísla založené na „logike“: je známe, že Rembrandt od každého strelca zobrazeného na obrázku vzal 100 zlatých. A spoločnosť Banning Cock ich mala 16. Preto mal za ňu dostať najmenej 1 600 zlatých. Tento výpočet však nie je ničím iným ako jednou z legiend spojených s týmto obrázkom. Po prvé, suma, ktorú musel zaplatiť kapitán a poručík, zobrazený v plnom rozsahu v popredí, musela byť oveľa vyššia. Za druhé, tí, ktorí skončili na „dvore“alebo ktorých tvár nebola veľmi dobre viditeľná, mohli odmietnuť zaplatiť vôbec - hovoria: „zle ma vidíš a ja peniaze nedám!“A hoci to nie je zdokumentované, existuje mýtus, že niektorí zo strelcov odmietli Rembrandtovi zaplatiť. Existuje tretí mýtus, že „chamtivý Rembrandt“požadoval platbu v závislosti od polohy, v ktorej bol na plátne zobrazený jeden alebo druhý strelec. Presná suma, ktorú umelec dostal za „Nočnú hliadku“, nám tiež nie je známa.
Chcete sledovať „noc“alebo „deň“?
Namaľovaný obraz bol spolu s ostatnými umiestnený v hale budovy streleckej spoločnosti a tam visel takmer 200 rokov, kým výtvarní kritici 19. storočia dokázali určiť, čo ho veľký Rembrandt namaľoval. Druhý objav sa týkal načasovania akcie. Vzhľadom na to, že pozadie plátna je veľmi tmavé, dostala meno „Night Watch“. A vo všetkých referenčných knihách, katalógoch a albumoch to bolo presne pod týmto názvom a prechádzalo to, kým počas reštaurátorských prác v roku 1947 nebolo zistené, že to bolo jednoducho pokryté silnou vrstvou sadzí zo sviečok. A keď bol odstránený z plátna, ukázalo sa, že sa to nedeje v noci, ale … cez deň. Súdiac podľa jedného z tieňov okolo 14.00 hod. Takže aspoň táto záhada obrazu bola vyriešená!
Mimochodom, s týmto plátnom sa odohrali mnohé dobrodružstvá. V 18. storočí bol teda odrezaný, aby sa obraz zmestil do novej siene, a dva šípy na ňom nakoniec zmizli. Ale vieme, ako to vyzeralo od samého začiatku, pretože ešte v 17. storočí Gerrit Lundens vyrobil kópiu The Watch (ktorá je teraz vystavená v londýnskej národnej galérii) a práve na nej môžete vidieť stratených. časti obrazu. Počas vojny bol obraz ukrytý v tajnej klenbe v jednej z jaskýň na hore St. Peter v Maastrichte. Ale stále nezomrela a dnes je vystavená v Štátnom múzeu v Amsterdame. Aj v skrátenej podobe zaujme svojimi rozmermi - 363 x 437 cm, takže ho musíte zvážiť z diaľky. Navyše, „Nočná hliadka“bola tiež trikrát napadnutá. Prvýkrát z neho odrezali kúsok, potom ho narežali nožom a tretíkrát ho poliali kyselinou. Ale našťastie, po každom takom pokuse bol Rembrandtov výtvor obnovený!
„Sladký pár“: kapitán a poručík
Kto boli mušketieri na obraze? Vďaka záznamu na jeho zadnej strane poznáme ich mená, ale historikom sa podarilo nájsť pomerne veľa informácií o veliteľoch tejto roty. O kapitánovi Banningovi Kokeovi je teda známe, že ako syn bohatého farmaceuta sa mu podarilo získať vzdelanie a doktorát práv a okrem toho sa oženil aj s dcérou jedného z najvplyvnejších a najbohatších politikov v Amsterdame., čo ho okamžite zmenilo z jednoduchého mešťana na patricija, pretože spolu s manželkou Kok získal šľachtický titul. Úspešná bola aj jeho vojenská kariéra: v mestskej domobrane sa stal najskôr poručíkom a potom kapitánom, no a v meste slúžil ako hlavný komisár pre uzatváranie manželských zmlúv.
Poručík van Ruutenburg je tiež živým svedkom účinnosti vtedajších sociálnych výťahov. Narodil sa v rodine zelinára, ale jeho rodina, predávajúca zeleň, zbohatla natoľko, že začal žiť v luxusnom paláci na ulici Herengracht a obliekol sa do drahých šiat. Napríklad na obrázku má na sebe tuniku vyrobenú zo žltej reliéfnej kože, ľahký klobúk z plsti a na nohách má čižmy, hoci je pešiak, nie jazdec!
Odborníci sa domnievajú, že Rembrandt veľmi jemne dokázal na svojom plátne sprostredkovať zvláštnosti hierarchie medzi holandskou šľachtou: napriek tomu, že poručík strelcov je prepustený do armády a kapitán oddelenia je oblečený v čiernom, zámerne je zobrazovaný ako kratší ako jeho nadriadený. A tieň kapitánovej ruky, ležiaci na jednom „zaujímavom mieste“na poručíkovom obleku v oblasti slabín, nemusí znamenať ich homosexuálne vzťahy (ktoré, ako viete, boli v Holandsku potrestané smrťou), ale iba zdôrazňuje jeho stav a dominancia „v tíme“.
Smutný obrat
Zdá sa, že taký pôsobivý obraz mal ďalej zvýšiť autoritu Rembrandta ako maliara. Po jeho dopísaní však nastal v jeho živote skutočne tragický zvrat. Študenti od neho odchádzajú, prestáva dostávať rozkazy. Opäť existuje legenda, že tieto smutné dôsledky spôsobilo zlyhanie tejto jeho práce. Čo však presne bolo toto zlyhanie? Nebol obrázok prijatý? Vzali to a zavesili tam, kde to malo visieť! Že sa to mnohým nepáčilo? Áno, hovoria o tom, ale koľko? Napokon, ľudia, ktorí si to objednali, neboli chudobní a ak sa im to tak nepáčilo, mohli to spáliť na dvore. Oni však nie. Niektorí odborníci sa preto domnievajú, že dôvody ochladenia Rembrandtovej práce spočívajú v inej rovine: hovoria, že predbehol dobu, „nerozumeli mu“a vkus verejnosti sa v tom čase zmenil. … Ale aj keď je to tak, potom bolo po „Nočnej hliadke“kariéra umelca pomerne prudko dole. Na druhej strane, počas posledných dvoch desaťročí svojho života sa Rembrandt preslávil ako vynikajúci portrétista.
