Niečo o ekonomike
Je pravda, že ekonomika ZSSR nevydržala konkurenciu s ekonomikou Západu, je to pravda. Vyvstáva však prirodzená otázka: prečo hospodárstvo ZSSR vydržalo a dokonca porazilo európske hospodárstvo počas veľkej krízy v rokoch 1941-1945? Mnoho známych ekonómov Západu vo svojich prácach priamo píše, že keby bolo Rusko cárske, predrevolučné na začiatku 40-tych rokov, počas nacistickej invázie by sa to skončilo.
Sovietska ekonomika, predvojnová aj počas krvavej vojny, fungovala hladko. Dokonca aj skutočnosť, že časť krajiny bola okupovaná, sa v jej práci nijako zvlášť neodrazila. Západní ekonomickí géniovia dospeli k záveru, že sovietska plánovaná ekonomika bola najvyspelejšia na svete. A iba ona dokázala vydržať to, čo vydržala.
A zrazu je tu taký paradox: krajina nie je s nikým vo vojne, v skutočnosti prekvitá a ekonomika sa zrútila! Čo sa deje? Ide o to, že jej pomohli rozpadnúť sa. Ak áno, tak kto? Je jasné, že tí, ktorí tomu vládli. Ako hovorí príslovie, ryba vždy hnije od hlavy.
Len z nejakého dôvodu za Josepha Vissarionoviča táto „hlava“nehnila. Len čo začal slabý zápach, okamžite to prerušil. A pravdepodobne urobil správnu vec. Prečo Stalin neustále čistil zbor svojich manažérov? Pretože bol nútený umiestniť špecialistov na kľúčové veliteľské stanovištia, ale podľa védskej definície ľudí z prvej vyššej triedy. Títo ľudia sa môžu tejto myšlienky riadiť, ak sú ovládaní. Len čo ovládanie zoslabne, začnú sa strácať a kĺzať dole k materiálu. Akademik Porshnev vo svojej monografii o ľuďoch dravých druhov nazval týchto ľudí difuzérmi.
Joseph Vissarionovič ale nemal na výber. V porevolučnom Rusku bolo veľmi málo nepredajných a nepodplatiteľných, ľahostajných k pôžitkom a moci. Navyše, rád prostredníctvom svojich ľudí každé z nich pozorne sledoval. A vždy, keď to bolo možné, snažil som sa ich zbaviť. Majstri západnej civilizácie pri moci v sovietskom Rusku potrebovali milovníkov záľuby v nenávisti, zlomyseľných, závistlivých a kriminálnych zločinoch. Také, ktoré v dávnych dobách nazývali otrokmi. Spravujú sa ľahko, najmä prostredníctvom peňazí a sexu. Preto Stalin v rozhovore so S. M. Kirov, neskôr so Zhdanovom a ďalšími ľuďmi, ktorým dôveroval, často hovoril: „Nájdeme peniaze, ale kde môžeme získať ľudí?“
„Kde vziať ľudí?“- to bola hlavná otázka celého jeho života. Stalin potreboval manažérov. Ľudia z druhého horného védskeho panstva. Také, ktoré sa nedajú kúpiť, ani zastrašiť, ani oklamať. Vedľa Josepha Vissarionoviča ale nič také ako títo neboli. Najprv prišiel o Sergeja Mironoviča Kirova. Je pravda, že mu osud poslal Andreja Zhdanova, ale čoskoro bol tiež zabitý. Beria zostal verný. Lavrenty Pavlovich pracoval desať, dokázal veľa. Vyhodil smeti zo sovietskej NKVD. Vytvorené pohraničné jednotky, elitné divízie NKVD. Ovládal atómový projekt a pozdvihol sovietsku raketovú techniku do obrovskej výšky … A keby takých Berias bolo desať alebo dvadsať? Ale, bohužiaľ, neboli. Boli takí, ktorí to len skúšali. V skutočnosti to boli číhajúci nepriatelia ako Suslov, Mikojan, Kaganovič alebo Chruščov.
Za Nikitu Sergejeviča vstúpili do ekonomiky bezzásadoví karieristi. Nechceli zorganizovať v ZSSR taký hospodársky rast, aby sa Západ stal závideniahodným a strašidelným. V Sovietskom zväze existovalo pre hospodársky rozvoj všetko, čo mohlo byť: obrovské suroviny, zlatý rubľ, usilovný národ milujúci svoju vlasť … … A hlavne, vyhodil by som z biznisu úplných zlodejov, rozkrádačov, hlúpych karieristov.
Za Stalina bol pohyb racionalizátorov-vynálezcov vyvinutý v ZSSR. Čo len títo talentovaní a vzdelaní ľudia neponúkli! A štát im vždy išiel v ústrety. Ale za Nikitu Chruščova sa celé toto hnutie okamžite skončilo. Teraz tisíce úžasných vynálezov a objavov padli na regály archívov. Nikto o nich už nemal záujem. Otázka znie prečo?
Pretože Západ začal manipulovať sovietskou ekonomikou prostredníctvom atrap. Nie, nie priamy zástupcovia špeciálnych služieb, aj keď takí určite boli. Väčšinou sluhov, ktorých tam povyšovali hlúpi stranícki funkcionári. Všetky sovietske ministerstvá boli preplnené takýmito ľuďmi: nižšie - v továrňach, továrňach a baniach - celkom normálni ľudia, hore, na ministerstvách - iba kariéristi a blázni. Ako sa to dá vysvetliť? Ale v žiadnom prípade! Jasný výber fungoval. A majiteľ ich viedol spoza kordónu. Šikovne, inteligentne a kompetentne.
Vyššie sme písali, že naši ľudia sa zradili za americké handry. Prečo sa to stalo? Áno, pretože k tomu ho tlačila naša sovietska ekonomika. Samozrejme, ani by sme nemali zľavovať zo sovietskeho muža na ulici. Je to jeho chyba, že sa stala obrovská tragédia.
Myšlienky ľudí nie sú nikdy náchylné na handry a drobnosti. Všetko si vytvárajú sami, čo nie je vôbec horšie, ak dokonca ešte lepšie, ako to, čo im chcú kúpiť. Vráťme sa však opäť k ekonomike.
V 80. rokoch, keď sa v Únii začali objavovať prvé americké rifle, ich mnoho bežných ľudí chválilo natoľko, že by si niekto mohol myslieť, že sú špeciálne: „Páni, americké! Vyrobené z najlepšej látky, ale nity, nity !!! Na čom ste sa chytili? Na hlúposti. Naozaj nebol náš ľahký priemysel schopný vyrábať presne rovnakú tkaninu, alebo ešte lepšie, ešte pred dovozom amerických nohavíc do ZSSR? Samozrejme, že mohla. Dokázala všetko: urobiť nity lepšie ako americké a kožené nášivky. A názvy džínsov, napríklad: „Sibír“, „Ruský sever“, „Moskva so zlatou kupolou“, „Veliky Novgorod“, „Taškent“atď. Čo jej bránilo? Alebo kto zasahoval? S našimi prostriedkami bolo možné vyrobiť také rifle, že Američania umrú od závisti. Vymyslite napríklad nejakú bronzovú ozdobu alebo spony s intarziou vykladanou. Rogov na našom severe - hory. A nikto ich nepotrebuje. Náš priemysel však nereagoval. Ale tí istí Američania by mohli platiť za náš tovar v mene. Teraz je otázka: prečo ste nereagovali? Odpovedí je veľa. A všetky budú mať pravdu. A napriek tomu to hlavné zostane v tieni.
Máme na mysli algoritmus sovietskej výroby. Inštalácia majstrov západnej civilizácie na výrobu všetkého tovaru zo sovietskych surovín je oveľa horší ako na západe. Doslova všetko, čo náš priemysel produkoval, sa uskutočňovalo v rámci tohto tajného algoritmu.
Preto sa priemyselné výrobky vyrábané za Stalina stále používajú. Aj keď podľa všetkých štandardov ich termín skončil už dávno. Za Josepha Vissarionoviča západný postoj nefungoval pre náš tovar. Nech sa niekto z ministerstva pokúsi prinútiť riaditeľa závodu, aby robil výrobky horšie, ako môže. Takýto minister by sa okamžite postavil do radu s nepriateľmi ľudí.
Je to fér alebo nie? Samozrejme, že je. Preto Iosif Vissarionovič, nedôverujúc ministrom, rád komunikoval priamo s riaditeľmi tovární.
Preto stále funguje Stalinovo „víťazstvo“a lovecké pušky „Izh-54“a chladničky „ZIL“a mnoho ďalších. Stačí pripomenúť, že Briti, hrdí na svoje domáce poľovnícke zbrane, v 60. rokoch radi kúpili sovietsky Izh-54 a boli hrdí na to, že mali v rukách sovietske dvojhlavňové zbrane. Takto by mala vyzerať sovietska výroba! Všetko najlepšie, najpokročilejšie a najspoľahlivejšie! Naše výrobky sú povinné prekonať západné. A sovietsky ľud nemá inú možnosť. Aby boli naše výrobky šťastné, že si ich môžu kúpiť ľudia z najvyspelejších krajín sveta. Nehovoriac o občanoch Afriky alebo Ázie. Iosif Vissarionovič dal približne rovnakú smernicu sovietskemu ekonomickému stroju. A s ním išlo všetko tak, ako malo.
Ale s nástupom k moci v krajine Nikity Sergejeviča Chruščova začal fungovať algoritmus „sovietskej výroby“. Kamkoľvek idete, všade je zle. Všade je to horšie ako na Západe. Pokiaľ sa vojensko-priemyselný komplex nejako neudržal. Ale udrel na neho aj Nikita Sergejevič Chruščov. Najprv v námorníctve a potom v letectve. Teraz je otázkou: kto sledoval rast a rozvoj našej sovietskej vedy a hospodárstva? Je zrejmé, že sa pozerali zo zahraničia. A pozorne ich sledovali. Nestačí však nasledovať, sovietska ekonomická sila bola zručne obmedzená. Kto to urobil?
Je zrejmé, že naše vlastné špeciálne služby a ich spojenci pri postupnom atentáte na ZSSR zo strany CIA sú dve najmocnejšie spravodajské služby na svete. Ako rád hovoril Stalin: „Kádre rozhodujú o všetkom“. Kádre sa teda rozhodli: vždy postaviť na čelo nášho sovietskeho priemyslu ľudí, ktorí vedia žiť len pre seba a nie pre ľudí a ktorí dokonale chápu, čo sa od nich požaduje. Z tohto dôvodu Sovietsky zväz veľmi skoro po Stalinovej smrti stratil vedúce postavenie vo svetovej ekonomike a postupne sa zmenil na surovinový prívesok Západu. Pod L. I. Brežnev, ZSSR sa konečne dostal na olejovú ihlu, čo bolo presne to, čo bolo potrebné.
Teraz prejdeme opäť k Ju Andropovovi. Nikto sa nečudoval, prečo Andropovská KGB potrebovala v ZSSR zaviesť vnútorné spravodajstvo? Presne to isté ako v zahraničnej západnej krajine? Odpoveď leží na povrchu, stačí sa trocha zamyslieť: aby ste pozorne sledovali riaditeľov sovietskych podnikov, aby sa nerozhodli zaviesť do výroby na vlastné nebezpečenstvo a riskovali, čo im môžu miestni talentovaní vynálezcovia ponúknuť. Je zrejmé, že „vinného“riaditeľa okamžite obvinili z plytvania ľudovými peniazmi a vyhodili ho z práce. Výmena, prirodzene, za hlúposť. Takéto úplné bláznovstvo na ministerstvách a podnikoch prinieslo sovietsku ekonomiku do skutočného šoku. A to neurobili niektorí západní konkurenti, ale ich vlastní eštebáci, ktorí po smrti Stalina a Beriju zo všetkých síl, aby potešili Západ, bránili rozvoju krajiny.
Je zrejmé, že títo úradníci KGB, ktorí boli zapojení do takýchto prípadov, dostali upratané sumy prostredníctvom siete spolupráce špeciálnych služieb. Podľa Colemana peniaze pochádzali z banky Rockefeller. Je možné, že západné doláre išli ďalej a ďalej, nielen nie pre KGB, ale pre niektoré oddelenia v FSB.
Teraz sa vráťme k M. Gorbačovovi. Tu A. Khinshtein a V. Medinsky vo svojej knihe napísali, že v Sovietskom zväze v 80. rokoch z obchodov doslova zmizlo všetko. Oni, títo spisovatelia, majú pravdu. A tak aj bolo. Otázkou však je, prečo to zmizlo? A všetko naraz: nevyhnutný tovar aj potraviny?
Nastala paradoxná situácia: továrne pracovali silou a mocou, nikto ich nezastavil a obchody boli prázdne! Prečo? Tu buď všetky výrobky, vrátane poľnohospodárskych, okamžite odišli pre nič za nič do Afriky, alebo boli nahromadené na základniach, a potom systematicky, podľa dokumentov vyhlasujúc zastaraný tovar, cynicky zničené. Stalo sa skôr oboje. V krajine bol vytvorený umelý deficit.
Je pochopiteľné viniť zo všetkého sovietsku vládu a zároveň s ňou socialistický systém. Súčasne sa to uskutočnilo aj s cieľom vytlačiť sovietskeho muža na ulicu, aby podporil budúci kolaps ZSSR. Sly, chytrý a zlý.
Autor nikdy nezabudne, ako ho známy KGB v zime 1986 pozval, aby s ním išiel na mäso pre psov … 30 kilometrov od mesta. Keď obaja dorazili na miesto, pred očami sa mi objavil hrozný obraz: roklina posiata zabitými dvojročnými býkmi. Na otázku autora, odkiaľ je toľko býkov a prečo boli všetci zabití, partner s povzdychom odpovedal, že v krajine sa deje niečo hrozné. Nepochopiteľné. A býci sú všetci zdraví, boli prevezení do mäsokombinátu, ale skončili v rokline. Jednému býkovi sme ručnou pílou odpílili zadné nohy. A išli sme do mesta. "To, čo sledujem, mi robí vlasy vlasy na nohách," rozlúčil sa so mnou muž KGB. „Niekto na samom vrchole sa zbláznil.“
Na tento výlet sa nedá zabudnúť, veľa hovorí. Je zrejmé, že špeciálne služby v 90. rokoch urobili svoju prácu, zničili ekonomiku krajiny zo všetkých síl a „demokratické“médiá v rozhlase i televízii vysielali, že sovietska ekonomika nemôže obstáť v konkurencii ekonomického stroja zo Západu. A laik nechápal, čo sa skutočne deje, všetko prehltol.
Nedostatok ako páka sociálneho riadenia
Z vyššie uvedeného je zrejmé, že kríza socialistického hospodárstva bola umelo organizovaná. A jeho organizácia sa začala bezprostredne po smrti Josepha Vissarionoviča. Najprv boli správni ľudia odvlečení na kľúčové miesta v ekonomike. Potom sa vďaka nim vybudovalo nemotorné, fádne a nemotorné hospodárstvo. A potom sa všetko pobralo na vrúbkovanú koľaj. Na jednej strane tejto príšere vládli hlúpi marxisti z Kremľa, na strane druhej - múdri a vzdelaní, ale skorumpovaní priatelia zo špeciálnych služieb.
A nie je potrebné byť pokrytecký a klamať, že socialistická plánovaná ekonomika je tisíckrát horšia ako trhová, kapitalistická. Otázka je, kto to riadi. Ak ste čestní vlastenci, potom je všetko v poriadku, ekonomika sa vyvíja tempom, o akom sa nikomu zo Západu ani nesnívalo. Príkladom toho je stalinistická éra.
Aj liberáli s tým súhlasia, ale vždy majú výhovorku, že vraj Gulag Stalinovi pomohol. Za jeho čias pracovali otroci pre ZSSR.
Áno, tábory GULAG sa uživili. Toto je pravda. Spoločnosť ale z nich nemala výrazný zisk. Niekedy boli ekonomicky a nie ziskové. Najmä v počiatočnom období ich organizácie.
Väzni potrebovali prístrešok, oblečenie a jedlo. Museli byť držaní. Slobodní ľudia sa starali o seba, ale tu sa každý musel vysporiadať so štátom.
Napriek tomu sa sovietska ekonomika, ak bola správne riadená, vyvíjala kolosálnym tempom. Zámerne to bolo zničené a spomalené a takýto proces bol kvôli kordónu šikovne vedený. Úniu nezničila vojna, teraz sa zabíjala inými spôsobmi. Otázka znie: prečo sa to všetko robilo?
Na jednej strane je to pochopiteľné: dokázať celému svetu, že socialistická ekonomika nie je životaschopná. Ale bola tu ešte jedna strana mince: vytvoriť v krajine kontinuálny deficit.
Nedostatok jedného, druhého, tretieho - najnutnejšieho a najnutnejšieho - vždy spôsobuje podráždenie. Rusi boli monotónne a zdĺhavo poučovaní, že za všetko môžu únijné republiky. Tí, prekliaty, vysali všetky šťavy z RSFSR. Plus tiež krajiny Varšavského bloku. Aký záver sa dá z toho všetkého vyvodiť? Iba jeden: dole s oboma.
Ale v zväzových republikách je už deficit kontrolovaný, nebol tam obzvlášť rozšírený. Keď v Rusku vyzerali regály obchodov, mierne povedané, prázdne, v Strednej Ázii, Kazachstane, pobaltských štátoch a dokonca aj na Ukrajine nebolo všetko ani zďaleka rovnaké. V regáloch ste tam mohli nájsť takmer všetko. Prečo sa to robilo? Niekto môže povedať, že republiky by nemali reptať. Existuje však ešte jedno „ale“. Aby tisíce Rusov začali hľadať novú vlasť, kde je teplejšie a kde je všetko v obchodoch.
Paradoxne sa kvôli takejto hospodárskej politike časť obyvateľstva najbohatšej republiky ZSSR vyliala na perifériu. Do strednej Ázie a Kazachstanu, do Moldavska a pobaltských štátov.
Prečo sa to robilo? Na jednej strane, aby sa vytvorilo napätie v odborových republikách: prečo idú Rusi? Je tu tesno a bez nich. A vôbec, sú to okupanti a paraziti. Na druhej strane s cieľom premiestniť čo najviac ruských etnos preč z vlasti.
Ten, kto to všetko začal, veľmi dobre poznal budúcnosť. Vedel, že ZSSR sa dnes ani zajtra nezrúti a milióny ruských ľudí sa ocitnú v zahraničí. Niektorí z nich sa samozrejme budú môcť vrátiť, ale väčšina z nich, podobne ako Kurdi, sa ocitnú v cudzej krajine, sa zmení na ľudí druhej triedy, a teda na utláčanú vrstvu spoločnosti. V podstate bieli otroci.
Múdry? Jednoducho geniálne! Výsledkom bolo, že po páde ZSSR ruské etno stratilo 25 miliónov krajanov. Strata koreluje s výsledkom 2. svetovej vojny.
