Zahraničná spravodajská služba z neskorého Ríma a ranej Byzancie, ktorú súčasníci takmer jednomyseľne považovali za príkladnú, si nepochybne zaslúži našu pozornosť, aj keď táto téma je z neznámych dôvodov ruskou historickou vedou veľmi zle študovaná.
Na začiatok povedzme, že neskorá rímska zahraničná rozviedka bola moderne rozdelená do troch úrovní: strategická, operačná a taktická.
Hlavný cieľ strategická inteligencia Na konci rímskej a ranej byzantskej ríše existoval súbor čo najpodrobnejších informácií o ozbrojených silách nepriateľa, o ich umiestnení, ako aj údaje o jeho ekonomickom a mobilizačnom potenciáli dávno pred začiatkom vojenskej konfrontácie. Tieto informácie boli zhromaždené z rôznych zdrojov, z ktorých hlavné boli štyri:
1. Špeciálni agenti, ktorí pracovali hlboko na nepriateľskom území (často sa regrutovali z migrantov, ktorí z jedného alebo iného dôvodu migrovali na hranice ríše).
2. Agenti, ktorí vykonávali prieskum v priľahlých pohraničných oblastiach.
3. Osoby, ktoré boli v diplomatických službách.
4. Agenti vplyvu v nepriateľskej krajine.
Špeciálni agenti „hlbokej penetrácie“ boli pravdepodobne jedným z najdôležitejších zdrojov spravodajských informácií (zachovali sa najmä informácie, že prostredníctvom štátnej spravodajskej služby neskoro rímski cisári získavali informácie od agentov pracujúcich na území moderného Iránu o udalostiach, ktoré sa odohrali v stred. Ázia na východných hraniciach nového perzského kráľovstva) …
A práve ich práca bola spojená s najväčším rizikom, pretože úzko komunikovali s miestnym obyvateľstvom, boli v hĺbke nepriateľského štátu a nemali žiadnu ochranu.
Významný neskorý rímsky historik Ammianus Marcellinus, bývalý dôstojník v sídle cisára, poskytuje niekoľko informácií o pôsobení týchto agentov. Hovorí napríklad, že skúsení agenti nazývaní „špekulanti“(„špekulanti“, áno, známe moderné slovo „špekulanti“, označujúci šikovných dílerov a podvodníkov, sa vracajú k tomuto pojmu) musia ovládať umenie stopovania a byť schopní na nepoznanie zmeniť svoj vzhľad.
Anonymný autor pozostalého neskorého rímskeho pojednania De re Strategica prináša aj niekoľko zaujímavých drobností. Preto poznamenáva, že cisárski agenti v tom čase „pracovali vo dvojiciach“a vždy mali niekoľko dohodnutých miest, kde sa mohli navzájom stretávať a vymieňať si informácie. Zdôrazňuje sa, že jedným z hlavných zdrojov informácií sú trhové námestia veľkých miest, kam prichádzajú obchodníci a ďalší ľudia z rôznych krajín a kde si môžete vypočuť najčerstvejšie a najdôležitejšie správy, a zároveň je ľahké stratiť sa v pestrom dave.
Práve tu, na námestí alebo na trhu, sa podľa neznámeho antického autora môže agent zbierajúci informácie stretnúť so svojimi informátormi. A potom ich podľa formy nákupu preveďte svojmu kolegovi na následný tajný prevod do ríše.
Je celkom možné, že vďaka takýmto „agentom hlbokej penetrácie“prefekt cisárskeho praetorium Muzonian, ktorý dohliadal na spravodajskú službu východu spolu s mezopotámskym Cassianom Duxom, získaval informácie zo vzdialených hraníc nového perzského jazyka. štát.
Podľa Ammianusa Marcellinusa „obratní a zruční v podvádzaní“agenti nazývaní „emissarii“(„emisári“) alebo „špekulanti“hlásili vedeniu ríše v kritickom okamihu informácie o vynútenom začiatku ťažkej vojny perzského kráľa na hraničných líniách, čo si vyžadovalo zapojenie síl zo západného smeru a urobilo perzských diplomatov ústretovejšími.
Agenti, ktorí vykonávali prieskum na územiach bezprostredne susediacich s hranicami ríšeboli menej skúsení skauti; mohli byť najatí ako od domorodcov z týchto oblastí, tak jednoducho od občanov ríše. Táto kategória osôb bola vytvorená ako špeciálna spravodajská štruktúra za vlády cisára Konštanta (337-350 n. L.) A nazývala sa „arcani“(„arcana“). Je ťažké povedať, aké je spojenie tohto 1500 rokov starého latinského výrazu s možno o niečo neskorším turkickým názvom lanového lasa, ktorý používali nomádi na uchopenie koristi, ale možno existuje.
Títo špeciálni agenti mohli byť rovnako tichí a nenápadní ľudia ako „emisári“, ktorí pracovali pod zámienkou obchodníkov, a mohli v prípade potreby vykonávať mocenské funkcie (napríklad skupinu „laso“bolo možné poslať s úlohou tajne uneste alebo zabite obzvlášť nesmierneho vodcu hraničného „barbarského“kmeňa, ktorý plánuje útok na krajiny impéria).
Hlavnou funkciou „lasa“však bolo vykonávať komplexný prieskum v pohraničných oblastiach, monitorovať stav mysle v „barbarských kmeňoch“a v prípade potreby pomáhať pri prenose informácií od agentov vyššie uvedených kategórií. 1 a 3 do neskororímskeho štátu.
Je pravda, že ak agenti hlbokej penetrácie boli, povedzme, kusovým tovarom, potom „laso“bolo početnejšie, a teda relatívne menej spoľahlivá kategória. Medzi nimi teda niekedy existovali prípady zrady štátnych záujmov ríše.
Skutočnosť, ktorú odhalila „bezpečnostná služba“cisára Theodosia staršieho, napríklad prežila: v roku 360 prišli predstavitelia služby „tajomné“služby na pobreží rímskej Británie a na „saskom pobreží“do kontaktu s vodcami. barbarských kmeňov, ktoré lovili morské pirátstvo, a za peniaze im „naliali“informácie o oslabení síl rímskej hliadkovej služby, o miestach hromadenia hodnôt atď.
Tretia kategória strategických spravodajských agentov v neskorom Ríme a ranej Byzancii bola osoby úradne vystupujúce ako diplomati. Rovnako ako inde, veľvyslanci ríše boli súčasne špiónmi. Chránený diplomatickou imunitou a hlásiaci kritické správy na cisárovo veliteľstvo. Napríklad rímske úrady dostali správu o príprave nadchádzajúcej perzskej invázie do východných provincií ríše od notára Prokopa, ktorý odišiel s veľvyslanectvom do Perzie vyjednať mier.
Existujú informácie, že predtým, ako sa tajný agent dostal do sídla cisára, doručil informácie do pevnosti Amida, ktorá pokrývala hranice ríše z mezopotámskeho smeru, a pán jazdectva Urzitsin, ktorý tam bol, už mal poslal túto správu s oddelením jazdcov na veliteľstvo. Samotná správa bola zároveň malým kúskom pergamenu, pokrytým tajným písmom a ukrytým hlboko v pošve meča.
Špeciálna kategória agentov strategickej inteligencie v dobe neskorého Ríma a ranej Byzancie bola agenti vplyvu v nepriateľskej krajine. Identifikácia takejto osoby a nadviazanie dôverného kontaktu s ňou bolo považované za dôležitú úlohu diplomatov a tajných agentov zahraničnej strategickej rozviedky.
V mocenskej štruktúre toho istého nového perzského kráľovstva boli ľudia, ktorí mohli obsadiť významné posty, ale z toho či onoho dôvodu tajne sympatizovali s Rímskou ríšou. Častejšie to boli predstavitelia konfesionálov (kresťania v štáte Sassanid) alebo etnických menšín (Arméni v administratívnom aparáte toho istého nového perzského kráľovstva), ktorí nadväzovali kontakt s nepriateľom kvôli svojmu náboženskému presvedčeniu, alebo osoby, ktoré to urobili kvôli nespravodlivosť vládcov.
Existujú teda dôkazy, že takýmto činiteľom vplyvu v novom perzskom kráľovstve bola satrapa Cordueny Jovianovej, tajného kresťana, ktorý strávil svoje detstvo ako vznešený rukojemník v rímskej Sýrii. A práve títo agenti vplyvu v mocenskej štruktúre sa stali zdrojom cenných informácií alebo poskytovali pomoc cisárskym agentom.
Operačná inteligencia neskorého Ríma a ranej Byzancie zvyčajne začal fungovať na začiatku ozbrojenej konfrontácie a svojou funkčnosťou čiastočne splynul so strategickým a sčasti s taktickým. V istom zmysle jej možno pripísať aj službu „arkány“, o ktorej sme hovorili vyššie a ktorá mala vykonávať pozorovanie na územiach „barbarov“hraničiacich s ríšou.
V prvom rade však zahŕňal šikovných a pozorných dôstojníkov, ktorých poslal veliteľ armády alebo menej často guvernér provincie, aby „analyzovali situáciu na mieste“a vykonali priame pozorovanie nepriateľa, ktorý stále operuje v dostatočnej vzdialenosti.
Zvlášť tieto funkcie v mladosti vykonával spomínaný neskorý rímsky historik Ammianus Marcellinus, ktorý, keď slúžil na perzských hraniciach, bol poslaný do Mezopotámie, na územie moderného Iraku, aby sledoval zhromaždenia a pohyby Perzské armády.
Funkcie aktívneho alebo mobilného operačno-taktického prieskumu v neskorej dobe rímskej vykonávali aj „prieskumníci“, „skauti“(„prieskumníci“, doslova: „bádatelia“). Títo vojaci vznikli ako taktickí skauti v rímskej armáde už v období Octaviana Augusta, na začiatku 2. storočia n. L. boli konsolidované do samostatných jednotiek (s počtom približne 50 až 100 osôb), spravidla pôsobiacich ďaleko pred hlavnými silami. Ich hlavným cieľom bolo objasniť najpohodlnejšiu a najbezpečnejšiu cestu pre armádu, súbežne s identifikáciou polohy nepriateľských síl a ich monitorovaním, aby sa zabránilo neočakávaným útokom.
V neskorej dobe rímskej vplyvom nárastu sily a pohyblivosti nepriateľov ríše skautské oddiely len pribúdali a formovali sa nové kategórie. Najmä podľa vzoru sarmatských a arabských federácií a na ich základe boli v neskorej dobe rímskej vytvorené jazdecké jednotky „procursors“(„procursatores“, doslova „idúce vpredu“).
V niektorých ohľadoch boli funkcie týchto formácií podobné úlohe neskorších „ertoulov“a „lietajúcich plukov“- išlo o relatívne veľké a vysoko mobilné formácie, ktoré mali vykonávať hlboký operačno -taktický prieskum a tiež nájazd na nepriateľa. komunikácie a vozíky. Ich počet možno posúdiť podľa nasledujúcej skutočnosti: v armáde cisára Juliana, ktorá pôsobila proti germánskym Alemanom v oblasti moderného Štrasburgu, ktorých počet sa odhaduje na zhruba 13-15 tisíc vojakov, bolo až 1 500 jazdcov.
Taktická úroveň inteligencie, ako viete, zahŕňa priamy zber informácií o nepriateľovi už počas vojenského konfliktu v priamom kontakte s nepriateľskými formáciami. V ére neskorého Ríma a ranej Byzancie možno taktickú inteligenciu, rovnako ako v našej dobe, rozdeliť na pasívnu (statickú) a aktívnu (mobilnú).
Informácie o statickej inteligencii boli zhromaždené zberom údajov z opevnených hraníc („Limes“) a od nepriateľských utečencov. Informácie z nepriateľských základní na opevnených aj neopevnených hraniciach boli prenášané buď dymovými / ohňovými signálmi, alebo špeciálnymi kuriérmi.
Podľa údajov neskororímskeho vojenského teoretika Flavia Vegetiusa Renata v tom čase už existoval systém denného vizuálneho prenosu medzi stĺpikmi najjednoduchších kódov obsahujúcich základné údaje o sile nepriateľa a smere invázie.
Mobilnú vojenskú rozviedku podľa Ammianusa Marcellina vždy vykonávali cisárske vojská, ak už bol nepriateľ v relatívnej blízkosti. V tomto prípade boli z armády vyslané malé nasadené hliadky všetkými smermi, aby sa zistilo presné umiestnenie nepriateľských síl (môžeme povedať, že hliadkový systém v tvare hviezdy je v istom zmysle 1 500 rokov starým analógom moderných radarové impulzy).
V zásade sa na to používali jednotky so svetlými oknami, nazývané „excursatores“(„exkurzisti“- „pozorovatelia“, „skúmajúci“), ale často sa zostavovali aj taktickí skauti zo zloženia iných jazdeckých formácií.
Zdá sa, že je to objektívny názor, že „výletníci“boli v skutočnosti analógom starovekých gréckych a macedónskych „prodromov“(„bežcov“), ktorí plnili funkcie mobilného blízkeho prieskumu.
Zdroje poznamenávajú, že neskoro rímski a raní byzantskí skauti nielenže v noci vyrážali z tábora, ale často operovali aj v nočnej tme s cieľom lepšieho utajenia a s možnosťou získať lepšie podmienky na odhalenie zálohy nepriateľov.
Vtedy sa zvažovala veľmi dôležitá funkcia taktických skautov, ale v súčasnosti sa uvažuje o zajatí väzňov (najlepšie vyšších dôstojníkov), aby sa od nich získali cenné informácie o silách a plánoch nepriateľa.
Zhrnutie výsledokMôžeme povedať nasledovné: v porovnaní s érou republikánskeho principátu zahraničná inteligencia v období neskorého Ríma a ranej Byzancie nielenže nezhoršila výkon svojich funkcií, ale naopak sa aktívne rozvíjala a zlepšovala obe organizačne a kvalitatívne.
A práve vážne vylepšená štruktúra zahraničnej vojenskej rozviedky umožnila vedúcej svetovej ríši v tej dobe, už od nás veľmi vzdialenej, nielen odolávať prudko zvýšenému vonkajšiemu vojenskému tlaku a trvalým finančným krízam, ale aj prejsť na ďalšiu etapa civilizačného vývoja.
