Ako sa Estónci a Lotyši chválili neporaziteľnými armádami

Ako sa Estónci a Lotyši chválili neporaziteľnými armádami
Ako sa Estónci a Lotyši chválili neporaziteľnými armádami

Video: Ako sa Estónci a Lotyši chválili neporaziteľnými armádami

Video: Ako sa Estónci a Lotyši chválili neporaziteľnými armádami
Video: Novel Pavlovian Fear Conditioning Paradigm To Study Freezing & Flight Behavior l Protocol Preview 2024, November
Anonim

Začali Estónci. Toto napísali 6. novembra v novinách Postimees:

"Estónske a lotyšské obranné sily, ktoré štartovali z rovnakého smeru pred dvadsiatimi rokmi, sú teraz v diametrálne odlišnej pozícii." Lotyšské obranné sily nie sú na boj pripravené. Nemôžu brániť svoju krajinu ani spolupracovať na medzinárodnej úrovni. Estónska južná hranica je bezbranná. “

Ako sa Estónci a Lotyši chválili neporaziteľnými armádami
Ako sa Estónci a Lotyši chválili neporaziteľnými armádami

Lotyšskí vojaci, ktorí sa zúčastnili cvičenia Spring Storm v Estónsku, nemajú uniformy vhodné pre poľné podmienky a nepriateľ si ich veľmi ľahko vezme so zbraňou. (foto: Mihkel Maripuu, Ako sa Lotyši pokazili? Tu sú Estónci - veľkí chlapi. Posúďte sami. Ich krajina je rozlohou najmenšia v Pobaltí. A čo sa týka počtu obyvateľov, tiež. Ale môže sa brániť: koniec koncov, samotní Estónci to považujú za krajinu s „nezávislou obrannou schopnosťou“.

"Nemali by ste prepadnúť eufórii, ale v zásade to znamená, že estónska armáda vie, ako bojovať a brániť štát." S niektorými pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi sa to isté dá povedať o Litve, ale rozhodne nie o Lotyšsku. "Pokiaľ ide o bezpečnosť, Lotyšsko je prázdne miesto," hovorí Kaarel Kaas, odborník z Medzinárodného centra obranného výskumu.

Estónci sa obávali, že v prípade útoku budú musieť sami brániť svoju južnú hranicu - lotyšská armáda, to znamená „prázdny priestor“, im nepomôže.

(Ďalšou otázkou je, kto tam z juhu môže okružnými cestami napadnúť nezávislé Estónsko cez Lotyšsko, akí sú občania Minsku a Pskova).

Aby sa však dokázalo, že estónska armáda je neporaziteľná, vyššie uvedené noviny citujú slová Karlisa Neretnieksa, generála švédskej armády na dôchodku, ktorý má mimochodom lotyšské korene, takže ho nemôžete obviňovať zo zaujatosti.

Vzal a preskúmal obranu pobaltských krajín - a dospel k záveru, že Estónsko je nad ostatnými hlavou a ramenami. Navyše, o niekoľko rokov bude priepasť ešte väčšia. Brilantné

Ďalší článok Mikka Salu porovnáva armády dvoch susedných republík v číslach.

Ak je dnes v Estónsku v radoch 5 000-6 000 vojakov a vo vojne môže byť ozbrojených 30-40 000, potom v Lotyšsku-1, 7 tisíc a 12 tisíc. Estónsky obranný rozpočet na roky 2009-2010-565 miliónov eur, pričom Lotyši majú len 370 miliónov eur. A ak udatní Estónci v prípade potreby začnú bojovať s guľometmi, guľometmi, mínometmi, delostrelectvom, protivzdušnou obranou, protitankovými zbraňami a sedia na obrnených transportéroch (možno dokonca pôjdu), potom budú lotyšskí bojovníci schopní pohybovať sa pešo, behať alebo plaziť sa s guľometmi a guľometmi. Niektorí šťastlivci dostanú vzácne malty.

Takéto porovnania zvyšujú nespokojnosť s nečinnosťou Lotyšov v Estónsku. Preto zdanlivo absurdné vyhlásenia: „Lotyšsko predstavuje hrozbu pre bezpečnosť Estónska“. Hovoria to armáda na dôchodku Ants Laaneots a Leo Kunnas. Alebo povedzme taký orgán, akým je vedúci Spoločných vzdelávacích inštitúcií obranných síl plukovník Aarne Ermus. Pred niekoľkými rokmi citoval v novinách Diplomaatia porovnanie ozbrojených síl Lotyšska a Litvy. Čitatelia si mohli užiť autorov umelecký štýl: v prípade vojny by lotyšská armáda, ako napísal, bola schopná strážiť vrecia s múkou v tyle.

Nešťastím Lotyšska je, myslí si Mikk Salu, že Lotyšsko priznáva, že v Lotyšsku neexistuje v armáde branná služba - sú tam len profesionálni vojaci, ale v Estónsku sú branci, záložníci a profesionálny vojenský personál. Stručne povedané, Estónsko má všetko. Autor pamätá na doplnenie:

„Estónsko zároveň vo všetkých ohľadoch prekonáva Lotyšsko, kvantitatívne aj kvalitatívne, máme viac vojakov a sú lepšie vycvičení, máme aj viac vybavenia a je to kvalitnejšie.“

A čo môžu urobiť lotyšskí guľometníci?

"Lotyšské ozbrojené sily sú v skutočnosti ľahko ozbrojenými pešiakmi, čo znamená prítomnosť útočných pušiek, guľometov a mínometov." V Lotyšsku neexistujú takmer žiadne obrnené vozidlá, protitankové vybavenie, delostrelectvo a protivzdušná obrana … Naši bojujúci vojaci sa pohybujú v obrnených transportéroch a Lotyši bežia pešo. “

Generál Ants Laaneots si robí srandu aj z Lotyšov. Podľa jeho názoru Lotyši pravdepodobne ušetrili pre svojich vojakov „univerzálne uniformy“, aby ušetrili peniaze, čo je k ničomu:

„Každý, kto sa zúčastnil cvičení estónskej obrannej sily„ Jarná búrka “, na ktorých sa každoročne zúčastňujú lotyšské jednotky, mohol na vlastné oči vidieť, že Lotyši vo svojich vtipných béžových a škvrnitých uniformách z diaľky štrajkujú a branci z Estónska armáda môže poraziť lotyšských profesionálov je ako kurčatá “.

Salu vie, v čom je problém Lotyšov - peniaze. Nemajú peniaze. Estónsko vynakladá na obranu o 40-50% viac ako Lotyšsko. Ale to je len oficiálne. Lotyši v skutočnosti tiež míňajú svoj vojenský rozpočet veľmi originálnym spôsobom. Oficiálne auto pre prezidenta sa napríklad ľahko zmestí do položky výdavkov na obranu. Tiež tam môže byť zahrnutá výstavba športovísk. A čo? Nemali by bojovníci napumpovať svaly?

A z týchto výdavkov si všimneme generáli v NATO, že začnú premýšľať: áno, Lotyši sa vynakladajú na obranu, to je dobré. A pozri - na športovisku to vôbec nie je vojenské. A keď sa pozriete pozorne, natrafíte ani na občanov. Je lepšie písať spoločne: občania.

Dostalo sa to do bodu, keď Lotyši, povzbudení vlastnou postmodernou, zahrnuli rozpočet obranného tímu Lotyšskej banky, ako aj výdavky na organizovanie piesňových festivalov do výdavkov na obranu.

Lotyši potierajú okuliare členmi NATO a sľubujú zvýšenie obranného rozpočtu krajiny na 2%. Pravdepodobne sami pridáme, začnú za tieto peniaze podporovať sirotince a budú stavať kiná. Lotyšsko je veľmi mierumilovná krajina.

A potom tam niekde bolo lotyšské vojenské letisko. Bol v plánoch, ale v skutočnosti nie je.

"Estónsko nedávno oznámilo, že by v budúcnosti chcelo vidieť lietadlá NATO na našej leteckej základni v Amari - striedavo by mohli byť nasadené v Litve a Estónsku." Z nejakého dôvodu proti tomuto plánu protestoval lotyšský minister obrany Artis Pabriks - podľa jeho názoru mohli lietadlá NATO naďalej zostať iba v Litve.

Možno sú to len fámy, ale najmenej dva zdroje tvrdia, že dôvodom opozície Lotyšov je obava, že lotyšských voličov bude zaujímať, prečo sa v našej oblasti neobjavujú lietadlá NATO, čo sme urobili zle.

"V skutočnosti NATO vyčlenilo finančné prostriedky pre Lotyšsko, aby aj oni mohli vybaviť svoje letisko," povedal jeden z estónskych úradníkov. „Prečo to neurobili, nie je známe.“

Potom nadišiel čas povedať moje vážne slovo ministrovi obrany Lotyšska. Povedal.

Spite dobre, bratia -Estónci - približne týmito slovami vyjadril Artis Pabriks presvedčenie, že južná hranica estónskeho štátu je bezpečná. Pokiaľ ide o rôzne články v časopise Postimees, sú zaujaté a ohrievajú atmosféru. A neexistuje žiadna analýza. A vôbec - v prípade potreby lotyšské ministerstvo obrany ponúkne „Postimees“niekoľko článkov o svojej armáde.

Po ministrovi obrany sa k estónskym bratom prihovoril prezident Lotyšska Andris Berzins a predseda vlády Valdis Dombrovskis. Prezident zdôraznil, že Lotyšsko preukázalo svoju obranyschopnosť účasťou na misii NATO v Afganistane, a uviedol, že „v tomto odvetví je všetko v poriadku“.

A Dombrovskis kritizoval schopnosť Estóncov písať analytické články:

„Ak konkrétne noviny našli jedného odborníka s takýmto názorom, je to voľba konkrétnych novín. Som si istý, že nájdete ďalších odborníkov s vyváženejším názorom. “

V Lotyšsku ich určite nájdete.

23. novembra Postimees publikoval dlhý článok Raimondsa Rublovskisa, výskumníka Lotyšského inštitútu medzinárodných vzťahov. Verí, že Estónsko nemá dôvod považovať Lotyšsko za hrozbu pre svoju bezpečnosť, pretože obe republiky sú členmi NATO. Lotyšsku stačí zvýšiť výdavky na obranu.

A keďže Lotyšsko ich plánuje zvýšiť - postupne, pomaly, do roku 2020, pridajme v našom mene, zdá sa, že nie je žiadny problém.

Približne to si myslí lotyšský odborník. Prečo niektorí estónski politici, experti a predstavitelia štátnej bezpečnosti považujú Lotyšsko za slabé miesto v baltickom bezpečnostnom a obrannom regióne NATO? pýta sa.

Ukazuje sa, že jeho domovskej krajine chýbajú nielen peniaze, ale aj politická vôľa.

„Môžeme povedať, že nedostatok politickej vôle dosiahnuť cieľ - dve percentá HDP na výdavky na obranu - je najzávažnejším problémom, ktorý ovplyvňuje vnútornú situáciu Lotyšska, a najmä ďalší rozvoj lotyšských ozbrojených síl. ako vonkajšie vzťahy so Spojenými štátmi., našimi susedmi a celou Severoatlantickou alianciou “.

To znamená, že veľkou otázkou je, či sa plán zrealizuje: v krajine je kríza. Aj jedno percento HDP je pre Lotyšsko ťažké vytiahnuť.

A potom je tu personálny problém. Kde nájdete dobrých bojovníkov, ak na ne nemáte dostatok peňazí? Všetci skutoční profesionáli odišli do dôchodku v roku 2008.

Podľa Rublovskisovho článku je život v Lotyšsku ťažký:

„A ak vezmeme do úvahy súčasné problémy Lotyšska s obyvateľstvom vrátane emigrácie, ktorá je stále na vysokej úrovni, je ťažké uveriť, že ozbrojené sily sú schopné udržať dostatočný počet vzdelaných a motivovaných ľudí v služba."

Problémom Lotyšska sú aj medzinárodné vojenské operácie. Keďže nie sú peniaze, nie je dostatok ľudí - aké operácie existujú?

Expert navrhuje, aby lotyšské ozbrojené sily našli vhodný spôsob účasti na medzinárodných operáciách. Z nejakého dôvodu poukazuje na obdobie po roku 2014, keď NATO skončí svoju misiu v Afganistane. Pravdepodobne, pretože uvádza tento dátum, že po výstrele v roku 2014 by sa Lotyši mohli zapojiť povedzme do hrdinského spracovania informácií v kanceláriách.

Analytik uviedol, že pokiaľ ide o malý počet lotyšských jednotiek, nie je to problém. Teraz nebojujú podľa počtu, ale podľa zručnosti.

„V 21. storočí nie je potrebný veľký počet vojenského personálu, pretože technické vybavenie je stále dôležitejšie pri zaisťovaní bezpečnosti, ktorá si vyžaduje vzdelaných a motivovaných ľudí, čo systém odvodov jednoducho nemôže ponúknuť.“

To je v poriadku. Áno, iba títo najmotivovanejší ľudia nie sú v lotyšskej armáde, ako predtým povedal samotný Rublovskis. Boli, ale v roku 2008 odišli. Zostali len demotivovaní - v malom počte a bez zručnosti.

Tu sa zdá, že sám znalec sa sám dostal do slepej uličky.

Musel pokračovať v rozprávaní o tom, akú armádu Fínsko má a ako ovplyvnilo estónsku armádu, a že samotné Estónsko, bez ohľadu na to, ako sa so svojou armádou chváli, stále potrebuje „kolektívnu bezpečnosť a obranu, ktorú NATO ponuky a strategické partnerstvo so Spojenými štátmi “.

Po rozhovore o koncepte „inteligentnej obrany“a narážke na „silu historických a geografických dôvodov“Rublovskis vyzval Estónsko, aby „úzko spolupracovalo“, a preto „zastavilo prebiehajúcu diskusiu v krajine“.

No tak, spolupracujte, inak sa súdruh Lukašenko nedávno uznal za diktátora …

Odporúča: