Na začiatku 17. storočia sa v Rusku odohrávajú udalosti, ktoré súčasníci nazývajú Problémy. Toto meno nebolo dané náhodou. V krajine vtedy vypukla skutočná občianska vojna, komplikovaná zásahom poľských a švédskych feudálov. Problémy sa začali za vlády cára Borisa Godunova (1598 -1605) a začali sa končiť v roku 1613, keď bol na trón zvolený Michail Romanov. Veľké problémy, či už v Anglicku, Francúzsku, Holandsku, Číne alebo iných krajinách, sú podrobne popísané a vyšetrené. Ak zahodíme časovú a národnú paletu a špecifiká, zostane rovnaký scenár, ako keby boli všetky vytvorené pod kópiou.
1. a) - V prvom dejstve tejto tragédie sa odvíja nemilosrdný boj o moc medzi rôznymi skupinami aristokracie a oligarchie.
b) - Paralelne dochádza k veľkému pomliaždeniu myslí významnej časti vzdelaných tried a v ich mozgu sa usádza veľký bedlam. Tento bedlam možno nazvať rôznymi spôsobmi. Nezáleží na tom, či ide napríklad o reformáciu cirkvi, osvietenstvo, renesanciu, socializmus, boj o nezávislosť, demokratizáciu, akceleráciu, reštrukturalizáciu, modernizáciu alebo iné. Každopádne je to šok zo škrupiny. Veľký ruský analytik a nemilosrdný analytik ruskej reality F. M. Dostojevskij nazval tento fenomén po svojom - „démonický“.
c) - „Dobrovoľníci“susedných geopolitických rivalov zároveň začínajú sponzorovať a podporovať utečencov oligarchov a úradníkov, ako aj tvorcov nových a rozvracačov starých základov a „majstrovských generátorov“najničivejších, iracionálnych a kontraproduktívne nápady. V spoločnosti dochádza k vytváraniu a hromadeniu zhubnej entropie. Mnoho odborníkov chce v turbulenciách vidieť výlučne zahraničné zákazky a skutočnosti tomu do značnej miery nasvedčujú. Je známe, že nepokoje v španielskom Holandsku, strašná európska reformácia a veľká francúzska revolúcia sú anglickými projektmi, boj za nezávislosť severoamerických kolónií je francúzskym projektom a Napoleon Bonaparte je právom považovaný za krstného otca celej latinčiny Americká nezávislosť. Keby nebol rozdrvil španielsku a portugalskú metropolu, nevyprodukoval v ich kolóniách veľké množstvo revolucionárov, Latinská Amerika by získala nezávislosť najskôr ako Ázia a Afrika. Ale aby bol tento faktor absolútny, je vrhnúť tieň cez plot. Neexistuje žiadny čas problémov bez dobrých vnútorných dôvodov.
2. Prvý akt tejto tragédie však môže trvať desaťročia a nemusí mať žiadne dôsledky. Na prechod do druhého dejstva hry je potrebný dobrý dôvod. Príčinou môže byť čokoľvek. Neúspešná alebo dlhotrvajúca vojna, hladomor, zlyhanie plodín, hospodárska kríza, epidémia, prírodná katastrofa, prírodná katastrofa, koniec dynastie, vzhľad podvodníka, pokus o prevrat, vražda autoritatívneho vodcu, volebný podvod, zvýšenie daní, zrušenie výhod, atď. Palivové drevo je už pripravené, stačí priniesť papier a vyraziť zápalky. Ak je vláda hrudkovitá a opozícia je rýchla, určite využije túto príležitosť a urobí prevrat, ktorý sa neskôr bude nazývať revolúciou.
3. Ak konštruktívna časť opozície v priebehu prevratu obmedzí deštrukčnú časť, potom v druhom dejstve sa všetko skončí (ako sa to stalo v roku 1991). Často sa však stáva opak a krvavá občianska vojna sa začína obludnými obeťami a dôsledkami pre štát a ľudí. A veľmi často to všetko sprevádza a zhoršuje zahraničná vojenská intervencia. Veľké problémy sa líšia od ostatných v tom, že majú všetky tri dejstvá a niekedy aj viac a tiahnu sa desaťročia. Ruské problémy na začiatku 17. storočia nie sú výnimkou. Krajinou v rokoch 1598-1614 otriasli početné povstania, nepokoje, sprisahania, prevraty, nepokoje, trápili ju dobrodruhovia, intervencionisti, darebáci a lupiči. Kozácky historik A. A. Gordeev napočítal v týchto nepokojoch štyri obdobia.
1. Dynastický boj medzi bojarmi a Godunovom, 1598-1604.
2. Boj medzi Godunovom a Demetriom, ktorý sa skončil smrťou Godunovcov a Demetria 1604-1606.
3. Boj nižších tried proti bojarskej nadvláde v rokoch 1606-1609.
4. Boj proti vonkajším silám, ktoré sa chopili moci v moskovskom Rusku.
Historik Solovyov videl príčinu problémov v „zlom morálnom stave spoločnosti a prehnane rozvinutých kozákoch“. Bez toho, aby sme sa hádali s klasikou vo veci samej, treba poznamenať, že kozáci v prvom období sa vôbec nezúčastňovali, ale v roku 1604 sa pripojili k Troubles spolu s Demetriusom. Preto dlhodobý tajný boj medzi bojarmi a Godunovom nie je v tomto článku považovaný za nepodstatný pre jeho tému. Mnoho významných historikov vidí dôvody problémov v politike Spoločenstva a katolíckej rímskej kúrie. A skutočne, na začiatku 17. storočia. v Poľsku sa objavil istý muž, ktorý sa vydával za zázrak uniknutého Tsarevicha Dmitrija (najrozšírenejšou verziou je, že to bol utečený defrockovaný mních Grigorij Otrepiev), ktorý predtým navštívil Záporožských kozákov a naučil sa od nich vojenskú vedu. V Poľsku tento falošný Dmitrij prvýkrát oznámil kráľovi Adamovi Višnevetskému o svojich nárokoch na ruský trón.
Ryža. 1 Falošný Dmitrij odhaľuje „tajomstvo svojho pôvodu“princovi Adamovi Višnevetskému
Poľsko sa objektívne zaujímalo o problémy a kozáci neboli s Godunovom spokojní, ale ak dôvody spočívali iba v týchto silách, boli pre zvrhnutie legitímnej cárskej moci bezvýznamné. Kráľ a poľskí politici sympatizovali so vznikajúcimi problémami, ale zatiaľ sa zdržali otvoreného zásahu. Pozícia Poľska nebola ani zďaleka priaznivá, bola vo vleklej vojne so Švédskom a nemohla riskovať vojnu s Ruskom. Skutočný plán problémov bol v rukách rusko-litovskej časti aristokracie Spoločenstva, ku ktorej sa pridružila livónska aristokracia. V zložení tejto aristokracie bolo mnoho šľachticov „ktorí utiekli pred hnevom Hrozného“. Hlavnými podnecovateľmi a organizátormi tejto intrigy boli tri priezviská západoruských oligarchov: bieloruský katolík a guvernér Minska, knieža Mnishek, bieloruskí (vtedy nazývaní Litovci) magnáti Sapieha, ktorí nedávno zmenili pravoslávie, a rodina ukrajinských magnátov z kniežatá Višnevetského, ktoré sa vydali na cestu polonizácie. Centrom sprisahania bol zámok Sambor kniežaťa Mnishka. Konalo sa tam formovanie dobrovoľných čiat, organizovali sa veľkolepé plesy, na ktoré bola pozvaná utečená moskovská šľachta a bol uznaný „legitímny“dedič moskovského trónu. Okolo Demetria sa formovala dvorská aristokracia. Ale v tomto prostredí veril v jeho skutočný kráľovský pôvod iba jeden človek - on sám. Aristokracia ho potrebovala iba na zvrhnutie Godunova. Ale bez ohľadu na to, aké sily sa zúčastnili na začínajúcom nepokoji, nemalo by to také katastrofické a deštruktívne následky, keby ruská spoločnosť a ľudia nemali veľmi hlboké korene nespokojnosti spôsobenej politikou a vládou Borisa Godunova. Mnoho súčasníkov a potomkov si všimlo inteligenciu a dokonca múdrosť cára Borisa. Princ Katyrev-Rostovsky, ktorý nemal rád Godunova, napriek tomu napísal: „Manžel je mimoriadne úžasný, v myšlienkových myšlienkach je spokojný a mlsný, pravoverný a chudobný, milujúci a dychtivo konštruktívny …“a tak ďalej. Podobné názory sú dnes niekedy počuť. S týmto však nie je možné v žiadnom prípade súhlasiť. Klasické oddelenie múdrych od múdrych hovorí: „Inteligentný človek sa dôstojne dostane zo všetkých nepríjemných situácií, v ktorých sa ocitne, ale múdry … sa do týchto nepríjemných situácií jednoducho nedostane.“Godunov bol naopak autorom alebo spoluautorom mnohých prepadlísk a pascí, ktoré šikovne postavil svojim protivníkom a do ktorých neskôr úspešne spadol. Neťahá teda múdrych. A tiež múdry. Na mnohé výzvy svojej doby reagoval opatreniami, ktoré viedli k nenávisti voči širokým vrstvám spoločnosti, a to voči nemu i proti cárskej vláde. Bezprecedentná diskreditácia cárskej moci viedla ku katastrofálnym problémom, ktorých nezmazateľnú vinu nesie cár Boris. Všetko je však v poriadku.
1. Cár Boris mal veľmi rád vonkajšie efekty, úpravu okien a rekvizity. Ale ideologická prázdnota vytvorená v mysliach ľudí okolo nekráľovského pôvodu Godunova, ktorý neprávom obsadil trón, nemohla byť vyplnená žiadnymi vonkajšími formami, atribútmi a jeho osobnými vlastnosťami. Ľudia boli pevne zakorenení vo viere, že obsadenie trónu bolo dosiahnuté sebeckými prostriedkami a že čokoľvek urobil, vrátane dobra ľudí, v tom ľudia videli iba sebeckú túžbu posilniť moskovský trón cári. Povesť, ktorá existovala medzi ľuďmi, bola Borisovi známa. Výpovede boli široko používané na zastavenie nepriateľských klebiet, veľa ľudí ohováralo a preliala krv. Ale obľúbená povesť nebola naplnená krvou, čím viac krvi bolo preliate, tým širšie zvesti nepriateľské voči Borisovi sa šírili. Fámy spôsobili nové odsúdenia. Nepriateľ sa tiež navzájom odsudzoval, kňazi proti sextónom, opati proti biskupom, sluhovia proti pánom, manželky proti manželom, deti proti otcom a naopak. Vypovedania sa zmenili na verejnú infekciu a informátorov Godunov štedro povzbudzoval na úkor postavenia, hodností a majetku potlačovaných. Toto povzbudenie malo strašný účinok. Morálny úpadok zasiahol všetky vrstvy spoločnosti, zástupcovia šľachtických rodov, kniežat a potomkov Rurika sa navzájom odsudzovali. Práve v tomto „zlom morálnom stave spoločnosti …“videl historik Solovyov príčinu problémov.
2. V Moskovskej Rusi držba pôdy pred Godunovom bola miestna, ale nie polárna, a roľníci, ktorí pracovali na pôde, mohli opustiť majiteľa zeme každú jar na deň svätého Juraja. Po dobytí Volhy sa ľudia presťahovali do nových priestorov a opustili staré krajiny bez pracovných rúk. Aby Godunov prestal odchádzať, vydal dekrét, ktorý zakazoval roľníkom opustiť svojich bývalých majiteľov, a roľníkov pripevnil k pôde. Potom sa zrodilo porekadlo: „Tu je tvoja stará mama a deň svätého Juraja“. Navyše, 24. novembra 1597 bol vydaný dekrét o „pevných rokoch“, podľa ktorého roľníci, ktorí utekali pred pánmi „až do súčasných … rok na päť rokov“, boli podrobení hľadaniu, súdeniu a návratu „späť“tam, kde kto žil. Godunov týmito dekrétmi vzbudil prudkú nenávisť celej roľníckej masy.
3. Zdalo sa, že samotná príroda sa vzbúrila proti moci Godunova. V roku 1601 v lete dlho pršalo a potom zasiahli skoré mrazy a slovami súčasníka „porazili všetku prácu v oblasti ľudských záležitostí v tejto oblasti proti tvrdej práci“. Ďalší rok sa neúroda opakovala. V krajine začal hladomor, ktorý trval tri roky. Cena chleba stokrát stúpla. Boris zakázal predávať chlieb nad určitú hranicu, dokonca sa uchýlil k prenasledovaniu tých, ktorí zvýšili ceny, ale neuspeli. V rokoch 1601-1602 Godunov dokonca išiel na dočasné obnovenie Dňa svätého Juraja. Masový hlad a nespokojnosť so zavedením „pevných rokov“spôsobili veľké povstanie vedené Khlopokom v rokoch 1602-1603, predzvesťou problémov.
4. Kozáci mali voči Godunovovi aj otvorene nepriateľský postoj. Hrubo zasahoval do ich vnútorného života a neustále sa im vyhrážal zničením. Kozáci nevideli v týchto represívnych opatreniach účelnosti štátu, ale iba požiadavky „zlého cára, nie cárskeho koreňa“a postupne sa vydali na cestu boja proti „falošnému“cárovi. Prvé informácie o Tsarevichovi Dimitrim Godunovi dostali od kozákov. V roku 1604 kozáci zajali Semyona Godunova na Volge, ktorý cestoval na misiu do Astrachanu, ale keďže identifikoval významnú osobu, prepustili ho, ale s rozkazom: „Oznamte Borisovi, že čoskoro budeme s ním s Carevičom Dimitri. Keďže Pretender poznal nepriateľský postoj juhovýchodných kozákov (Don, Volga, Yaik, Terek) k Godunovu, poslal svojho posla s listom, aby k nemu poslal veľvyslancov. Po obdržaní listu donskí kozáci k nemu vyslali veľvyslancov s atamanmi Ivanom Korelom a Michailom Mezhakovom. Po návrate k Donu vyslanci potvrdili, že Demetrius bol skutočne princom. Doneci nasadli na kone a presťahovali sa na pomoc Demetriovi, pôvodne v počte 2 000 ľudí. Začalo sa teda kozácke hnutie proti Godunovovi.
K Borisovi však nemali len nepriateľské pocity - vernú podporu našiel u významnej časti zamestnancov a obchodníkov. Bol známy ako obdivovateľ všetkého cudzieho a bolo s ním veľa cudzincov a kvôli cárovi „veľa starcov ich brady sostrizah …“. To zapôsobilo na istú časť vzdelaných vrstiev spoločnosti a mnohým z nich zasadilo do duší zhubný vírus poddanstva, lichotenia a obdivu k cudzím krajinám, tohto nepostrádateľného a nákazlivého spoločníka každého nepokoja. Godunov, podobne ako Groznyj, sa usiloval o vzdelávanie strednej triedy, opravárov a obchodníkov a v ňom chcel mať podporu trónu. Ale aj teraz je úloha a význam tejto triedy veľmi zveličená, predovšetkým kvôli domýšľavosti tejto triedy samotnej. A v tom čase bola táto trieda ešte v plienkach a nemohla odolať triedam aristokracie a roľníctva nepriateľským voči Godunovovi.
V Poľsku prebiehali zmeny priaznivé aj pre uchádzača. V tejto krajine bola kráľovská moc neustále pod hrozbou povstania regionálnych magnátov a vždy sa snažila nasmerovať vzpurného ducha regionálov opačným smerom ako je Krakov a Varšava. Kancelár Zamoyski stále považoval Mnishkov podnik s Dimitrijom za nebezpečné dobrodružstvo a nepodporoval ho. Ale kráľ Žigmund pod vplyvom a na žiadosť Višnevetského a Sapiehy po dlhých prieťahoch poskytol súkromnú audienciu Dimitrijovi a Mnishkovi a požehnal ich, aby bojovali o moskovský trón … zo súkromnej iniciatívy. Sľúbil však peniaze, ktoré však nedali.
Ryža. 2 Falošný Dmitrij na audiencii u kráľa Žigmunda
Po predstavení kráľovi sa Dimitrij a Mnishek vrátili k Sambiru a v apríli 1604 začali pripravovať ťaženie. Sily zhromaždené v Sambare predstavovali asi jeden a pol tisíc ľudí a spolu s nimi sa Demetrius vydal smerom na Kyjev. Pri Kyjeve sa k nemu pripojilo 2000 donských kozákov a s týmito jednotkami na jeseň vstúpil do moskovskej oblasti. Súčasne zo strany Donu odišlo 8 000 kozákov Dona, Volhy a Tereka na sever po „krymskej“ceste. Po vstupe do moskovských krajín sa Demetrius v prvých mestách stretol s obľúbeným súcitom a mestá prešli na jeho stranu bez odporu. Novgorod-Severský, obsadený Basmanovovými lukostrelcami, však odolal a zastavil pohyb Pretendera na sever. V Moskve sa začali zhromažďovať vojská, ktoré boli zverené kniežaťu Mstislavskému. Zhromaždilo to rati 40 tisíc ľudí proti 15 tisícom od Uchádzača. Demetrius bol nútený ustúpiť a v Moskve to bolo vnímané ako silná porážka nepriateľa. Pozícia rebelov naberala skutočne zlé obrátky. Sapega napísal Mnishkovi, že vo Varšave zle pozerajú na jeho podnik a odporučili mu, aby sa vrátil. Mniszek sa na žiadosť Seimas začal zhromažďovať v Poľsku, vojská začali požadovať peniaze, ale nemal ich. Mnohí utiekli a Dimitrij nemal viac ako 1 500 ľudí, ktorí namiesto Mnishka zvolili Dvorzhitskyho hejtmana. Dimitri odišiel do Sevska. Ale zároveň pokračoval rýchly a mimoriadne úspešný pohyb kozákov na východe do Moskvy, mestá sa vzdali bez odporu. Pali Putivl, Rylsk, Belgorod, Valuyki, Oskol, Voronezh. Streltsy pluky roztrúsené po mestách nekládli kozákom odpor, pretože vo svojej podstate aj naďalej boli kozákmi. Problémy ukázali, že v priebehu anarchie sa strelecké pluky zmenili na kozácke jednotky a pod svojim bývalým menom sa podieľali na vypuknutí občianskej vojny „všetkým so všetkými“z rôznych strán. Do Sevska do Demetria pricestovalo 12 000 záporožských kozákov, ktorí sa predtým hnutia nezúčastnili. Po získaní podpory sa Demetrius presťahoval na východ, aby sa pridal k juhovýchodným kozákom. V januári 1605 však cárske vojská pretendenta porazili. Kozáci utiekli na Ukrajinu, Demetrius do Putivla. Rozhodol sa boj vzdať a vrátiť sa do Poľska. Ale prišlo k nemu 4 000 donských kozákov a presvedčili ho, aby pokračoval v boji. V rovnakom čase Donovci pokračovali v obsadzovaní miest na východe. Kromy obsadil oddiel donských kozákov so 600 ľuďmi na čele s atamanom Korelom. Po januárovom víťazstve sa guvernéri Godunova stiahli do Rylska a boli neaktívni, avšak na základe cára sa presťahovali do Kroms s veľkou armádou vedenou bojarmi Shuisky, Miloslavsky, Golitsyn. Obliehanie Kromu bolo posledným aktom Godunovovho boja s Dimitrim a skončilo sa zlomom v psychológii bojarov a vojsk v prospech Dimitriho. Obliehanie Kromu 80 000 vojskom so 600 kozáckymi obrancami na čele s atamanom Korelom trvalo asi 2 mesiace. Súčasníci žasli nad výkonmi kozákov a „činmi bojarov ako smiech“. Obliehatelia prejavovali takú nedbalosť, že do Kromyho, do obkľúčeného, za bieleho dňa s batožinovým vlakom vošli posily od 4 000 kozákov. V obkľúčenej armáde začali choroby a smrteľnosť a 13. apríla sám cár Boris utrpel ranu a po 2 hodinách zomrel. Po jeho smrti Moskva pokojne prisahala vernosť Fedorovi Godunovovi, jeho matke a rodine. Ich prvým krokom bola zmena velenia v armáde. Po príchode na front nový veliteľ, vojvoda Basmanov, videl, že väčšina bojarov Godunovcov nechce, a ak odolá všeobecnej nálade, prejde na istú smrť. Pripojil sa k Golitsynovi a Saltykovcom a oznámil armáde, že Dimitri je skutočný cárovič. Pluky ho bez odporu vyhlásili za kráľa. Armáda sa presťahovala do Oryolu a Pretender tam šiel. Neustále vysielal poslov do Moskvy, aby vzrušovali ľudí. Princ Shuisky oznámil davu zhromaždenému neďaleko Kremľa, že princa zachránili pred vrahmi a na jeho miesto bol pochovaný ďalší. Dav vtrhol do Kremľa … Godunovci boli hotoví. Dimitri bol v tom čase v Tule a po prevrate sa tam zhromaždili šľachtici z Moskvy, ktorí sa ponáhľali vyhlásiť vernosť. Dorazil aj ataman donských kozákov Smaga Chesmensky a bol prijatý na recepciu s jasnou preferenciou pre ostatných. 20. júna 1605 Demetrius slávnostne vstúpil do Moskvy. Pred všetkými boli Poliaci, potom lukostrelci, potom bojarské jednotky, potom cár sprevádzaný kozákmi. 30. júna 1605 sa v katedrále Nanebovzatia Panny Márie slávila kráľovská svadba. Nový cár štedro odmenil kozákov a poslal ich domov. Tým sa skončil boj medzi Godunovom a Uchádzačom. Godunov nebol porazený kvôli nedostatku vojsk alebo strateným bitkám, všetky materiálne príležitosti boli na strane Godunova, ale výlučne kvôli psychologickému stavu más. Godunov vykonal opatrenia morálneho vplyvu na ľudí, ale všetci boli mimoriadne neúspešní, nikto mu neveril.
Ryža. 3 Triumf uchádzača
Začiatok Demetriovej vlády bol neobvyklý. Voľne chodil po uliciach, rozprával sa s ľuďmi, prijímal sťažnosti, vstupoval do dielní, skúmal výrobky a zbrane, skúšal ich kvalitu a presne strieľal, vyšiel do boja s medveďom a udrel ho. Ľuďom sa páčila táto jednoduchosť. Ale v zahraničnej politike bol Demetrius silne viazaný svojimi záväzkami. Jeho pohyb sa začal v Poľsku a sily, ktoré mu pomohli, mali svoje ciele a snažili sa získať vlastné výhody. S Poľskom a Rímom bol silne viazaný povinnosťou oženiť sa s katolíčkou Marinou Mnishekovou, dať jej za veno novgorodské a pskovské pozemky, postúpiť Novgorod-Seversky a Smolensk Poľsku, aby rímska kúria mohla stavať neobmedzené množstvo katolíckych kostolov. v Rusku. V Moskve sa navyše objavilo mnoho Poliakov. Hlučne kráčali, urážali a šikanovali ľudí. Správanie Poliakov slúžilo ako hlavný dôvod vyvolania všeobecnej nespokojnosti voči Demetriovi. 3. mája 1606 vstúpila Marina Mnishek s obrovskou nádherou do Moskvy a v Kremli sa usadila obrovská družina. 8. mája sa začala svadobná zábava, Rusi sa nemohli zúčastniť, s výnimkou malého počtu pozvaných. Využili to nepriatelia Demetria, Golitsyni a Kurakins vstúpili do sprisahania so Shuisky. Prostredníctvom svojich agentov šírili chýry, že Demetrius „nie je skutočný cár“, že nedodržiava ruské zvyky, málokedy chodí do kostola, že nebude rezonovať s poburujúcimi Poliakmi, že si vezme katolíčku… a tak ďalej. Nespokojnosť s Demetriovou politikou sa začala prejavovať v Poľsku, pretože ustúpil od plnenia mnohých predchádzajúcich povinností a vylúčil všetky nádeje na zjednotenie cirkví. V noci 17. mája 1606 obsadili oddiely sprisahancov 12 brán Kremľa a vyhlásili poplach. Shuisky, ktorý mal v jednej ruke meč a v druhej kríž, povedal svojmu okoliu: „V mene Božom choď k zlému kacírovi“a dav odišiel do paláca … Smrťou Demetria sa začalo tretie obdobie problémov - vznikla populárna vzbura.
Ryža. 4 Posledné minúty uchádzača
Sprisahanie a vražda Demetria boli výsledkom výlučne aktivít bojarskej aristokracie a pôsobili na ľudí bolestivým dojmom. A už 19. mája sa ľudia zhromaždili na Červenom námestí a začali sa pýtať: „Kto zabil kráľa?“Bojari, ktorí boli v sprisahaní, išli na námestie a dokázali ľuďom, že Demetrius je podvodník. Bojari a dav sa zhromaždili na Červenom námestí, Shuisky bol zvolený za cára a 1. júna bol za cára korunovaný. Shuiskyho ciele boli stanovené na samom začiatku jeho vlády. Bojari, ktorí sa nezúčastnili na sprisahaní, boli potlačení, v krajine bola zavedená vláda bojarských konšpirátorov, ale takmer okamžite sa proti novej vláde začalo hnutie odporu. Povstanie proti Shuiskymu, ako aj proti Godunovovi, sa začalo v severských mestách. Vyhnaní kniežatá Shakhovskoy a Telyatevsky boli v Černigove a Putivli. Shakhovskoy začal šíriť klebety, že Dimitrij je nažive a našiel osobu, ktorá je mu podobná. Nový podvodník (istý Molchanov) odišiel do Poľska a usadil sa na hrade Sambor so svojou nevlastnou matkou Marinou Mnishek. Masaker Poliakov v Moskve a zajatie viac ako 500 rukojemníkov spolu s Marinou a Jerzym Mniszkom spôsobili v Poľsku veľké podráždenie. Ale v krajine došlo k ďalšej vzbure, „rokosh“, a hoci bola čoskoro potlačená, kráľ nemal chuť zapojiť sa do novej moskovskej vzbury. Vzhľad nového Demetria Shuiskyho vystrašil a poslal jednotky do krajín Severska. Nový False Dmitrij sa však neponáhľal ísť do vojny a naďalej žil v Sambiru. Prišiel k nemu Ivan Bolotnikov, bývalý sluha kniežaťa Telyatevského. Ako mladého muža ho zajali Tatári a predali do Turecka. Ako otroka galeje ho oslobodili Benátčania a zamieril do Ruska. Pri jazde cez Poľsko stretol podvodníka, fascinoval ho nový Dimitrij a poslal ho guvernér do Putivla k Šachovskému. Vznik sladko hovoreného a energického Bolotnikova v tábore rebelov dal tomuto hnutiu nový impulz. Shakhovskoy mu dal oddelenie 12 000 ľudí a poslal ho do Kromy. Bolotnikov začal konať v mene Dimitrija, šikovne ho oslavoval. Ale zároveň jeho hnutie začalo nadobúdať revolučný charakter, otvorene zaujal pozíciu emancipácie roľníkov od zemepánov. V historickej literatúre sa toto povstanie nazýva prvá roľnícka vojna. Shuisky poslal armádu princa Trubetskoya do Kroms, ale tá utiekla. Cesta sa otvorila a Bolotnikov vyrazil do Moskvy. Pripojili sa k nemu oddiely detí bojarov Istomy Paškova, ryazanských jednotiek lyapunovských šľachticov a kozákov. Medzi ľuďmi sa hovorilo, že cár Demetrius v Rusku všetko obráti: bohatí by mali chudobnúť a chudobní by mali zbohatnúť. Povstanie rástlo ako snehová guľa. V polovici októbra 1606 sa povstalci priblížili k Moskve a začali sa pripravovať na útok. Revolučný charakter roľníckej armády Bolotnikov však z nej vytlačil šľachticov, ktorí išli do Shuisky a za nimi deti bojarov a lukostrelcov. Moskovčania poslali do Bolotnikovovho tábora delegáciu, ktorá požadovala ukázať Dimitrija, ale ten tam nebol, čo spôsobilo nedôveru medzi ľuďmi v jeho existenciu. Vzpurný duch začal ustupovať. 26. novembra sa Bolotnikov rozhodol zaútočiť, ale bol úplne porazený a ustúpil do Kalugy. Potom išli kozáci do Shuisky a bolo im odpustené. Obliehanie Kalugy pokračovalo celú zimu, ale bezvýsledne. Bolotnikov požadoval príchod Demetria do vojsk, ale ktorý sa finančne zabezpečil, zriekol sa svojej úlohy a bol v Poľsku blažený. Medzitým sa v Putivle objavil ďalší podvodník - Tsarevich Pyotr Fyodorovich - imaginárny syn cára Fjodora, ktorý priniesol do radov rebelov dodatočnú schizmu a zmätok. Keď Bolotnikov odolal obkľúčeniu v Kaluge, presťahoval sa do Tuly, kde tiež úspešne bránil. V armáde Shuisky sa však našla prefíkaná ženica, ktorá po vybudovaní pltí cez rieku ich zasypala zemou. Keď sa plte potopili, voda v rieke stúpla a prešla ulicami. Rebeli sa vzdali Shuiskyho sľubu, že každého ospravedlní. Porušil svoj sľub a všetci väzni boli vystavení strašným represáliám, boli utopení. Tým sa však ťažkosti nekončili, jeho hrozný ničivý potenciál ešte nebol vyčerpaný, nadobudol nové podoby.
Ryža. 5 Bolotnikovova armáda
Na juhu sa medzitým objavil nový falošný Dmitrij, pod jeho zástavu boli nakreslené všetky vrstvy proti bojarom a kozáci sa opäť aktívne zapojili. Na rozdiel od predchádzajúceho sa tento podvodník neskrýval v Sambore, ale okamžite dorazil na front. Totožnosť druhého Falošného Dmitrija je ešte menej známa ako ostatných podvodníkov. Najprv bol uznaný za kozáckeho atamana Zarutského, potom poľskými guvernérmi a hejtmanmi Makhovetskym, Václavom a Tyshkevichom, potom guvernérom Khmelevského a kniežaťa Adama Višnevetského. V tejto fáze sa Poliaci aktívne zapojili do problémov. Po potlačení vnútorných nepokojov alebo rokošov bolo v Poľsku pod hrozbou kráľovej pomsty veľa ľudí a odišli do moskovských krajín. Pan Roman Rozhinsky viedol 4000 vojakov do Falošného Dmitrija, oddelenie Pana Makhovetského a 3000 kozákov sa k nemu pripojilo. Pan Rozhinsky bol zvolený za hejtmana.
Ataman Zarutsky predtým odišiel na Volhu a priniesol 5 000 kozákov. Shuisky v tom čase už bola nenávidená celou krajinou. Po porážke Bolotnikova sa oženil s mladou princeznou, užíval si rodinný život a nemyslel na štátne záležitosti. Proti rebelom vyšla veľká cárska armáda, ktorá však bola pri Bolokhove brutálne porazená. Podvodník sa presťahoval do Moskvy, ľudia ho všade vítali chlebom a soľou a zvonili. Rozhinskyho jednotky sa priblížili k Moskve, ale nedokázali dobyť mesto. Postavili tábor v Tushine a zorganizovali blokádu v Moskve. Doplnenie plynulo prichádzalo k Poliakom. Pan Sapega prišiel zo západu s odstupom. Pan Lisovský zhromaždil južne od Moskvy zvyšky porazenej Bolotnikovovej armády a obsadil Kolomnu, vtedy Jaroslavľ. Jaroslavľský metropolita Filaret Romanov bol prevezený do Tushina, podvodník ho prijal so cťou a urobil z neho patriarchu. Mnoho boyarov utieklo z Moskvy do False Dmitrija II a vytvorilo pod ním celý kráľovský dvor, ktorý v skutočnosti viedol nový patriarcha Filaret. A Zarutsky tiež získal bojarskú hodnosť a velil všetkým kozákom v armáde Pretendera. Kozáci však nebojovali iba s jednotkami Vasilija Shuiskyho. Keďže nemali dostatočné zásoby, vyplienili obyvateľstvo. Mnoho zbojníckych skupín spojilo sily Pretendera a vyhlásilo sa za kozákov. Napriek tomu, že Sapega a kozáci vtrhli do Trojice-Sergiusa Lavra dlho a neúspešne, podarilo sa mu rozšíriť svoje vojská až do Volhy a Dneperskí kozáci sa rozbehli vo Vladimirskej krajine. Celkovo sa pod velením Tushino zišlo až 20 tisíc Poliakov s Dneprom, až 30 tisíc ruských rebelov a až 15 tisíc kozákov. Aby sa zlepšili vzťahy s oficiálnym Poľskom, Shuisky prepustil rukojemníkov z Moskvy do svojej vlasti so strážami vrátane Jerzyho a Mariny Mnishekových, ale cestou ich zajali Tushinčania. Dohody medzi Moskvou a Varšavou nemali pre Tushinovcov žiadny význam. Na zvýšenie prestíže druhého Falošného Dmitrija sa jeho družina rozhodla využiť manželku prvého Falošného Dmitrija Marinu Mnishek. Po niekoľkých hádkach, zdržaniach a rozmaroch bola presvedčená, aby nového uchádzača rozpoznala ako svojho manžela Dimitriho bez manželských povinností.
Ryža. 6 Tábor Tushino
Švédsky kráľ medzitým ponúkol Shuiskymu pomoc v boji proti Poliakom a podľa dohody pridelil oddelenie 5 000 ľudí pod velením De la Gardieho. Oddelenie bolo doplnené ruskými bojovníkmi a pod generálnym vedením kniežaťa Skopina-Shuiskyho začalo čistenie severných krajín a začalo tlačiť povstalcov do Tushina. Podľa dohody medzi Moskvou a Poľskom mal Žigmund stiahnuť aj poľské jednotky z Tushina. Rozhinsky a Sapega však kráľa neposlúchli a požadovali od kráľa 1 milión zlotých za odchod. Tieto udalosti začali štvrté, posledné obdobie problémov.
Zasahovanie Švédska do moskovských záležitostí dalo Poľsku zámienku na vstup do vojny s Ruskom a na jeseň 1609 Žigmund obkľúčil Smolensk. Akcia Poľska proti Moskve priniesla úplné preskupenie vnútorných síl ruského ľudu a zmenila ciele boja; od tej doby začal boj nadobúdať charakter národného oslobodenia. Začiatok vojny zmenil aj pozíciu „Tušinov“. Žigmund, ktorý vstúpil do vojny s Ruskom, mal za cieľ jeho dobytie a obsadenie moskovského trónu. Poslal do Tushina rozkaz, aby poľské jednotky pochodovali do Smolenska a ukončili uchádzača. Rozhinsky, Sapega a ďalší však videli, že kráľ zasahuje do krajiny, ktorú dobyli, a odmietli ho poslúchnuť a „eliminovať“Uchádzača. Pretender s Mnishekmi a kozákmi videl nebezpečenstvo a odišiel do Kalugy, ale jeho dvor na čele s Filaret Romanovovou ho nenasledoval. V tom čase ešte nebol prekonaný vírus poddanstva a obdivu k cudzím krajinám a obrátili sa na Žigmunda s návrhom, aby prepustil svojho syna Vladislava na moskovský trón, s výhradou prijatia pravoslávia. Žigmund súhlasil a bolo k nemu vyslané veľvyslanectvo 42 šľachtických bojarov. Na tejto ambasáde boli Filaret Romanov a princ Golitsyn, jeden zo uchádzačov o moskovský trón. Ale neďaleko Smolenska veľvyslanectvo zajali Shuiskyho jednotky a poslali do Moskvy. Shuisky však Tushinom odpustil a tí „na znak vďačnosti“medzi bojarmi začali rozširovať a znásobovať myšlienku zvrhnutia Shuiskyho a uznania Vladislava za cára. Medzitým sa Skopin-Shuiskyho vojská blížili k Moskve, Poliaci sa stiahli z Tushina a obliehanie Moskvy 12. marca 1610 sa skončilo. Počas slávností v Moskve pri tejto príležitosti Skopin-Shuisky náhle ochorel a zomrel. Podozrenie na otravu obľúbeným vojenským vodcom v krajine opäť padlo na kráľa. Na ďalší boj s Poliakmi boli veľké rusko-švédske sily vedené cárskym bratom Dimitrijom Shuiským vyslané do Smolenska, ale na pochode ich nečakane napadol hejtman Zholkevskij a boli úplne porazené. Následky boli strašné. Zvyšky vojsk utiekli a nevrátili sa do Moskvy, Švédi sa čiastočne vzdali Poliakom, čiastočne odišli do Novgorodu. Moskva zostala bezbranná. Shuisky bol zosadený z trónu a násilne tonzoval mnícha.
Zolkevskij sa presťahoval do Moskvy, smerovali tam kozáci zo Zarutského s Uchádzačom z Kalugy. V Moskve bola naliehavo vytvorená vláda siedmich bojarov na čele s Mstislavským. Začala rokovať so Zholkevským o naliehavom odoslaní kniežaťa Vladislava do Moskvy. Po dosiahnutí dohody Moskva prisahala vernosť Vladislavovi a Zholkevskij zaútočil na Zarutského kozákov a prinútil ich vrátiť sa do Kalugy. Pretendera čoskoro zabili jeho vlastní spojenci, Tatári. Zholkevsky obsadil Moskvu a bojari boli vybavení novým veľvyslanectvom na čele s Filaretom a Golitsynom pre Žigmunda. Žigmund sa však rozhodol, že Moskvu už dobyli jeho vojská a nadišiel čas, aby sa stal sám moskovským cárom. Zolkiewski, keď videl taký podvod a striedanie, odstúpil a odišiel do Poľska, pričom bratov Shuiských si zobral so sebou ako trofej. Pan Gonsevsky, ktorý ho nahradil, rozdrvil sedembojárov a v Moskve zaviedol vojenskú diktatúru. Veľvyslanectvo Boyar po príchode do Smolenska tiež videlo Žigmundov podvod a poslalo tajnú správu do Moskvy. Na jeho základe patriarcha Hermogenes vydal list, poslal ho po krajine a vyzval ľudí na milície proti Poliakom. Kandidatúra ortodoxného a militantného katolíka, prenasledovateľa pravoslávia, ktorým bol Žigmund, nikomu nevyhovovala. Ako prví odpovedali Ryazaniti na čele s Prokopijom Lyapunovom; k nim sa pridali donskí a volžskí kozáci z Trubetskoy, ktorí stáli v Tule, a „noví“kozáci zo Zarutského, ktorí boli umiestnení v Kaluge. Na čele milícií bola vláda zemstva alebo Triumvirát, ktorý tvorili Lyapunov, Trubetskoy a Zarutsky. Začiatkom roku 1611 sa milícia priblížila k Moskve. Pan Gonsevsky vedel o začiatku hnutia a pripravoval sa na obranu, pod jeho velením bolo až 30 tisíc vojakov.
Poliaci obsadili Kremeľ a Kitai-Gorod, nedokázali ubrániť celú Moskvu a rozhodli sa ju vypáliť. Tento pokus však viedol k povstaniu Moskovčanov, čo zvýšilo silu milícií. A v rámci samotnej milície začalo trenie medzi šľachticmi a kozákmi. Šľachtici na čele s Lyapunovom sa pokúsili obmedziť kozácke slobody prostredníctvom nariadení vlády zemstva. Návrhy represívnych proti kozáckych dekrétov ukradli agenti Poliakov a doručili kozákom. Lyapunov bol povolaný do Kruhu na vysvetlenie, pokúsil sa utiecť do Ryazanu, ale bol zajatý a nabodnutý na smrť šabľami na Kruhu. Po zavraždení Lyapunova väčšina šľachticov opustila milíciu, v Moskve a krajine nezostala žiadna ruská vládna moc, iba okupačná. Okrem politických nezhôd medzi kozákmi a Zemstvom bola ešte jedna prekážka. V tábore kozákov pod atamanom Zarutským bola Marina Mnishek, ktorá sa považovala za legálne korunovanú kráľovnú, mala syna Ivana, ktorého mnohí kozáci považovali za zákonného dediča. V očiach zemstva to bola „kozácka krádež“. Kozáci pokračovali v obliehaní Moskvy a v septembri 1611 obsadili Kitay-Gorod. V rukách Poliakov zostal iba Kremeľ; tam sa začal hladomor. Žigmund medzitým konečne vzal Smolensk útokom, ale keďže nemal peniaze na pokračovanie kampane, vrátil sa do Poľska. Bol zvolaný Snem, na ktorom boli predstavení ušľachtilí ruskí zajatci vrátane bratov Shuiských, Golitsyn, Romanov, Shein. Snem sa rozhodol poslať pomoc do Moskvy na čele s hetmanom Khodkevičom.
V októbri sa Chodkovič s obrovským batožinovým vlakom priblížil k Moskve a zaútočil na kozákov, ale nedokázal preniknúť do Kremľa a ustúpil do Volokolamska. V tejto dobe sa v Pskove objavil nový podvodník a medzi kozákmi došlo k rozkolu. Trubetskoyho kozáci opustili Zarutského „kozácku tuposť“, spoznali nového podvodníka a zriadili samostatný tábor, pričom pokračovali v obliehaní Kremľa. Poliaci, ktorí využili nezhody, opäť obsadili Kitay-Gorod a Chodevič s pomocou ruských spolupracovníkov previezol niekoľko vozíkov k obkľúčeným. Milióny Nižného Novgorodu z Mininu a Pozharského sa do Moskvy nijako neponáhľali. Dostalo sa do Jaroslavľa a zastavilo sa v očakávaní kazanskej milície. Pozharsky sa rezolútne vyhýbal vstupu do kozákov - jeho cieľom bolo zvoliť cára bez účasti kozákov. Vedúci predstavitelia milícií z Jaroslavľa rozoslali listy a vyzvali zvolených ľudí z miest, aby zvolili legitímneho panovníka. Zároveň si dopisovali so švédskym kráľom a rakúskym cisárom a požiadali svojich korunných princov o moskovský trón. Starší Avraamy odišiel z Lavry do Jaroslavľa s výčitkou, že ak Chodevič „… príde do Moskvy skôr ako ten váš, potom bude vaša práca márna a vaše stretnutie bude horšie“. Potom sa Pozharsky a Minin po dôkladnom prieskume presťahovali do Moskvy a založili tábor oddelene od kozákov. Príchod druhej domobrany priniesol konečný rozkol medzi kozákmi.
V júni 1612 bol Zarutsky s „zlodejskými kozákmi“nútený utiecť do Kolomny, v Moskve zostali iba kozáci Don a Volga pod velením princa Trubetskoya. Na konci leta, keď Pan Chodkiewicz dostal nový batožinový vlak a posily z Poľska, presťahoval sa do Moskvy, v ktorej oddelení bolo okrem Poliakov a Litvína až 4 000 Dneperských kozákov na čele s Hetmanom. Shiryay. Stál za ním obrovský batožinový vlak, ktorý mal za každú cenu preraziť do Kremľa a zachrániť obliehanú posádku pred hladomorom. Pozharského milície obsadili pozície v blízkosti Novodevichyho kláštora, kozáci obsadili Zamoskvorechye a silne ho opevnili. Hlavný úder Khodkevich namieril proti milícií. Bitka trvala celý deň, všetky útoky boli odrazené, ale domobrana bola zatlačená a vážne zbavená krvi. Na konci bitky, na rozdiel od rozhodnutia Trubetskoya, Ataman Mezhakov s časťou kozákov zaútočil na Poliakov a zabránil ich prieniku do Kremľa. O deň neskôr pokračoval Hetman Chodkevich spolu s vozmi a vagónom. Hlavná rana tentokrát padla na kozáky. Boj bol „mimoriadne veľký a hrozný …“. Ráno zaporožská pechota silným útokom vyrazila kozákov z predných priekop, ale po obrovských stratách nemohli postúpiť ďalej. Na poludnie kozáci šikovným manévrom odrezali a zajali väčšinu konvoja. Chodkiewicz si uvedomil, že všetko je stratené. Účel, pre ktorý prišiel, sa nesplnil. Litovčania s časťou konvoja sa stiahli z Moskvy, poľskí husári, ktorí bez konvoja vtrhli do Kremľa, iba zhoršili situáciu obkľúčených. Víťazstvo nad Chodkiewiczom zmierilo Pozharského s Trubetskoyom, ale nie na dlho. Stalo sa to preto, že v domobrane šľachtici dostávali dobrý plat, kozáci nič. Starý chovateľ problémov, knieža Shakhovskoy, prišiel do kozáckeho tábora, vrátil sa z exilu a začal na kozákov hnevať proti milícii. Kozáci sa začali vyhrážať šľachticom mlátením a okrádaním.
Lavra vyriešila konflikt vlastnými prostriedkami. 15. septembra 1612 Pozharsky predložil Poliakom ultimátum, ktoré arogantne odmietli. 22. októbra kozáci zahájili útok, dobyli späť Kitay-Gorod a vyhnali Poliakov do Kremľa. Hladomor v Kremli zosilnel a 24. októbra Poliaci, tk. nechceli sa vzdať kozákom, poslali k milícií vyslancov so žiadosťou, aby mečom nezabil ani jedného väzňa. Dostali sľub a v ten istý deň boli z Kremľa prepustení bojari a ďalší obkľúčení ruskí spolupracovníci. Kozáci ich chceli potrestať, ale nebolo im to dovolené. Nasledujúci deň Poliaci otvorili brány, zložili zbrane a čakali na svoj osud. Väzňov rozdelili medzi milíciu a kozáky. Časť, ktorá sa dostala k Pozharskému, prežila a potom išla vymeniť Veľké veľvyslanectvo v Poľsku. Kozáci to nevydržali a zabili takmer všetkých svojich väzňov. Majetok väzňov putoval do pokladnice a na príkaz Minina bol poslaný zaplatiť za kozákov. Za týmto účelom sa uskutočnilo sčítanie kozákov, bolo ich 11 tisíc, domobranu tvorilo 3500 ľudí. Po obsadení Moskvy a odchode Chododeviča bola centrálna časť Ruska očistená od Poliakov. Ale v južných a západných oblastiach sa ich gangy a kozáci potulovali. Dněprskí kozáci, ktorí opustili Chodhodič, zamierili na sever, obsadili a vyplienili krajiny Vologda a Dvina. V Ryazanskej krajine stál Zarutsky so svojim slobodníkom a zhromaždil potulných ľudí do svojich jednotiek. V Moskve bola založená moc „Pochodovej dumy“- kozákov a bojarov, ktorí stáli pred najdôležitejšou úlohou - zvolením legitímneho cára. Ale pre túto najdôležitejšiu vec predstavoval moskovský tábor najväčšie „problémy“.
Vznešení bojari a miestodržitelia sa medzi sebou hádali, zatiaľ čo kozáci a Zemský sa naďalej hádali. Poľsko opäť zasiahlo v otázke nástupníctva na trón. Žigmund, ktorý si uvedomil zlyhanie svojich tvrdení, poslal list, v ktorom sa ospravedlnil a povedal, že Vladislav nie je zdravý, a to mu zabránilo v primeranom čase prísť do Moskvy. Žigmund dorazil do Vyazmy so svojim synom a armádou, ale nikto z moskovského ľudu sa im neprišiel pokloniť a s nástupom chladného počasia a pádom Kremľa odišli títo kandidáti do Poľska. Zhoubný cudzí vírus pomaly odchádzal z ruského tela. V decembri 1612 bol v Moskve zvolaný prvý zjazd rady, ale po dlhých sporoch a nezhodách sa rozišiel, bez toho, aby došlo k akejkoľvek dohode. Nesúhlasil ani druhý februárový kongres. O otázke voľby panovníka rokovala nielen Rada, ale ešte viac medzi ozbrojenými jednotkami milícií a kozákmi. Kozáci napriek Pozharskému nechceli mať na moskovskom tróne cudzinca. Z Rusov sa mohli uchádzať o kniežatá a bojary: Golitsyn, Trubetskoy, Vorotynsky, Pozharsky, Shuisky a Michail Romanov. Každý žiadateľ mal veľa priaznivcov a nesmiernych odporcov a kozáci trvali na zvolení mladého Michaila Fedoroviča Romanova. Po mnohých hádkach a bojoch sa väčšina zhodla na kompromisnej postave Michaila Romanova, ktorý nebol poškvrnený žiadnymi väzbami na útočníkov. Významná úloha kozákov pri oslobodení Moskvy predurčila ich aktívnu účasť a rozhodujúcu úlohu v Zemskom Sobore v roku 1613, na ktorom bol zvolený cár. Podľa legendy kozácky náčelník na koncile predložil volebný list za cára Michaila Romanova a navrch položil svoju nahú šabľu. Keď sa Poliaci dozvedeli o tom, ako si cár vybral Michaila Romanova, hejtman Sapega, v ktorého dome Filaret Romanov žil „v zajatí“, mu oznámil: „… tvojho syna posadili na trón kozáci.“De la Gardie, ktorý vládol v Novgorode obsadenom Švédmi, napísal svojmu kráľovi: „Cár Michael sedel na tróne s kozáckymi šabľami.“V marci dorazilo veľvyslanectvo 49 ľudí do kláštora Ipatiev, kde bývala rehoľná sestra Martha a jej syn, vr. 3 atamani, 4 esauti a 20 kozákov. Po určitom váhaní, predbežných podmienkach a presviedčaní bol 11. júla 1613 Michael korunovaný za kráľa. Zvolením cára sa problémy neskončili, ale iba začali.
Povstania v krajine neustupovali a vznikali nové. Na západe sa zúrili Poliaci, Litovčania a Litovčania, Dneperskí kozáci na čele so Sagaidachnym na juhu. Kozáci sa pripojili k Zarutskému a spôsobili zmätok nemenej vážny ako Krymčania. V predvečer leta 1613 sa na Volge objavuje manželka dvoch falošných Dmitryov Marina Mnishek so svojim synom („varenok“, ako ho nazýva ruská kronika). A s ňou - ataman Ivan Zarutsky s kozákmi Dona a Záporožia, vyhnaných vojskami moskovskej vlády z Ryazanu. Podarilo sa im zajať Astrachaň a zabiť guvernéra Khvorostinina. Zhromaždil až 30 000 vojakov - volžských slobodných vojakov, Tatárov a Nogai, a vydal sa po Volge do Moskvy. Boj proti Zarutskému a Mnishkovi viedol knieža Dmitrij Lopata-Pozharsky. Spoliehajúc sa na Kazaň a Samaru poslal Atamana Onisimova k volžským kozákom a vyzval ich, aby uznali cára Michaila Fedoroviča Romanova. V dôsledku rokovaní väčšina volžských kozákov opustila Zarutského, čo výrazne podkopalo jeho silu. Na jar 1614 Zarutsky a Mnishek dúfali, že prejdú do útoku. Ale príchod veľkej armády kniežaťa Oboevského a ofenzíva Lopata-Pozharského ich prinútila opustiť Astrachaň a utiecť do Yaiku na Medvedom ostrove. Odtiaľ očakávali úder na Samaru. Jaikovskí kozáci, keď videli všetku beznádejnosť svojej situácie, keď sa sprisahali, v júni 1614 vydali Zarutského a Mnishka s „varenokom“moskovským úradom. Ivana Zarutského nabodli na klinec, „malého zlodeja“obesili a Marina Mnishek čoskoro zomrela vo väzení. Porážka „guly“atamana Treneusa a niekoľkých ďalších malých gangov v roku 1614 ukázala kozákom jedinú cestu - slúžiť ruskému štátu, aj keď potom k relapsu „slobodných“stále došlo …
Rus vyšiel z problémov a stratil 7 miliónov obyvateľov zo 14, ktorí boli pod Godunovom. Potom sa zrodilo porekadlo: „Moskva vyhorela z penny sviečky“. Požiar Času ťažkostí sa skutočne započal od iskry prevzatej z ohňa zaniknutej legitímnej dynastie, ktorú na hranice Ruska priniesla osoba, ktorá je pre dejiny stále neznáma. Problémy, ktoré zúrili desaťročie a vzali polovicu populácie, sa skončili obnovením prerušenej monarchie. Do boja „všetci proti všetkým“boli zapojené všetky vrstvy obyvateľstva, od kniežat po otrokov vrátane. Každý chcel a snažil sa ťažiť z problémov svojich vlastných výhod, ale v jeho ohni boli všetky vrstvy porazené a utrpeli obrovské straty a obete, pretože si stanovovali výlučne osobné a súkromné ciele, nie národné ciele. Ani v tomto boji nevyhrali cudzinci, všetci zahraniční spolupáchatelia a sponzori Trápení boli následne Ruskom tvrdo potrestaní a znížení na úroveň sekundárnych štátov Európy alebo zničení. Bolo po analýze problémov a ich dôsledkov, pruský veľvyslanec v Petrohrade Otto von Bismarck povedal: „Nedúfajte, že akonáhle využijete slabosť Ruska, získate dividendy navždy. Rusi si vždy prídu pre svoje peniaze. A keď prídu - nespoliehajte sa na jezuitské dohody, ktoré ste podpísali, údajne vás ospravedlňujú. Nestoja za papier, na ktorom sú napísané. Preto sa oplatí hrať s Rusmi buď úprimne, alebo nehrať vôbec. “
Po Čase problémov sa štátny organizmus a spoločenský život moskovského štátu úplne zmenil. Apanážové kniežatá, suverénna šľachta a ich čaty napokon prešli na úlohu slúžiacej štátnej triedy. Moskovská Rus sa zmenila na integrálny organizmus, v moc, v ktorej patril cárovi a duma boyarom, ich vláda bola stanovená vzorcom: „cár nariadil, duma rozhodla“. Rusko sa vydalo na štátnu cestu, ktorou sa už vydali národy mnohých európskych krajín. Cena za to však bola úplne neadekvátna.
* * * * *
Začiatkom 17. storočia. nakoniec sa sformoval typ kozáka - univerzálny bojovník, ktorý je rovnako schopný zúčastňovať sa na námorných a riečnych nájazdoch, bojujúcich na pevnine na koni aj pešo, ktorý dokonale pozná opevnenie, obliehanie, banské a podvratné záležitosti. Hlavným typom nepriateľstva potom boli nálety na more a rieku. Z kozákov sa neskôr po zákaze plavby na more v roku 1696 stali prevažne jazdci neskôr za vlády Petra I. Kozáci sú v podstate kastou bojovníkov Kshatriyas (v Indii - kasta bojovníkov a kráľov), ktorí mnoho storočí bránili pravoslávnu vieru a ruskú krajinu. Vďaka vykorisťovaniu kozákov sa Rusko stalo silnou ríšou. Ermak daroval Ivanovi Hroznému sibírsky chanát. Sibírske a Ďalekého východu pozdĺž riek Ob, Jenisej, Lena, Amur, tiež Čukotka, Kamčatka, Stredná Ázia a Kaukaz boli pripojené predovšetkým vďaka vojenskej udatnosti kozákov. Ukrajinu opäť zjednotil s Ruskom kozácky ataman (hetman) Bohdan Khmelnitsky. Kozáci sa však často stavali proti ústrednej vláde (ich úloha v ruských ťažkostiach, pri povstaniach Razina, Bulavina a Pugačeva je pozoruhodná). Dnieperskí kozáci sa v Poľsko-litovskom spoločenstve veľa a tvrdohlavo vzbúrili.
Do značnej miery to bolo spôsobené tým, že predkovia kozákov boli v Horde ideologicky vychovaní na zákonoch Yasa Džingischána, podľa ktorého skutočným kráľom mohol byť iba Džingisid, t.j. potomok Džingischána. Všetci ostatní vládcovia, vrátane Rurikoviča, Gediminoviča, Piasta, Jagellonca, Romanova a ďalších, neboli v ich očiach dostatočne legitímni, neboli „skutočnými kráľmi“a kozákom bolo morálne a fyzicky dovolené podieľať sa na ich zvrhnutí, pristúpení, nepokojoch a iné protivládne činnosti. A po Veľkom útlme v Horde, keď boli počas rozbrojov a boja o moc zničené stovky Čingizidov vrátane kozáckych šablí a Čingizidi stratili kozácku zbožnosť. Človek by nemal zľahčovať jednoduchú túžbu ukázať sa, využiť slabosť moci a počas problémov vziať legitímnu a bohatú trofej. Pápežský veľvyslanec v Sichu, otec Pearling, ktorý tvrdo a úspešne pracoval na nasmerovaní vojnovej horlivosti kozákov do krajín kacírov Moskovčanov a Osmanov, o tom vo svojich pamätiach napísal: „Kozáci písali svoju históriu šabľou a nie na stránkach starovekých kníh, ale na bojiskách toto pierko zanechalo svoju krvavú stopu. Bolo zvykom, že kozáci dodávali tróny všetkým druhom žiadateľov. V Moldavsku a na Valašsku sa pravidelne uchýlili k ich pomoci. Pre impozantných slobodných Dnepra a Dona bolo úplne jedno, či skutočné alebo imaginárne práva patria hrdinovi minúty.
Pre nich bola dôležitá jedna vec - že mali dobrú korisť. Bolo možné porovnať úbohé podunajské kniežatstvá s neobmedzenými pláňami ruskej krajiny, ktoré sú plné rozprávkového bohatstva? “Od konca 18. storočia do októbrovej revolúcie však kozáci bezpodmienečne a usilovne plnili úlohu obrancov ruskej štátnosti a podpory cárskej moci, dokonca od revolucionárov dostali prezývku „cárski satrapi“. Nejakým zázrakom sa nemeckej kráľovnej a jej vynikajúcim šľachticom kombináciou rozumných reforiem a represívnych opatrení podarilo vtlačiť do násilnej kozáckej hlavy pretrvávajúcu myšlienku, že Katarína II. A jej potomkovia sú „skutočnými“cármi. Táto metamorfóza v mysliach kozákov, ktorá sa odohrala na konci 18. storočia, bola v skutočnosti kozáckymi historikmi a spisovateľmi málo študovaná a študovaná. Existuje však nespochybniteľný fakt, od konca 18. storočia do októbrovej revolúcie kozácke nepokoje zmizli, ako keby ručne.
