Farebná revolúcia nie je v žiadnom prípade „mäkká sila“, ako sa o nej často hovorí. Vôbec nie. Ide skôr o súbor nástrojov na využitie výhod demokratických mocenských inštitúcií, ktoré boli v niektorých krajinách skopírované z anglosaských modelov, na prelomenie existujúcej štátnej moci v nich. Koniec koncov, čo je základom západnej demokracie? Tvrdenie, že všetka moc je od ľudí. Zveril, aby ho vykonávali jednotlivci, a taktiež má právo ich meniť. Je teda celkom možné tvrdiť, že samotní Američania nielen vytvorili atraktívny model demokratickej štátnej štruktúry, ale zaistili do nej vstavané aj špeciálne nástroje určené na jej prelomenie, ak je to potrebné. To je veľmi múdre.
Všimnite si toho, že človek ľahko rezignuje na akékoľvek násilie voči svojej osobnosti, ak mu poskytne dobrý domov, vybavenie pre život a ďalšie výhody. To všetko sa ľahko vzdá pre „slobodu“voliť a byť zvolený, pretože väčšina ľudí takú slobodu jednoducho nepotrebuje. Preto ľudia z celého sveta túžia žiť v USA. Existuje vysoká úroveň pohody, takže všetko ostatné je pre nich nedôležité. Ale všetky tie krajiny, kde je táto úroveň relatívne nízka, sa môžu stať predmetom „farebnej revolúcie“, pretože potom ľuďom bude povedané: „Nie je vysoká kvôli politike vašej vlády. Zmeň to, nastoľ demokraciu podľa nášho vzoru a potom všetko, čo máme, bude s tebou! “Technológia „farebných revolúcií“je teda aj prostriedkom ekonomického oslabenia krajiny s nechceným režimom a vyhliadkami „dobehnúť“západné krajiny. Akonáhle sa priepasť zacelí, ľudia sa poučia, že „proces prebieha príliš pomaly a treba ho … trochu urýchliť“. Prečo na niečo čakať?
Model, ktorý je základom „farebných revolúcií“, je jednoduchý: organizuje protestné hnutie a potom z neho robí kontrolovaný a agresívny dav, ktorého agresia je zameraná proti súčasnej vláde, pred ktorou je stanovená podmienka: buď dobrovoľne odídete, alebo krv bude preliata. Alebo tvoje alebo naše. V každom prípade je to dnes neprijateľné, pretože vyhlasujete, že ctíte demokratické hodnoty.
Nechajte ich hovoriť!
Ak sa orgány vzoprú, potom sa „farebná revolúcia“okamžite zmení na ozbrojenú vzburu, ktorá je niekedy sprevádzaná ozbrojenou intervenciou, ako sa to stalo v Líbyi, a je celkom pravdepodobne považovaná za prijateľnú možnosť pre vývoj situácie v Sýrii.
Model revolúcie farieb je jednoduchý a pozostáva z piatich po sebe nasledujúcich fáz, ktoré sú organizované a implementované:
Prvou fázou je vytvorenie protestného hnutia v krajine, ktoré by sa malo stať hybnou silou plánovanej „farebnej revolúcie“.
Pred začiatkom otvorenej reči je formalizovaná vo forme siete konšpiračných buniek, ktoré sa skladajú z vedúceho a troch alebo štyroch aktivistov. Takáto sieť je schopná spojiť tisíce aktivistov, ktorí tak tvoria jadro tohto protestného hnutia. Vedúci buniek by mali absolvovať školenia v centrách, ktoré sa špecializujú na podporu demokratizácie v západnom štýle.
Aktivisti by mali byť prijatí z radov mladých ľudí, ktorí sa dajú ľahko unášať rôznymi chytľavými heslami a vždy beznádejne dúfajú v to najlepšie. Že globálne teroristické siete, že v tomto prípade „protestné hnutie“, funguje na rovnakom princípe.
Druhá fáza. Sieť opúšťa podzemie a objavuje sa v uliciach miest. Ak chcete začať konať, potrebujete signál nazývaný „incident“. Môže to byť akákoľvek, zdôrazňujeme, každá udalosť, ktorá spôsobuje intenzitu vášní a v dôsledku toho získala silnú verejnú odpoveď. Obvykle je špeciálne pripravený. Môžete napríklad podplatiť policajta, aby vystrelil do davu a zranil, alebo ešte lepšie zabil nevinného teenagera. Tam a potom by mali byť urobené jeho fotografie a okamžite vytlačené plagáty s nápisom: „Krv Johna, Teda, Suzanne, Ivana … volá po pomste! Nezabudneme, neodpustíme! “
Napríklad v revolúcii v Srbsku („Bulldozerová revolúcia“2000), na Ukrajine (2004) a potom v Gruzínsku (2004) sa výsledky volieb, ktoré opozícia vyhlásila za falšované, zmenili na incident. Udalosti v Tunisku (2010), krajine s autoritatívnym režimom, sa začali inak, a to sebaupálením malého obchodníka, ktorý tento protest zorganizoval na jednom z centrálnych námestí v hlavnom meste. Udalosť je z hľadiska rozsahu a problémov krajiny úplne bezvýznamná, ale stala sa medzníkom pre tuniskú spoločnosť a jej protestné štruktúry.
Tretia etapa. Potom, čo incident upútal pozornosť masového publika, začína etapa „twitterovej revolúcie“- zapojenie nových priaznivcov hnutia prostredníctvom sociálnych sietí. Bunky „protestantov“teraz rýchlo zarastajú ľuďmi, ktorí sa pridajú k protestnému hnutiu, pretože ich tlačí strach o vlastnú budúcnosť. Úzkosť ľudí je charakterová vlastnosť, na ktorú organizátori protestného hnutia hrajú. "Čo keď vyhrajú a ja nebudem s nimi, a potom čo sa so mnou stane?" - tak alebo tak niečo zdôvodňujú. Úzkosť rastie a vedie k tomu, že vedomie týchto ľudí prechádza do takzvaného „hraničného stavu“. Takýto človek sa stane ľahko náchylným na masové panické reakcie a všeobecnú hystériu, „vypne“vlastné racionálne vedomie a koná na úrovni primitívnych reflexov a inštinktov. Od tohto stavu k vytvoreniu davu drviaceho všetko, čo mu stojí v ceste, je už len jeden krok.
Štvrtá etapa. Táto formácia nie je len davom, ale aj politickým davom. Politický dav, ktorý kladie na vládu politické požiadavky. Vyžaduje si to iba veľkú plochu (majdan), kde je možné súčasne ubytovať veľké masy ľudí.
Reči sú hádzané do davu, „zahrievajú“ho špeciálne pripravené informačné správy a pokúšajú sa zaviesť do vedomia nové hodnoty. Niekomu je povedané: „Máš právo byť vypočutý! Úrady vás však nechcú počuť. No zmeň to. Všetka sila iba od teba! U hlúpych ľudí, ktorých je všade väčšina, vyvolávajú takéto slová pocit vlastnej hodnoty. Kto je doma? Tučná manželka s rukami hrubými ako jeho noha si ho neváži, v posteli ju neuspokojuje, plat je nízky, kolegovia sa mu smejú, šéf mu nadáva, deti takýmto zbytočným „klobúkom“otvorene pohŕdajú, ale tu … tu je jeho názor pre niekoho cenný, on osobne robí históriu! Je z čoho zažiť eufóriu! A podvedome má myšlienku: „Zmeníme silu a ja sám … zmením všetko, vrátane mojej …“
Prirodzene, pretože dav má tiež čisto fyziologické potreby, je nevyhnutné postarať sa o prísun jedla, silných nápojov (s mierou!), Postaviť stany pre ľudí a tiež pripraviť a priniesť prostriedky ozbrojeného boja: vhodné na hádzanie dlažobných kameňov, železničných matíc a skrutiek, naostreného kovania, reťazí na bicykle a motocykle. Preto je potrebná dobre zavedená a organizovaná „služba zozadu“.
Piata etapa. V mene davu úradom aktivisti predložili ultimátne požiadavky, hrozivé nepokoje a zriedkavejšie aj možné fyzické zničenie. Ak sila tlaku zároveň nevydrží, živly ho okamžite zmietnu. Ak úrady prijmú výzvu davu a postavia sa pevne, dav bude aktivovaný, aby zaútočil na štátne inštitúcie. Potom sa taká „revolúcia“nevyhnutne vyvinie do povstania a v niektorých prípadoch do občianskej vojny, počas ktorej sa do krajiny zo zahraničia uskutočňuje vojenská intervencia s cieľom obnoviť zákon a poriadok.
To všetko môžeme vystopovať na príkladoch revolúcií takzvanej „arabskej jari“. Chaos tu bol organizovaný nielen v jednej krajine, ale v rozsahu celých regiónov naraz: Blízkeho východu, severnej Afriky a strednej Ázie. Tu aktívne používali také inovácie ako mechanizmus spätnej väzby, ktorý vám umožňuje rýchlo napraviť nedostatky pôvodného dizajnu a technológiu „kontrolovaného chaosu“- prácu v tradičnej spoločnosti východného typu, ktorá je odolná voči propagande západných demokratické a liberálne hodnoty. Potom však nastal „riadený chaos“. Úrady obvinili z korupcie, zabudnutia na „pravý islam“a z mnohých ďalších hriechov. To znamená, že bolo potrebné za každú cenu obmedziť existujúcu vládu a … „na akomkoľvek vyjednávacom čipe“!
Udalosti na Ukrajine (2013 - 2014) sú tiež „farebnou revolúciou“a presne opakujú egyptský scenár. Mimochodom, toto vedie k záveru, že tu sa dá celkom očakávať, že otvorí cestu pre zahraničnú intervenciu, ako sa to už stalo v Líbyi a dosť pravdepodobne, alebo skôr očakávane, v Sýrii.
Mimochodom, je celkom možné, že ďalším predmetom „farebnej revolúcie“bude Rusko. Máme za tucet „incidentov“, zostáva len ich použiť správnym spôsobom na vychovanie zodpovedajúcich demonštrantov. Každý meč však má vždy štít.
Existuje aj zodpovedajúca obrana proti zásahu „farebných revolúcií“. Ide o tri skupiny opatrení, ktorých aplikácia zvyčajne dáva dobrý účinok.
Prvá je zameraná na zabezpečenie opatrení na identifikáciu a prerušenie financovania, ktoré smeruje k vytvoreniu protestného hnutia.
Hroby týchto detí nikdy neuvidíme, ale stále sa smejú a stoja na našich! K tomu a k cene, so znamienkom + aj so znamienkom -. A kto vyhrá!
Druhým je zapojenie mladých ľudí, teda sociálnej základne protestných hnutí vo veku od 18 do 35 rokov, do aktivít takých verejných združení a organizácií, ktoré by boli kontrolované vládou.
Nakoniec, tretia skupina opatrení je zameraná na vytvorenie takých „ventilov na uvoľnenie pary“v spoločnosti, ktoré by jej nedovolili „prehriať sa“ako chybný parný kotol. To znamená, že ak chce byť moderný človek vypočutý, nechajte ho … hovoriť! Môže sa vyjadrovať napríklad na internete, anonymne a najčastejšie mu to úplne stačí.
A títo sú už vedomejší … a aktívnejší. Aktivita so znamienkom + je dobrá! So znakom - musíte niečo urobiť.
Existuje ešte jeden uhol pohľadu, ktorý možno nazvať „teóriou kyvadla“. Podstatou toho je, že akákoľvek formovaná zmena v spoločnosti, v záujme ktorej sa neuskutočňuje, skôr alebo neskôr zasiahne tých, ktorí ju zorganizovali! To znamená, že kývanie kyvadlom sociálnych vzťahov je nebezpečné. Niektorí zahraniční vedci predovšetkým už začínajú, aj keď stále dosť opatrne, vyhlasovať, že žiadna z farebných revolúcií na Blízkom východe ani v severnej Afrike nepriniesla kresťanskému svetu žiadne výhody: naopak, „arabská jar“spôsobila vypuknutie radikálneho islamizmu a bol začiatkom skutočnej „kresťanskej zimy“. A už si kladú sebe (a ďalším, obzvlášť svojim politikom, „nepohodlné otázky“) a čo sa nakoniec stane, ak sa vlna „farebných revolúcií“vo svete včas nezastaví?
