Celé tie roky, keď sa naša krajina snažila prejsť od postsocialistickej perestrojky k predkapitalistickej modernizácii, sa taký koncept ako vojenská veda spomína len zriedka. Prečo je to vojenské … S vedou všeobecne, otvorene povedané, sme mali dlhý čas skutočný problém, čo malo za následok, že dnes ruský priemysel náročný na vedy nemá zatiaľ rozsiahlu príležitosť konkurovať vedecky náročné podnikanie v mnohých zahraničných krajinách.
Avšak skôr alebo neskôr by sa čierny pás mal zmeniť na biely pruh a niektoré základy tohto prechodu je možné pozorovať už dnes. Keď už hovoríme o rozvoji vojenskej vedy, na ktorú dnes štát kladie osobitný dôraz, nemožno nespomenúť návrh zákona o vytvorení Fondu pokročilého výskumu.
Svojho času Dmitrij Rogozin hovoril o vytvorení FPI a jeho myšlienka našla odpoveď medzi najvyššími predstaviteľmi štátu. Nejaký čas po Rogozinovom návrhu na vytvorenie Nadácie pre pokročilý výskum vo vojensko-technickom priemysle začala myšlienka nadobúdať určité kontúry. Minulý mesiac predstavil Vladimir Putin v parlamente príslušný návrh zákona a pred týždňom tento zákon úspešne prešiel prvým čítaním v Štátnej dume. Drvivá väčšina poslancov (425) podporila myšlienku FPI.
Jediným (alebo nie celkom jediným - o tom nižšie), ktorý trochu znepokojil poslancov a verejnosť pri diskusii o plánoch na vytvorenie FPI, je to, že tento projekt mnohí nazývajú analógom americkej DARPA - Americká agentúra pre sľubné výskumné projekty. Mená sú skutočne veľmi, veľmi podobné, ale je úplne nepochopiteľné, čo by v tomto mohlo byť odsúdeniahodné. V tomto prípade je porekadlo, že nie je potrebné znovu objavovať koleso, viac ako vhodné.
Ak DARPA funguje v USA viac ako pol storočia a treba priznať, že funguje efektívne, prečo by sme takú štruktúru nemohli považovať za základ dlhodobého plánovania vojensko-technických stratégií pre Rusko? Federácia. A okrem všetkého iného nie je otázka, ktorá spočíva na podmienkach, najdôležitejšia. Koniec koncov, DARPA nie je zďaleka jediným príkladom takejto agentúry (fondu). V 50. rokoch a v Sovietskom zväze bola Vedecko-technická rada schválená pod Vojensko-priemyselnou komisiou, ktorá pracovala v rámci Rady ministrov ZSSR. Ak si jeden z čitateľov vezme príliš blízko k problémom nášho prvenstva alebo zaostáva za Západom, potom treba takýchto čitateľov upokojiť tvrdením, že verzia domácej vedeckej a technickej rady sa objavila ešte o niečo skôr ako rovnaká americká DARPA (alebo presnejšie ARPA v pôvodnej verzii).
Sovietska a americká verzia, ako si mnohí myslia, neboli zamerané výlučne na riešenie strategických vojenských úloh, aj keď to boli úlohy, ktoré boli vyriešené v prvom rade. Okolo domácej Rady a americkej agentúry pracovali tisíce civilných špecialistov, ktorí sa snažili využiť vojensko-technický vývoj a povedzme aj na národné účely. Pozoruhodným príkladom použitia vojenskej stratégie z rovnakého ARPA sa stal ARPAnet, ktorý je dnes považovaný za otca alebo, ak chcete, starého otca moderného internetu. Vďaka aktivitám našej rady vojensko-technického zamerania boli vyvinuté metódy astronomického, arktického a antarktického výskumu, boli vytvorené rôzne pokrokové materiály, ktoré sú dnes v civilnom priemysle široko používané, vznikli nové lieky, ktoré môžu mať pozitívny vplyv na ľudské telo v prítomnosti určitých chorôb.
Ukazuje sa, že myšlienka predložená Dmitrijom Rogozinom je skôr myšlienkou oživenia toho, čo už v našej krajine bolo, ale bohužiaľ sa počas nadčasovosti ukázalo, že je takmer stratená. Napriek tomu, že je ťažké pomenovať nový nápad, nestráca svoj význam.
Vytvorenie Nadácie pre pokročilý výskum v Rusku je priamym krokom nielen k rozvoju vojensko-priemyselnej sféry, ale aj k jej integrácii s inovatívnymi platformami civilného sektora. Je to priama príležitosť na vzájomné efektívne využívanie vedeckého pokroku, ktorý môže priniesť aj citeľné výhody pre štátnu pokladnicu. Koniec koncov, ako viete, jedno pracovné miesto v odvetví náročnom na znalosti, bez ohľadu na to, akú môže mať orientáciu (vojenskú alebo civilnú), automaticky generuje najmenej 7-8 ďalších pracovných miest v príbuzných odvetviach. Ukazuje sa, že vytvorenie FPI je tiež priamou cestou k vyriešeniu strategickej úlohy zvýšenia počtu pracovných miest v Rusku. Peniaze, ktoré budú investované do Fondu pre budúci rozvoj, ak sa s nimi, samozrejme, šikovne nakladá, sa stanú ideálnymi investíciami do budúcnosti krajiny, nech to znie akokoľvek pompézne.
Stojí za to pripomenúť si, čo bude FPI robiť, ak sa konečne vyrieši problém jeho vytvorenia. Plánuje sa, že úlohy nadácie budú zahŕňať:
Zdá sa, že prítomnosť takéhoto fondu je v našej krajine určite správna a potrebná. V čase hlasovania sa však ukázalo, že sú aj takí poslanci, ktorí sa vyslovili proti myšlienke vytvorenia FPI. Po hlasovaní bolo obzvlášť zaujímavé zistiť, prečo niektorí predstavitelia zástupcov zboru videli pri vytváraní fondu niečo negatívne.
Ukázalo sa, že tí, ktorí hlasovali „proti“, na možnej práci tohto fondu nevidia nič zlé, ale, ako sa hovorí, sú mučení nejasnými pochybnosťami, že budúci fond sa zmení na novú korupčnú pascu. Myslí si to napríklad poslanec z frakcie komunistickej strany v Štátnej dume Vladimír Fedotkin. A jeho názor nemožno nazvať úplne irelevantným.
V záujme spravodlivosti je potrebné povedať, že v posledných rokoch bolo skutočne vytvorených veľa finančných prostriedkov, ktoré mali fungovať pri riešení veľkých problémov, ale namiesto toho dokonale nahromadili finančné prostriedky, ktoré potom prešli na nepochopiteľné účty a rozpustili sa v r. nekonečné finančné priestory a často a v rozsiahlosti zahraničných finančných systémov. A preto nemožno ignorovať obavy toho istého námestníka Fedotkina, najmä preto, že cena emisie s FPI je podľa niektorých údajov asi 12,5 miliardy dolárov ročne (program je vypočítaný do roku 2020).
Preto stojí za to hovoriť o aktuálnosti myšlienky vytvorenia Fondu pre pokročilý výskum v Rusku, ale zároveň je potrebné zabezpečiť širokú verejnú kontrolu nad vynakladaním finančných prostriedkov z tohto fondu, aby sa nestane ďalším strašidelným „Rusnano“, ako sa zdá, ale ktorého výrobky na trhu sa zdajú, a nie …
