Náhorný Karabach je dosť uzavretým územím a diskusie o kvalite opevnení, ktoré obranná armáda NKR vytvárala 22 rokov, boli väčšinou teoretické. Nedávne udalosti umožnili vyhodnotiť všetko, čo bolo za tento čas vytvorené.
Velenie Obrannej armády (AO) Náhorný Karabach vychádzalo z izraelských skúseností s organizovaním v prípade možnej invázie do Sýrie na Golanských výšinách. Súčasne boli lokalizované a posilnené pozície ako celok, ako je predpísané v sovietskych príručkách o technickej podpore a bojových príručkách.
NKR JSC venovala veľkú pozornosť konštrukciám pre tanky (jednotlivé vozidlá aj celé jednotky). V úlohe mobilných palebných bodov sa stali základom obrany. Vybavené polohy umožňujú v prípade potreby rýchlo zmeniť polohu a potom sa vrátiť späť.
Rovnako dôležitá bola príprava na akciu tvárou v tvár leteckej prevahe nepriateľa. Obranné pozície boli nasýtené systémami protivzdušnej obrany, najmä protilietadlovými zbraňami MANPADS a ZU-23-2. Posádky nielen guľometov veľkého kalibru boli cvičené v streľbe na vzdušné ciele, ale aj RPG-7, ktoré sa ukázalo ako veľmi účinné v boji proti helikoptéram.
Azerbajdžan sa spočiatku pripravoval na prienik do obrany Náhorného Karabachu a postupne sa zmocňoval každej línie opevnenia útočnými pechotnými skupinami pod nepretržitou masívnou delostreleckou paľbou, tankami a bojovými vozidlami pechoty, ako aj leteckými údermi. Tento scenár úplne uspokojil nepriateľa - NKR a ozbrojené sily Arménska. Je zrejmé, že azerbajdžanská armáda, ktorá sa ponorila do útoku na obranné pozície a utrpela značné straty na personáli a vybavení, mohla sotva zachytiť celý Náhorný Karabach za dva týždne stanovené v bojových plánoch.
Stávka na techniku
Koncom roku 2000 však Baku výrazne zmenilo svoju stratégiu a rozhodlo sa neusporiadať krvavé bitky o bezvýznamné zákopy a výšky, ale spôsobiť nepriateľovi požiarne škody v celej hĺbke obrany, izolovať predné pozície od tyla a rýchlo ich zničiť. oddelene.
Na vyriešenie tohto problému začal Azerbajdžan vážne nákupy zbraní a vojenského vybavenia. V Rusku boli zakúpené najmä húfnice s vlastným pohonom s dlhým dosahom MSTA-S, 120 mm 2S31 „Viedeň“a ťažké plameňometné systémy. Baku kúpil rôzne delostrelecké systémy z Ruskej federácie, Izraela a dokonca aj Turecka, ako aj bezpilotné prostriedky, vrátane takých exotických, ako je jednorazový kamikadze Harop.
Jednou z najdrahších akvizícií bol izraelský protitankový raketový systém „Spike-NLOS“(Spike-NLOS-mimo zorného poľa, zasahujúce ciele mimo zorného poľa), schopný ničiť obrnené vozidlá, rôzne štruktúry a poľné opevnenia pri vzdialenosť viac ako 20 kilometrov. Nákup „hrotov“však, podobne ako „Harop“, Baku držal ako veľké vojenské tajomstvo. Stále teda neexistujú presné informácie o tom, koľko jednotiek každého systému sa v armáde objavilo.
Vedenie Azerbajdžanu venovalo vážnu pozornosť aj obrneným vozidlám, najmä nákupu tankov T-90 a bojových vozidiel pechoty BMP-3. Súdiac podľa videí, ktoré počas cvičení natočila národná televízia, armáda plánovala využiť ruské vozidlá ako mobilné palebné body operujúce za bojovými formáciami pechoty a čistiace nepriateľské pozície pomocou nielen vysoko výbušných granátov, ale aj riadených rakiet tankov a ATGM.
Azerbajdžanské špeciálne jednotky dostali moderné komunikačné zariadenia, vybavenie, ochranné prostriedky a zariadenia na nočné videnie. Hlavnou úlohou komanda bola úprava delostreleckej paľby za nepriateľskými líniami a nočný útok na opevnené pozície. Komando dostalo za úlohu predmet nielen vziať, ale aj držať s podporou delostreleckých a bojových helikoptér. Takéto úlohy sa neustále cvičili, interakcia špeciálnych síl s pilotmi a delostrelcami bola stanovená na pomerne vysokej úrovni.
Plány a reality
Aprílové boje sa vyvíjali podľa štandardného scenára pre miestne konflikty. Po prestrelkách sa situácia v prvej línii začala zhoršovať a v istom momente sa jedna zo strán rozhodla udrieť. Stále nie je úplne jasné, kto exacerbáciu presne začal. Nedá sa však poprieť, že to bolo Baku, ktoré dokázalo vopred vyzdvihnúť ďalšie sily, presunúť helikoptéry na dočasné stanovištia a vytvoriť dostatočne silnú delostreleckú päsť. V noci z 1. na 2. apríla začala azerbajdžanská armáda ofenzívu s využitím nahromadených rezerv.
V oblasti obce Talish, na severe nárazníkového pásma, zaujali azerbajdžanské komanda s prekvapivým útokom niekoľko arménskych pozícií. Ďalšia skupina špeciálnych síl vošla priamo do osady, kde vstúpili do palebného kontaktu s bojovníkmi NKR.
Po skončení konfliktu sa na verejnosť dostali fotografie civilistov zabitých počas nočnej bitky v obci. Arménska strana obviňuje Azerbajdžancov z úmyselného popravy civilného obyvateľstva, ako aj z výsmechu mŕtvych a živých. Fotografické dokumenty zároveň naznačujú, že útok komanda bol taký náhly, že civilisti nestihli včas opustiť bojovú zónu a arménska armáda nedokázala odraziť útok nepriateľa.
Je pravda, že špeciálne sily v Talyši nemali šťastie - nadradené sily brániaceho sa nepriateľa a strata prvku prekvapenia ich prinútili stiahnuť sa. Ale pri ústupe sa komanda dostali pod paľbu automatického granátometu a boli zničené. Podľa iných zdrojov, stlačených ohňom, boli pokryté mínometmi.
Akcie špeciálnych síl podporovali helikoptéry Mi -24G (Gebe, Azeri - „Night“je názov super hindských helikoptér v azerbajdžanskom letectve) z 1. letky SkyWolf. Podľa správ sa letka skladá zo šiestich modernizovaných „dvadsiatich štvrtín“, namaľovaných charakteristickou čiernou farbou. Sú to „nebeskí vlci“, ktorí neustále vyvíjajú spoločné akcie so špeciálnymi silami, za ktoré dostali polooficiálny názov „letky špeciálnych síl“.
Na pozícii NKR JSC, v noci odrazené komanda, sa ráno mali priblížiť azerbajdžanské pešie jednotky. Kryla pohyby, blokovala nepriateľské pozície a bránila v prístupe delostreleckým rezervám, ktorých paľbu korigovali drony. Ale azerbajdžanskí pešiaci, ktorí boli konfrontovaní s ostreľovaním z neobnovených arménskych pozícií, nedokázali včas nahradiť komanda, boli nútení odraziť útoky bojovníkov NKR JSC 2. apríla skoro ráno na svetle slnka.
V miestnych protiútokoch boli špeciálne sily, ktoré stratili niektoré zo svojich predtým obsadených pozícií, stále schopné udržať niekoľko kľúčových výšok. Azerbajdžanská armáda však musela použiť vrtuľníky 1. letky, z ktorých jedna, Mi-24G, bola zostrelená presnou strelou z RPG-7. Velenie azerbajdžanského letectva bezprostredne po tejto strate pozastavilo všetky lety v bojovej zóne.
Delostrelectvo, bezpilotné lietadlá, diaľkový ATGM „Spike“používaný Baku sa ukázali dobre, ak nie rušivo, potom vážne bránili nepriateľovi v presune rezerv a organizovaní protiútokov. Najmä kvôli izraelskému úderu „Harop“autobus s arménskymi opravármi, ako aj pravdepodobná likvidácia veliteľstva práporu NKR JSC. „Hroty“zničili najmenej tri arménske tanky a to priamo na caponiers, odkiaľ sa pokúšali strieľať na pozície obsadené Azerbajdžanmi. S najväčšou pravdepodobnosťou boli ciele detegované pomocou dronov, ktoré prenášali obraz a súradnice priamo do výpočtu ATGM.
Aby sa zabránilo priblíženiu rezerv NKR po možných trasách postupu, azerbajdžanské MLRS „Smerch“, „Grad“, 122 mm húfnice D-30, samohybné delá 2S3 a podľa niektorých zdrojov aj 152 mm Údery 2S19. Karabašské delostrelectvo sa aktívne zapojilo do požiarnej konfrontácie a snažilo sa predovšetkým pomôcť svojim podjednotkám a za každú cenu sa snažilo vrátiť pozície stratené v noci z 1. na 2. apríla.
Ale napriek všetkému úsiliu bojovníkov NKR sa azerbajdžanskej armáde podarilo udržať si svoje pozície, kým sa nerozhodne o prímerí, ktoré sa stalo otázkou národnej hrdosti a hlasných vyhlásení vojensko-politického vedenia krajiny.
Samostatne stojí za to sa pozastaviť nad používaním tankov na oboch stranách. Počas krátkodobého konfliktu nedošlo k žiadnym bojom od steny k stene. Obe strany používali tanky ako mobilné stanovište. Jednotka azerbajdžanských obrnených vozidiel bola vyhodená do vzduchu mínou a niekoľko arménskych T-72, ako bolo uvedené vyššie, sa stalo obeťou delostrelectva a diaľkových „hrotov“
Hračky sú teraz drahé
Aprílové boje ukázali armáde Náhorného Karabachu, že zostať v defenzíve počas vymenovaných dvoch týždňov bolo oveľa ťažšie. Tanky ako základ, dokonca operujúce v dobre pripravených pozíciách, sa stávajú obeťou hrotov dlhého doletu a konvenčného delostrelectva. Zároveň je potrebné poznamenať, že Baku nepoužil proti útoku na opevnenie najpôsobivejšiu zbraň - ťažké plameňometné systémy „Solntsepek“, ktoré, ako ukazujú skúsenosti s používaním v Sýrii, sú schopné dokonca dobre - opevnené bunkre.
Húfnice dlhého doletu a MLRS, ktorých akcie boli korigované dronmi, v hornatom teréne, kde je počet možných spôsobov priblíženia sa k rezervám obmedzený, hoci tieto snahy paralyzovali, ale pre velenie NKR spôsobili vážne ťažkosti.
Práve nepretržité údery delostrelectva a diaľkových ATGM na pozície jednotiek NKR neumožnili veleniu obrannej armády Náhorného Karabachu nahromadiť dostatok finančných prostriedkov na vytlačenie Azerbajdžancov z ich pozícií.
Nie všetko je však pre ozbrojené sily Baku také hladké. Ich slabým článkom je tradične personál, najmä v pechote. Dokonca aj neúmyselná paľba arménskych jednotiek zastavila jeho pohyb ráno 2. apríla.
V bitkách jednotky azerbajdžanských špeciálnych síl vždy nepreukázali vysoké morálne a vôľové vlastnosti. Najmä ústup z dediny Talysh bol skôr únikom.
Áno, azerbajdžanská armáda dokázala vďaka vyššej technickej úrovni dosiahnuť určitý úspech. Vynára sa však otázka ceny víťazstva. Na štyri dni skutočne miestnych bitiek o niekoľko výšok vyčerpalo Baku veľa drahých „hračiek“, najmä rakiet na diaľkové „hroty“, UAV „Harop“. To je, keď nepočítame zostrelenú muníciu pre MLRS a húfnice. Stratila sa jedna helikoptéra Mi-24G a niekoľko dronov. Preto sa podiel vedenia NKR na hĺbkovom výcviku jeho príslušníkov na boj proti vzdušným cieľom ukázal byť oprávnený. „Dvadsiaty štvrtý“bol zostrelený presnou strelou z RPG, pričom UAV sa stali obeťou paľby z ručných zbraní, ZU-23-2 a ťažkých guľometov.
Skúsenosti z aprílových bojov ukázali, že Azerbajdžan našiel východisko z pozície v mŕtvom bode v Náhornom Karabachu, ale takéto nepriateľské akcie si vyžadujú veľmi vážne materiálne zdroje a špičkové zbrane. Ale ani používanie WTO a delostrelectva neoslobodzuje azerbajdžanskú armádu od potreby zaútočiť na pozície dobre motivovaného nepriateľa, ktorý má oveľa vyššie morálne a vôľové vlastnosti a je pripravený viesť boj zblízka až do konca.