Kto nechce alebo nemôže prijať kritiku a počúvať názory, bludy alebo omyly oponentov, okamžite prejdite na niečo iné.
Pozrime sa podrobne na najvyššie úspechy domácej vojenskej stavby lodí, bez toho, aby sme sa dotkli ponorkovej flotily, projektu 22350 fregaty, a podeľme sa o svoje názory, pochybnosti, predpoklady.
V tabuľke (nižšie) sú zhrnuté výkonnostné charakteristiky štyroch lodí - skutočných pravdepodobných protivníkov našej fregaty v štyroch divadlách vojenských operácií zodpovedajúcich našim námorným formáciám.
Nórsko - voľba je zrejmá, aktívny člen NATO, pozemná hranica vedľa strategických základní Severnej flotily, kontakt morskej hranice a ekonomickej zóny siaha až k severnému pólu, v prípade vojenského stretu dokonca v inom regióne bude proti svojej vôli vtiahnutý do konfliktu s nami pri plnení spojeneckých povinností …
Nemecko je hlavným členom NATO v Európe, námorníctvo krajiny dominuje Pobaltiu, tradičnému nepriateľovi už jeden a pol storočia.
Turecko je najväčšou armádou NATO v Európe, kontroluje strategické čiernomorské úžiny a dynamicky sa rozvíjajúcu flotilu.
Japonsko - absencia mierovej zmluvy s Ruskom od druhej svetovej vojny, otvorené územné nároky, najmodernejšia, technologicky najvyspelejšia a najvyváženejšia flotila v regióne.
Odber vzoriek bol vykonaný podľa princípu podobného výtlaku, prítomnosti národnej klasifikácie ako fregata, a nie z minulého storočia.
Hlavným odôvodnením existencie flotily ako pobočky ozbrojených síl je zabezpečenie strategického jadrového odstrašenia potenciálneho nepriateľa. Priamo vo flotile túto úlohu vykonáva deväť SSBN s SLBM. A s príchodom rakiet dlhého doletu Kalibr, ktoré môžu niesť jadrové hlavice, do služby s Ruskou federáciou, bola na flotilu zavesená druhá najdôležitejšia úloha - stať sa ich hlavným nosičom.
Zmluva INF zakázala umiestnenie odpaľovacích zariadení tejto triedy rakiet na pevninu. Po rozpade Sovietskeho zväzu sa stratila kompetencia pre výrobu strategických leteckých lietadiel a teraz sa zmluva SALT predĺžila na päť rokov. Flotila však začala dostávať nové lode a ponorky zrýchleným tempom, pričom bola zaťažená úlohou byť nositeľmi rakiet dlhého doletu (projekt 11661K; projekt 21631; projekt 22800; projekt 20385; projekt 22350; projekt 06363; projekt 885). Námorné čarodejnice dokonca vymysleli termín - „kalibrovanie“všetkého a všetkých.
Výška letu predstavivosti a tvorivého myslenia staviteľov lodí sa vyznačuje odpoveďou na posmešnú otázku „lietajú krokodíly“- „áno, iba nízko -nízko“.
Oddávajú sa im námorné úrady, ktoré schvaľujú projekty, tlačia ich stelesnenie do kovu a vychádzajú im v ústrety v pokusoch efektívne vyriešiť námorné problémy s loďami, ktoré pre nich nie sú vhodné.
Stručne povedané: všetky tri projekty ruských RTO majú nižšiu rýchlosť ako sovietsky „Gadfly“. S nárastom výtlaku až na 2 200/949/ 870 ton oproti 730 tonám „Ovodu“s hmotnosťou 35 ton raketovej munície na palube sú výrazne nižšie ako zaťaženie „Onyx“v UVP 3S14 s hmotnosť 24 ton. A iba posledné trupy „Karakurtu“s „Pantsir-M“, 76 mm AU a MANPADS „Igla“na palube môžu konkurovať účinnosti protivzdušnej obrany s „Gadflies“, ktoré majú na palube zastaraný systém protivzdušnej obrany „ Osa MA “, 76 mm AU, 30 mm AK-630M a 40-ročné MANPADY Strela-3.
Pravidelní čitatelia poznajú torpédovú výzbroj Varshavyanka bez VNEU a lítiových batérií z publikácií súdruhov Klimova a Timokhina, ale ponorky určené na stráženie základní, vedenie prieskumu a sprevádzanie nasadenia SSBN teraz môžu zasiahnuť aj hlboko na nepriateľské územie.
Najsľubnejší trpezlivý projekt korvety protivzdušnej obrany a PLO 20385 tiež spadal pod všeobecnú „kalibráciu“, ale tu stále môžeme hovoriť o úspešnej kombinácii mierových bojových schopností (4 protilodné rakety a 4 protilietadlové rakety) odpaľovače) pre schopnosti OVR a úderu v boji (protilodné rakety alebo CRBD).
Budem zdieľať názor väčšiny, že fregaty projektu 22350 sú dobré lode. A dokonca súhlasím s názorom, že toto je vrchol toho, čo ruská stavba lodí dokázala v post-sovietskom období dosiahnuť. Ale červ pochybností a zjavných nedostatkov, ako sa hovorí, od diabla, ktorý sa vždy skrýva v maličkostiach, vás núti myslieť si, že najlepšia fregata pre dnešok sa môže zajtra ukázať ako zbytočná.
Prvá výhoda ako nevýhoda
Loď je vybavená 130 mm námorným delostreleckým držiakom A-192M „Armat“A-192M.
V pseudo patriotickej žltej tlači sa mohol objaviť materiál o prípade „vo svete nemá obdobu“, umiestnení silného 130 mm kanónu na lodi triedy fregaty. A napísali pravdu a nemajú sa o čom hádať.
Pro-západné satelity NATO, Američanov a Pacifiku obchádzajú lode triedy torpédoborec-krížnik iba so 127 mm kanónmi. Drvivá väčšina japonských torpédoborcov (podľa klasifikácie krajiny vychádzajúceho slnka títo zástupcovia patria k eskortným lodiam) je vyzbrojená delostrelectvom tohto kalibru. A torpédoborec „Akizuki“prijatý na porovnanie v tabuľke nie je najväčšou loďou, pokiaľ ide o výtlak, ale stále výrazne prevyšuje našu fregatu.
Európske fregaty si skromne vystačia s jediným 76 mm držiakom na zbraň. Tradične sa kladie dôraz na univerzálnosť moderného námorného delostrelectva veľkého kalibru schopného zasiahnuť pobrežné, námorné a letecké ciele.
Práve v tomto poradí budeme zvažovať jeho účinnosť na našej fregate.
Čo môže naša fregata dráždiť na nepriateľskom pobreží krajín uvedených v tabuľke so svojim 130 mm kanónom?
Námorné základne, veľké prístavy a administratívno-priemyselné centrá na pobreží sú spoľahlivo pokryté silou flotíl a kladenia mín, pobrežnými protilodnými raketovými systémami a letectvom. Dosť pochybujem, že naša fregata alebo KUG budú schopní prísť na „pištoľový výstrel“delostreleckej pištole na takéto objekty.
Existuje aj možnosť delostreleckej podpory fregaty pristátia na divokom nevybavenom pobreží v nejakom piatom bode sveta. Ak si však pripomenieme históriu, potom ani munícia a sila palubných salv bojových lodí druhej svetovej vojny nezaručili potlačenie pobrežnej obrany nepriateľa.
Čo keby bol Abrams / Leopard so 120 mm kanónom alebo, ešte horšie, samohybným delom v zákope s kanónom 155 mm maskovaný niekde na brehu?
Nie je hazardom poslať v 21. storočí niekoľko drahých fregát bez brnení v súbojových situáciách? A ako môžeme vykonať prieskum cieľov na pobreží, usmernenie a vyhodnotenie výsledkov vplyvu? Systém riadenia paľby 5P-10 „Puma“s televíznym zameriavacím zariadením s radarom a externým opticko-elektronickým modulom je zaostrený pre kontrastnejšie námorné a vzdušné ciele. Zostáva použiť starú dobrú metódu so štvorcovou objímkou, kým sa munícia úplne nespotrebuje.
Bude opodstatnenejšie zdvihnúť zo strany helikoptéru palebnej podpory bez vstupu do zóny ničenia pobrežných raketových systémov a delostrelectva. Sen o námorníkoch, ktorí sledovali filmy o pirátoch z Karibiku, prísť na bedrá oproti dedine ostrovanov v bedrách, zakotviť na dvoch kotvách a sploštiť trstinové búdy bočnou salvou, je navždy zlomený. Zhruba povedané, moderní námorní velitelia nemajú veľkosť vavrínov kanonizovaného admirála Ushakova, ktorý zaútočil na bašty s loďami.
Ďalej - zaujímavejšie, klasická námorná bitka. K legendárnym alternatívam „Bismarck“proti „Richelieu“alebo „Iowa“proti „Yamato“pre moderných účastníkov, ako k Austrálii pešo. Ale aj tak. Zdá sa mi, že najpravdepodobnejším nepriateľom našej fregaty v námornej bitke bude americká „Arleigh Burke“alebo jeden z jej japonských klonov. Objektívnejšie je porovnať 130 mm kanón so 127 mm kanónom, a nie s európskymi trojpalcovými kanónmi.
Pamätáte si príslovie?
Kedy môže parašutista potrebovať bojové schopnosti z ruky do ruky? - Keď mu dôjdu náboje a granáty, keď stratí guľomet a zlomí bajonetový nôž, a keď stretne ďalší s rovnakým žliabkom.
V modernej realite sa stalo, že navádzané protilodné rakety sa stali hlavnými protilodnými zbraňami letectva, ponoriek a vojnových lodí. Sú nevyhnutne prítomné v arzenáli univerzálnych torpédoborcov a na palube protiponorkových korviet a fregát protivzdušnej obrany. Ich počet sa môže pohybovať od štyroch jednotiek do teoreticky možných 128. A súčasne je na lodných nosičoch protilodných rakiet nevyhnutne prítomné delostrelectvo od 40 do 130 milimetrov.
Ako môžeme vysvetliť existenciu tejto povery?
Nedôvera v silu a deklarovaná pravdepodobnosť zasiahnutia nepriateľa konkrétnym protilodným raketovým systémom? Túžba poistiť loď, ktorá do sveta vystrelila salvu protilodných rakiet ako pekný cent? Notoricky známa ekonomika, podľa logiky ktorej nie je racionálne míňať protilodné rakety na každý účel, si vystačíte s umením alebo torpédom? Len neochota opustiť tradičnú metódu námorného boja a schopnosť mať na výber spôsob, ako dosiahnuť cieľ?
Odvážil by som sa navrhnúť platnosť všetkých uvedených argumentov, ale hlavný zo všetkých zostáva - neznámy alebo samotný prípad Jeho Veličenstva.
Od druhej svetovej vojny neexistujú žiadne plnohodnotné príklady stretov flotíl a letiek lodí vo vojenskej konfrontácii. Falklandy a Perzský záliv boli tak nejednoznačné, čo sa týka zloženia protivníkov, a také rozmanité, čo sa týka použitých spôsobov boja, že iba raz zdôraznili faktor neistoty.
Maximálny rozvoj delostreleckých systémov je pravdepodobne už v minulosti. Rozsiahle odmietnutie plnohodnotného pancierovania vojnových lodí je hlavným argumentom na podporu tejto tézy.
Ponechávame bokom predbežné neistoty vzájomnej detekcie nepriateľov, metódy určovania parametrov pohybu a metódy určenia cieľa, boj o výhodu prvej salvy a problémy s jej odrazením, účelnosť a priority používania protilodných lodí. rakety alebo rakety na povrchovom cieli.
Zamerajme svoju pozornosť na hypotetický delostrelecký súboj medzi našou najlepšou fregatou a pravidelným nepriateľským torpédoborcom.
Takmer rovnaký kaliber zbraní (130 mm / 127 mm, rozdiel je do 2%); porovnateľná hmotnosť najbežnejších projektilov (vysoko explozívna strela F-44 s hmotnosťou 33,4 kg / strela Mark 80 HE-PD s hmotnosťou 30,7 kg); strelivo do zbrane (pripravené na paľbu) (478 (22-60) / 680 (20)); rýchlosť streľby, strela / min. (30/20) a dostrel na morské ciele (23 km / 23 km). Zdalo by sa, že v ušľachtilom súboji má ruská loď miernu prevahu, čo podporujú aj jej menšie celkové rozmery. Ale medzi potomkami ušľachtilých pirátov sa ako vždy za bootlegom skrýva dýka v podobe aktívnej raketovej projektily ERGM s kazetovou hlavicou v náboji munície, letiacou až do vzdialenosti 140 kilometrov a zameriavaním inerciálnym systémom pomocou GPS navigácie, ktorá poskytuje presnosť streľby až 10 metrov.
Pri takomto zarovnaní je pravdepodobnosť zničenia našej lode veľmi vysoká a vplyv kvality munície na výsledok bitky v tejto mini-Tsushime bude absorbovaný na sto rokov.
Aký záver vyvodia naši námorní velitelia: Požiadajú o 152 mm kanón pre fregatu 22350M ako analóg opravenej munície Krasnopol prijatý pozemnými silami v roku 1995?
Teraz zvážime najpravdepodobnejšie použitie delostreleckej pištole veľkého kalibru na ruskú fregatu - protivzdušnú obranu.
Na VO bol nedávno článok „Použitie zajatých nemeckých 105 a 128 mm protilietadlových zbraní“, ktorý na ceste spomínal „Účinnosť“s veľkým začiatočným písmenom o použití týchto zbraní:
"Na jeden zostrelený nepriateľský bombardér bolo teda použitých v priemere 3000 128 mm granátov." 88 mm protilietadlové delá Flak 36 na dosiahnutie rovnakého výsledku strávili v priemere 16 000 nábojov. “
Vezmite do úvahy: akým predmetom bol obrovský nemanipulovateľný podzvukový stroj, že delá boli spravidla používané batériou, že boli inštalované na konkrétne stacionárne polohy a že hlavnou taktikou ich použitia bola paľba oheň.
A preneste všetky tieto vlastnosti na moderný nadzvukový stíhací bombardér alebo nadzvukovú protilodnú riadenú strelu útočiacu na modernú dopravu alebo na UDC, ktoré kryje našu fregatu jediným 130mm kanónom.
Pohybuje sa rýchlosťou 14 uzlov a zažíva nadhadzovanie a kotúľanie sa v rozbúrenom mori s 3 až 5 bodmi. Otázkou je, či bude mať čas uvoľniť na cieľ všetku muníciu pripravenú na streľbu, nehovoriac o pravdepodobnosti zasiahnutia tohto veľmi vzdušného cieľa nepretržitým výbuchom 30 granátov?
Možno situáciu zjednodušíme a zvýšime mieru zodpovednosti.
Priamo na našu 130 mm kanónu fregaty, používanú ako protiletecké delo, útočia štyri podzvukové protilodné rakety vystrelené salvou s intervalom 3 sekundy. Radar na detekciu fregát vo výške 16 metrov bude detegovať útočiace protilodné rakety vo výške 9 metrov vo vzdialenosti 28 kilometrov od lode. Rakety sa pohybujú 15 km / min rýchlosťou 900 km / h. alebo 1 kilometer za 4 sekundy. Radarový riadiaci radar Puma je zapnutý v núdzovom režime na jednu minútu, počas ktorej prvá protilodná strela v salve prekoná čiaru 15 kilometrov od lode a vstúpi do zóny vedenia takzvanej „efektívnej paľby“130 mm dela proti vzdušným cieľom.
Teraz sa pozrime bližšie na radarovú anténu.
Jeho rozmery, úprimne povedané, nie sú pôsobivé, čo znamená, že môžeme vyvodiť neuspokojivé závery. Ak má radar AFAR bojovníka Su-57 porovnateľné rozmery a pracuje v rozsahu 8-12 GHz (vlnová dĺžka 3, 75-2, 5 cm), potom šírku jeho vzoru žiarenia možno predpokladať v rozmedzí 2-2,5 stupňa, čo je dostatočné na navádzanie zbraní s navádzanými strelami triedy „vzduch-vzduch“na ciele porovnateľné s protilodnými raketami. Aj keď predpokladáme dosah radaru Puma na ovládanie 12-15 GHz s vlnovou dĺžkou žiarenia 2-2,5 cm a veľkosťou AFAR mierne presahujúcou stíhačku, je možné odhadnúť šírku AP v rozsahu 1-1,5 stupňa prinajlepšom. V tomto prípade je akord tohto uhla vo vzdialenosti 15 kilometrov (v skutočnosti šírka BP) v rozmedzí 260-390 metrov.
Pripomeniem, že polomer spoľahlivého zničenia lietadla protilietadlovými projektilmi 130 mm sa odhaduje na 15 metrov od bodu detonácie a iba 8 metrov na protilodnú raketu.
Teraz je možné vyvodiť predbežné závery na základe spoľahlivých faktov, logických úvah a vzdelaných odhadov.
Bez ohľadu na presnosť zamerania samotného držiaka pištole A-192M dokázala s dosť nízkou pravdepodobnosťou zasiahnuť cieľ s dĺžkou akordu na vzdialenosť 15 kilometrov jednou strelou s pomerne nízkou pravdepodobnosťou. Primeraný cieľ možno považovať za vojnovú loď triedy nie nižšej ako korveta, ale nie za protiraketovú raketu.
Možno tvorcovia predchodcu, držiak zbraní AK-130, argumentovali podobným spôsobom a zabezpečili dvojhlavňovú schému na zvýšenie pravdepodobnosti porážky a rýchlosť streľby až 90 rán za minútu (oproti 30 pre A-192M) a umiestnenie na stabilnejšie a stabilnejšie platformy projektov 1144, 1164, 1155.1 a 956.
Držiak pištole A-192M s rýchlosťou streľby 30 rán za minútu je schopný odpáliť projektil na útočnú protilodnú raketu iba každé 2 sekundy a samotná protilodná strela za tento čas prekoná pol kilometra. Vystrelená strela s počiatočnou rýchlosťou 850 m / s prejde vzdialenosť 18 kilometrov najmenej 18 sekúnd! Počas tejto doby sa pohybujúci sa cieľ (naša fregata) a útočiaca protilodná strela, korigované v smere signálmi vlastného hľadača, k sebe približujú po nepredvídateľnej trajektórii. Skutočne, na zasiahnutie rakety vo vzdialenosti 15 kilometrov od lode musíte vypočítať jej let z bodu, kde bola pred 18 sekundami (to znamená podľa informácií z detekčného radaru vo vzdialenosti 15 + 4,5 km).
Ak by taká hra na počítačoch stála aj to, koľko stoja tieto sviečky, potom by sa sily protivzdušnej obrany možno nevzdali tak kategoricky dlhých protilietadlových delostreleckých zbraní na vrchole svojej dokonalosti v prospech protilietadlových raketových systémov, ktoré sa narodili v polovici päťdesiatych rokov minulého storočia.
Prirodzene nemôže byť ani reč o „paľbe“jednej pištole, ktorá je nútená každé dve sekundy posunúť bod detonácie munície o 500 metrov bližšie k vlastnej lodi. A samozrejme, všetok význam je stratený v schopnosti zbrane prenášať paľbu v úzkom sektore na druhý cieľ priradený k paľbe na sekundu.
Dovolím si tvrdiť, že do 30 sekúnd po spustení paľby (začatie protilodného raketového útoku na vzdialenosť 15 km a pred jeho odpálením) bolo odpálených 15 130-mm protilietadlových granátov s predvídateľným nulovým výsledkom. priblíženie na vzdialenosť 7,5 km).
Prvá z útočných protilodných rakiet je teda už vo vzdialenosti 7,5 kilometra od lode. Od zistenia útoku uplynula 1 minúta 20 sekúnd. Veliteľ lode musel vydať potrebné príkazy na protioderenie, zvoliť optimálnu taktiku a kurz.
Zvláštne, ale čas hral v prospech našej zbrane. Šírka smerového diagramu riadiaceho radaru sa zúžila na 130-193 metrov, rozpätie uhlovej presnosti sa znížilo, predná časť rakiet dosahujúcich ten istý cieľ sa zúžila, je možná detekcia v optickom dosahu a úprava paľby, dráha letu rakiet je predvídateľnejšia a strela do bodu výbuchu má iba asi 9 sekúnd!
Zostáva 30 sekúnd, kým najlepšia ruská fregata dostane bojovú hlavicu z protilodných rakiet, my vytrvalosťou hodnou lepšieho použitia zostrelíme zvyšných 7 granátov (ak bolo v munícii 22 nábojov pripravených na streľbu) alebo bez zastavenia posvätne veriaci v silu 130 mm protilietadlových nábojov nezastavíme nepretržitý výbuch (až 45 výstrelov) (ak streliva pripraveného na streľbu bolo 60 rán).
Autor si je istý, že najmenej jedna zo štyroch rakiet prerazí a urobí, čo má.
Bude naša loď potrebovať zvyšných asi 400 škrupín ďalej?
Skvelá otázka.
Urobme čiaru pod teoretickými závermi. Boli sme presvedčení, že použitie 130 mm kanónu fregaty č. 22350 na pobrežné ciele je nepraktické z dôvodu extrémne vysokého rizika straty samotnej lode. Výhody, ktoré dáva 130 mm kanón lodi oproti opozičným protivníkom, sú kompenzované technologickým oneskorením vo vývoji a používaní modernej „múdrej“munície. Keď reaguje na moderné výzvy v oblasti protivzdušnej obrany lode nesúcej 130 mm univerzálne delo, jeho účinnosť je takmer nulová.
Jednoduché riešenie
Je možné vzhľadom na súčasný stav v ruskom vojensko-priemyselnom komplexe odstrániť nedostatok vybavenia najlepšej fregaty v krajine, ktorý bol omylom považovaný za výhodu?
Ak prekonáme skupinové stereotypy a škodlivý tradicionalizmus, riešenie leží na povrchu a je jednoduché, ako všetko skvelé.
Pri objednávaní nasledujúcich trupov fregát projektu 22350 bude potrebné upustiť od 130 mm univerzálneho držiaka zbraní, ktorý je pre neho ťažký, v prospech nemenej univerzálneho 100 mm držiaka zbraní A-190-01. Dnes je stále najlepšou voľbou z toho, čo existuje v kove a je zvládnuté vo výrobe.
Argumenty.
S pochybnou výhodou 130 mm kanónu v dosahu 23 kilometrov oproti 21 kilometrom pri 100 mm kanóne je rozdiel v hmotnosti držiakov zbraní nepochybný (25 ton oproti 15). Hmotnosť minútovej salvy 100 mm kanónu 1248 kilogramov (hmotnosť strely 15,6 kg pri rýchlosti streľby 80 rán za minútu) bola vyššia ako pri 130 mm kanóne-1002 kilogramov (hmotnosť projektilu 33,4 kg pri rýchlosť streľby 30 rán / min.) min.), čo je nepochybne výhodnejšie v ktorejkoľvek z uvažovaných konfrontácií.
Ak je hodnota inštalovanej munície na lodi pre zbraň A-192M správna pri 478 nábojoch (hmotnosť 52,8 kg), potom to potiahne ďalších 25,2 tony so zodpovedajúcim objemom. Predpokladajme, že na aktualizovanú fregatu s rýchlejšie strieľajúcou zbraňou A-190-01 bude nainštalované dvojnásobné množstvo munície (956 výstrelov, každý s hmotnosťou 26,8 kg), ale aj tak bude toto potešenie stáť iba 25,6 tony.
Držiak pištole A-190-01 s rýchlosťou streľby 80 rds / min. má pripravených 80 nábojov na streľbu. Na MRK pr. 21631 je celkový zásobník 100 mm nábojov 320 kusov, to znamená štyri nabitia. Hranica primeranej munície na fregate prvého stupňa sa navrhuje pre 640 munícií alebo osem prekládok, ktoré budú vážiť 17,2 tony. Keď teda v skutočnosti ušetríme, keď nahradíme 10 ton ľahším delostreleckým držiakom, zvýšime tiež úsporu hmotnosti jednotkových nábojov - 8 ton. Ako správne zlikvidovať existujúcu rezervu hmotnosti 18 ton a objem - zvážime neskôr.
Tiché námorné vedenie nemá nádej uchýliť sa k zdravému rozumu.
Pri vyzbrojovaní fregát prvej triedy 100 mm kanónom A-190-01 bude zachovaná prevaha nad európskymi protivníkmi a pri väčších Američanoch a Japoncoch je potrebné bojovať nie delostrelectvom, ale protilodnými raketami. a protilietadlové rakety, ktorých je na palube fregaty dostatok.
V opačnom prípade jednoducho ustúpte na základňu a doplňte muníciu, aby ste zachránili jednotku.
