Tretí syn nešťastného cisára Pavla nebol pripravený na vládu, ale stalo sa, že Alexander nemal deti a Konštantín sa vzdal trónu.
V tom čase bolo Rusko v pozícii brilantnej katastrofy, ktorá na jednej strane bola každému znalému človeku zrejmá, na strane druhej to pre obyvateľstvo nebolo úplne zrejmé.
Cisárova stará mama Katarína bola, samozrejme, osvietenou cisárovnou, ale práve pod ňou sa poddanstvo skutočne zmenilo na otroctvo a korupcia nadobudla desivé rozmery. A pri návšteve palácov jej šľachticov treba pochopiť - za koho peniaze a na kosti sú postavené. Situáciu zachránil chlieb, presnejšie - úrodné krajiny Novorossija a Južné územie ako celok, ale tento zdroj sa do konca jej vlády vyčerpal.
Pavel Petrovich sa pokúsil dať veci do poriadku, ale nešlo to, a nejednal tak jednoznačne, pretože sa snažil hrať na rytierstvo: vo vnútornej aj vo vonkajšej politike. Výsledkom bolo, že ho zabili zástancovia „života ako za Kataríny Veľkej“, to znamená rozdelenie roľníkov desiatkami tisíc duší, krádež vojakov a peňazí z armády a zodpovednosť za nič.
Alexandra Pavloviča
Alexander Pavlovič …
Ako účastník sprisahania, vlastne vražda, pochopil, aká iluzórna je jeho moc, a neponáhľal sa s reformami. A nebol na nich čas, v Európe zúrili napoleonské vojny a v roku 1812 dostala krajina strašnú ranu. Vyhrali sme vlasteneckú vojnu a dorazili sme do Paríža, to je fakt. Ale čo to stálo za to?
Inflácia, bankovky za peniaze už neboli vnímané, zničenie celých regiónov a v dôsledku toho Arakcheevova idiotská reforma s vytváraním vojenských osád, po ktorej predtým relatívne prosperujúci štátni roľníci začali závidieť utláčaným majiteľom pôdy.
Medzi šľachtou tiež rástli vášne: niekto to chcel ako predtým za Kataríny, niekto chcel vážnosť - ako za Petra, niekto - ako vo Francúzsku a mieril na Bonaparta, a niekto vo všeobecnosti sníval o Amerike s republikou a demokraciou… V dôsledku toho - početné kruhy a sprisahania, ktorých dekabristi sú len najznámejší.
A teraz Alexander zomiera, nie v hlavnom meste, a nechal abdikáciu Konstantina Pavloviča v tajnosti. Je také tajné, že o tom nevedel ani 29-ročný dedič, ktorý ako prvý prisahal vernosť abdikovaného Konštantína.
Nikolaj Pavlovič
Nicholas zdedil ťažké dedičstvo a úplne prvé ťažkosti sa stali v deň jeho vstupu - povstanie dekabristov. V skutočnosti napriek všetkým programom a heslám išlo o typické povstanie v ére palácových prevratov, keď sa strážni dôstojníci sami rozhodovali, ktorou cestou sa vydať pre štát, a krajina nebola pripravená na ich úlet. Našťastie Nikolaj zložil prvú skúšku a povstanie potlačil. Navyše to potlačil dosť humánne: na šibenicu išlo iba päť ľudí, čo bol v tej dobe nezmysel.
A potom pomalá a namáhavá práca začala reformovať štátny stroj a ekonomiku. Najlepšie to ilustrujú reformy. Ide o kodifikáciu zákonov (Kódex zákonov Ruskej ríše odstránil rozpory a postavil zákon nad cisára), strieborný rubeľ a jeho pevný priebeh vo vzťahu k bankovkám (Kankrinova reforma), neustále reformy štátneho aparátu vrátane vytvorenie školy právnej vedy (tých istých čizhik-pyzhikov) na odbornú prípravu vyšších úradníkov a niekoľkých technických vzdelávacích inštitúcií, vytvorenie tretej pobočky vlastného kancelára Jeho cisárskeho Veličenstva,ktorá nielenže chytila Herzena a rozšírila hnilobných liberálov, ale zaoberala sa kontrarozviedkou, vyšetrovaním zverstiev majiteľov pôdy voči roľníkom (zatknutých bolo 200 majetkov, predaj roľníkov bez pôdy bol zakázaný), chytanie falšovateľov a ďalšie veci, ktoré hovoria o Nikolajovi Palkinovi nerád spomínam.
A potom tu bola roľnícka otázka - a Nicholas pomaly viedol k zrušeniu poddanstva. Ale nie tak, ako sa to stalo v skutočnom živote, keď sa jeho mladý a neskúsený syn sklonil k lúpeži s roľníkmi, ktorí si kúpili vlastnú pôdu na polstoročnú hypotéku, ale s hľadaním možností a riešení. Tridsať rokov na to nestačilo, ale otázka nebola jednoduchá - pokus „uraziť“šľachticov mohol viesť k zopakovaniu Pavlovho osudu a pokus nerozhodnúť - k ekonomickej stagnácii. Moc v skutočnosti kráčala po tenkej čepeli, na ktorej oboch stranách je priepasť.
Bolo to zaujímavé s ekonomikou - za Mikuláša bolo len na Volge postavených 350 parníkov (celkom asi tisíc), postavili sa prvé železnice, prebieha mechanizácia výroby a vytváranie nových odvetví, tavenie kovov sa zdvojnásobilo, ale to nestačilo. Prezbrojenie armády a námorníctva sa oneskorilo a problémy boli aj s logistikou.
Ale v tom všetkom je jeden detail - zaostali sme (a silne) za Britániou a trochu za Francúzskom. Zvyšok Ruska mohol rozbiť: buď jeden po druhom, alebo v dave. Jednoducho povedané, Rusko bolo iba tretie na svete. S dedičmi, liberálnymi a nie takými, sa hladko ponárame na šieste miesto a „hanbu“krymskej vojny s miestnou porážkou z celej Európy nahradia „úspechy“vo vojne s Japonskom a prvým svetom Vojna.
Zahraničná politika
Zahraničná politika Nikolaja Pavloviča je vo všeobecnosti sledom úspechov bez preťaženia štátu.
1. 1826-1828. Perzská vojna ako súčasť Veľkej hry s Veľkou Britániou. Peržania boli porazení, Jerevan sa stal Rusom, bol vytvorený arménsky región a Perzii bolo uložené odškodnenie. Tá istá Perzia, ktorá začala vojnu a ktorá sa po vlne vrátila ostrihaná.
2. 1828-1829 rokov. Rusko-turecká vojna. A opäť sme to neboli my, kto začal vojnu - Osmani zablokovali úžiny po bitke pri Navarine. A opäť - Turci sú bití na súši aj na mori, čiernomorské pobrežie Ruska sa predĺžilo, prešla k nám delta Dunaja. Istanbul uznal autonómiu Grécka, Srbska, Moldavska a Valašska.
3.1832 - potlačenie poľského povstania. Poľské kráľovstvo, ktoré má vlastnú armádu, ústavu, guvernéra (v skutočnosti panovník Konstantin Petrovič, ach, Alexander by bol v inej krajine prezývaný šialeným kvôli podpore separatizmu na okraji mesta). Do roka boli potlačení a Poliaci nemali žiadne gangy, ale celkom európsku armádu (asi 80 000 ľudí) s bandou veteránov, ktorí bojovali za Napoleona. Výsledkom bolo rýchle víťazstvo a organický štatút, ktorý z Poľska urobil súčasť ríše nielen de iure, ale aj de facto.
4. Maďarská vojna. Potlačenie maďarského povstania sa považuje za druh žandárskej operácie škrtiča slobôd a tyrana proti chudobným Maďarom, ale bola to práve tá vojna proti 200-tisícovej armáde. A dôvody boli vážne - to boli povinnosti vyplývajúce zo Svätej aliancie a neochota mať revolučný štát na hranici (spomienka na Napoleona bola živá a jakobínstvo v našich časoch znelo synonymom nacizmu) a aktívny flirt Maďari s Poliakmi (v maďarskej armáde boli poľské jednotky - výtržníci). A v tejto vojne sme stratili iba 700 ľudí.
5. Kaukazská vojna. Presnejšie povedané, séria operácií proti belošským národom (hlavne Čečencom), ktorí sa s podporou Anglicka a Osmanskej ríše pokúsili vytvoriť na Kaukaze akýsi analóg islamského štátu extrémneho presvedčenia. Pohyboval sa pomaly, súbežne s osídľovaním území a celkom úspešne, bez namáhania síl a bez dávkového dávania vojakov.
Samostatne, nešťastná krymská vojna, ktorá sa stala tragédiou Nikolaja Pavloviča a jeho jedinou veľkou chybou počas celej jeho vlády. Práve porážka v tejto vojne priviedla cisára k jeho hrobu, aj keď sa katastrofa akosi nekonala.
Boli tam štyri vojnové divadlá, na severe - Britom sa nepodarilo prebiť Solovecký kláštor v Pobaltí - preraziť do Petrohradu a Victoria, ako krádež rybárov britskými parašutistami a tucet a pol znásilnených chukhonki nepočítal. Dobytie Alandských ostrovov a nedokončenej ruskej pevnosti na ich území ukázalo Britom jednu vec - nestojí to za to, straty by znásobili výsledok. Na Ďalekom východe, v Petropavlovsku, to tiež dopadlo nepohodlne a útok vojsk štyroch Sevastopoľských mocností s úplnou nadvládou na mori s divokými stratami výsledok nepotiahne.
Výsledkom bolo, že ruské jednotky neopustili ani Krym, ani Sevastopoľ a boli pripravené pokračovať v bojoch. Plány zmocnenia sa Krymu a Novorossie išli do koša, dokonca ani francúzske bojové lode nepomohli.
Prečo
A predsa prečo?
Prečo ste urobili chybu a nepočítali ste?
Prečo bol výsledok vnímaný ako katastrofa?
Je to jednoduché - Rusko si tridsať rokov zvykalo byť superveľmocou, mať rozhodujúci hlas na európskom koncerte a vyhrávať. A samotná predstava, že Európa vztiahne proti Petrohradu zbrane kvôli Turkom, ktorých snívala o tom, že ich odvezie, pôsobila divoko. A vnímanie vychádza z rovnakých dôvodov - ruská spoločnosť nebola pripravená na porážku, dokonca ani z Anglicka a Francúzska so Sardíniou (v skutočnosti s Talianskom) as tichou podporou Rakúsko -Uhorska. Sme zvyknutí byť superveľmocou, ale ukázalo sa, že sme slabí, Európa môže hromadne dobyť polovicu ruskej pevnosti a námornej základne.
A nebyť chyby v zahraničnej politike, ktorá spôsobila túto nešťastnú vojnu, potom veľa mohlo dopadnúť inak, predovšetkým v roľníckej otázke, a teda aj v hospodárstve a spoločnosti ako celku. História však nepozná konjunktívnu náladu. A to je tragédia najpokojnejšieho a najstabilnejšieho pravidla v histórii Ruskej ríše, keď sa víťazstvá nedosiahli preťažením síl a rozšírenie impéria neviedlo k vnútornému úpadku a korupcii.
