Úlohy a problémy zjednotenia
Moderné zbrane sú extrémne drahé na vývoj, nákup a prevádzku. Parafrázujme Wolanda z románu Michaila Bulgakova „Majster a Margarita“: skutočnosť, že nosiče zbraní (tanky, lietadlá, helikoptéry) sú drahé, je stále polovicou problémov, oveľa horšie je, že spotrebný materiál a zásoby sú extrémne drahé - strelivo pre takmer všetky druhy zbraní. Jednou z možností, ako znížiť náklady na jednotku výroby, je zvýšiť objem jej výroby.
Zvýšenie objemu výroby je možné dosiahnuť úplným zjednotením výrobkov pre rôzne trhy / segmenty trhu, ako aj zjednotením jednotlivých vyrábaných komponentov. Príkladom je automobilový priemysel, kde je na jednej platforme postavených mnoho rôznych automobilov pre rôzne trhy, alebo počítačový priemysel, kde sú komponenty prísne štandardizované a spotrebiteľ si môže zostaviť potrebnú konfiguráciu z komponentov od rôznych výrobcov.
Toto zjednotenie čiastočne existuje aj v oblasti munície. Náboje / náboje od rôznych výrobcov je možné použiť v rámci rovnakého kalibru pušky alebo zbrane. V oblasti raketových zbraní je všetko oveľa komplikovanejšie. Protitankové riadené strely, protiletecké riadené strely a mnoho neriadených zbraní vyrábaných rôznymi výrobcami sú navzájom takmer úplne nekompatibilné.
V zásade to má určité dôvody: rôzne školy dizajnu, používanie rôznych riadiacich systémov atď. Úloha zjednotenia tak či onak vzniká vtedy, keď je potrebné integrovať niekoľko zbraní na jednom nosiči.
Môžete si napríklad pripomenúť komplexnú históriu vzniku a konfrontácie helikoptér Ka-50 /52 (M) a Mi-28A (N / NM). Vrtuľníky Ka-50/52 pôvodne plánovali používať protitankové riadené strely Vikhr (ATGM) vyvinuté štátnym jednotným podnikom Tula KBP a helikoptéra Mi-28 mala používať útok ATGM vyvinutý úradom pre stavbu budov Kolomna. Neskôr, v procese modernizácie, bol ATGM „Attack“integrovaný do helikoptéry Ka-52. Sľubný Hermes ATGM bude pravdepodobne nainštalovaný aj na Ka-52 (M) a Mi-28N (NM).
Dôležitým dôsledkom zavedenia normalizácie a zjednotenia je zvýšenie konkurencie medzi rôznymi podnikmi, ktoré môžu dodávať strelivo s podobnými parametrami pre akýkoľvek typ alebo skupinu zbraní. V takom prípade zákazník dostane možnosť vybrať si: kúpiť jedno z navrhovaného streliva alebo kúpiť niekoľko typov streliva v optimálnom pomere. Napríklad jedna munícia má lepšie vlastnosti, ale je drahá, druhá je jednoduchšia, ale lacnejšia.
Možnosť dodávania munície niekoľkými výrobcami výrazne znižuje riziko, že protitankový raketový systém (ATGM), bojový vrtuľník alebo protilietadlový raketový systém (SAM) skončí bez munície z dôvodu prieťahov vo vývoji alebo vývoji masová výroba munície pre nich
Inými slovami, nemá čas ísť do série ATGM „Whirlwind“- ATGM „Attack“je zakúpený. „Útok“neuspokojuje armádu - „Whirlwind“alebo najnovší „Hermes“„dozreli“, nahradili nimi strelivo. Ukazuje sa, že bez ohľadu na zlyhania v obrannom rozkaze štátu sú bojové helikoptéry vždy vyzbrojené riadenými strelami.
Mohlo by byť možné zjednodušiť integráciu ATGM rôznych výrobcov do bojových helikoptér zavedením určitých jednotných požiadaviek pre tento typ zbraní? Samozrejme, áno, rovnaký „útok“ATGM by bol na Ka-52 zaregistrovaný oveľa jednoduchšie a rýchlejšie a „Whirlwind“ATGM by mohol byť zaradený do zaťaženia munície Mi-28N (NM).
Iná je situácia s ATGM s vlastným pohonom (SPTRK). Napríklad v ruskej armáde existujú Kornet-T SPTRK a Chrysanthemum SPTRK, ktoré riešia rovnaké problémy. Munícia medzi týmito SPTRK nie je zameniteľná. Líšia sa veľkosťou, v ATGM „Chrysanthemum“sa používa kombinované vedenie: rádiový kanál + laserová stopa, v ATGM „Kornet“- iba „laserová stopa“. Pokiaľ by bol zjednotený v niekoľkých parametroch, Kornet ATGM by bolo možné používať s Chrysanthemum SPTRK bez obmedzení a Chrysanthemum ATGM by bolo možné používať s Kornet-T SPTRK s navádzaním iba po „laserovej dráhe“.
Ešte ťažšie je to so systémami protivzdušnej obrany krátkeho a krátkeho dosahu. V komplexe protilietadlových rakiet a kanónov Tunguska (ZRPK), ako aj v jeho podmienenom „nástupcovi“ZRPK „Pantsir“) sa používa vedenie rádiovým príkazom, zatiaľ čo v systéme protivzdušnej obrany Sosna je laserové navádzanie rovnaké. laserová dráha “, preto je možné zjednotenie ich munície realizovať iba v sľubných komplexoch so štandardizovanými požiadavkami na navádzacie systémy.
Nie všetky typy zbraní je možné štandardizovať. Rodina TOR SAM napríklad používa muníciu, ktorej schéma umiestnenia a spustenia sa zásadne líši od schém používaných v raketovom systéme protivzdušnej obrany Sosna, raketovom systéme protivzdušnej obrany Tunguska a raketovom systéme protivzdušnej obrany Pantsir, čím dochádza k zjednoteniu ich streliva. nemožné, ale to len znamená, že rakety systému protivzdušnej obrany Pantsir môžu a mali by byť zjednotené v rámci iného druhu munície určenej pre vertikálne odpaľovacie komplexy.
Zjednotenie munície je s najväčšou pravdepodobnosťou možné iba v rámci jednej, čiastočne dvoch generácií munície. Technológia bude pokračovať a zastarané štandardy spomalia vývoj zbraní. V niektorých prípadoch je možná takzvaná spätná kompatibilita, keď nový komplex zbraní bude môcť používať zastaranú muníciu a starý komplex už nebude mať novú muníciu. Táto situácia často vzniká v ručných zbraniach, keď je zakázané používať moderné strelivo v zastaraných vzorkách rovnakého kalibru: jednoducho prasknú zo zvýšeného tlaku v novej munícii.
Medzidruhové zjednotenie
Keď hovoríme o zjednotení munície pre bojové helikoptéry alebo systémy protivzdušnej obrany rovnakej triedy, ale od rôznych výrobcov, potom je všetko jasné. Zjednotenie tiež vyzerá oprávnene medzi rôznymi druhmi zbraní, ktoré riešia podobné úlohy, napríklad medzi bojovými helikoptérami a SPTRK.
Vynára sa otázka: je zjednotenie nevyhnutné a možné medzi zbraňovými systémami, ktoré vykonávajú rôzne úlohy na bojisku, ale na tom istom bojisku? Napríklad zjednotenie munície medzi SPTRK, bojovými helikoptérami a systémami protivzdušnej obrany? A podľa autora môže byť takéto zjednotenie odôvodnené
Poďme si na začiatku abstrahovať od technickej stránky problematiky a porozprávať sa o tom, prečo je potrebné zjednotenie munície pre bojové helikoptéry, SPTRK a SAM.
Napríklad pre ATGM je štandardne úlohou zničiť vzdušné ciele. Niekedy sa porážka nízkorýchlostných nízko letiacich cieľov uskutočňuje so štandardnou muníciou, niekedy sa na tento účel vyvinie špecializovaná munícia, v skutočnosti protilietadlová riadená strela (SAM), aj keď má zámerne slabé vlastnosti. Konkrétne ide o úpravu ATGM „Attack“9M220O (9-A-2200) s jadrovou hlavicou (CW) na ničenie lietadiel na vzdialenosť až 7 000 metrov.
Ďalším príkladom je riadený zbraňový systém Hermes (CWC), navrhnutý tak, aby zasahoval pozemné ciele, ktorý je do značnej miery založený na riešeniach implementovaných v raketovom systéme protivzdušnej obrany Pantsir. Vynára sa otázka: aké ťažké je implementovať zjednotenie rakiet používaných v raketovom systéme protivzdušnej obrany Pantsir a riadených striel typu povrch-povrch (s-z) určených pre raketový systém protivzdušnej obrany Hermes?
Prečo potrebujeme možnosť umiestnenia nákladu munície zem-zem Hermes KUV na raketový systém protivzdušnej obrany Pantsir? To vôbec neznamená, že by mal byť systém protivzdušnej obrany „poháňaný“do tankov. V prvej čečenskej vojne bola skúsenosť s používaním raketového systému protivzdušnej obrany Tunguska proti pozemným jednotkám, ale nedá sa to nazvať úspešným: pätnásť z dvadsiatich zapojených vozidiel bolo stratených. Napriek tomu v podmienkach modernej, veľmi dynamickej bitky môžu raketové systémy protivzdušnej obrany / systémy protivzdušnej obrany čeliť pozemnému nepriateľovi, a v takom prípade sa schopnosť vypracovať protitankovú alebo protipechotnú muníciu môže stať rozhodujúcou pre prežitie systémov protivzdušnej obrany / systémov protivzdušnej obrany. Munícia s-z môže byť zároveň umiestnená na dopravne naloženom vozidle, v sade niekoľkých jednotiek, bez významného poškodenia nábojovej náplne systému protiraketovej obrany.
Ak sú rakety vytvorené pre Hermes KUV s dosahom asi 70-100 km (ako sa periodicky objavujú informácie), potom sa to v skutočnosti stáva operačno-taktickým raketovým systémom (OTRK). A v prípade zjednotenia rakiet z-z KUV „Hermes“a rakiet pre ZRPK „Pantsir“sa spomínané ZRPK prevádzajú na OTRK.
Alebo zvážte situáciu: naše prieskumné bezpilotné lietadlo (UAV) detekovalo nepriateľský OTRK, ale v oblasti prevádzky, kde v súčasnosti nie sú žiadne naše úderné prostriedky (OTRK, letectvo alebo iné komplexy), ale existuje raketový systém protivzdušnej obrany. Nemôžete čakať, nepriateľský OTRK môže zasiahnuť alebo zmeniť pozíciu. V tomto prípade, ak je v náklade munície raketa zem-zem, raketový systém protivzdušnej obrany Pantsir môže ľahko zničiť nepriateľský OTRK. Tento vzor interakcie možno považovať za celkom prirodzený pre bojisko zamerané na sieť.
Ďalším scenárom použitia rakiet povrch-povrch s raketovými systémami protivzdušnej obrany je ich zahrnutie do zaťaženia munície lodnou verziou raketového systému protivzdušnej obrany Pantsir, respektíve v tomto prípade budú rakety s väčšou pravdepodobnosťou byť loď na loď alebo loď na povrch (v závislosti od nainštalovanej hlavice). To rozšíri možnosti lodí zasahovať povrchové a pozemné ciele pomocou vysoko efektívnych a lacných rakiet. Pre námorné systémy protivzdušnej obrany je úloha zasiahnutia povrchových cieľov celkom typická: pripomeňme si jeden z gruzínskych člnov zničených raketovým systémom protivzdušnej obrany Osa-M vo vojne 08.08.08. Špecializované rakety dramaticky zvýšia účinnosť takýchto úlohy námorných raketových systémov protivzdušnej obrany / systémov protivzdušnej obrany.
Prečo KUV „Hermes“alebo iný SPTRK potrebuje rakety? Po prvé, bojisko je v súčasnosti rýchlo nasýtené bezpilotnými prostriedkami, ktoré poskytujú nepriateľovi spravodajské informácie a vydávajú označenia cieľov a môžu byť samy použité na útok. Integráciou SAM do SPTRK znižujeme ich závislosť na vojenských systémoch protivzdušnej obrany a zároveň znižujeme zaťaženie samotných systémov protivzdušnej obrany, ktoré nemusia byť rušivé každou maličkosťou.
Za druhé, vytvárame pre protivníka vážnu neistotu. Napríklad pri plánovaní náletu útočných lietadiel v malých výškach môže nepriateľ študovať umiestnenie raketového systému protivzdušnej obrany, aby ich obišiel alebo na nich zasiahol z optimálneho smeru. Ak sú však všetky SPTRK schopné používať SAM SAM raketového systému protivzdušnej obrany Tunguska, raketových systémov protivzdušnej obrany Pantsir alebo raketových systémov protivzdušnej obrany Sosna, potom sa plánovanie trasy zmení na „ruskú ruletu“. Absencia radaru tu môže byť dokonca prospešná: na nízko letiace lietadlo detegované opticko-elektronickými systémami je možné zaútočiť náhle a bez varovania. V dôsledku toho bude buď zničený, alebo náhle zmení kurz a bude vystavený útoku „skutočných“systémov protivzdušnej obrany.
Štandardizovaná munícia bude užitočná pre bojové helikoptéry a UAV. Navyše, vo forme rakiet vzduch-zem (in-z), v skutočnosti ATGM, a vo forme rakiet vzduch-vzduch (in-in), implementovaných na základe rakiet. Nakoniec sa výroba rakiet založených na raketách vzduch-vzduch už uskutočnila a opak je celkom možný. Použitie rakiet z munície raketových systémov protivzdušnej obrany Pantsir alebo Sosna ako rakiet vzduch-vzduch umožní bojovým helikoptéram Ka-52M alebo Mi-28NM zasiahnuť pomerne zložité vzdušné ciele, ktoré sú pre rakety Igla-V neprístupné v súčasnosti používaná základňa rakiet pre prenosné protilietadlové raketové systémy.
A nakoniec, vo svetle vznikajúceho pozitívneho trendu vo vývoji ruských bezpilotných lietadiel, pre malé a stredné bezpilotné prostriedky sa jednotná munícia všetkých typov môže stať základom munície, ktorej výhodami bude maximálna všestrannosť a relatívna lacnosť v porovnanie s inou leteckou muníciou so sprievodcom.
Je potrebné poznamenať, že Spojené štáty už dlho používajú ATGM AGM-114 Hellfire s UAV: na svojom konte už majú stovky a možno tisíce zničených cieľov.
Jednotný formát munície a rozvojové podniky
Ako by malo vyzerať zjednotenie streliva? Na začiatku ide o štandardizáciu hmotnostných a veľkostných charakteristík, prepojovacích rozhraní a softvéru z hľadiska protokolov výmeny „nosiča munície“a mnohých ďalších parametrov.
Rôzne podniky majú rôzne veľkosti streliva, niekedy sa mierne líšia, niekedy dosť výrazne. Napríklad priemer Kornet ATGM a Chrysanthemum ATGM je 152 mm, pričom táto munícia sa výrazne líši v dĺžke: 1 200 mm pre Kornet ATGM verzus 2 040 mm pre Chrysanthemum ATGM. Ešte väčšie rozdiely vo veľkosti existujú medzi raketovým systémom protivzdušnej obrany Sosna a raketovým systémom protivzdušnej obrany Pantsir.
Zjednotenie streliva bude vyžadovať prijatie určitých ráznych rozhodnutí, ktoré nemusia potešiť všetkých vývojárov. Z dlhodobého hľadiska sa však tento prístup vyplatí.
Jednotnú muníciu v rozmeroch prepravných a štartovacích kontajnerov (TPK) je možné napríklad štandardizovať:
-štandardná veľkosť č. 1-v plnej veľkosti, približne 2800-3200 mm dlhá a 170-180 mm v priemere;
- štandardná veľkosť č. 2- polovičná veľkosť, približne 1400- 1600 mm dlhá a 170- 180 mm v priemere;
- štandardná veľkosť č. 3 - strelivo zmenšených rozmerov, umiestnené v niekoľkých kusoch v jednom kontajneri, ktoré je možné realizovať rovnako, ako sú rakety zmenšených rozmerov implementované v raketovom systéme protivzdušnej obrany Pantsir -SM. Muníciu veľkosti 3 je možné predávať pre veľkosť 1 aj pre veľkosť 2.
Podľa toho môžu byť sedadlá, pozície pre zbrane, vodítka a odpaľovacie zariadenia nakonfigurované tak, aby nosiče schopné používať strelivo veľkosti 1 mohli používať aj strelivo veľkosti 2. Nosiče schopné pracovať s muníciou veľkosti 2 zároveň nebudú vždy schopné pracovať s muníciou veľkosti 1 z dôvodu veľkostných obmedzení priestoru pre zbrane.
Okrem hmotnostných a veľkostných charakteristík, fyzických a softvérových pripojovacích rozhraní si zjednotenie munície bude vyžadovať štandardizáciu a mnoho ďalších parametrov.
V prípade munície s rôznymi navádzacími systémami, napríklad s navádzaním po „laserovej dráhe“alebo s rádiovým navádzaním, je možné úplné zjednotenie dosiahnuť iba vtedy, ak má nosič vhodné navádzacie systémy. Alebo je možné čiastočné zjednotenie, ak je na nosiči a strelive prítomný iba jeden z týchto systémov. V závislosti od zložitosti, účinnosti a nákladov na jeden alebo iný navádzací systém môže byť zvolený ako základný, štandardne používaný a v prípade potreby doplnený o ďalšie jednotné navádzacie systémy.
Zjednotenie munície umožní zapojiť do ich vývoja veľký počet ruských podnikov zapojených do vývoja riadených a neriadených raketových zbraní. Môžu to byť najmä tieto podniky ruského vojensko-priemyselného komplexu (MIC):
- KBP JSC, Tula;
- JSC NPK KBM, Kolomna, Moskovská oblasť;
- JSC NPO SPLAV pomenovaný po A. N. Ganichev “, Tula;
- JSC NPO Bazalt, Moskva;
- JSC "GosMKB" Vympel ". I. I. Toropov “, Moskva;
- JSC "GosMKB" Raduga ". A ja Bereznyak ", Dubna, Moskovská oblasť.
Je možné, že tento zoznam bude možné výrazne rozšíriť. Je dôležité, aby potenciálni vývojári mali prístup k informáciám o požiadavkách a normách pre štandardizovanú muníciu. Rovnako by tieto informácie mali mať k dispozícii vývojári sľubných dopravcov - aby mohli do svojich produktov integrovať štandardizovanú muníciu.
