Napodiv, jediným dôstojným kandidátom na úlohu prvého vládcu starovekého ruského štátu bol dánsky šľachtic, predstaviteľ dánskej kráľovskej dynastie Skjoldungs Rorik, známy z európskych kroník ako Rorik (Rörik) z Fríska alebo Jutska..
Rorick je veľmi pozoruhodná osoba. Bol to veľmi aktívny, ambiciózny, odvážny, rozhodný a iniciatívny vodca. Je potrebné zaoberať sa jeho biografiou podrobnejšie, už len preto, že možnú identitu Rorika Frieslanda a Rurika Novgorodského uznali a uznali takí svetlíci historickej vedy, akými boli B. A. Rybakov, G. S. Lebedev, A. N. Kirpichnikov a ďalší.
Rozloženie Jutska
Prvýkrát sa Rorik spomína pri opise udalostí z roku 850 v rovnakom čase v letopisoch Fulda, Bertine a Xanten, pravdepodobne v súvislosti so smrťou bývalého jutského kráľa Haralda Klucka.
Po smrti jutského kráľa Goodfreda v rukách jeho vlastného bojovníka v roku 810 sa medzi Dánmi strhla dlhá a krvavá hádka o trón. Jedným z jeho najaktívnejších účastníkov bol Harald, prezývaný Kluck, teda „havran“. Dvakrát (v rokoch 812 - 814 a v rokoch 819 - 827) obsadil dánsky trón, ale oba razy ho vylúčil jeho súper Horik I. V boji proti Horikovi sa Harald Clack spoliehal na pomoc franského cisára Ľudovíta Pobožného (v roku 826 pred n. l.). aby získal podporu Ľudovíta, dal sa dokonca pokrstiť). Keď Harald Klack v roku 827 definitívne prehral boj o moc v Jutsku, dostal ľan od Ľudovíta vo Frízsku (pobrežie Severného mora západne od Jutského polostrova) s hlavným mestom v meste Dorestad s podmienkou chrániť krajiny Frankovia z nájazdov ich príbuzných - Sveiov a Dánov. Po smrti Ľudovíta v roku 840 si Harald splnil vazalské povinnosti voči svojmu synovi Lotharovi a podporil ho v boji proti bratom Louisovi Nemcovi a Karlovi plešatému.
Rorick v historických análoch
Prvá zmienka o Rorikovi z Jutska vo franských análoch je teda spojená so smrťou Haralda Klucka. Bertinské letopisy ho zároveň nazývajú Haraldovým bratom a letopisy Fulda a Xanten ho nazývajú jeho synovcom. Pravdepodobne bol Rorik nakoniec synovcom Haralda Klucka, pretože bertínske letopisy, hovoriace o Rorikovi, ho nazývali „bratom mladého Hariolda“a Harald Kluck v tom čase nemohol byť mladý. Bertínske letopisy preto pravdepodobne znamenali iného Haralda, nie Clacka.
Podstata týchto odkazov je nasledovná: po smrti Haralda bol Rorik kráľom Lotharom obvinený zo zrady a uväznený, podarilo sa mu však uniknúť a pridal sa k Lotharovmu nepriateľovi, jeho bratovi Louisovi Nemcovi, vládcovi východofranského kráľovstva.. Roric sa spoliehal na podporu Louisa a podarilo sa mu zozbierať významnú armádu a začal znova získavať stratené majetky - Dorestad a priľahlé územie, ktoré vlastnil spolu s Haraldom Kluckom až do jeho smrti.„Reconquest“spočíval v systematickom plienení pobrežia, ktoré spolu s Haraldom pred niekoľkými rokmi bránil pred nájazdmi Vikingov, a skončilo to násilným zajatím samotného Dorestadu. Lothair, ktorý nemal silu vyhnať Rorika z tohto mesta, kde bol zrejme dobre známy a podporovaný, predstavil svoju potrebu ako cnosť a potvrdil Rorikovo vlastníctvo tohto mesta a pozemkov ako vazala.
Frízia na začiatku 8. storočia
Bertinské letopisy k tejto informácii pridávajú skutočnosť, že v procese pomsty Lotharovi Rorickovým činom trpelo nielen Frízsko, ale aj Flámsko (to znamená celé pobrežie Európy, od Jutska po Lamanšský prieliv).
V roku 855 sa Rorik a jeho bratranec Godefried, syn Klucka, neúspešne pokúsili vyskúšať dánsku korunu po smrti kráľa Horika I. Keďže obaja bratia v tomto úsilí neuspeli, vrátili sa do Dorestadu. Je pozoruhodné, že syn kráľa Lothaira, budúci Lothar II, pre nich pokorne oslobodil toto mesto, ktoré na príkaz jeho otca vládol počas ich neprítomnosti.
V roku 857 sa Rorik opäť zúčastňuje konfliktu so svojimi príbuznými - tentoraz po porážke, ktorú spôsobil kráľovi Horikovi II., Sa na nejaký čas zmocnil časti svojich pozemkov na Jutskom polostrove.
V roku 863 sa Rorik vzdáva prísahy Lotharovi II. A prisahá vernosť Karlovi plešatému, od ktorého získava ďalšie majetky.
V roku 869 zomrel Lothair II. Potom sa jeho kráľovstvo rozdelilo medzi Karola Plešatého a Ľudovíta Nemca. V období od 870 do 873. Letopisy oslavujú Roricove opakované stretnutia s Karlom, počas ktorých vždy potvrdil Rorickove vlastnícke práva.
V roku 873 Rorik opäť zmenil svoje občianstvo a zložil prísahu vazalovi nemeckému Louisovi. Čo spôsobilo jeho rozhodnutie, análky mlčia, pretože mlčia o reakcii na takýto čin Rorika Karla plešatého. Toto je posledná zmienka vo franských letopisoch o Rorikovi z Frízska. Neexistujú žiadne informácie o jeho smrti, ako sa zvyčajne písalo v prípade takýchto vznešených a známych osôb. Až v roku 882 budú jeho krajiny prevedené na jeho príbuzného Godfrieda, čo môže znamenať oficiálnu skutočnosť, že ho uznajú za mŕtveho, alebo skutočnosť, že odmietol zložiť vazalskú prísahu.
Mohol byť Rorik v Rusku?
Aktívny vojenský a politický život Rorika sa teda odráža v análoch od 850 do 873. Mal čas „navštíviť“Rusko a nájsť tam nový štát?
Aby ste sa dostali z Dorestadu do Ladogy, musíte prejsť asi 2500 km vodou, to znamená asi 1350 námorných míľ. Priemerná rýchlosť drakkaru je zhruba päť uzlov, takže celá cesta trvá zhruba 270 hodín čistého času. Berúc do úvahy potrebné zastávky na zabezpečenie nakládky (povedzme!) A tankovanie čerstvej vody (povinné!), Čakanie na zlé počasie, tmavá časť dňa (nezabúdajme na „biele noci“) a ďalšie nepredvídané zdržania, tento čas sa môže zvýšiť o tretinu, to znamená až o 360 prevádzkových hodín. Ukazuje sa to 15 dní. Ísť z Ladogy alebo Novgorodu do Dorestadu, hodiť tam s niekým pár slov a vrátiť sa v priemere trvá presne jeden mesiac. V zaznamenaných aktivitách Roricka je oveľa viac dočasných medzier. Môžeme s istotou povedať, že sa mu podarilo pravidelne navštevovať Britániu, prečo nepredpokladať, že nebol obmedzený iba na Britániu?
Nemalo by sa zabúdať ani na to, že celá ruská chronológia chronológie predkresťanského obdobia je podmienene skrz-naskrz. Roky ruských kroník sa nemusia zhodovať s rokmi v európskych kronikách a rozdiel, podľa najskromnejších a najoptimistickejších odhadov, môže dosiahnuť štrnásť rokov, už len preto, že prví ruskí kronikári viedli záznamy o významných dátumoch v r. Byzantská ríša, ale ktoré z udalostí, ktoré vzali za svoje, správa nie je vždy jasné. Najmä nie je jasné, aký dátum z čias „cára Michala“mali kronikári na mysli pri spustení odpočítavania: dátum nástupu opilca Michaela III. Na cisársky trón v roku 842.alebo dátum začiatku jeho nezávislej vlády bez regentstva jeho matky v roku 856. Rozdiel medzi týmito dátumami je rovnakých štrnásť rokov.
Takže rok 873, rok poslednej zmienky o Rorikovi z Fríska v európskych kronikách, „magicky“môže byť v ruskej chronológii ľahko (magicky) 859 (alebo nemusí), a potom všetky dátumy, ako sa hovorí, „porazili““Takmer dokonale.
Niečo o Rorickovom veku
Chcel by som tiež povedať o možnom dátume narodenia Rorika. Odôvodnením založeným na nepriamych údajoch niektorí vedci dospeli k záveru, že rok narodenia Rorika je s najväčšou pravdepodobnosťou 817. V tomto prípade, v roku 873 by mal 56 rokov, bol vtedajší vek celkom úctyhodný, ale v žiadnom prípade nie je kritický. Ak k nim pripočítame 17 rokov, ktoré Rurik vládol v Ladoge a Novgorode, dostaneme 73 rokov - vek, ktorý je už viac než hodný, ale v tých časoch celkom dosiahnuteľný. Jaroslav Múdry zomrel vo veku 76 rokov a Vladimir Monomakh vo veku 72 rokov, takže taká dlhovekosť nebola vôbec výnimočným prípadom.
Je alebo nie je?
A napriek tomu som skeptický voči úplnej identifikácii Rorika Frieslanda s naším Rurikom. Napriek tomu, že neexistujú žiadne priame údaje naznačujúce, že ide o dve rôzne osoby, neexistujú, okrem podobnosti mien a času aktívnej činnosti, žiadne údaje svedčiace v prospech takejto identifikácie. Nepriame dôkazy svedčia pre obe strany a nútia zástancov každej z hypotéz uchýliť sa k predpokladom a výhradám.
Napríklad v prospech identifikácie Rorika s Rurikom možno tvrdiť, že v análoch nie sú žiadne informácie o jeho rodine a deťoch. To sa dá vraj vysvetliť tým, že jeho rodina sa nachádzala ďaleko na východe, kronikári vedeli, že to tam je, ale nič iné nevedeli a nezaujímali. Dá sa namietať, že o polovičných rodinách alebo dokonca viac o hrdinoch európskych kroník nevieme viac ako o Rorickovej rodine, ale to neznamená, že tieto rodiny boli niekde ďaleko. Jednoducho sa o nich nehovorí.
V prospech skutočnosti, že Rorik a Rurik sú rôzni ľudia, možno tvrdiť, že ako vieme, predkovia Rurika pochádzajú z oblasti Uppsala a Uppsala je starobylé hlavné mesto švédskej dynastie Inglingovcov, pričom je spoľahlivo známa že Rorik patril k dánskej dynastii Skjoldung. Dá sa tvrdiť, že Ynglingovci aj Skjöldungovia sú nám známi výlučne zo ság a v nich je čiernobielo napísané, že obaja pochádzajú z Odina. Ale vážne, v skutočnosti sú rodokmene škandinávskych vládcov tak zmätené, že bez podrobnej genetickej štúdie ich potomkov (a kde ich získať?), Jednoducho nemá zmysel vyvodzovať žiadne kategorické závery.
Tak či onak, historická veda v súčasnosti nemôže ani spoľahlivo stanoviť identitu Rorika z Fríska s Rurikom z Novgorodu, ani túto identitu jednoznačne vylúčiť. Zostáva mi pozvať čitateľa, aby sa pripojil k jednému alebo druhému pohľadu na túto otázku v súlade s ich vlastnými túžbami a ašpiráciami, alebo sa, podobne ako ja, k žiadnemu nepripojil.
Chcel by som len dodať, že podľa môjho názoru, ak sa Rorikovi Frisladskému skutočne podarilo stať sa zakladateľom ruskej kniežacej dynastie a prvým vládcom starovekého ruského štátu, potom pre nás, dedičov tých Slovanov, Škandinávcov a Finno- Uhorci, s ktorými spoločne vytvorili a vybudovali Rusko, na tejto skutočnosti nie je nič hanebné. Na takého predka môže byť a mal by byť hrdý.
