„Železný dóm“nad SNŠ: s kým a od koho?

„Železný dóm“nad SNŠ: s kým a od koho?
„Železný dóm“nad SNŠ: s kým a od koho?

Video: „Železný dóm“nad SNŠ: s kým a od koho?

Video: „Železný dóm“nad SNŠ: s kým a od koho?
Video: Коллектор. Психологический триллер 2024, November
Anonim

Koľko toho vieme o takzvanom spoločnom systéme protivzdušnej obrany členských štátov CIS (systém protivzdušnej obrany CIS)? V najlepšom prípade len vieme, že je. A mohlo by to fungovať.

Obrázok
Obrázok

Trochu histórie: Protivzdušný obranný systém SNŠ bol vytvorený na základe dohody medzi desiatimi krajinami Spoločenstva, podpísanej 10. februára 1995 v Alma-Ate. 22 rokov je primerané množstvo času, a preto nie je prekvapujúce, že v súčasnosti v zmluve zostáva vlastne 6 zúčastnených krajín:

Arménsko, Bielorusko, Kazachstan, Kirgizsko, Rusko a Tadžikistan.

Navyše, Uzbekistan, ktorý v roku 2012 vystúpil z CSTO, ale naďalej sa zúčastňuje spoločných cvičení síl protivzdušnej obrany SNŠ a udržiava bilaterálnu spoluprácu s Ruskom v otázkach protivzdušnej obrany.

Systém protivzdušnej obrany sa doteraz ukázal ako húževnatý a stabilný systém. A teraz sa nedávno začali konverzácie na vysokej úrovni o potrebe posilniť schopnosti a modernizovať tie existujúce.

Nie nadarmo.

Navyše, ak sa jedným okom pozriete na dokumenty, znamená to, že v prípade hrozby vojenského konfliktu sú sily protivzdušnej obrany koordinované z Moskvy.

To je logické. Ale: koordinátor a veliteľ sú polohy, ktoré sa navzájom veľmi líšia. Zvlášť, keď ide o také vážne veci. Ale v skutočnosti sa ukazuje, že OS protivzdušnej obrany CIS jednoducho nemá ani jeden príkaz. A každý „ak sa niečo stane“sa rozhodne vlastnou hlavou. Pripomínam, že ich je šesť.

Prirodzene, nikto nezasahuje do nezávislosti síl protivzdušnej obrany každej zo zúčastnených krajín, ale práve v prípade odrazenia hrozby musia rozkazy pochádzať z jedného miesta a musia byť vykonávané nespochybniteľne. Je to predsa armáda, nie parlament …

V súčasnosti Rusko intenzívne opäť realizuje, v rámci systému protivzdušnej obrany SNŠ, myšlienku „zjednotených regionálnych systémov protivzdušnej obrany“alebo ORS. Aký to má zmysel?

Podstatou sú dvojstranné priame dohody s krajinami zúčastnenými na systéme protivzdušnej obrany a na ich základe vytvorenie týchto systémov protiraketovej obrany. Vo východoeurópskych, kaukazských a stredoázijských oblastiach kolektívnej bezpečnosti. Ako príklad uvediem ORS protivzdušnej obrany Ruska a Bieloruska, ktoré už funguje.

V apríli 2016 Rusko a Bielorusko dokončili formovanie prvého jednotného systému tohto typu vo východoeurópskom regióne. Všetko je tu transparentné, Bielorusko je pre Rusko z nejakého dôvodu strategicky dôležité. V blízkosti sa nachádza Poľsko a pobaltské štáty so základňami NATO a letiskami s americkými lietadlami. Preto má Minsk po Moskve najvýznamnejšie sily protivzdušnej obrany v Spoločenstve, Lukašenko tu nešetrí peniazmi a Rusko pomáha, ako môže. Vrátane modernizovaných systémov protivzdušnej obrany MiG-29, S-400 a radaru Protivnik-GE.

Význam protivzdušnej obrany ERS je v tom, že v čase mieru systémy protivzdušnej obrany štátov fungujú ako obvykle, oddelene od seba. Ale v prípade „ohrozeného obdobia“je naliehavo vytvorené spoločné velenie na kontrolu protivzdušnej obrany ERS. Koordinácia sa vykonáva z centrálneho veliteľského stanovišťa veliteľa ruských leteckých síl.

A hneď vyvstáva otázka: čo je to „ohrozené obdobie“? Podľa textu je to časové obdobie, ktoré predchádza začiatku vojny a je charakterizované extrémnym zhoršením medzinárodnej situácie. Je to vágne, ale keď sa pozriete na správy zo súčasnosti, máme na dvore takmer toto „ohrozené obdobie“.

Ukazuje sa, že ruské vzdušné a kozmické sily prevezmú velenie bezprostredne pred začiatkom nepriateľských akcií. A kedy sme mali v takýchto situáciách dostatok času, ak sa pozrieme do histórie? Áno, nikdy nikomu.

Logika rozumu však stále prevládala a 14. marca tohto roku Lukašenko schválil dodatky a dodatky k dohode o protivzdušnej obrane ERS. „Hrozené obdobie“bolo nahradené „obdobím bezprostredného ohrozenia agresiou“. Toto je presnejší koncept.

Ako príklad je možné interpretovať ohrozenie ruského kontingentu v Sýrii. Vojenské aj civilné.

Zdá sa, že je všetko v poriadku. Lukašenkov tanec s tamburínou okolo možného vystúpenia z CSTO je samozrejme trochu namáhavý, ale aj v tomto prípade stále platí zmluva o protivzdušnej obrane ERS. Ide totiž o priamu bilaterálnu medzištátnu dohodu.

Okrem východoeurópskeho systému vznikajú ďalšie dve EPC: kaukazská a stredoázijská. Dokumenty s Arménskom a Kazachstanom sú už podpísané, prebiehajú rokovania s Kirgizskom a Tadžikistanom.

Pred kým sú chránené sily protivzdušnej obrany Kazachstanu a Kirgizska? Z Číny? Pochybné, aby som bol úprimný.

Protivzdušnou obranou Kazachstanu sú systémy protivzdušnej obrany S-300, S-200 a S-75, ktoré, mierne povedané, nie sú prvou čerstvosťou. Vzdušná obrana Kirgizska je ešte skromnejšia-hlavne S-75, S-125 a systém protivzdušnej obrany Krug. V Tadžikistane je situácia približne rovnaká-S-75 a S-125.

Rusko a Čína ale nemajú spory, ako napríklad so Západom. A predaj nových stíhačiek S-400 a Su-35 by sa sotva uskutočnil, keby bolo všetko inak.

Nie je to teda Čína a už vôbec nie India. Vynára sa otázka: proti komu sme vlastne priatelia?

Ukázalo sa, že je niekto proti. V regióne pôsobia dva štáty. Jednou z nich je všeobecne akceptovaná stredoázijská liaheň wahhábizmu a ďalších radovánok pod zástavou pseudoislamu. A druhý, aj keď nie tak radikálny, ale svojho času vyjadril protesty proti vypusteniu „Kalibru“z Kaspického mora.

Je teda niekto proti. Vzhľadom na to, že protivzdušná obrana je absolútne obrannou zbraňou, nemožno žiadať žiadne nároky od bývalých sovietskych republík a štátov. A keďže hovoríme o vytvorení systému na boj proti hrozbe zo vzduchu, potom sa my, to znamená Rusko, o to budeme musieť vážne postarať.

Čo sa týka kaukazského EPC, tam je všetko jasné. Stále je kotol. A keď vezmeme do úvahy ako čiernomorskú vodnú oblasť, tak aj prítomnosť Turecka, kde Erdogan zrejme v uvedenom období nezistí, kto je jeho priateľom a ako dlho, je potom potreba rovnakých opatrení evidentná.

Aj keď práca v tomto smere prebieha už niekoľko rokov. Áno, protivzdušná obrana zúčastnených krajín trochu pokročila, a to vďaka ruskej strane. Malo by sa pamätať najmä na to, že vojenské rozpočty zúčastnených krajín nie sú ani zďaleka na vrchole sveta.

Akvizície však boli do značnej miery spôsobené schopnosťou (a ochotou) Ruska poskytovať zbrane za dostupné ceny.

V rokoch 2015-2016 Kazachstan získal 5 divízií komplexov S-300PS a Bielorusko dostalo 4 divízie. Komplexy neboli nové, ale po výmene za S-400 boli odstránené z protivzdušnej obrany Ruska. Boli však poskytnuté bezplatne.

Špeciálne finančné podmienky umožnili Bielorusku a Arménsku získať niekoľko nových systémov Tor-M2E krátkeho dosahu a Buk-M2 stredného dosahu.

Samozrejme, v prvom rade každého zaujíma S-400. Nový (a drahý) komplex je však predmetom samostatnej témy rozhovoru. O tom, že S-400 ako strážca oblohy v týchto oblastiach je potrebný, sa nediskutuje. Diskutuje sa iba o cene za jeho použitie.

Zúčastnené krajiny pravdepodobne nebudú môcť kúpiť S-400, ktoré budú mať plne k dispozícii. Umiestnenie ruských systémov protivzdušnej obrany na jeho územie pod ruskú kontrolu je vecou diplomacie. A opäť peniaze.

Protivzdušná obrana medzitým nie je len systémom protivzdušnej obrany, ale je aj lietadlom. A aj tu tento proces prebieha.

Kazachstan dostal prvú dávku štyroch Su-30SM v apríli 2015 a potom ďalších dvoch stíhačiek v decembri 2016. Je pravdepodobné, že tieto lietadlá dostane aj Bielorusko.

Celkovo sa OS PVO CIS môže stať účinným vojenským nástrojom. Obmedzené schopnosti ruských spojencov v protivzdušnej obrane (a v rámci protiraketovej obrany stále oveľa viac ako skromné) sa môžu stať prekážkou vytvorenia účinného jednotného regionálneho systému protivzdušnej obrany. Alebo oddialia vytvorenie systému protivzdušnej obrany, ktorý je zameraný na odrážanie útokov zo vzduchu. Peniaze sú tu bohužiaľ najzákladnejším faktorom.

Politická situácia vo svete je však dosť nestabilná, keď, ako ukazuje prax, ani jedna krajina, ktorá si zvolila nezávislú cestu rozvoja, nemôže byť poistená proti „obnoveniu poriadku“a „vyriešeniu kríz“silami „mierových síl“z NATO všeobecne a zo Spojených štátov zvlášť, ukazuje, že je lepšie nebyť úplne pripravený, ako byť na tieto akcie úplne nepripravený.

Pre Rusko užšia interakcia so sieťou spojeneckých systémov protivzdušnej obrany a vytvorenie jednotných regionálnych systémov poskytne vlastným silám protivzdušnej obrany / protiraketovej obrany viac príležitostí organizovať opatrenia reakcie, a to vďaka skoršiemu získaniu informácií o hrozbách.

Pochybnosti o tom, ako realistické je v blízkej budúcnosti vytvoriť skutočne účinné systémy, existujú a sú odôvodnené. Áno, a vojenské letectvo a protivzdušná obrana spojencov sú prinajmenšom oveľa nižšie ako tie ruské. Ale prvé kroky týmto smerom boli urobené, a ako viete, cestu zvládne len ten, kto kráča.

Odporúča: