Tento rok ruská armáda oslávila 30. výročie bojovej služby mobilných pozemných raketových systémov Topol (PGRK). Cesta k zrodu tohto unikátneho systému sa ukázala byť veľmi ťažká. Ako zamestnanec Moskovského inštitútu tepelného inžinierstva to viem veľmi podrobne, o čo by som sa chcel podeliť s čitateľmi NVO.
V roku 1975 sa začali práce na komplexe Temp -2SM - vytvorenie MIRV. Bol vydaný predbežný návrh a boli vykonané potrebné pozemné skúšky, po ktorých boli práce zastavené. V tom istom roku boli vykonané práce a v decembri bol vydaný predbežný návrh tohto komplexu.
AKO STANOVIL ZLOŽENIE JEDNOTIEK
Zamestnanci vedúceho oddelenia Moskovského tepelného inžinierstva vzhľadom na to, že zvýšenie štartovacej hmotnosti rakety Temp-2SM2 nevyhnutne viedlo k vytvoreniu nového odpaľovača (7 alebo 8 náprav), čo bola tiež otázka bude stanovená počas vývoja predbežného návrhu), vykonala analýzu možnosti zachovania požadovanej prežitia divízie, ktorá v tom čase už pozostávala z 11 vozidiel. Nech to teraz znie akokoľvek zvláštne, hlavnou otázkou bola možnosť vytvoriť namiesto vysoko špecializovaných strojov pre dieselové elektrárne, jedálne a internáty a bezpečnostné vozidlá rovnakého typu univerzálne vozidlo na podporu bojových hodiniek, ktoré je pripevnené ku každému z bojových vozidiel. komplexu. Vedenie ústavu, presvedčené o možnosti vytvorenia takéhoto stroja, poskytujúceho potrebnú autonómiu ako pre napájanie, tak pre život personálu, schválilo možnosť vybudovania komplexu s priestorovým oddelením rozdelenia troch batérií a ovládacieho prvku panel divízie.
Ďalším vážnym obmedzením, ktoré sme počas návrhu prijali, bolo to, že ako súčasť štartovacej batérie pre dve vozidlá (PU a MOBD) by bol odpaľovač plne autonómny pre bojové použitie. Na PU bolo navrhnuté umiestnenie autonómnej naftovej jednotky, ktorej palivový systém bol kombinovaný s podvozkovým motorom so zaručenou dennou dodávkou paliva na prevádzku naftovej jednotky po pochode. Prirodzeným ďalším krokom bolo zaistenie možnosti odpálenia rakiet z akéhokoľvek bodu na hliadkovej trase s umiestnením navigačného systému na odpaľovači a priradením úloh pre operatívny výpočet letových úloh systému pozemného riadenia.
Ďalšou a, ako ukázal život, hlavným problémom bola otázka správy budov autonómnych odpaľovacích zariadení. Najprv sa zdalo lákavé vytvoriť systém diaľkového ovládania rádiových kanálov, ktorý vyvinul Nikolai Pilyugin (vychádzajúci nielen z technických, ale aj „politických“vzťahov medzi hlavnými dizajnérmi). Zvíťazil však zdravý rozum a pre ďalší rozvoj bolo navrhnuté umiestniť Tarasa Sokolova na APU konečného spojenia systému riadenia bojových síl raketových zbraní a raketových zbraní vyvinutého NPO Impulse (toto bol názov podniku po jeho prevode na ministerstvo všeobecnej výroby strojov). Treba poznamenať, že systém pozemnej kontroly nezostal „nudný“. Jedna z kabín APU zabezpečovala umiestnenie ovládacieho panela, ktorý zabezpečoval úlohu prevádzkových režimov a dokumentačných zariadení. Nasadenie komunikačných prostriedkov VHF, rádiových kanálových prijímačov na bojové riadenie a skutočného vybavenia na bojové riadenie na APU sa predpokladalo v rámci jedného stanovišťa bojového riadenia a komunikácie, pričom vývoj konštrukčnej dokumentácie a výrobu prototypov vykonala NPO. Impulz.
Zloženie divízií pluku komplexu Temp-2SM2 v technickom návrhu schválenom v decembri 1975 hlavnými konštruktérmi MIT a NPOAP teda navrhlo toto:
- pluk PKP pozostávajúci zo 6 vozidiel (vozidlo na bojové riadenie, 2 komunikačné vozidlá, 3 bojové vozidlá) proti 9 vozidlám v komplexoch Temp-2S a Pioneer;
- prápor PKP pozostávajúci zo 4 vozidiel (vozidlo bojového riadenia a komunikačné vozidlo, zjednotené s jedným z komunikačných vozidiel pluku pluku);
- štartovacia batéria pozostávajúca z 2 vozidiel (autonómny odpaľovač a štartovacia batéria).
Pluk má 3 divízie s 3 štartovacími batériami v každej. Celkovo má pluk 36 strojov 6 typov, z toho 9 APU. Na porovnanie: v pluku komplexu Pioneer-UTTH je 42 strojov 10 typov, z toho 9 odpaľovacích zariadení. Počítalo sa s tým, že prápor bude môcť vykonávať bojovú službu v rozptýlenej forme aj spoločne s PKP a štartovacími batériami na rovnakom mieste. Možnosť výkonu bojovej povinnosti akejkoľvek podjednotky bola zaistená pre prípad, že by v nej bolo odmietnuté jedno vozidlo na podporu bojovej povinnosti. Ak jeden z PKP práporu zlyhal, kontrolu nad jeho odpaľovacími zariadeniami prevzala PKP pluku. Počet vstupov do APU na prijímanie objednávok sa zvýšil z 1 na 6.
V tejto podobe bol technický návrh predložený raketovým silám, získal jeho schválenie a po zverejnení direktívnych dokumentov o vytvorení komplexu v júli 1977 sa premietol do taktických a technických požiadaviek na rozvoj komplexu.
V súvislosti s objasnením smeru prác na komplexe v roku 1979 ako modernizácie rakety RT-2P sa komplex nazýval RT-2PM („Topol“). Index zákazníkov - 15P158.
Tu je potrebné poznamenať nasledujúcu okolnosť. Niekde v rokoch 1975 až 1977, mimo rámca vytvárania všetkých raketových systémov, sa raketové sily a ministerstvo všeobecnej chémie rozhodli vytvoriť novú generáciu automatizovaných systémov riadenia boja (ASBU „Signal-A“pre oddelené TTT a samostatné financovanie). Pri podpise TTT ministerstva obrany pre komplex Temp-2SM hlavní konštruktéri sformulovali požiadavky na vybavenie na bojové riadenie takto: „Vybavenie spojov raketového komplexu ASBU s raketovým komplexom by sa malo vyvíjať s prihliadnutím na TTT na ASBU a poskytnúť … “. V schválenej verzii TTT bolo napísané: „Zariadenie ASBU raketového komplexu by malo byť vyvinuté podľa TTT na ASBU a poskytovať …“
Kto by potom mohol vedieť, že obdobia vytvárania raketového komplexu Topol a vybavenia na kontrolu boja zahŕňali na jednej strane jeho zloženie (a na druhej strane sa rovnaké vybavenie nazývalo spodné články 5G, 5D, 6G a 7G systému riadenia boja „Signal-A“) sa nebudú tak dramaticky zhodovať.
UPOZORNENIE
V počiatočnom štádiu vývoja vyzeralo všetko jednoducho. MPO nemalo žiadne nezhody s vojenskou jednotkou 25453-L. Ústav vydal NPO Impulse súkromné technické špecifikácie na použitie plukových a divíznych jednotiek a rozvoj veliteľského stanovišťa a spojov pre APU, dohodnuté s vojenskými misiami. NPO Impulse sa dohodlo s vývojármi komplexných strojov (KB Selena a OKB-1 PA Barrikady) na umiestnení zariadení. To všetko umožnilo celej spolupráci vykonať predbežný návrh.
Potom zaznel prvý zvon. V Závere raketových síl odznelo, že predložené materiály neboli schválené hlavnými konštruktérmi a nezodpovedajú TTT pre systém ASBU. Ukázalo sa, že teplotné požiadavky na zariadenia sú v TTT na ASBU prísnejšie ako v požiadavkách na strane vývojárov blokov. Tiež boli nezrovnalosti medzi skladbami zariadení NZU zahrnutých v TTT pre systém a kompozíciami dohodnutými s projektantmi jednotiek (reverzné kanály RBU). Nemôžem len podrobne opísať, ako bolo nájdené východisko z tejto situácie. Podľa môjho názoru ilustruje úplnú konštruktívnosť práce v tejto fáze spoločnej práce priemyslu a vojenského útvaru 25453-L.
V kancelárii vedúceho siedmeho riaditeľstva, generálmajora signálneho zboru Igora Kovaleva, sa zišli zainteresovaní zástupcovia na pracovnej úrovni, napísali jednu stranu textu asi za 20-30 minút (v čom je nesúlad a čím by sa mal riadiť ďalšia práca), po ktorej sa rozptýlili. Po 10 dňoch sme dostali dokument bez akýchkoľvek zmien, s našimi podpismi (bez podpisov nášho vedenia), ale s názvom „Zápisnica zo stretnutia s vrchným veliteľom raketových síl“a s jeho schvaľujúcim podpisom. Problém bol navždy odstránený z programu rokovania.
Rovnako ľahko bola vyriešená aj otázka vzhľadu a zabezpečenia bojového kontrolného vybavenia na začiatok spoločných letových skúšok. Je potrebné mať na pamäti, že prvé tri odpaly mobilných rakiet Topol v súlade s medzinárodnými záväzkami mali byť uskutočnené z prerobeného silážneho odpaľovača, kde všetko pozemné vybavenie bolo neštandardné alebo bolo neobvykle umiestnené. Je pravda, že toto obmedzenie platilo iba pre tretí štvrťrok 1981 a my sme časovo zaostávali o 1, 5 roka, ale nikto sa neodvážil zmeniť prijaté rozhodnutia. Výsledkom bolo, že prvé spustenie „Topolu“sa uskutočnilo 8. februára 1983 z prerobeného silo odpaľovacieho zariadenia rakety RT-2P s použitím zodpovedajúcich ekvivalentov vybavenia na bojové riadenie v sile a dočasného veliteľského stanovišťa 53-NIIP MO (Kozmodróm Plesetsk). Nasledujúce dva odpaly rakiet sa uskutočnili podľa rovnakej schémy.
Do konca roku 1983 však bolo potrebné pristúpiť k štvrtému štartu - prvému štartu z mobilného odpaľovača a pre APU ani pre veliteľské stanoviská neexistovalo žiadne bojové riadiace zariadenie. Gol pre vynálezy je ošemetný - ekvivalenty zariadenia na bojové riadenie bojového riadenia boli zo sila preskupené do prázdneho bunkra mobilného PU 15U128, rutinné kontroly rakety v technických a štartovacích polohách boli stanovené z riadiaceho systému. konzola, ktorá bola nominálne umiestnená na APU, a príkazy na spustenie rakety boli z rovnakého ekvivalentu umiestneného v tomto dočasnom CP. PKP divízie sa na spustení nepodieľali. Vykonalo sa teda ďalších 5 odpalov rakiet. Prototypy PKP divízie Zenit a PKP granitského pluku s položenými káblami a prázdnymi stojanmi vybavenia na kontrolu boja boli testované v Krasnodarskom prístrojovom závode systémov na problémy, ktoré si nevyžadovali fungovanie systému riadenia boja. Na 53. NIIP MO boli testované odpaľovače 15U128 (s prázdnym bunkrom s vybavením na bojové riadenie) a 15V148 MOBD. Vykonali sa tam aj preberacie skúšky podvozku a transportné skúšky rakety.
TRPEZLIVOSŤ VEDENIA je zlomená
Vývoj zariadenia Signal-A sa začal od nuly na novej základni prvkov. V pilotnej výrobe NPO Impulse prakticky neexistovalo vybavenie potrebné na výrobu zariadení. Kapacita pilotného závodu bola zjavne nedostatočná.
V týchto podmienkach ministerstvo všeobecnej chémie ako celok venovalo tejto problematike zjavne nedostatočnú pozornosť. Piate ústredie ministerstva pre všeobecné záležitosti, predovšetkým prvý zástupca vedúceho ústredia Jevgenij Čugunov, robil, čo mohol, ale nikto nedokázal odstrániť priepasť, dokonca by som povedal, preskočiť priepasť.
Sériová výroba zariadenia Signal-A bola zverená Charkovskému PO „Monolit“(závod na výrobu nástrojov pomenovaný po TG Shevchenko), neskôr bola výroba plukových jednotiek systému prevedená na Charkovský PO „Kommunar“. Do výroby jednotlivých blokov boli zapojené aj Kyjevský rozhlasový závod a Omská výrobná asociácia „Pokrok“.
Vzhľadom na obmedzené schopnosti NPO Impulse sa rozhodnutím ministerstva PO Monolit podieľal na výrobe prototypov zariadení. Úsilie ministerstva všeobecného strojárstva bolo využité aj na vybavenie výrobných závodov sériových tovární a experimentálneho závodu NPO Impulse. V pomerne krátkom čase, napriek tomu, že oznámenia o zmene projektovej dokumentácie cestovali z Leningradu do Charkova, podľa mňa vagónmi (myslím tým nielen rýchlosť, ale aj ich počet), bol stojan NPO Impulse vybavený prototypmi zariadenia. Vojenská reprezentácia PO „Monolith“sa stala tvárou, nie chrbtom, situácii.
Napriek všetkým prijatým opatreniam však už na začiatku roku 1984 bolo všetkým špecialistom veľmi jasné, že séria zariadení, a teda celý komplex, v roku 1984 neprichádza do úvahy. V MIT boli jednotliví špecialisti bez reklamy štúdiom ďalších možných schém výstavby komplexu Topol. NPO Impulse, primárne v osobe hlavného dizajnéra Vitalya Melnika, pripravovalo jeden po druhom rozhodnutia o „etapách …“. Moskovský inštitút ich submisívne podpisoval do mája 1984, potom boli posúdené a schválené raketovými silami. Potom takmer okamžite zamestnanci Moskovského inštitútu tepelného inžinierstva predstavili výňatky z projektov vojensko-priemyselných komplexných riešení o počte a dodacích lehotách vybavenia NZU, potrebných na splnenie požadovaných termínov pre komplex., a … všetkému bol koniec. Prirodzene, neviem, čo a ako vedenie siedmeho riaditeľstva informovalo svojich nadriadených a čo vedenie GURVO oznámilo najvyšším predstaviteľom.
Mobilný raketový systém Temp-2SM je pripravený na štart.
Fotografia stránky www.cdbtitan.ru
Trpezlivosť vedenia moskovského tepelného inžinierstva praskla, iba keď v ďalšom rozhodnutí o „etapách …“, ktoré stanovilo „rozdelenie v službe iba prostredníctvom káblových komunikačných kanálov“, niekto v raketových silách bez dohody s MPO dodal, že „služba sa vykonáva iba na mieste trvalého nasadenia na kontrolnom bode“.
Treba tiež poznamenať, že v súlade so smernicami pre komplex Speed, ktorého sériová výroba sa plánovala začať o dva roky neskôr, zjednotenie pozemného vybavenia nebolo predpísané s komplexom Topol, ale s komplexom Pioneer.
V prvom desaťročí júna 1984, po porade so svojimi ministrami, Alexander Nadiradze a Nikolai Pilyugin poslali ministrovi obrany ZSSR Dmitrijovi Ustinovi krátky (nie viac ako 10-15 riadkov) list, v ktorom naznačili, že z dôvodu oneskorenia pri vývoji „niektorých“systémov začať s nasadením komplexu „Topoľ“poskytnutím cla podľa schémy komplexu „Pioneer“.
Je dobre známe, čo sa stalo ďalej: „posilnenie“vedenia GURVO a NPO Impulse, zváženie stavu vecí k rozvoju „signálu-A“ASBU na stretnutí s ministrom obrany ZSSR.
Len pripomeniem, že podľa tejto schémy bolo všetkých 8 plukov (komplex 15P158.1) programu 1984-1985 zaradených do pohotovosti. Podľa tej istej schémy boli odpaly rakiet (testovacie aj sériové) uskutočnené v roku 1985. Pre zariadenie komplexu NZU „Topol“predstavilo samostatné riešenie prepracovanú fázu vytvárania - prepojenia 7G a 6G s neúplnou verziou softvéru (takzvaná verzia 64K) a rozhranie odkazu 6G s prepojením 5P sériového čísla. Pluk PKP „Barrier-M“(komplex „Pioneer-UTTKh“).
NIE JE NÁVRAT
Zaostávanie vo vývoji systému Signal-A v roku 1985 a jeho testovanie v tomto roku tiež spôsobilo veľkú neistotu, pokiaľ ide o program 1986. V tejto súvislosti nemôžem nespomenúť slová nového vedúceho GURVO Alexandra Ryazhskikha, citované vo svojich spomienkach, že v rozhovore s hlavným veliteľom strategických raketových síl Vladimírom Tolubkom (konverzácia sa uskutočnila v prvej polovici roku 1985), jeho obava, že celý program komplexu je možné nasadiť podľa káblovej schémy, dostal odpoveď od Vladimíra Tolubka, že ani on, ani nikto v krajine nemôže oddialiť nasadenie rakiet.
Ale späť k programu 1986. Je potrebné poznamenať, že na naliehanie raketových síl boli vyvinuté nové úpravy podvozku (index 7917) a nosnej rakety (index 15U168), ktoré umožnili zlepšiť podmienky pre prítomnosť personálu na odpaľovacom zariadení, ale načasovanie ich zavedenia do sériovej výroby nebolo určené.
Vývojári komplexu mali samozrejme obavy, že ak bude potrebné vyvinúť úpravu PU 15U168, ak sa načasovanie zavedenia nového podvozku a zariadenia Signal-A nezhoduje, musí byť naplánované v r. včas. A v zápisnici z jedného z pracovných stretnutí na ministerstve obranného priemyslu Alexander Ryazhskikh a Alexander Vinogradov urobili pracovnú poznámku, že tieto prvky by mali byť implementované na odpaľovacom zariadení súčasne, počnúc prvým sériovým odpaľovacím zariadením programu z roku 1986. V dôsledku toho sa ukázalo, že pre priemysel a GURVO jednoducho neexistuje cesta späť.
V experimentálnom stánku NPO Impulse bola konečne zostavená plukovnícka schéma zariadenia a súbežne s prebiehajúcim testovaním sa začala prvá, lavicová fáza spoločných testov. A tu sa objavil nový významný dôsledok skutočnosti, že systémové zariadenie bolo vytvorené na novej základni prvkov. Poruchy mikroobvodov (predovšetkým takzvaná elektrolytická korózia) boli také rozšírené, že sa dalo len snívať o dosiahnutí akýchkoľvek prijateľných ukazovateľov výkonu.
Potom sa z iniciatívy GURVO rozhodlo, že zo štyroch sériových plukov programu 1986 bude prvý pluk presunutý „na vypracovanie bojových a operačných charakteristík komplexu“a neskôr presunutý do výcvikového strediska. rozsahu.
Spoločné testy komplexu Topol viedla Štátna komisia pre testovanie komplexu, ktorej predsedal prvý zástupca vedúceho GURVO, generálporučík Anatolij Funtikov, a testy systému Signal-A vrátane systémových prepojení zahrnutých v komplexe, viedla ich Štátna komisia pre testovanie systému, ktorej predsedal prvý zástupca náčelníka hlavného štábu raketových síl generálporučík Igor Sergejev a nimi vymenované podvýbory. Aj my, priemyselní robotníci, sme to niekedy mali ťažké. A ak sem pridáme tretiu stranu - vedúceho GURVO?
Bez toho, aby som tu podrobne popisoval obdobie dodania prvých odpaľovačov programu 1986 do PA Barikády, poviem iba, že všetkých deväť APU 15U168 dorazilo na testovacie miesto v Plesetsku v prvých desiatich augustových dňoch. Začali sa prvé inklúzie - s negatívnymi výsledkami.
PRVÝ REGISTRÁCIA SA STAL TESTOM
Dovoľte mi uviesť malú analýzu princípov konštrukcie experimentálneho stánku NPO Impulse a podľa toho porastov sériových závodov v porovnaní napríklad s komplexnými stojanmi riadiaceho systému v NPO Automation and Instrument Engineering a sériové závody riadiacich systémov. Komplexný stojan riadiaceho systému je nevyhnutne doplnený štandardnými prvkami systému napájania a inými štandardnými systémami alebo ekvivalentmi palubných a pozemných systémov prepojených s riadiacim systémom, ktoré vyvinuli a vyrábajú podniky - vývojári zodpovedajúcich systémov. To umožňuje v prvom rade na stanovišti zistiť rozhranie susedných systémov s riadiacim systémom, súlad parametrov rozhrania systémov s vopred dohodnutými protokolmi a v prípade potreby objasniť parametre rozhrania pomocou nevyhnutné úpravy pred vstupom do terénnych testov.
Experimentálny stojan NPO Impulse týmto kritériám nevyhovoval. Prvky systému napájania boli zakúpené náhodne, ekvivalenty rádiových zariadení, riadiacich systémov a ďalších systémov boli vyvinuté a vyrobené samotnou spoločnosťou NPO Impulse. To by mohlo viesť (a niekedy to viedlo, kvôli odlišnému chápaniu vývojárov) k nesúladu vybavenia bojového riadenia s protokolmi rozhraní dohodnutými so susednými systémami a k vyriešeniu problémov párovania vybavenia ASBU so susednými systémami, fáza testovania sa začala po inštalácii zariadenia na štandardné miesta v komplexných jednotkách.
Podľa výsledkov testov bola cesta otvorená pre tri nasledujúce pluky, aby vykonali práce na ich zaradení do bojovej povinnosti, ktoré boli vykonávané prakticky načas (prvý pluk v roku 1987, ďalšie dva začiatkom roku 1988). V januári 1987 bolo prijaté spoločné rozhodnutie o postupe prác na komplexe Topol v aktuálnom roku a jeho vzhľade. Uvažovalo sa o pridaní komplexu odkazov 5G (a teda PKP pluku Granit) do nomenklatúry NZU a o zvýšenie úrovne softvéru NZU (verzia 96K), ktorá plne zaistí implementáciu všetkých požiadaviek na zabezpečenie bojovej pohotovosti v všetka bojaschopnosť bojových jednotiek komplexu Topol, ktorú zabezpečujú raketové sily. “Testovanie lavičky na zariadení bolo opäť naplánované na NPO Impulse s prechodom na poľné testy ako súčasť jednej divízie a pluku PKP a až potom úplné plukové zloženie komplexu. V testovacej fáze ministerstvo obrany povolilo použitie zariadenia prvého sériového pluku, ale na rozdiel od predchádzajúceho roku sa predpokladalo, že ďalšie odoslanie pluku k jednotkám bude uvedené do pohotovosti.
Tu by som chcel urobiť malú odbočku k špecifikám práce v roku 1987 na MIT a na siedmom oddelení. Začiatkom roka prebehli zmeny v štruktúre komplexného oddelenia Moskovského inštitútu tepelného inžinierstva - na základe odboru bojovej kontroly a komunikácie sa vytvoril klaster troch oddelení (neskôr bolo samostatné oddelenie vytvorený). Zamestnanci siedmeho riaditeľstva, ktoré stále pozostávalo zo štyroch oddelení (tri pre výskum a vývoj a jeden seriál), mali veľkú dodatočnú záťaž na kontrolu implementácie opatrení podnikov elektronického priemyslu na zvýšenie spoľahlivosti elementárnej základne, na ktorých sa dohodli po stretnutie vedúceho GURVO a ministra elektronického priemyslu. Pre ďalšie pododdiely MPO a GURVO bola téma „Komplex Topol ako ROC“prakticky uzavretá v súvislosti s plnením všetkých úloh, ktorým tieto štruktúry čelia.
Práce v stánku NPO „Impulz“podľa verzie 96K postupovali s určitým oneskorením. Je potrebné poznamenať, že počas vývoja zariadenia nebol rozšírený len softvér. Vyžadovali sa a implementovali sa aj hardvérové úpravy veľkého počtu blokov.
To všetko hrozilo narušením celého pracovného programu 1987. To si vyžiadalo objasnenie smeru práce. V septembri, formálne z iniciatívy Moskovského inštitútu tepelného inžinierstva (a vedúcim siedmeho riaditeľstva Viktora Khalina bol sivý kardinál), bolo prijaté vhodné rozhodnutie, ktoré zabezpečí preukázanie testovacej fázy v úplnom plukovnom zložení. v novembri - decembri 1987.
SYSTÉM NEROLUJE
Keď boli všetky delenia komplexu v teréne, boli vypustené dve rakety Topol, zatiaľ čo druhé spustenie sa uskutočnilo s napodobeninou zlyhania PKP divízie. Štátna komisia odporučila komplex na prijatie sovietskou armádou, ale bolo potrebné vykonať asi 80 pripomienok a odporúčaní, z toho asi 30 - pred uvedením do pohotovosti. Neskôr podvýbor pre testovanie pôdnej NZU Štátnej komisie pre testovanie systému „Signal-A“pridal podmienku prijatia zariadenia do prevádzky na vykonanie dodatočných testov spoľahlivosti jednej divízie.
V prvom desaťročí marca 1988 za osobnej účasti Viktora Khalina bola potvrdená efektívnosť implementácie vylepšení najvyššej priority, čo umožnilo začať komplexný prenos vybavenia vojskám všetkých plukov programu 1987 a práce na ich uvedení do pohotovosti.
V septembri 1987 boli úspešne ukončené testy vybavenia NZU ako súčasti jedného pluku spoľahlivosti, čo nakoniec umožnilo odporučiť komplex Topol na prijatie sovietskou armádou. A to sa uskutočnilo 1. decembra 1988 s vydaním zodpovedajúceho uznesenia Ústredného výboru CPSU a Rady ministrov ZSSR.
Implementácia plnej verzie (verzia 256K) zariadenia systému Signal-A a ich štátne testy ako súčasť vozidiel jednej experimentálnej divízie boli dokončené až v roku 1991. Táto verzia nebola uvedená do komplexnej série Topol, ale vytvorila nevyhnutné základy pre budúcu generáciu raketových systémov.
Ďalšia lyrická odbočka. Podľa môjho názoru skúsenosti s vytváraním NZU systému Signal prakticky potvrdili „Piljuginov zákon“, ktorý uvádza, že jedno núdzové spustenie dáva viac skúseností ako tucet bežných.
Navyše, a keďže tento môj názor zdieľajú všetci moji kolegovia z MIT, nemožno vytvoriť systém. Systém je niečo amorfné. V skutočnosti sa vytvárajú sady zariadení, z ktorých každá má svoju vlastnú projektovú dokumentáciu, svoj vlastný čas vytvorenia atď. Samozrejme, mali by byť prepojené jednotnými dokumentmi o systéme, ale dôležitým faktorom je prepojenie vývoja zariadenia s vývojom objektov, kde je toto zariadenie zahrnuté, pochopenie špecifík použitia týchto objektov. Podľa mňa to prvý hlavný dizajnér ASBU Taras Sokolov dobre pochopil (na rozdiel od niektorých, ktorí ho v tomto príspevku nahradili).
A ešte jedna úvaha, ktorú nemôžem vzťahovať na všetkých vývojárov hardvéru, ale ktorá určite platí pre všetkých vývojárov hardvéru Signal-A, ktorých poznám. Neviem, čo to ovplyvnilo (zložitosť, načasovanie, organizácia práce), ale v systéme NPO Impulse neexistoval jeden človek pre žiadne zariadenie, ktorý by dôkladne a komplexne poznal všetko vybavenie. Na každú analýzu príčin porúch alebo abnormálnej práce bolo potrebné zapojiť najmenej troch špecialistov, ktorí poznali svoj „kus“pre každé zariadenie. Píšem to v tomto článku z nejakého dôvodu. Faktom je, že za týchto zvláštnych podmienok, ako sa môže zdať, sa z vojenských prijímacích dôstojníkov stali skutoční komplexisti, ktorých názor znamenal veľa pre zamestnancov GURVO aj pre priemyselných robotníkov. Nemôžem, samozrejme, vymenovať všetky, ale niektorým jednoducho dlhujem - Boris Kozlov, Anatoly Blazhi, Igor Ustinov, Vladimir Igumnov, Igor Shtogrin. Myslím si, že nie je náhoda, že Igor Ustinov a Vladimír Igumnov po odchode do dôchodku sú teraz vedúcimi NPO Impulz.
