25. decembra 1762, po smrti cisárovnej Alžbety Petrovna, nastúpil na ruský trón Peter Fedorovič. Onedlho mal mať 33 rokov, z toho takmer 20 strávil v Rusku. A teraz Peter konečne mohol začať realizovať svoje myšlienky a plány.
Ak veríte falošným spomienkam na jeho vrahov, všetkých 186 dní po Alžbetinej smrti sa Peter venoval iba pitiu s Holsteinermi v Oranienbaume - hovorí sa, že muž sa konečne zmocnil bezplatnej a neobmedzenej ruskej vodky (rovnako ako Jeľcin v r. naše 90. roky). A v krátkych a vzácnych chvíľach bolestivého vytriezvenia opäť zradil Rusko svojmu milovanému Friedrichovi (opäť mi príde na myseľ Jeľcin). K týmto príbehom by sa malo pristupovať ako k nezmyslom, ktoré nemajú nič spoločné s realitou.
Legislatívna činnosť Petra III
Je známe, že za čas strávený Petrom III. Na tróne pripravil a publikoval 192 zákonov a vyhlášok - viac ako 30 mesačne. V tejto súvislosti vyvstáva zaujímavá otázka: kedy sa ešte dokázal opiť? Vzhľadom na to, že „práca pre dobro Ruska“, Katarína II. Podpísala v priemere iba 12 dekrétov mesačne a Peter I - iba 8.
Ale to je suma. A čo kvalita všetkých týchto vyhlášok? Možno hovorili výlučne o vojenských článkoch a počte gombíkov na kabátoch?
Najslávnejší bol samozrejme „zákon o slobode šľachty“- kvôli tomuto dekrétu sa ruskí šľachtici chystali postaviť zlatý pamätník Petrovi III., Ale nemali čas. Katarína, ktorá sa dostala k moci, tento zákon v roku 1763 opravil, čím bola služba šľachticov opäť povinná, až v roku 1785 sa vojenská služba stala nepovinnou.
Peter III tiež zrušil „tajnú kanceláriu“(čo pravdepodobne veľmi uľahčilo postavenie sprisahancov a prispelo k ich úspechu). Catherine vzala tento smutný zážitok do úvahy tým, že oživila strašnú „kancelárku“s názvom „Tajná expedícia“.
Katarína zrušila aj ďalšie pokrokové zákony Petra III.: o slobode náboženského vyznania, o zákaze cirkevného dozoru nad osobným životom farníkov, o transparentnosti súdnych konaní a bezplatnom cestovaní do zahraničia. Peter III. Nariadil ukončenie prenasledovania starých veriacich, ale keď si predstavila „filozofku na tróne“uzurpátora, po nástupe k moci ich obnovila. Nakoniec Peter prvýkrát v Rusku vydal dekrét o „nedostatku strieborných služieb“, ktorý zakazoval udeľovať úradníkom iba „sedliacke duše“a štátnu pôdu. Za Kataríny II., Ako si pamätáme, roľníci za darčeky svojim komplicom a obľúbencom čoskoro skončili, takže „nikoho neuraziť“muselo v Malom Rusku (v roku 1783) zaviesť poddanstvo:
„Gay, kráľovná Katherine, Čo si to urobil?
Step, široký okraj je veselý, Rozdal som Panamovi."
Táto pieseň zaznela na Ukrajine na začiatku 20. storočia.
A. S. Pushkin o tom napísal:
„Catherine rozdala asi milión štátnych roľníkov (slobodných roľníkov) a zotročila slobodné Malé Rusko a poľské provincie.“
Túto tému neignoroval ani A. K. Tolstoj. V paródii „Dejiny ruského štátu od Gostomysla po Timaševa“o všetkých činoch Kataríny II. Je uvedené iba zavedenie poddanstva do Malého Ruska:
„Madame, nádherne s vami
Objednávka bude kvitnúť, -
Slušne jej napísali
Voltaire a Diderot, -
Potrebujú len ľudia
Pre koho ste matkou
Dajte radšej slobodu
Ponáhľaj sa dať slobodu. “
„Páni,“namietali
Je vous me comblez “(si na mňa príliš láskavý) -
A hneď priložené
Ukrajinci k zemi “.
Vyhláška Petra III. O obmedzení osobnej závislosti roľníkov na prenajímateľoch bola zrušená - namiesto toho sa za Kataríny II., Prvýkrát v ruskej histórii, začali predávať oddelene od pôdy. Vtedy sa poddanstvo zmenilo na skutočné otroctvo a ruský ľud už nepredávali krymskí Tatári v kaviarni, ale ruskí majitelia pôdy, ako dobytok, na štyroch všeruských trhoch s otrokmi: v Petrohrade, Moskve, Nižný Novgorod, Samara. A tiež - v mnohých malých miestnych bazároch a inzerátoch v novinách. Manželka bola niekedy oddelená od svojho manžela a matka od detí.
Dekréty o nezáväznosti vojenskej služby a o povinnosti zachovávať náboženské pôsty zostali nesplnené. Petrovi III. Sa však podarilo niektorých kláštorných poddaných oslobodiť, čím im na večné využitie poskytli ornú pôdu, za ktorú museli zaplatiť peňažné poplatky do štátnej pokladnice. Celkovo to malo poskytnúť slobodu 910 866 roľníkom - pridať k nim ženy a uvedomiť si rozsah kláštorného otroctva a obrovskú reformu. Zbavený otrokov kléru určil plat ako „štátny zamestnanec“. Bohužiaľ, Catherine čoskoro vydá mnoho z týchto roľníkov, ktorých Peter oslobodil, svojim milencom.
Ďalšími dekrétmi Peter nariadil založenie štátnej banky, na ktorej účty uložil 5 miliónov rubľov z osobných fondov, aby zabezpečil vydanie prvých bankoviek v Rusku, ktoré mali nahradiť poškodené mince. Znížila sa aj cena soli, roľníkom bolo umožnené obchodovať v mestách bez získania povolenia a papierovania (čo okamžite zastavilo početné zneužívania a vydierania). V armáde a námorníctve bolo zakázané trestať vojakov a námorníkov batogami a „mačkami“(jedná sa o štvoro biče s uzlami na koncoch).
Každý vie, že za Alžbety bol zrušený trest smrti. Zamysleli ste sa však niekedy nad tým, koľko ľudí bolo pri výkone „štandardných a bežných“divokých”trestov“ubitých na smrť?
Tu je slávne uznesenie Mikuláša I. o správe o dvoch odsúdených na smrť:
„Dvanásťkrát previesť vinných cez 1000 ľudí. Vďaka Bohu sme nikdy nemali trest smrti a ja neprislúcham ho zaviesť.“
(D. G. Bertram. História prútu. T. I. M., 1992, s. 157.)
Čo si myslíte, je tu veľa šancí, aby človek zostal nažive po 12 000 úderoch do rukavíc? Jedná sa o kovový ramrod alebo dlhý a pružný hrubý prút viniča namočený v slanej vode. Odpovedám: nebola šanca ani po vymenovaní 6 000 takýchto štrajkov. Vety preto často uvádzali:
„Po potrestaní zločincov zaveste ich mŕtvoly na miesto činu.“
Pravdepodobne je lepšie ísť priamo do bloku, nie?
Ale späť k dekrétom Petra III. Napríklad „pre nevinnú trpezlivosť pri mučení ľudí z nádvoria“bolo nariadené, aby bola majiteľka pozemku Zotová tonzovaná do kláštora a jej majetok bol skonfiškovaný s cieľom vyplatiť obetiam odškodné.
Ďalším cisárovým dekrétom bol poručík Voronež V. Nesterov navždy vyhnaný do Nerchinsku za zabitie nádvoria.
Peter III a Ján VI. Stretnutie dvoch cisárov
Peter III. Taktiež prejavil veľký záujem o dosť nebezpečnú osobu - Johna Antonoviča, obeť a väzenie Alžbety. 22. marca 1762 sa v Shlisselburgu uskutočnilo stretnutie dvoch cisárov - Petra III. (Ktorý sa objavil inkognito, oblečený v dôstojníckej uniforme) a Jána Antonoviča. Obaja nastúpili na trón z úplne zákonných dôvodov a obaja zomrú násilnou smrťou a John prežije Petra, dá sa však jeho biedna existencia nazvať životom?
Koho videl Peter v Shlisselburgu? Vysoký a silný mladý muž, navonok úhľadný, udržujúci vo svojej cele poriadok. Akosi sa proti najprísnejším príkazom naučil písať a poznal svoj pôvod. John mal dobrú pamäť a dokonca si spomenul na meno dôstojníka, ktorý sprevádzal jeho rodinu z Oranienburgu do Kholmogory - Korf (NA Korf, teraz náčelník polície Petrohradu, ktorý sprevádzal Petra III. Do Shlisselburgu a bol počas tohto rozhovoru nablízku. Účastník sprisahania proti Petrovi III). Myseľ väzňa však bola zatienená dlhou samotkou, pretože vyhlásil: „Cár Ján bol dlho vzatý do neba, ale chce zachovať tvrdenia osoby, ktorej meno nosí“(zo správy britského veľvyslanca). Alebo v inej verzii: „Ivan už nežije; vie o tomto princovi, že ak by sa tento princ znova narodil, nevzdal by sa svojich práv“(z listu veľvyslanca Rakúska).
Podľa niektorých správ mal Peter v úmysle prepustiť Johna, aby bol zaradený do vojenskej služby. Po stretnutí od týchto plánov upustil, pretože nebol spokojný s odpoveďami väzňa. Povedal, že v prípade návratu na trón nariadi popravu Alžbety (o jej smrti nevedel) a podľa jednej verzie bude vyhostený z krajiny, podľa inej tiež popraviť. Peter, ktorý sa vzdal úmyslu oslobodiť väzňa, však 1. apríla dal pre neho darčeky (nejaké oblečenie a obuv) a napriek tomu sa rozhodol trochu zmierniť jeho situáciu. Prikázal vybaviť pohodlnejšiu izbu pre Ivana Antonoviča v pevnosti Shlisselburg (nebola dokončená kvôli štátnemu prevratu, po ktorom nasledoval atentát na cisára). Tento rozkaz, mimochodom, viedol k povestiam, že pre Petrovu manželku Catherine sa pripravujú nové kamery.
Stretnutie Jána VI. A Kataríny II
Catherine, ktorá sa chopila moci, navštívila aj nešťastného Johna, ale jej návšteva viedla k sprísneniu podmienok jeho zadržania. Okrem toho nariadila zabiť väzňa, ak sa ho niekto pokúsi vyslobodiť. V roku 1764 želiari tento príkaz svedomito splnili.
Katarína II., Ktorá si privlastnila ruský trón, sa zapísala do dejín ako vinník smrti dvoch absolútne legitímnych ruských cisárov naraz.
Mierová zmluva a spojenectvo s Pruskom
Teraz sa pozrime na najstrašnejší „zločin“Petra III. V očiach vlastencov - uzavretie mieru s Fridrichom II. A opustenie východného Pruska. Prusko v skutočnosti prehralo, pretože na oplátku nedostalo nič, konkrétne Katarínu II. Unáhlené a neoprávnené stiahnutie „západnej skupiny síl“po atentáte na cisára v roku 1762 navyše pripomína zvláštny „útek“ruskej armády z územia bývalej NDR. Objasnime situáciu: Rusko nemalo žiadne práva na pruské kráľovstvo a toto dobytie by nikdy iní európski panovníci neuznali. Pamätajte si, aké ťažkosti Rusko vždy malo, keď sa snažilo zachovať aspoň niečo z krajín porazeného islamského Turecka. Aj keby to bolo „Divoké pole“- krajina budúcej Novorossie, prázdna kvôli neustálym nájazdom krymských Tatárov, do ktorej boli privedení nevolníci centrálnych ruských provincií, a tiež umožnila usadiť Bulharov, Grékov, Srbov, Arméni utekajúci pred osmanským útlakom. Od začiatku bolo potrebné vybudovať nielen dediny a statky majiteľov pozemkov, ale aj veľké mestá - Odesa, Cherson, Nikolaev, Mariupol, Jekaterinoslav (Dnepropetrovsk), Krivoj Rog, Aleksandrovsk (Zaporozhye) … Mohammedans “, ale Nemci sú Luteráni, a to nie je osmanská provincia, ale európske kráľovstvo. Tieto krajiny oddelili od Ruska tradične nepriateľská Rzeczpospolita a Kurónske vojvodstvo, ktorých stav ešte nebol definitívne určený. Pozemnú cestu do východného Pruska bolo možné kedykoľvek zablokovať, dodávky po mori boli problematické a záviseli od polohy Británie (predovšetkým) a Švédska. Nebola najmenšia šanca a ani príležitosť udržať si toto územie. Rusko však malo absolútne zákonné, nesporné práva na Holstein a Stormarn, ako aj na Schleswig a Dietmarschen (ktoré boli dočasne zajaté Dánskom). Vojvoda týchto krajín bol nový ruský cisár Peter III. Tisíce mladých Holsteinerov prišli do Ruska slúžiť svojmu vojvodovi, aj keď bol veľkovojvodom. Východné Prusko bolo zároveň dosť chudobnou a zaostalou agrárnou krajinou, skutočnými dvormi Európy, Holštajnska a Šlezvicka boli oveľa bohatšími kniežatstvami, a dokonca s jedinečnou geografickou polohou, ktorá im umožňovala ovládať Severné aj Baltské more. Pozri sa na mapu:
Už to nebolo petrohradské „okno do Európy“, ale „elitné nehnuteľnosti“vo vtedajšej „Európskej únii“s trvalým „povolením na pobyt“- územia, z ktorých bolo možné voľne získať potrebných špecialistov aj technológie ktoré v Rusku chýbali. A vieme, že Európania vždy považovali (a sú) veľmi negatívni z prenosu pokročilých technológií do „barbarského“Ruska. Už sme hovorili o strategickej polohe týchto krajín; mocné ruské vojenské základne na ich území sa veľa zmenili v zosúladení síl a v ďalšom priebehu európskej histórie. Peter to všetko dokonale chápal, a preto podľa ním vypracovanej dohody vrátil Petrohrad Východné Prusko Fridrichovi II., Ale iba za predpokladu, že sa Šlezvig a Dietmarschen vrátia do Ruska, na dobytie ktorého sa Frederick zaviazal vyčleniť armádu 20 000 ľudí na pomoc Rusku: 15 000 pešiakov a 5 000 jazdcov. Rokovania s Dánskom boli naplánované na júl 1762. Ak neboli úspešné, Rusko a Prusko začali proti Dánom vojenské operácie a nikto nepochyboval o ich úspechu. A aj potom si Peter zachoval právo podľa svojho uváženia zastaviť sťahovanie ruských vojsk z Pruska „vzhľadom na pokračujúce nepokoje v Európe“. To znamená, že „západná skupina síl“by mohla zostať v Prusku mnoho rokov a možno desaťročí, čo by zaručovalo „poslušnosť“Fridricha II. A jeho „spokojnosť“. Kým bol Peter III nažive, ruské jednotky, ako predtým, ovládali Prusko. Ruská letka z Revelu, ktorá ich posilnila, sa navyše priblížila ku Konigsbergu (kronštadtská letka dostala rozkaz, aby bola pripravená na kampaň). Organizovali sa stacionárne sklady zbraní a potravín. Frederick II sa okrem toho zaviazal podporovať kandidátov vhodných pre Rusko na tróny Spoločenstva a stále nezávislého Kuronska. Teraz sú pre vás jasnejšie riadky nemeckého pojednania citované v prvom článku - Ryzhov V. A. Peter III. Príliš dobré na váš vek?:
„Najprv je Peter skvelý, Ale Tretí bol najlepší.
Pod ním bolo Rusko skvelé, Závisť na upokojenej Európe. “
Catherinina pozícia bola však mimoriadne neistá a na stole Fredericka II boli listy, ktoré ju usvedčovali a zaväzovali sa „byť vďační“. A preto sa neodvážila požadovať od kráľa splnenie jeho časti povinností, pričom pokračovala v plnení záväzkov ruskej strany - výmenou za uznanie jej práv na ruský trón. Na rozkaz Kataríny II. Bola ruská armáda bez akýchkoľvek podmienok stiahnutá z Pruska. K tomu sa pridružilo neviazané vlastenecké klábosenie, pruského kráľa dokonca v manifeste nazývali „monštrom“, ktorému pragmatický Fridrich nevenoval žiadnu pozornosť: dokonca ho nazval hrncom, robte len to, čo sa od vás požaduje. A o dva roky neskôr už Catherine otvorene uzavrela s Pruskom zmluvu o spojenectve - nie takú výnosnú ako Peter III., Ale vo všeobecnosti veľmi podobnú. To bolo neslávne známe finále ruskej účasti na sedemročnej vojne, ktoré pre ňu bolo úplne zbytočné.
A čo Holstein a Schleswig? Schleswig nebol nikdy dobytý z Dánska, ale v Holštajnsku moc syna Petra III. Nikto nespochybnil. Keď Pavel trochu vyrástol, tisíce jeho nemeckých poddaných mu dobrovoľne prišli slúžiť - napriek strašnému a smutnému osudu ich predchodcov z posádky Petershtadt (o tom bude podrobne reč v nasledujúcom článku). V roku 1767 však Catherine prinútila Pavla opustiť Holstein a Stormarn, ktoré mu patrili právom, výmenou za župy Oldenburg a Delmenhorst, ktoré sa nachádzajú na severozápade Nemecka. Táto nerovná a pre Pavla mimoriadne nevýhodná výmena území sa uskutočnila v roku 1773 - po jeho plnoletosti. Catherine úmyselne pripravila svojho nemilovaného syna o verných a milujúcich poddaných. V Kieli bolo toto rozhodnutie prijaté veľmi bolestivo, dokonca sa začali objavovať proroctvá o návrate Pavlovho otca - Petra (podrobnejšie v nasledujúcich článkoch, ktoré budú rozprávať aj o „posmrtných dobrodružstvách zavraždeného ruského cisára). A Oldenburg a Delmenhorst Catherine (opäť v mene Pavla) už o 4 roky neskôr - v roku 1777 „predložili“dedičné zvrchované vlastníctvo bývalému kniežaťu -biskupovi z Lubecku Friedrichovi Augustovi, pričom priemerne stratili všetok európsky majetok svojho manžela a syna. A po tom všetkom sa nazvala „Veľkou“.
Rusko stratilo takého cisára v dôsledku štátneho prevratu, ktorý zorganizovala Katarína. A akú „matku-cisárovnú“získala naša nešťastná krajina?
„Vek Zlatej Kataríny“
„Stará pani žila
Milé a trochu márnotratné
Voltaire bol prvým priateľom, Spísala rozkaz, flotily zhoreli, A zomrela pri nástupe na loď. “(Loď v tomto prípade nie je loďou).
A. S. Puškin.
Catherine II sa nikdy nenaučila hovoriť rusky správne - mnoho pamätníkov uvádza, že prekrútila aj tie najjednoduchšie slová, veľa „hrubo rusifikovaných francúzskych výrazov“, o prízvuku, ktorého sa nevedela zbaviť. Mimochodom, Ekaterina tiež hovorila a písala v nemčine, podľa vlastného priznania „zle“. Cisárovná vedela po francúzsky lepšie ako ostatní dvaja, ale podľa spomienok vzdelaných súčasníkov, keď to hovorila, používala veľké množstvo talianskych a nemeckých slov a niektoré dokonca uvádzajú Katarínin „bulvárny žargón“. To nie je prekvapujúce, pretože rodičia nevkladali do dievčaťa veľké nádeje a ako sama Catherine povedala, akoby sa ospravedlňovala, už v Petrohrade:
„Bol som vychovaný, aby som sa oženil s malým susedným princom, a podľa toho ma to naučili.“
A tiež si spomenula na svojho mentora - mademoiselle Cardel, ktorý vedel takmer všetko, hoci ona sama nikdy neštudovala, takmer ako jej študent. “
Podľa K. Vališevského bolo hlavnou zásluhou mademoiselle Cardelovej to, že zachránila budúcu cisárovnú „pred fackami, ktoré jej matka pri každej najmenšej príležitosti uštedrila, pričom neposlúchala rozum, ale náladu“. A tiež - „z ducha intríg, klamstiev, nízkych inštinktov, malicherných ambícií, ktoré v sebe odrážajú celú dušu niekoľkých generácií nemeckých malých kniežat, inherentných manželke Christiana Augusta“.
Bývalá štátna dáma Kataríny barónka Printenová to všetkým povedala
„Sledujúc priebeh učenia a úspech budúcej cisárovnej som u nej nenašiel žiadne špeciálne vlastnosti a talent.“
Nie je prekvapujúce, že v Catherininom príbehu o jej prvom stretnutí s Petrom (vtedy ešte Karlom Petrom Ulrichom) počujeme úplnú závisť:
„Prvýkrát som videl veľkovojvodu, ktorý bol skutočne pekný, milý a dobre vychovaný. O jedenásťročnom chlapcovi sa hovorilo o zázrakoch.“
To všetko vôbec nehovorí o prirodzenej hlúposti Catherine. Uvedomenie si jej nedostatkov, ako iste viete, je prvým krokom k vyriešeniu problému a jej neustále napoly žartovné vyhlásenia o nedostatku vzdelania mali „odzbrojiť“jej partnerov a prinútiť ich zosmiešniť dievča z nemeckého zapadákova. V Rusku Catherine veľa čítala, snažila sa kompenzovať nedostatky vo svojom vzdelaní a dosiahla určitý úspech.
Horšie bolo niečo iné. Catherine to zodpovedala veľkým francúzskym filozofom
„Od stvorenia sveta existujú otroci a služobníci, a to nie je pre Boha vôbec hnusné. Preto by sa húf nemal vzdelávať, inak nás nebude poslúchať.“
A povedala, že „opití ľudia sa ľahšie ovládajú“.
Mark Aldanov napísal, že Catherine:
„Vedel som veľmi dobre, že podľa zákona nemala najmenšie právo na cisársky trón Ruska … Ona, nemecká žena Zerbst, obsadila ruský trón iba vďaka zabaveniu, ktoré vykonal … banda bláznov. strážni dôstojníci “.
a
"Veľmi dobre pochopila, že môže zostať na tróne iba tým, že všetkým možným spôsobom poteší šľachtu a dôstojníkov, aby zabránila alebo aspoň znížila nebezpečenstvo nového palácového prevratu. To urobila."Celá jej vnútorná politika spočívala v tom, aby život dôstojníkov na jej dvore a v strážnych jednotkách bol čo najziskovejší a najpríjemnejší. “
A toto je úplne spravodlivý názor. Je známe, že samotná cisárovná bola v potravinových preferenciách dosť skromná: hovoria, že milovala varené hovädzie mäso s jemne solenými uhorkami, jablkami, jej obľúbený nápoj z ríbezľovej šťavy. Aby však potešila dvoranov, palácová kuchyňa vynakladala na prípravu rôznych jedál 90 rubľov denne. Na porovnanie: ročný plat bubeníka v policajnom úrade bol 4 rubly 56 kopejok, taxikár generálneho štábu armády - 6 rubľov, zamestnanec ľanovej manufaktúry - 9 rubľov, holič - 18 rubľov, armádny seržant - 45 rubľov, maliar cisárskej porcelánky - 66 rubľov.
Avšak 90 rubľov denne - stále to bolo „božské“. Katarínin obľúbený Grigory Potemkin utratil za „stôl“800 rubľov denne - viac, ako zarobil lekár za rok (249, 96 rubľov) a dokonca aj úradník 6. priečky v tabuľke poradia - vysokoškolský poradca (750 rubľov).
Cisárovná bola povýšenecká aj k vysokým spreneverám. Catherine II odpovedala prezidentovi vojenského kolégia a žiadala chudobného dôstojníka:
„Ak je chudobný, je to jeho chyba, dlho velil pluku.“
(Kirpichnikov A. I., Úplatkárstvo a korupcia v Rusku. M., 1997, s. 38-40.)
Keď sa Paul dostal k moci, zistil, že len v Konskej stráži bolo 1541 fiktívnych dôstojníkov. A v Preobraženskom pluku (v ktorom slúžili iba šľachtici) bolo 6 000 poddôstojníkov pre 3 500 vojakov, pričom v radoch ich bolo iba 100. A tu všetci hovoríme o nejakom mýtickom „poručíkovi Kizhe“.
Ešte „sladší“bol život Kataríniných obľúbencov, z ktorých posledný, Platon Zubov, zastával naraz 36 vládnych funkcií, za každé z nich dostával dobrý „plat“. Tu sú niektorí z nich: generál Feldzheikhmeister, generálny riaditeľ všetkých opevnení ríše, veliteľ čiernomorskej flotily, voznesenskej ľahkej kavalérie a čiernomorskej kozáckej armády, generálny pobočník jej cisárskeho veličenstva, náčelník jazdeckého zboru, guvernér- Generál Jekaterinoslavského, Voznesenského vojenského kolégia. Jeho služby v posteli boli očividne také veľké, že bol rytierom rádu svätého apoštola Ondreja, svätého Alexandra Nevského, svätého Vladimíra, rovného apoštolom, 1. stupňa, kráľovských pruských rádov čiernej a červenej. Orly, poľské rády Bieleho orla a svätého Stanislava, holštajnského veľkovojvodu rád svätej Anny.
Oficiálny „plat“je však v porovnaní s „darmi“iba maličkosťou. Za 6 rokov „náhody“dostal Platon Zubov od Kataríny II viac ako Grigorij Potemkin za 20 rokov bez toho, aby (ako hovoria súčasníci) utratil „ani jeden rubeľ na potreby spoločnosti“. Bližšie k starobe jeho lakomosť nadobudla úplne nechutné črty, predpokladá sa, že to bol práve on, kto sa stal prototypom „Covetous Rytiera“v jednej z Puškinových „Malých tragédií“.
Anglický vyslanec James Harris (v rokoch 1778 - 1783 bol veľvyslancom v Rusku) v jednej zo správ hlásil Londýnu údajné výdavky Kataríny na udržanie jej obľúbených (moderní vedci považujú údaje poskytnuté Harrisom za celkom spoľahlivé). Podľa Harrisa rodina Orlovovcov v rokoch 1762 - 1783 dostala od 40 do 50 tisíc „duší“poddaných (pripomeňme, že do úvahy sa brali iba „duše“mužských roľníkov, pridajte viac žien) a celkovo 17 miliónov rubľov. - v hotovosti a palácoch, šperkoch, riade.
AS Vasilchikov za menej ako dva roky - 100 tisíc rubľov v striebre, 50 tisíc rubľov v zlatých „vychytávkach“, dom s kompletným zariadením v hodnote 100 tisíc rubľov, ročný dôchodok 20 tisíc rubľov a 7 tisíc „duší“roľníkov.
GA Potemkin iba v prvých dvoch rokoch „prípadu“dostal 37 tisíc roľníkov a asi 9 miliónov rubľov.
V našom vlastnom mene dodávame, že Potemkin dostal od Kataríny dary v celkovej výške asi 50 miliónov rubľov, ale to nestačilo - po jeho smrti sa ukázalo, že veriteľom dlhoval 2 milióny 600 tisíc rubľov, väčšinu z týchto dlhov boli zaplatené zo štátnej pokladnice.
Vráťme sa k Harrisovej správe:
Za rok a pol PV Zavadovský prijal 6 000 „duší“roľníkov v Malom Rusku, 2 000 - v Poľsku, 1 800 - v ruských provinciách, 80 000 rubľov v šperkoch, 150 000 rubľov v hotovosti, služba v hodnote 30 000 rubľov a dôchodok 10 000 rubľov.
SG Zorich za jeden rok svojej „služby“v cisárovnej spálni získal majetky v Poľsku a Livónsku, velenie maltézskeho rádu v Poľsku, 500 tisíc rubľov v hotovosti a 200 tisíc rubľov v klenotníctve.
V Korsakove šestnásť mesiacov - spolu 370 tisíc rubľov a 4 tisíc roľníkov v Poľsku.
Obľúbení a dôverníci cisárovnej, bohatí majitelia pôdy-otrokári a ich synovia-dôstojníci strážnych plukov, mohli skutočne nazvať „vek Kataríny“„zlatým“, ale ako žili ľudia pod touto cisárovnou? Práve to píše Boris Mironov vo svojom článku „Kedy bol v Rusku dobrý život?“(Vlasť. Č. 4. M., 2008, s. 19):
„Životná úroveň zdaniteľného obyvateľstva najintenzívnejšie klesala za Kataríny II., Menej citlivá za Alžbety Petrovnaovej a Petra I. a na rozdiel od všeobecného presvedčenia sa zvýšila za Anny Ioannovnej.“
To znamená, že Katarína II. So svojimi nenásytnými a neukojiteľnými obľúbencami v troskách ruského ľudu prekonala dokonca aj Petra I., o ktorom V. Klyuchevsky povedal, že „zničil vlasť horšie ako ktorýkoľvek nepriateľ“.
Jedným z ukazovateľov schudobnenia roľníkov za vlády Alžbety Petrovny a najmä Kataríny II. Bolo zníženie priemernej výšky ruských mužov o 3,5 cm. Preto v rokoch 1780-1790. pri nábore regrútov musela byť znížená rastová kvalifikácia - aby bol do armády prijatý aspoň niekto.
Anglický vyslanec Harris, ktorý sme už spomenuli, v roku 1778 napísal:
„Zistil som, že Catherinine dobré vlastnosti boli prehnané a jej nedostatky boli bagatelizované.“
K. Valishevsky poznamenal, že „v umení riadiť modernú tlač dosiahla Catherine dokonalosť“a poukazuje na to, že nie je núdza o ľudí ochotných predať svoje pero so ziskom:
„Úspech Diderota (od ktorého Catherine v roku 1765 kúpila knižnicu za vysokú cenu) zahrmelo po celej Európe a všade tam, kde boli básnici alebo filozofi v núdzi, zostavovatelia encyklopédie alebo zamestnanci Almanachu múz, tam boli tí, ktorí sa chceli výnosnejšie usadiť na novom Olympu, ten, kto vkladal také lákavé nádeje … Aby bol v Petrohrade dobre prijatý, musel človek chváliť bez miery a lichotiť bez toho, aby sa obzeral späť. “
Katarínina náročnosť na poddaných bola taká vysoká, že keď
v roku 1782 sa objavili Levkove dejiny Ruska (L'Histoire de Russie, de L'Evesque), prvý kompletný príbeh publikovaný v Rusku a zostavený podľa solídnych dokumentov, v ktorom autor vyzýva potomstvo k lichôtkam, genialite, talentu a dobrým skutkom tohto panovníka “, cítila sa Catherine s touto reakciou nespokojná … Čo tieto žalostné komplimenty znamenali pre bohyňu, ktorá zatienila Alexandra Veľkého v histórii a vytlačila Minervu z Olympu? Catherine bola rozhorčená; Leveque a jeho spolupracovník - Leclerc - sa jej objavili v očiach ako „eštebáci, ktorí ponižujú dôležitosť Ruska“, „nepríjemné otravné zvieratá“.
Kedy
Senac de Meilan, ktorý sa usiloval získať titul oficiálneho historiografa veľkej vlády, zašiel vo svojom úsilí až tak ďaleko, že porovnal Katarínu s kostolom sv. Petra v Ríme … cisárovná oznámila, že porovnanie „nestojí za desať sous“.
(K. Vališevskij, „Katarína II a stanovisko Európy“.)
Jean-Paul Marat, ktorý na rozdiel od Voltaira, Diderota, Rousseaua a ďalších menej známych filozofov a spisovateľov nedostal od Kataríny podklady, o Semiramisovi zo severu napísal:
„Vďaka svojej ješitnosti a inštinktu napodobňovania … urobila niektoré opatrenia, ktoré však nemali žiadnu hodnotu pre šťastie spoločnosti, ale prispeli iba k zničeniu štátu … k uspokojeniu márnosti a lásky k pompéznosť … Dala si úver: bez toho, aby čakala, kým verejnosť vytvorí jej slávu, najala si perie, ktoré jej chváli. “
Aj A. Puškin sa nelichotil falošným zlatom „storočia Kataríny“. Tu je to, čo o nej hovorí vo svojich poznámkach k ruským dejinám 18. storočia:
„História časom zhodnotí vplyv jej panovania na morálku: odhalí krutú aktivitu svojho despotizmu pod rúškom miernosti a tolerancie, ľudia utláčaní guvernérmi, pokladnica drancovaná milencami, ukážu dôležité chyby v jej politická ekonómia, neplatnosť legislatívy, nechutné šaškovanie vo vzťahoch s filozofmi jej storočia - a potom hlas podvedeného Voltaira nezbaví jej slávnu spomienku na kliatbu Ruska. “
A toto je názor Alexandra Herzena:
„Aká úžasná éra, cisársky trón je prirovnaný k Kleopatrinej posteli! Dav oligarchov, cudzincov, obľúbených priniesol do Ruska neznáme dieťa, Nemku, povýšili ju na trón a dali jej meno, aby komukoľvek bil údery ktorý sa rozhodol namietať a oponovať. “
Tu je Herzen solidárny s Fridrichom II., Ktorý povedal, že Katarínina úloha v sprisahaní bola minimálna: skutočne „vážni“ľudia ju používali ako baranidlo proti legitímnemu cisárovi, ktorý im bol nepohodlný. Predpokladalo sa, že nahradí regenta so svojim synom a bude žiť pre svoje vlastné potešenie, bez toho, aby do niečoho zasahovala. Znie to smiešne, ale aj 19-ročná „Jekaterina Malajská“-Dashkova, sa vtedy považovala za veľmi dôležitú politickú osobnosť a trvala na regentstve „Kataríny Bolšojovej“. Catherine II si však skrútila všetkých okolo prsta: spoliehajúc sa na „janičiarov“ovládaných Orlovom sa vyhlásila za cisárovnú. Dashkova, na rozdiel od mnohých iných (ten istý N. Panin), sa neorientovala v čase, na čo doplatila, keď sa Catherine „dostala k moci“a sebavedomo sa cítila na tróne. V roku 1764 cisárovná pod zámienkou pozorovania smútku za svojim zosnulým manželom poslala Dashkovu do Moskvy a v roku 1769 - „vychovávať deti“v zahraničí. V roku 1783 sa zdá, že došlo k zblíženiu starých priateľov: Katarína II. Dovolila Dashkovej vrátiť sa do Ruska a vymenovala ju za riaditeľku Akadémie vied, ale v roku 1794 ju odvolala a Pavla I. poslali do dediny neďaleko Novgorodu.
Ale späť k Kataríne II. A jej „zlatému veku“.
Vo svojej práci „Catherine II, jej pôvod, intímny život a politika“, publikovanej v roku 1903, A. V. Stepanov (ktorý, mimochodom, hovorí o Petrovi III., Opakuje všetky „vtipy“svojich predchodcov a nazýva cisára „napoly idiotom“) napísal:
„Súd„ veľkej “Kataríny sa javí historikovi, ktorý študuje Rusko, ako obrovské ohnisko morálnej nákazy, ktoré sa rozšírilo od nástupov na trón do všetkých vrstiev ruskej spoločnosti … pamätník ľudskej podlosti a rozptylu … Ľudia ani vláda sa o seba nezaujímali. Prvý úplne ignoroval názor svojich ľudí a ten druhý, morálne a fyzicky zdrvený a zaťažený neznesiteľnými daňami a daňami, predstavoval tichú masu, ktorá stála mimo akýchkoľvek zákonov.. Banda bezbožných drzých … teraz sa vrhla na štátnu pokladnicu a začala sa obdarovávať rôznymi insígniami a čestnými funkciami. A tento bastard, ktorý obklopoval tróniacu smilnicu, sa bez hanby a drzo nazvala novou vládou. “
Ya. L. Barskov, študent V. O. Klyuchevsky a učiteľ G. V. Vernadsky, jeden z prvých, ktorí boli prijatí do analýzy rukopisov palácového archívu, redaktorka a komentátorka 12-zväzkového akademického vydania diel Kataríny II., O nej tiež hovorí mimoriadne kriticky:
„Klamstvo bolo hlavným nástrojom kráľovnej; celý svoj život, od raného detstva až po starobu, používala tento nástroj, ovládala ho ako virtuózka a klamala svojich rodičov, guvernantku, manžela, milencov, poddaných, cudzincov, súčasníkov a potomkov."
Je zvláštne, že mnoho sovietskych a súčasných ruských historikov sa ukázalo byť voči Kataríne II zhovievavejší než vedci cárskeho Ruska. Toto je prejav notoricky známeho „Štokholmského syndrómu“: u nás sa potomkovia poddaných často stotožňujú s utláčateľmi svojich predkov. V tej dobe si sami seba predstavovali prinajmenšom ako poručíci hliadkových plukov hlavného mesta (alebo lepšie povedané plukovníkov) alebo mladé grófky, ktoré tancujú mazurku na cisárskych plesoch s filmovými strážcami. Dokonca aj V. Pikul vo svojom románe „S perom a mečom“nás klame:
„Čo by sme robili, čitateľ, keby sme v tom čase s tebou žili? Pravdepodobne by sme slúžili, áno! Tvrdý, strieborne šitý šál okolo krku (neohrieva), na boku je vratký špíz."
Ten istý poručík, hádam len armádny. Nie, Valentin Savvich, absolútna väčšina moderných Rusov v tej dobe by ohla chrbát v záklone na panstvách týchto poručíkov a jazdeckých strážcov pri Smolensku alebo Tule. Buď sa zhrbili v demidovských železiarňach alebo v plátenníckych továrňach príbuzných Puškinovej manželky Goncharovovcov. Niektoré z nahnevanej a rozmarnej dámy sa poškriabali na podpätkoch, ako na tejto rytine:
Frederic Lacroix. „Zábava“, štyridsiate roky 19. storočia Nevolníci poškriabajú dámu na päty
A keby niekto slúžil, tak súkromník a celá dedina by za ním plakali na drôtoch - ako mŕtvy, s vedomím, že ho život čaká o niečo lepšie ako ťažká práca. Chudák bude označený krížom na dlani a bude daný plukovným poddôstojníkom, ktorí „vycvičia“vojakov podľa zásady: „porazte desať regrútov, ale jedného sa naučte“.
A potom - pri ťažení proti Turkom alebo Švédom a počas tejto vojny bude pravdepodobnosť úmrtia na týfus alebo dyzentériu niekoľkonásobne vyššia ako v prípade tureckej šable alebo švédskej guľky. Tu sú údaje, ktoré majú historici k dispozícii pre Nikolajevovu armádu: od roku 1825 do roku 1850. ruskú armádu tvorilo 2 600 497 vojakov. V bojoch zahynulo 300 233 ľudí, 1 062 839 zomrelo na choroby.
(Bershtein A. Ríša fasád. // História. Č. 4. M., 2005, s. 17.)
Nie je dôvod myslieť si, že za Kataríny II.
A situácia námorníkov nie je o nič lepšia - nie nadarmo sa galeje v ruskej flotile oficiálne hovorilo „trestanecké poddanstvo“(toto je doslovný preklad talianskeho slova galera do ruštiny).
Medzi modernými Rusmi neexistujú žiadni priami a legitímni potomkovia kniežat a grófov, nič sa nedá robiť.
Uznávajúc zrejmé veci - nízke morálne vlastnosti Kataríny II., Dvojité uzurpovanie moci (bez práv na ruský trón, vzala korunu svojmu manželovi a nedala ju svojmu synovi), vražda dvoch legitímnych cisárov, transformácia poddanstva na klasické otroctvo a zvrhnutie krajiny na skutočnú občiansku vojnu („Pugachevshchina“), teraz o tom často hovoria v jazykolamoch. Dôraz sa kladie na víťazstvá Ruska vo vojnách s Tureckom, anexiu Krymu a rozvoj novorossijských krajín. V tom čase však Rusko prechádzalo hrdinskou fázou svojej etnogenézy - stupňom výstupu. PA Rumyantsev, AV Suvorov, MF Kamensky, FF Ushakov, ruskí vojaci a námorníci by vyhrali pod ktorýmkoľvek cisárom. A vektor prirodzených odvekých záujmov Ruska ho posunul presne k Čiernemu moru - aby raz a navždy vyriešil problém osieho hniezda v krymskom Khanate, vyvinul prázdne krajiny čiernej zeme, získal voľný prístup k Stredozemné more.
Koľko ľudí v Rusku a na celom svete číta diela serióznych historikov? Hlavnou ospravedlnenkou Kataríny II u nás bola V. S. Pikul. Pred vydaním svojho slávneho románu Obľúbený bola táto cisárovná známa drvivej väčšine obyvateľstva našej krajiny hlavne pre strašidelné „anekdoty“(anekdota v pôvodnom zmysle je poviedka o zaujímavom prípade, doslovný význam slova je „nezverejnené“). Najneslušnejším (a najpopulárnejším) z nich je bicykel, ktorý sa na francúzskom kráľovskom dvore rozšíril po smrti Kataríny; medzi vážnymi bádateľmi ho spomenul poľský historik K. Waliszewski, v dôsledku čoho bola verzia dokonca vznikol, že je jeho autorom. Táto historická legenda mala na mysli britskú herečku Helen Mirren, ktorá hrala titulnú úlohu v televíznom seriáli Catherine the Great, keď v rozhovore pre denník Sun povedala:
„Mám mimochodom kamarátky, feministky, ktoré povedali: Čo budete mať s koňom tam, vo filme?“
Vzhľadom na rozsiahly výskyt tohto druhu „vtipov“v cisárskom dome Romanovcov neradi hovorili o tejto cisárovnej, téma Kataríny II bola v ich kruhu tabu, akákoľvek zmienka o nej v prítomnosti Mikuláša I., Alexander II alebo Alexander III bol považovaný za hrozný „zlý spôsob“.
Valentin Pikul však urobil takmer nemožné - úplne rehabilitoval nielen Katarínu II., Ale dokonca aj niektorých jej obľúbených.
Ale zatiaľ dosť o Catherine. V nasledujúcich článkoch budeme hovoriť o sprisahaní proti Petrovi III. A potom o okolnostiach atentátu na tohto cisára a jeho „posmrtných dobrodružstvách“.
