„… vzal jeho meč a vytiahol ho z pochvy“
(Prvý kráľ, 17:51)
História zbraní. Minule sme dokončili skúmanie stredovekých mečov na mečoch „typu XII“a poznamenali sme, že začínajú meniť tvar čepele: údolia sa skracujú a čepeľ je užšia. Ale stále je to sekajúci meč.
Potom sa však objavili prvé stropné dosky pripevnené k reťazovej pošte a vojaci okamžite čelili problému, ale ako zasiahnuť také „škrupiny“?
Stalo sa to už na začiatku XIV storočia. A aj keď navonok, pod plášťom, kovové platne neboli viditeľné, každý vedel, že tam môžu byť. To znamená, že takúto škrupinu nemožno brať dostatočne flexibilným mečom so zaoblenou čepeľou. Zbytočné!
Tak sa objavili meče zásadne nového typu: s čepeľou kosoštvorcového prierezu vo forme predĺženého trojuholníka s výrazným hrotom. Je zrejmé, že tento proces nezačal okamžite, ale bol postupný. A dotkol sa predovšetkým nie čepele, ale … rukoväte. Jeho používanie sa predĺžilo a zjednodušilo.
A teraz sa obrátime na už známu „Bibliu Matsievskeho“. V minulosti bol tam ukázaný čisto sekajúci nôž. Obráťme však niekoľko strán.
A uvidíme ďalšiu miniatúru, ktorá ukazuje úplne iné meče - ťahové, sekajúce, prechodné, patriace k „typu XIV“, ako aj jeden meč „typu XV“s veľmi silným zúžením do špiku. To znamená, že nejaký čas existovalo paralelné mečanie, sekanie a vrážanie.
Je zaujímavé, že hoci je boj jazdecký, je zobrazený tak zblízka, že napríklad rytier v bielej prilbe rukou uchopí kapucňu reťazovej pošty černošského rytiera a mečom mu podreže krk. A jazdec v klobúkovej prilbe úplne chytí nepriateľa za krk a dýkou mu zasadí pod helmu smrteľnú ranu. A napriek tomu, podľa obrázka, ani jeden. Tam prebieha ich urputný boj. Ale kresba je kresba, ale keď sa objavili presne meče „typu XV“, je ťažké to s istotou povedať.
Pretože však táto kronika bola vytvorená viac ako jeden rok, máme s najväčšou pravdepodobnosťou na miniatúrnych obrázkoch o niečo neskoršiu dobu, konkrétne v polovici XIV. Meč "typu XV" mal spravidla dĺžku asi 90 cm s dĺžkou čepele 80 cm Hmotnosť - jeden kilogram. Čepeľ má tvar diamantu.
Meče typu XVII sa vyznačovali veľkou veľkosťou a hmotnosťou. V zbierke Oakeshott bol meč s hmotnosťou dva kilogramy. Známy je ale aj meč v 2,5 kg. Sám „majster mečov“ich nazval „nudnými“, pretože v nich nebolo nič zaujímavé - typický meč „jeden a pol ruky“veľkej dĺžky a hmotnosti.
Zaujímavou vlastnosťou, ktorú s najväčšou pravdepodobnosťou prijali Európania na východe, bolo charakteristické držanie meča ukazovákom umiestneným na krížovom meči. Napríklad v orientálnych pokynoch k šermu boli arabskí jazdci požiadaní, aby najskôr zasiahli mečom nepriateľský meč, aby … mu odsekli ukazovák do kríža. A až potom, keď od bolesti odhodil meč, pripravil ho o hlavu jednou ranou.
Je zaujímavé, že Arabi dlho rezali mečmi, nie bodnutí. Arabský rytier a veliteľ 12. storočia Usáma ibn Munkyz teda vo svojej Knihe úprav napísal:
"Stretol som sa s vrahom … Držal dýku na svojom predlaktí a ja som ho udrel tak, že porezal čepeľ aj predlaktie, čo spôsobilo malý zárez na čepeli môjho meča." Kováč v mojom meste povedal, že to môže odstrániť, ale ja som mu povedal, aby to nechal tak, ako to je, pretože toto je najlepšia značka pre môj meč. A táto značka sa zachovala dodnes. “
Prirodzene, prst na krížovom kríži musel byť nejako chránený. A tak sa objavili „prsteňové meče“. Verí sa, že prst na prove nitkového kríža umožňoval lepšiu kontrolu nad mečom. Tak či onak - ťažko povedať. Vieme však, že najskôr sa na zameriavacom kríži objavil jeden prsteň a potom druhý, takže ani náhodou „netrafíte prstom do neba“.
Najstaršie dôkazy o prstenníku nitkového kríža pochádzajú z rokov 1340 - 1350. Existuje diptych „Krst a smútok“od majstrov zo Sieny, ktorý však zobrazuje nie meč, ale falchion, ale … to isté s prsteňom. A keďže prstene boli na falchionoch, potom boli na mečoch.
Je zaujímavé, že existujú veľmi rané obrázky čisto vrazených mečov. Preto asi stojí za to ešte raz zdôrazniť, že rôzne druhy stredovekých mečov by mohli paralelne koexistovať „mierumilovne“, a nie sa navzájom len postupne nahrádzať.
