Zvesti sa ponáhľali: králi cudzej zeme
Báli sa mojej drzosti;
Ich hrdé čaty
Severné meče utiekli.
A. S. Puškin, Dnes teda pokračujeme v zoznamovaní sa s vikingskými mečmi. Samozrejme, bolo by pravdepodobne správnejšie zoznámiť návštevníkov VO s existujúcimi systémami typologizácie týchto artefaktov, ale je tu jeden problém. Faktom je, že typológie sú spravidla vytvárané pre špecialistov. Sú komplexné, s množstvom krížových odkazov a ich prepisovanie „len tak“je podľa mňa „pľuvanie proti vetru“. To znamená, že popularizácia teórie relativity a typológií škandinávskych mečov je komplexné a zodpovedné podnikanie a od autora, ktorý sa pre niečo také rozhodol, vyžaduje veľa práce. Preto sa mi zdá, že k téme samotných typologizácií by sa malo pristupovať postupne. Najprv povedzte o najzaujímavejších artefaktoch, ktoré sú s ním spojené. Dovoľte mi obdivovať krásne fotografie a až potom, keď sa dosiahne určitá úroveň porozumenia téme, prejdeme k príbehu o typológiách takých známych špecialistov, akými sú Petersen, Oakshott a Kirpichnikov. Teraz je len dôležité vedieť, že pre meče Vikingov je dnes typológia Jana Petersena považovaná za najprijateľnejšiu, čo vo vzťahu k východoeurópskym nálezom považoval aj známy sovietsky a ruský historik, doktor historických vied, Profesor AN Kirpichnikov.
„Meč zo Suontaki“(Fínske národné múzeum, Helsenki)
V prvom rade treba poznamenať, že ten istý Petersen vytvoril svoju typológiu na základe štúdie z roku 1772 (!) Meče nachádzajúce sa v Škandinávii, z ktorých bolo podľa typu distribuovaných 1240. A identifikoval 26 hlavných typov, ktoré označil písmenami z r. nórska abeceda a ďalších 20 špeciálnych typov označených arabskými číslicami. Na území bývalého ZSSR sa nachádzajú aj vikingské meče a aj keď ich je určite menej ako v Škandinávii, dnes sa našlo asi 300 kópií takýchto mečov, ktoré sa stále nachádzajú. Takéto meče sa našli v pohrebiskách známych Gnezdovských kurganov, v pohrebiskách na území Mordovskej republiky a dokonca aj v Tatarstane. Toto je, povedzme, najvýchodnejší bod ich umiestnenia na území našej krajiny, a preto dnes začneme s týmito mečmi.
Meč z pohrebiska Purdoshan v Mordovskej republike.
Je zrejmé, že nálezy týchto mečov sú spojené so stavom Volhy Bulharsko, ktorý sa nachádza na priesečníku obchodných ciest a križovatke Európy a Ázie. A dnes sú tieto dva meče najstaršími exponátmi zbierky zbraní Národného múzea Tatarskej republiky. Takéto zbrane boli dobre študované; nálezy celých mečov alebo ich častí v Európe a Rusku, ako už bolo uvedené, nie sú zriedkavé. Je však dôležité ešte niečo iné, a to, že územie bulharského Volga je extrémnym východným bodom ich distribúcie. Okrem toho tu bolo nájdených celkom 12 takýchto mečov, ako aj ich fragmenty. Sotva sa teda dá povedať o nejakom „preháňaní“s európskym vplyvom vikingskej kultúry, pretože artefakty, ktoré k nej patria, sa nachádzajú ďaleko od bezprostrednej oblasti jej distribúcie. Alebo bola oveľa širšia, ako si dnes dokážeme predstaviť.
Meč z Gnezdovského mohyly. (Múzeum-rezervácia Gnezdovského hrobu)
Oba meče sú dosť ťažké zbrane s rovnými čepeľami, vybavené širokým plnším a masívnym charakteristickým tvarom s hlavicou. Jednou zo zaujímavých vlastností týchto mečov sú nápisy vyrobené vo vnútri údolia veľkými písmenami latinskej abecedy. Podobné nápisy sú na oboch kazanských mečoch. Po špeciálnom vyčistení v Leningrade bol na jednej strane oboch týchto čepelí nájdený vzor prepletajúcich sa pruhov a na druhej strane bolo napísané slovo „ULFBERT“. Tento nápis je dobre známy historikom aj archeológom. Je známe, že ide o značku jednej zo známych dielní v Európe, ktorá vyrábala meče veľmi vysokej kvality. Prirodzene, pretože ľudia sú ľudia, nemenej ich počet boli falošné, viac -menej dobrej kvality. Predpokladá sa však, že pôvodne to bolo meno kováča, ktorého čepele boli známe svojou kvalitou. Potom prešiel na jeho dedičov a stal sa akousi značkou stredoveku, a tak sa zakorenil pre celú skupinu zbrojárov alebo dokonca zbrojárskych dielní. Pretože jeden majster by nikdy nevyrobil toľko mečov. Meče s týmto nápisom navyše možno nájsť v celej Európe v období od konca 9. do začiatku 11. storočia a najčastejšie z nejakého dôvodu na severe a tiež na východe. Miesto ich výroby sa nachádza v regióne Stredný Rýn, približne v oblasti medzi mestami ako moderný Mainz a Bonn.
Ukážka ilustrácií z knihy Jana Petersena „Nórske meče vikingskej doby“(Petrohrad: Alpharet, 2005) V prvom prípade je hlavica a krížový kríž ozdobené jednoduchým důlkovým ornamentom, v druhom - vykladané tenkým striebrom drôt.
Nápis bol vyrobený jednoduchým a spoľahlivým spôsobom: majster vyrezal drážky v páse čepele pozdĺž obrysu budúcich písmen a umiestnil do nich vopred zmerané kusy drôtu z damaškovej ocele (vzorovaná oceľ získaná kovaním zváraním prekladané pásy alebo tyče s rôznym obsahom uhlíka). Potom bol drôt kovaný a privarený k základni čepele pri vysokej teplote. Potom bol celý povrch leštený a chemicky ošetrený. Výsledkom bolo, že kvôli kontrastu materiálu čepele a damaškového drôtu sa na ňom objavili písmená.
Ak sa tvar čepele takýchto mečov v priebehu času zmenil relatívne málo, potom podľa tvaru detailov ich rukovätí je možné meče datovať celkom presne. Napríklad meče z Národného múzea Tatarskej republiky, ktoré majú pomerne dobrú zachovalosť, sú nórskym vedcom J. Petersenom klasifikované ako typ „S“a „T-2“. Experti typu „S“sa zvyčajne vzťahujú na druhú polovicu X - prvú polovicu XI. Meč sa vyznačuje prítomnosťou masívnej hornej časti rukoväte z troch zaoblených častí spojených nitmi. Krížový kríž meča na koncoch sa trochu rozširuje a samy sú zaoblené. Spočiatku bol celý povrch častí držadla pokrytý strieborným zárezom s rytým ornamentom. Ale hoci to dodnes prežilo len fragmentárne, vzor pletenej stužky na ňom je stále dobre viditeľný. Bol vyrobený z tenkého stočeného strieborného drôtu. To znamená, že jeho vývoj v tej dobe nebol vôbec ťažký.
Stratila sa hlavica rukoväte druhého meča, čo komplikuje jeho identifikáciu. A. N. Kirpichnikov zaradil tento exemplár k pomerne vzácnemu typu T-2 a datoval ho do 10. storočia. Jeho dobre zachovaný krížový kríž má veľmi zaujímavé dekorácie. Celý povrch je pokrytý strieborným rezom. Do kovu nitkového kríža sú vyvŕtané tri horizontálne rady pomerne veľkých buniek s hĺbkou o niečo viac ako 2 mm. Bunky susedných radov sú navzájom diagonálne spojené kanálmi, cez ktoré je opäť natiahnutý tenký skrútený strieborný drôt. V extrémnych radoch je drôt preložený okolo kruhu do slučiek, v centrálnom - dva drôty sa pretínajú v strede každého otvoru a tvoria v nich kríže. Stratený náprstok bol pravdepodobne ozdobený rovnakou technikou. Ale to je už zaujímavé, pretože viac mečov s takýmito ozdobami sa nenašlo. A - čo je najdôležitejšie, ako sa to robilo. Koniec koncov, otvory sú veľmi malé a drôty sú tenké. Aby ste však do otvorov dostali „kríže“, musíte kov vyvŕtať veľmi tenkou vŕtačkou a potom pretiahnuť drôt výslednými kanálmi! Je samozrejme zrejmé, že pred atómovou vojnou v roku 1780 v Európe (o ktorej je už na internete veľa materiálov!) Existovala ultra vysoká civilizácia a jej predstavitelia len vŕtali do kríža také „diery“a vrcholy mečov výkonným laserom. Samotné meče vyžadovali jej predstavitelia na zábavu. Ak sa však napriek tomu pokúsite abstrahovať od týchto novonadobudnutých teórií, otázka stále zostáva. Pretože otvory sú príliš malé a drôty sú príliš tenké!
Fotokópia zameriavacieho kríža z Národného múzea Tatarstanu. Otvory s drôtovými krížmi vo vnútri sú dobre viditeľné.
Presné miesto a okolnosti nálezu týchto mečov nie sú známe a dá sa len hádať, či ich použili bulharskí bojovníci, alebo ich škandinávski obchodníci preniesli kamsi z ďalekej západnej Európy na východ. Je tiež zrejmé, že taký luxusný typ zbrane mal samozrejme vždy veľkú hodnotu a iba veľmi ušľachtilý a bohatý človek mal možnosť ho vlastniť. V škandinávskych ságach sa o takýchto mečoch často hovorí ako o poklade, platí sa za ne, berie sa ako platba, dedí sa, ako rodinný majetok a samozrejme ako obzvlášť hodnotný dar sa im dáva od kráľa.
Jeden z najnovších nálezov v rieke na západe Ukrajiny (2013). Meč patrí do skupiny IV, typ W podľa typológie Jana Petersona. Datovaný do polovice 10. storočia. Dĺžka 955 mm, hmotnosť - asi 1000 g, čepeľ je veľmi ostrá. Rukoväť je vyrobená z bronzu.
Teraz sa pozrime na nášho severného suseda, Fínsko, a pozrime sa na rovnako neobvyklé nálezy mečov v starovekej krajine Suomi. Zdá sa, že táto krajina bola blízko biotopu Vikingov, našlo sa tam však relatívne málo mečov, ale napriek tomu sa našli.
„Meč zo Swontaky“- v strede. (Fínske národné múzeum, Helsenki)
Nás predovšetkým zaujíma „Meč zo Suontaki“, objavený vo Fínsku v … ženskom pohrebe v roku 1968. Pochádza z roku asi 1030 a mal držadlo z bronzu. Jeho rukoväť je navyše veľmi podobná, aspoň svojim tvarom, rukoväti „meča z Langeide“, o ktorej sa hovorilo v minulom článku. Nie, výzdoba hlavice a krížového kríža je na nich odlišná. Ale tvar oboch týchto častí je veľmi podobný. Je škoda, že samotný Petersen zomrel v roku 1967 a nemohol vidieť „meč od Swontaka“.
Grafická kresba „meča zo Swontaki“s nápisom na čepeli na oboch stranách.
