Domáce vzdelávanie
Na jednom zo stretnutí mi ukázal prestretý stôl s knihami dokumentov z kongresov a rozhodnutí ÚV KSSS. A ukázal, a veľmi jasne, ako od publikácie k publikácii znižujú negatívne hodnotenia tak postáv z minulosti, ako aj textov s rozhodnutiami strán o určitých negatívnych bodoch. Jedno vydanie má tri odseky, ďalšie … iba jeden. Potom prudko zdvihol prst a povedal: „Vidíš, čo to znamená? A kam to ide?"
"No …"
„Dôsledky môžu byť veľmi zlé!“Dodal rázne. A znova som vtedy ničomu nerozumel, ale teraz tomu rozumiem veľmi dobre.
Ako vedecký pracovník odo mňa požadoval predovšetkým jasné pochopenie podstaty a úloh vedenia strany, ktoré zahŕňali: výber a umiestnenie personálu, stanovenie úlohy, monitorovanie jej plnenia, zhrnutie a vyhodnotenie výsledkov. To znamená, že pre úspešnú prácu bolo potrebné nájsť správnych ľudí. Oblečte si miesta zodpovedajúce ich znalostiam, skúsenostiam a charakteru. Uveďte cieľ a určte spôsoby, ako ho dosiahnuť, pravidelne monitorujte priebeh implementácie. Nakoniec bolo potrebné zistiť, čo funguje a čo nie, prečo to nefunguje a čo treba urobiť, aby v budúcnosti neprichádzali zlyhania. Všetky fázy tejto práce sa mali odraziť v dizertačnej práci a bolo potrebné zistiť, či (a ako veľmi!) Vedenie strany pri výskumných prácach v regióne Volga bolo v čase skúmania efektívne a tiež to, čo bolo potrebné. aby sa zvýšila práve táto účinnosť. Zároveň mi bolo povedané: „Kritizujte s mierou! Žiadna dizertačná práca nebola úspešne obhájená iba z jedného negatívu! “
Treba poznamenať, že miesto, v ktorom sa vtedy nachádzal, bolo skôr … „odporné“. V istom zmysle boli ulice zastavané drevenými domami „najsovietskejšieho“typu, to znamená z rôznych dosiek, strešnej lepenky a bridlice, položených šachovnicovým spôsobom. Ulice neboli asfaltové a v strede každej boli koľaje naplnené nechutnou zelenou kašou. Naozaj dúfam, že teraz bol celý tento „prístrešok“zbúraný.
Čo bolo teda podstatou straníckeho vedenia Strednej školy?
Postupne v priebehu práce vyšlo najavo, že tam, na vrchole, v ústrednom výbore, bolo v tom čase prijaté uznesenie o zvýšení účinnosti vedenia vedeckovýskumnej práce, že stranícke stretnutia komunistov Zhromaždili sa učitelia vysokých škôl v regióne, ktorí uviedli, že je potrebné zintenzívniť úsilie v tejto oblasti a tým zvýšiť kvalitu vzdelávania na univerzitách a ekonomickú návratnosť školy. Diskutovalo sa o tom na stretnutiach katedrálnych večierkov aj na všeobecných univerzitách. A, samozrejme, všetci boli za. Ale čo ďalej? Ľudia sa rozprávali a rozchádzali! Áno, niekde boli študentské kruhy, niekde celé študentské dizajnérske kancelárie. Podiel študentov zúčastňujúcich sa na tejto práci však kolísal na úrovni 2–5%a iba na KUAI (Kuibyshev Aviation Institute) dosiahol 15. Učitelia, či už sú alebo nie sú komunisti, nemali žiadny zvláštny záujem pracovať viac so študentmi a zapájať ich do vedy. Dajú vám ďalší certifikát a kde to je?
To znamená, že vedenie strany na strednej škole najčastejšie duplikovalo a dopĺňalo administratívu a vedenie špecializovaných oddelení. V podstate to bolo, podľa Leninových slov, „piate koleso na vozíku“, ktoré nerušilo prácu univerzít, ale ani veľmi nepomáhalo. To, čo bolo v manažmente univerzitnej vedy najefektívnejšie, bola … kontrola morálky! Hneď ako nejaký profesor začal hladkať študentov po ruke a odišiel do kancelárie, alebo dekan fyzického transportného vozidla začal fotografovať nahých plavcov, ako manželka alebo jeden z priaznivcov okamžite napísal list oslave výbor a … nebohý profesor kýchal po chvoste a hrive a hrozil pokarhaním za zápis do registračného preukazu, alebo dokonca vylúčením zo strany všeobecne. A ak to pre zamestnancov technických odborov nebolo také strašidelné, pre tých istých učiteľov vedeckého komunizmu a histórie KSSS to znamenalo prepustenie, pretože nekomunisti nemohli tieto disciplíny učiť. Vždy v takom prípade bolo možné nahlas povedať: „Máme párty kartu rovnakej farby!“Zaujmite pózu a … nakoniec si príďte na svoje. Čo však malo zásadný význam z hľadiska prilákania študentov k výskumnej práci?
„Špecifickosť východu“
A to všetko bolo potrebné v práci nejako ukázať, priniesť dôkazovú základňu vo forme dokumentov pod jeho vyhlásenia, čo si vyžadovalo veľa úsilia a vynaliezavosti. Hlavne, že sa nedalo klamať. Všetci postgraduálni študenti si pamätali na „čierneho protivníka“, ktorý mohol v archíve požiadať o kontrolu akýchkoľvek vašich odkazov, a ak ste uviedli odkaz na neexistujúci dokument alebo obsahoval jednu vec a vy sami ste napísali inú, nemohli ste počítať s milosrdenstvom. Už chránené dielo bolo vyhlásené za neplatné a je to! Nebolo však potrebné nič vymýšľať. V archívoch bolo dosť informácií. Navyše je to často veľmi zaujímavé. V archíve Ústredného výboru Komsomolu v Moskve som teda narazil na osvedčenie o dokumente zaslané Ústredným výborom Komsomolu Ústrednému výboru CPSU o prilákaní študentov z univerzít stredoázijských republík na výskumné práce, a ukázalo sa, že ich bolo viac ako 100%! Údaje pre región Volga boli navyše úplne odlišné - maximálne 5 - 10% študentov! Bol to obrovský nesúlad a nebol som jediný, kto si to všimol, pretože dokument mal vtipný dodatkový text: „Musíte vziať do úvahy špecifiká Východu“alebo niečo podobné. Ale štátne peniaze boli vynaložené na vedeckovýskumnú prácu! A to znamená, že boli poslaní … k „vodcom“v tejto oblasti, ale v tom istom regióne Volga jednoducho nestačili. Tak prišlo poznanie, že „v dánskom kráľovstve nie je všetko v poriadku“, ale … každý chcel veriť, že časom bude všetko v poriadku, že sme „na dobrej ceste“. A mimochodom, keby všetci v ústrednom výbore videli, vedeli, chápali a … nič nerobili, čo by tu potom mohol robiť obyčajný absolvent?
Vo všeobecnosti na mňa Kuibyshev na konci 80. rokov minulého storočia pôsobil zvláštnym dojmom. Tu sú celkom slušné výškové budovy a … rovno tam oproti - drevené trosky, z ktorých nádvorí prúdila milosť lona priamo na ulicu z bielených sortimentov. Bolo tam veľa starých kupeckých domov, ale všetky boli akési ošarpané … A toto boli svahy k Volge. Nie nadarmo sa v románe „Paretov zákon“v roku 1918 v Samare odohralo veľa udalostí. Od tej doby sa tam nič nezmenilo - porovnal som fotografie. Pravdepodobne sa zmenili kandelábre.
„Špecifickosť práce postgraduálnych študentov“
A okrem iného samotný proces práce s veľkým množstvom informácií si vyžadoval vnútornú mobilizáciu, sebaovládanie a dobrú organizáciu práce, inak bolo možné „ochorieť“na jednu z čisto „chorôb absolventa“. Nie … nie syfilis alebo AIDS. Absolvent, ktorý sa naučil dobre pracovať v archíve, „ochorel“na „hromadiacu mániu“a pokračoval v zbere materiálu, aj keď ich už nepotreboval. Vodca povedal: „Napíšte! Je čas písať! Ale … strach z prázdneho listu papiera tiež nebol zrušený a mnohí sa pokúšali toto zoznámenie s ním aspoň odložiť. Ďalším neduhom bola „vášeň pre publikovanie“. Na obranu bolo potom požadované publikovať iba 3 články a iba jeden vo vydaní vyššej atestačnej komisie a na začiatku sa každý obával, že nestihne „nazhromaždiť“potrebné množstvo. Potom však zozbieraný materiál umožnil písať články jeden po druhom a niektoré publikovali 7, 8 a dokonca 10 článkov, opäť len aby nebol napísaný samotný text! To znamená, že sme museli neustále bojovať s vlastným mozgom, ktorý, ako viete, žije v našom tele akoby sám od seba, a okrem toho podľa zákona najmenšieho odporu. Čo je najmenej náročné na energiu, k tomu vás nakloní a vyžaduje si to veľkú vôľu, aby vás poslúchol!
V hosteli obkom vodiči
Ale postupne boli všetky tieto „úskalia“prekonané a dizertačná práca začala získavať „mäso“. V prvom roku sme nedostali služobné cesty, ale v druhom roku ste mohli ísť do moskovského archívu a do susedného Uljanovska. Služobné cesty samozrejme nedostali do môjho rodného mesta. A mimochodom, rád by som vám povedal o jednej takej služobnej ceste do Uljanovska. Išli sme tam spolu s postgraduálnym študentom Žarkovom v júni 1987 a hneď sme išli na regionálny výbor Komunistickej strany Sovietskeho zväzu, kde predložili naše osvedčenia a požiadali o pomoc v oblasti bývania a stravovania. A dostali sme oboje - kupóny do jedálne OK a odporúčanie do hostela vodičov OK KPSS. Budova bola úplne nenápadná, bez nápisu, ale vo vnútri … priestranné svetlé miestnosti s kobercami a módnym lešteným nábytkom. Teraz sú tieto lakované rakvy vnímané ako vrchol nevkusu. A potom to bolo samotné „to“. V kuchyni je chladnička ZIL snom každej sovietskej gazdinky. Stručne povedané, šoféri vyslaní služobne so svojimi šéfmi žili dobre, a ak, mimochodom, žili tak obyčajní šoféri, tak aký „hostel“mali okresní tajomníci Kazašskej republiky?
Prišli sme do jedálne a tam je mramor, fínske potrubie (áno, môj bože, mama, neboj sa - to sa stáva!) A menu je ako v reštaurácii! Dostali sme sa do demokratickej línie a rozhodli sme sa kvôli príchodu poriadne najesť, preto si okrem hlavných jedál vzali aj jahody so smotanou. A zaplatili - mal som 1, 20 rubľov a Žarkov - 1, 21 rubľov. A všetko bolo nielen lacné, ale aj chutné!
Vrátili sme sa do „hotela“, oddýchli sme si a išli sme na trh. A tam sú skoré jahody za 4, 50 rubľov. kilogram! Boli sme prekvapení, rovnako ako prekvapení skutočnosťou, že nasledujúci deň nebola v ponuke. Pýtame sa - kde? A pre nás - „nie je to žiadané, pretože je to drahé, ale kupujeme to na trhu! „Ale čo … keby sme za ňu zaplatili 1, 20 za obed?“Kuchárka na to len pokrčila plecami.
„K zrážke suchej nákladnej lode Volgo-Don-12 s mostom cez Samarku došlo 15. mája 1971“. Prečo je spoločnosť s úplným nedostatkom dobrá? A skutočnosť, že … môžete prísť s bonboniérou do archívu OK KPSS, dať ju „dievčaťu“v čitárni a … získať prístup k osobným spisom, ktoré by ste inak nevideli, a k utajovaným materiálom o katastrofách, nehodách a výbuchoch, o ktorých bežní sovietski občania nemali ani potuchy. Toto všetko bolo zaujímavé čítať a … vyzdvihnuté v mojich vlastných očiach, čo bolo tiež pekné!
Problém v duchu J. Orwella
V tom čase nás obed stál 1 rubeľ a cent. A potom mi absolvent Zharkov ponúkol vtipnú stávku: snažte sa jesť viac ako 1, 10 rubľov každý deň. (ak bez bobule!), a kto nad kým „preváži“, kŕmi porazeného dezertom s orieškami v kaviarni na brehu Volhy. K dispozícii boli vynikajúce dezerty a obom sa nám veľmi páčilo. A výhľad je nádherný! Začali sme brať dva šaláty, sleďa s cibuľou … kotletu … a tak ďalej … všetko z mäsa, a napriek tomu počas nášho pobytu tam nikto toto množstvo neprekonal. A až neskôr, keď sme predložili dokumenty z roku 1928, dozvedeli sme sa, že ceny v jedálňach regionálnych výborov boli na tejto úrovni zmrazené a pri všetkých reformách na tejto úrovni zostali! To znamená, že všetko bolo ako neskôr Georga Orwella: „Všetky zvieratá sú si rovné. Ale niektorí sú si rovnejší ako ostatní. “
Prešiel teda druhý rok a na konci tohto roka bola pripravená druhá verzia práce. Šéfkuchár si to prečítal a povedal: „Všetko ste urobili správne! Ale … vidíte, ako to celé dopadlo? Choďte a napíšte všetko tak, ako je, iba bez zneužívania trhu s CPSU. Predsa len, sama so sebou začala perestrojku! “Povedal som „áno“a … išiel som tretíkrát dielo prepísať!
