Ťažké mínomety a delá s kalibrom nad 100 mm, ako aj RZSO, sa na Donbase používajú neobvykle masívne. Raketové systémy s viacerými štartmi pôsobia v priemere dvakrát až trikrát aktívnejšie než vo všetkých predchádzajúcich miestnych vojnách. Obzvlášť obľúbené sú „grady“a „hurikány“, ktoré sa relatívne ľahko používajú tak pre milicionárov, ako aj pre delostrelcov ozbrojených síl Ukrajiny. Medzi výhody MLRS navyše patrí vysoký výkon, mobilita a obrovské pole ničenia - až 6 hektárov. Nakoniec, Ukrajina nahromadila len obrovské zásoby munície pre takéto delostrelecké systémy, aj keď už skončila.
Charakteristickou črtou konfliktu je skutočnosť, že obe strany používajú zastarané zbrane, medzi ktorými sú „najstarší“Grady, D-20, všetky 122 mm delostrelecké a 100 mm protitankové delá. Samohybný a ťahaný Msta s hyacintom, hurikánom a 120 mm kanónom Nona možno nazvať relatívne novým. Tým „najmladším“je azda najmocnejší „boh vojny“Donbassu - RZSO „Smerch“.
Delostrelectvo je jednou z hlavných postáv vojny na Donbase.
Podľa bývalého námestníka ministra obrany Ukrajiny Volodymyra Tereščenka je hlavným problémom delostrelectva hlaveň 1, 5-2 000 nábojov. V priemere jedna zbraň v Donbase vystrelí svoj zdroj za jeden, maximálne dva mesiace a potom musí byť odoslaná zozadu, aby sa vymenila hlaveň. Na Ukrajine neexistujú žiadne delostrelecké kusy vlastnej výroby a zásoby delových sudov nie sú neobmedzené. Krajiny bývalej Varšavskej zmluvy očividne poskytnú určitú pomoc, ale koniec je neodvratný: ukrajinské delové delostrelectvo zo sovietskych zásob konečne nariadi dlhý život. „Tochka-U“by sa mohla stať všeliekom pre ozbrojené sily Ukrajiny, aj keď samotný fakt používania takýchto zbraní v priebehu občianskej vojny je znepokojujúci. Zdá sa však, že v armáde už s takýmto vybavením nezostávajú žiadni špecialisti: raketoví obrancovia nemôžu správne vstúpiť do letového programu. Američania sa márne pokúšali pomáhať pri navádzaní rakiet vlastným satelitným systémom, ale vek elektroniky Tochka-U v tomto prípade hral do rúk milícií.
Ďalším „vrcholom“ozbrojených síl Ukrajiny bola komunikácia, ktorá prakticky nie je ničím chránená. 95% operačných informácií sa prenáša prostredníctvom mobilných telefónov generálov, dôstojníkov a vojakov a zvyšných 5% pripadá na zahraničné digitálne stanice špeciálnych síl. Ani elitné jednotky však nie vždy používajú takéto zariadenie správne a často nedodržiavajú režim tichého rádia. Prax ukazuje, že pri komunikácii za pochodu milície milície ľahko zachytia rádiové signály jednotiek ozbrojených síl a na miestach vysielania sa uskutočňujú delostrelecké útoky. Takáto skúsenosť samozrejme neprechádza bez zanechania stopy pre ukrajinskú armádu: v súčasnosti sa takéto incidenty stávajú izolovanými. Ozbrojené sily však používali mobilnú komunikáciu a samozrejme ich budú používať aj naďalej. Takáto telefónna komunikácia sa stáva neoceniteľným zdrojom informácií nielen pre milície, ale paradoxne aj pre velenie ATO.
11. júla 2014 sa teda veliteľstvo ATO dozvedelo o skutočnom zničení 24. mechanizovanej brigády po tom, ako sa manželka jedného z preživších bojovníkov dokázala dostať ku generálovi. Podobné situácie nie sú v ukrajinskej armáde ojedinelé. Výsledky pôsobenia ukrajinských ozbrojených síl sa často dajú dozvedieť iba z osobného „twittera“alebo „facebooku“veliteľa jednotky a niekedy sa na takýchto stránkach objavia podrobnosti o nadchádzajúcej ofenzíve. Navyše nebezpečenstvom aktívnej práce veliteľstva ATO vo vzduchu je možnosť určenia ich polohy domobranou pomocou triangulačných metód. Ak vezmeme do úvahy nízku mobilitu veliteľstva, pravdepodobnosť delostreleckého útoku na nich sa znásobuje.
Zničená 24. samostatná motorizovaná brigáda Ozbrojených síl Ukrajiny pri Zelenodolye. Ignorácia ženijného výcviku v radoch ukrajinskej armády je jasne viditeľná.
Brnenie v tele sa stalo v radoch ozbrojených síl Ukrajiny kultom.
Skutočný kult nepriestrelnej vesty a osobných ochranných pomôcok, takmer bez ohľadu na opevnenie, sa tiež stal charakteristickým znakom taktiky ozbrojených síl Ukrajiny na juhovýchode. V tomto zmysle je príklad operácie blokády Slovianska orientačný, keď bolo zariadenie, ľudia a stany umiestnené na otvorenom priestranstve s rozlohou asi hektár. Teraz je zrejmé, prečo sú milície tak efektívne pri používaní MLRS. Počas útočných operácií v roku 2014 sa vybavenie ozbrojených síl Ukrajiny na parkoviskách takmer nikdy nezakopalo alebo sa prehĺbilo do nedostatočnej hĺbky. Vojaci spali na posteliach v stanoch postavených priamo na otvorenom poli, dokonca aj bez nábrežia. Zariadenie bolo často umiestnené preplnené „zo strany na stranu“- to je prirodzené, v prípade delostreleckého útoku sa zvýšila strata bojových vozidiel.
Séria zničeného zariadenia, umiestnená prakticky bok po boku.
Takáto sprostosť je v mnohých ohľadoch dôsledkom nenáročnosti velenia ATO v prvých rokoch konfliktu na ženijnú podporu vojsk. Nádrže na kontrolných stanovištiach nie sú vykopané a opevnenie je postavené z pneumatík, dosiek a tehál. Ukrajinská armáda postupom času chápe, že aj najpokročilejšie pancierovanie NATO je v obranných podmienkach nižšie ako obvyklý zákop. To platí najmä v možnosti masívneho použitia nepriateľom všetkých typov delostrelectva. V skutočnosti sú teraz vojenské zrážky na juhovýchode Ukrajiny obchádzané bez priameho kontaktu medzi stranami a prebiehajú okolo kontrolných bodov a kontrolných bodov.
Operačno-taktická sterilita velenia ozbrojených síl Ukrajiny sa jasne prejavuje v odblokovaní obkľúčených zoskupení a pokusoch odrezať LPNR od hraníc s Ruskom. Tí, ktorí sú obklopení, spravidla nedostávajú žiadnu vonkajšiu pomoc a sú nútení hromadne sa vzdať, zahynúť alebo v najlepšom prípade preraziť sami. Takže blízko Ilovaisku 12. augusta 2014, po sérii neúspešných pokusov postaviť sa mestu „hlavou“, vyslalo velenie taktickú skupinu práporu na útok zo severu. A podarilo sa - skupina s úderom dýky prerazila medzi Mospinom a Ilovaiskom a potom sa pohla smer Zelenoe - Fedorovka. Zo strany APU nebola podpora pre ďalší postup a milícia zahájila útoky z boku, pričom BTG narazila na pascu na myši.
Približne takto sa na Ukrajine vykopávajú zariadenia.
Dôvodom takýchto zlyhaní ozbrojených síl Ukrajiny na bojiskách bola neznalosť vyššieho veliteľského personálu a nedostatok základných bojových schopností medzi strednými a mladšími veliteľmi. Ľudia sú často menovaní do veliteľských funkcií nie na základe profesionálnych vlastností, ale z ideologických dôvodov. Svoju rolu zohral aj píšťalkový tanec v generálnom štábe, keď v krátkom období na poste ministra obrany vystriedali päť ľudí. Jedným z nich bol Valery Geletay, ktorý strávil v armáde iba dva roky, zvyšok času slúžil na ministerstve vnútra. Rovnako dôležitý je aj americký vplyv na velenie ozbrojených síl Ukrajiny - špecialisti z West Pointu sa pokúšajú preložiť taktiku vedenia vojny ukrajinskej armády po svojom. Problém je v tom, že ukrajinská armáda zabudla, ako bojovať aj podľa sovietskych kánonov, nehovoriac o zámorských štandardoch. Útočné operácie sú pre pozemné sily mimoriadne náročné. Je to do značnej miery spôsobené nízkou motiváciou pechoty, ktorá odmieta bojovať bez podpory obrnených vozidiel, a práve táto technika svojimi poruchami často narúša aj obvyklý presun vojsk po fronte. Nízka úroveň inžinierskych služieb neumožňuje efektívnu opravu mimo prevádzky obrnených vozidiel, ktoré sa často dostávajú do rúk milície, a tí naopak tieto dary veľmi pozorne sledujú a úspešne obnovujú vozidlá. Nevedia, ako efektívne veliť tankovým silám na Ukrajine, preto sa obmedzujú na presné určovanie úderov skupín 6-8 vozidiel. Svoje nádeje vkladali do Hummerov v 95. samostatnej leteckej brigáde zo Žitomiru, ktorí sú však zle opancierovaní, nemajú radi ukrajinskú špinu a ťažko sa opravujú kvôli nedostatku náhradných dielov.
Ozbrojené sily Ukrajiny sa, samozrejme, ako každá iná armáda, učia na vlastných chybách a postupom času zvyšujú svoj bojový potenciál. Efekt nízkej počiatočnej základne však stále ovplyvňuje, ako aj oveľa efektívnejší rast schopností armády LDNR v posledných rokoch.
