Na hranici dvoch prostredí
Na základe premís uvedených v článku „Na hranici dvoch prostredí. Potápačské lode: história a perspektívy “, zvážte variant potápačskej povrchovej lode (NOC), ktorej trup je pod vodou, vo vrstve blízkej hladiny a nad vodou je iba nadstavbový stožiar s radarovými stanicami (radar), s aktívnymi fázovanými anténnymi poľami (AFAR), optickými prieskumnými prostriedkami a komunikačnými anténami. Inými slovami, čiara ponoru takejto lode by mala prechádzať tesne nad základňou stožiara nadstavby.
Dizajn
Konštrukcia NOC by mala vo väčšej miere vychádzať z konštrukcie ponoriek (SS) ako povrchových lodí (NK), pričom by sa však mal zohľadniť vplyv faktorov blízkych povrchov: vlnový odpor, valenie sa v blízkosti povrchu atď. Ak vezmeme do úvahy ruské špecifiká, optimálnym základom pre loď tohto typu bude s najväčšou pravdepodobnosťou jeden z projektov, existujúcich alebo perspektívnych jadrových ponoriek, napríklad projekt strategického raketového ponorkového krížnika (SSBN) 955A s optimalizovanými obrysmi. pre pohyb vo vrstve blízko povrchu. Je možné, že NOC by mal byť doplnený nainštalovanými vysokorýchlostnými tryskami a riadiacimi plochami s nízkou zotrvačnosťou, ako aj čerpadlami pre balastové nádrže so zvýšenou kapacitou.
SSBN projektu 955A už autor považoval za základ jadrovej ponorky s riadenými strelami (SSGN) podmieneného projektu 955K a implementáciu SSGN na základe projektu 955A zvažuje ministerstvo. obrany Ruskej federácie a ako základ jadrovej multifunkčnej ponorky určenej na akcie útočníkov proti povrchovým silám a nepriateľským lietadlám. Dôvodom takejto pozornosti projektu 955A je to, že je celkom moderný, dobre rozvinutý a stavia sa vo veľkej sérii, čo zjednoduší vývoj a zníži náklady na riešenia na jeho základe.
Ako naznačuje názov, NOC by mal byť schopný potápať sa v malej hĺbke, nie viac ako 20-50 metrov, čo zníži požiadavky na konštrukcie trupu pôvodného návrhu ponorky.
Spravodajské nástroje
Bezpilotné lietadlo (UAV), s najväčšou pravdepodobnosťou typu quadrocopter (octacopter, hexacopter) s prieskumným vybavením na palube, by malo byť umiestnené v hornej časti nadstavby stožiara, napájané flexibilným káblom z dosky NOC. V závislosti od prípustných rozmerov môže byť UAV vybavený optickým, tepelným a radarovým prieskumným zariadením. Možnosť automatického sledovania NOC UAV lietajúcich vo výške 50-100 metrov a možno aj viac umožní detekciu povrchových a nízko letiacich cieľov na oveľa väčšiu vzdialenosť, než je možné pomocou stožiara NOC.
Ak radar umiestnený na stožiari vo výške 5-15 metrov uvidí protilodnú strelu (ASM) letieť v nadmorskej výške 20 metrov, v dosahu asi 25-30 kilometrov, potom radar umiestnený na UAV vo výške 50-100 metrov môžete vidieť rovnakú protilodnú raketu vo vzdialenosti 40-55 kilometrov.
Ponorky NOC zdedia výkonnú hydroakustickú stanicu (GAS).
Na NOC nebude možné umiestniť klasické helikoptéry s protiponorkovou obranou (ASW) s posádkou. Ich funkcie je možné rozdeliť medzi UAV, bezpilotné člny (BEC) a bezpilotné podvodné vozidlá (UUV) sprevádzajúce NOC a nabíjajúce z nich batérie (tankovanie). Na uvoľnenie a prijatie bezpilotných lietadiel alebo člnov bez posádky musí NOC vykonať krátky výstup s trupom stúpajúcim nad čiaru ponoru.
Protiponorkové UAV je možné implementovať na báze UAV pre helikoptéry alebo kvadrokoptéry (octacopter, hexacopter).
Keď už hovoríme o UAV pre potápačskú povrchovú loď, nemožno si spomenúť na projekty UAV spustené spod vody. Za jeden z najzaujímavejších projektov možno považovať UAV „Kormorán“, určený na štart z baní jadrových ponoriek, nosičov balistických rakiet (SSBN) z hĺbky 46 metrov. V prípade NOC nie sú tieto ťažkosti potrebné, štart je možné dobre vykonať z povrchovej polohy. Takýto UAV je možné použiť na vykonávanie prieskumných misií v relatívnej vzdialenosti od lode.
Bezpilotné povrchové a podvodné vozidlá je možné použiť na plnenie funkcií ASW aj na riešenie úloh obrany proti mínam.
]
Výzbroj
Pretože hlavnou úlohou NOC je protivzdušná obrana (protivzdušná obrana), podobne ako britský torpédoborec typu 45, jeho hlavnou zbraňou by mal byť silný protilietadlový raketový systém (SAM). Pravdepodobne by to mohol byť modernizovaný systém protivzdušnej obrany, implementovaný na základe systému protivzdušnej obrany Polyment-Redut. Je možné, že sľubnejšou možnosťou by bol lodný systém protivzdušnej obrany založený na sľubnom pozemnom komplexe S-500, ale vzhľadom na to, že jeho zloženie a schopnosti sú stále neznáme, bolo by logickejšie zamerať sa na prepracovanejšie riešenia. Základom streliva by mali byť protilietadlové riadené strely stredného doletu (SAM) 9M96E, 9M96E2 s aktívnou radarovou navádzacou hlavicou (ARLGSN) a rakety krátkeho doletu 9M100 s infračervenou navádzacou hlavicou (IKGSN), schopné zaberať ciele bez nepretržité zameriavanie alebo osvetlenie cieľa.
Na zapojenie vzdušných cieľov na veľký dosah musí byť strelivo SAM doplnené raketami dlhého / ultra dlhého doletu. Je ich síce málo, ale už samotná ich prítomnosť prinúti nepriateľa naplánovať svoje akcie s prihliadnutím na túto skutočnosť, aby udržal vzdialené výškové bezpilotné prostriedky a radarové lietadlá včasného varovania (AWACS).
Pokiaľ je to technicky uskutočniteľné, bolo by dobrým pomocníkom nasadiť na NOC laserovú zbraň (LO) s výkonom 100-500 kW, schopnú zachytiť malé ciele: bezpilotné prostriedky, ľahké lode a člny, ktoré ničia citlivé prvky protilodných lodí. rakiet a optiky nepriateľského letectva a v budúcnosti zaistiť ich fyzické zničenie. Napriek tomu, že mnohí sú voči laserovým zbraniam skeptickí, nebudú z tohto dôvodu menej efektívni. Popredné svetové mocnosti (USA, Veľká Británia, Nemecko, Izrael, Čína) investujú obrovské množstvo peňazí do vývoja laserových zbraní. Napríklad Nemci plánujú inštaláciu LW na korvety, Briti plánujú inštaláciu laserových zbraní na takmer všetky typy lodí (sľubné fregaty, torpédoborce, pristávajúce lode a dokonca aj na viacúčelové jadrové ponorky). A nemyslite si, že to zaberie polovicu lode. Laserový modul s chladiacim systémom 100 kW môže byť veľkosťou porovnateľný s jednou alebo dvoma chladničkami.
Z pôvodného projektu ponorky zostanú torpédomety kalibru 533 mm. V NOC budú chýbať delostrelecké zbrane, ako aj raketové systémy protivzdušnej obrany krátkeho dosahu / ZRAK (protilietadlové raketové a delostrelecké systémy).
Ubytovanie
Vynára sa otázka: kam umiestniť všetky vyššie uvedené položky a ako môžete ušetriť miesto? Odpoveď je jednoduchá: NNP by sa mala stať presne loďou protivzdušnej obrany bojovej oblasti, to znamená, že jej zásahové funkcie budú minimalizované. To isté platí pre protiponorkové funkcie.
Ak hovoríme o skutočnosti, že projekt 955A SSBN je braný ako základ, potom má priestor na umiestnenie 16 raketových síl (s priemerom asi 2,2 metra), 6 (8?) Torpédometov kalibru 533 mm s náboja asi 40 torpéd a tiež šesť jednorazových nenabíjateľných 533 mm odpalovacích zariadení na spustenie hydroakustických protiopatrení, ktoré sú umiestnené v nadstavbe.
Na základe toho môže byť zaťaženie munície NOC:
- 10 štandardných torpéd súčasného modelu s kalibrom 533 mm;
- 40 anti-torpéd s rozmermi polovičnými oproti štandardnému 533 mm torpédu;
- 10 podvodných vozidiel bez posádky vyrobených v rozmeroch štandardného torpéda 533 mm;
-2 (4) protiponorkové bezpilotné prostriedky so zariadením na uvoľnenie a prijatie paliva, ktoré zaberajú priestor dvoch konvenčných raketových síl;
- 2 bezpilotné člny v kontajneroch na trupe, analogicky s externými dokovacími kamerami implementovanými na SSBN „Ohio“;
-12 rakiet ultra dlhého doletu 40N6E v štyroch konvenčných raketových silách s prihliadnutím na priemer jednej rakety v prepravnom a odpaľovacím kontajneri (TPK) 1 meter;
- 192 rakiet stredného doletu 9M96E2 v štyroch konvenčných raketových silách s prihliadnutím na priemer jedného systému protiraketovej obrany 240 mm;
-264 rakiet krátkeho dosahu 9M100 v štyroch konvenčných raketových silách, pričom priemer jednej rakety je 200 mm (podľa niektorých správ 125 mm, to znamená, že počet rakiet krátkeho dosahu je možné zvýšiť na 584 jednotiek);
-24 rakiet (protilodných, riadených striel, torpéd rakiet) komplexu „Caliber“, s kompletnou sadou v závislosti od úlohy stanovenej NOC, v dvoch konvenčných raketových silách, berúc do úvahy priemer rakety v TPK 533 mm.
Skutočné zaťaženie streliva bude samozrejme o 20-30-50 percent nižšie kvôli potrebe kabeláže, inštalácii silových štruktúr a podobne. Napriek tomu je možné získať všeobecnú predstavu o potenciálnom zaťažení muníciou NOC na základe projektu SSBN projektu 955A, a aj keď je zaťaženie munície polovičné, NOC bude ekvivalentom niekoľkých divízií protivzdušnej obrany
Okrem toho je potrebné mať na pamäti, že rozmery raketových sil na SSBN sú oveľa vyššie ako rakety a protilodné rakety v nich umiestnené, to znamená, že bude existovať rezerva objemov na umiestnenie potrebných ďalších zariadenia.
Výhody NOC oproti klasickým povrchovým lodiam
V prvom rade vznik NOC výrazne znehodnotí zásoby protilodných rakiet, ktoré sú k dispozícii potenciálnym protivníkom, vrátane najnovšieho LRASM AGM-158C. Obrana NOC proti masívnemu útoku protilodných rakiet môže vyzerať asi takto:
Potom, čo nepriateľ zistí skupinu NOC, vykoná štrajk veľký počet protilodných rakiet. Radary pracujúce v aktívnom režime budú detegovať prichádzajúce protilodné rakety zo vzdialenosti najmenej 20 kilometrov. Potom NOC vykoná naliehavý ponor a predtým odhodí ochranné závesy. V zásade možno uvažovať aj o vytvorení falošných cieľov, ktorými sú nafukovacie, rýchlo nasaditeľné simulátory povrchu stožiara NOC, vyvrhnuté z torpédometov alebo UVP a nafúknuté stlačeným vzduchom.
Dokonca aj schopnosti retargetingu RCC im zabránia v „krúžení navždy“a čakajú, kým sa NOC znova objavia na povrchu. Aby sa protilodným raketám poskytla možnosť flákať sa vo vzduchu, kvôli ďalšiemu vyhľadaniu cieľa a opätovnému zacieleniu, musí byť ich odpálenie vykonávané nie v maximálnom dosahu, ale bližšie k cieľu, čo ohrozuje dopravcov. Napriek tomu, že protilodné rakety nedokážu sledovať NOC pod vodou, rýchlo sa od nich vzdialia, dôjde im palivo alebo zasiahnu falošné ciele.
Dokáže protilodný raketový systém poraziť cieľ pod vodou? V súčasnej podobe č. A vybavenie protilodnej rakety hlavicou typu s hĺbkovým nábojom tiež urobí málo, pretože NOC je mobilný cieľ schopný meniť kurz a rýchlosť a protilodná strela nemôže predpovedať pohyb NOC pod vodou. Hmotnosť hlavice (hlavice) väčšiny moderných protilodných rakiet nepresahuje 500 kg. Akákoľvek komplikácia hlavice, ktorá jej dodáva funkciu zasiahnutia podvodných cieľov, ju ešte viac oslabí.
Zostáva možnosť vybaviť protilodný raketový systém torpédom malej veľkosti, to znamená, že sa v skutočnosti zmení na raketové torpédo (RT). Ale v tomto prípade budeme očakávať komplexný pokles charakteristík RT v porovnaní s RCC. Napríklad dosah strely torpéda RPK-6 „Waterfall“je iba 50 (podľa niektorých zdrojov 90) kilometrov, plus dosah torpéda UMGT-1 je ďalších 8 kilometrov.
Americké raketové torpédo RUM-139 VLA má ešte kratší dosah-28 kilometrov a torpéda Mark 46 alebo Mark 54 na ňom nainštalované majú dosah 7, 3 alebo 2,4 kilometra.
RT teda bude mať v porovnaní s protilodnými raketami kratší dosah, rýchlosť, ovládateľnosť, hmotnosť bojovej hlavice a zároveň väčšiu viditeľnosť a náklady. Ak chce nepriateľ zvýšiť dostrel RT, potom sa ich rozmery a hmotnosť výrazne zvýšia, čo im neumožní umiestniť ich na lietadlové lode, ktoré môžu niesť protilodné rakety. A tie lietadlové lode, ktoré môžu prenášať RT so zvýšeným doletom, im vezmú menej, ako by mohli zniesť protilodné rakety.
Je možné prakticky vylúčiť možnosť „prestrelky“medzi hladinovými loďami klasického dizajnu a povrchovými plavidlami pozostávajúcimi z potápačských povrchových lodí, pretože tieto budú mať čas dosiahnuť štartovú čiaru protilodných rakiet, vystreliť a zmeniť sa kurz dlho predtým, ako sa nepriateľská CAG môže priblížiť k dosahu spustenia RT.
Pokiaľ ide o pravdepodobnosť zasiahnutia cieľa, zväzok rakety + torpéda bude s najväčšou pravdepodobnosťou tiež nižší ako pravdepodobnosť zasiahnutia cieľa protilodnej rakety, aj keď tu čiastočne porovnávame neporovnateľné, ale nakoniec predsa nás zaujíma konečný výsledok - cieľový zásah, či už NK alebo NNK.
Výsledkom je, že RT s krátkym letovým dosahom prinútia lietadlové lode vstúpiť do zóny protivzdušnej obrany NOC, bude spustených menej RT ako by mohli byť protilodné rakety a samotné RT budú jednoduchšie zasiahnuť systémy protivzdušnej obrany NNK. A pravdepodobnosť zasiahnutia NOC torpédami malých rozmerov, ktorým sa napriek tomu podarilo dosiahnuť pásmo pádu, nebude taká vysoká z dôvodu ich zjavne horších vlastností v porovnaní s torpédami v plnej veľkosti, ako aj z dôvodu obranných opatrení NOC pomocou falošných cieľov. a kontra torpéda.
Inými slovami, je dobré strieľať s raketovými torpédami na ponorky, ale nie na potápavé povrchové lode, ktoré sú schopné im aktívne čeliť. Nepriateľ bude musieť zorganizovať komplexný úder protilodných rakiet, RT, falošných cieľov, akými sú ADM-160A MALD, s vedomím, že protilodné rakety budú s najväčšou pravdepodobnosťou zbytočné, ak má takýto úder vôbec šancu na úspech.
V prípade, že keď sa NOC ponorí nad hladinu, UAV zostane na napájacom a riadiacom kábli, situácia pre nepriateľa sa ešte skomplikuje, pretože NOC bude môcť po ponore zachytiť vzdušné ciele, aj keď s menším počtom účinnosť.
Potápačské povrchové lode budú mať teda tieto výhody:
- schopnosť zabezpečiť nepretržité monitorovanie vzdušného priestoru a ničenie vzdušných cieľov, ako v klasickom prevedení NK;
- značné zaťaženie streliva strelivom, ktoré umožňuje zaistiť izoláciu bojového priestoru a vyrovnať potenciál úderu úderných skupín nepriateľských lietadlových lodí (AUG);
- zvýšené utajenie, pretože na povrchu zostane iba stožiar nadstavby s prieskumným a komunikačným zariadením;
- možnosť dodatočného zvýšenia utajenia v dôsledku prechodu do úplne ponorenej polohy a zavádzania nepriateľa falošnými nafukovacími nadstavbovými stožiarmi;
- schopnosť vyhnúť sa protilodným raketám v dôsledku ponorenia NOC pod vodou;
- vysoko účinný plyn, zdedený NOC z ponorky, schopný zabezpečiť detekciu nepriateľských ponoriek a ponoriek.
Vysoká ochrana NNP pred protilodnými raketami môže viesť k tomu, že v skutočnosti jedinou vážnou hrozbou pre takú loď budú najmodernejšie nepriateľské ponorky s nízkym hlukom.
Potápačské povrchové lode by samozrejme nemali konať samy, ale ako súčasť skupiny námorných úderov (KUG). Jeho zloženie by sa však malo výrazne líšiť od KUG založeného na lodiach klasického dizajnu.
Úderná skupina lodí triedy Iceberg
Prítomnosť povrchových lodí klasického dizajnu ako súčasti KUG neguje všetky výhody NOC, pretože v prípade útoku protilodných rakiet NOC zmiznú pod vodou a hladinové lode klasického dizajnu zmiznú. zoberte na seba celý vplyv protilodných rakiet. To vedie k nasledujúcim záverom:
1. CBG založené na NOC môže okrem samotného NOC zahŕňať iba ponorky.
2. KUG založený na NOC nemôže zahŕňať povrchové lode, ktoré vyžadujú bezpečnosť - dopravné a pristávacie lode, lietadlové lode atď.
Inými slovami, IBM so sídlom v NOC je navrhnutá pre útok, nie pre obranu. Je to nevýhoda? Pravdepodobnejšie nie ako áno. Ako už bolo spomenuté, Rusko v dohľadnej budúcnosti nie je schopné vybudovať flotilu schopnú „symetricky“postaviť sa proti flotile USA a ich spojencov. Títo. Stále je nepravdepodobné, že by sme dokázali zaistiť bezpečnosť napríklad pristávajúcich lodí: bez ohľadu na to, koľko fregát projektu 22350 postavíme, budú „ohromené“protilodnými raketami s bombardérom a / alebo lietadlami z lietadlových lodí.. Ich bezpečnosť môžeme zaistiť iba vtedy, keď nepriateľ pochopí, že v prípade konfliktu budú jeho straty v bojových a podporných lodiach neporovnateľne vyššie, na čo sú potrebné CMG na báze NOC.
Navrhovaný priestorovo rozložený útočný povrchový ponorkový KUG typu „ľadovec“by mal zahŕňať nasledujúce typy lodí a ponoriek:
- 2 NOC na základe projektu 955A SSBN;
- 2 SSGN podmieneného projektu 955K;
- 4 viacúčelové ponorky.
KUG „ľadovca“je navyše pripevnený k 2-4 UAV na dlhé obdobie letu.
Vzdialenosť medzi NOC, SSGN a viacúčelovými ponorkami KUG typu „ľadovec“bude určená možnosťou organizovania komunikácie a podľa toho aj interakcie medzi NOC a ponorkami. Zvýšenie komunikačného dosahu môže byť organizované na úkor ULA -opakovačov akustickej komunikácie, organizačným spôsobom - vynorením ponoriek na rádiovú komunikáciu s NOC v určitých časových bodoch alebo inými spôsobmi. V súčasnej dobe sa vyvíjajú metódy diaľkovej komunikácie medzi ponorkami, z ktorých jedna je napríklad opísaná v patente RU2666904C1 „Metóda obojsmernej diaľkovej rezonančnej EHF / mikrovlnnej rádiovej komunikácie s podmorským objektom“.
Tiež maximálna vzdialenosť medzi potápačskými povrchovými loďami a ponorkami ako súčasťou CGS triedy ľadovcov je daná schopnosťou NOC chrániť „svoje“ponorky pred nepriateľskými protiponorkovými lietadlami a schopnosťou „vlastných“viacúčelových jadrových ponoriek chrániť NOC a SSGN z nepriateľských ponoriek. Dá sa predpokladať, že vzdialenosť medzi loďami a ponorkami KUG typu „ľadovec“sa bude líšiť v rozmedzí od päť do štyridsať kilometrov
Funkcie v rámci KUG sú distribuované nasledovne:
NOC poskytujú protivzdušnú obranu oblasti, nedovoľujúc fungovanie protiponorkového letectva nepriateľa, ničia všetky typy nepriateľských lietadiel a helikoptér. Keď dosiahnu líniu útoku nepriateľského AUG, zničia lietadlá AWACS schopné nad horizontom navádzať nepriateľské rakety na útočné protilodné rakety.
SSGN sú navrhnuté tak, aby poskytovali masívne údery v závislosti od danej úlohy, a to pomocou riadených striel na pozemné ciele alebo protilodných rakiet na nepriateľských lodiach.
Viacúčelové jadrové ponorky poskytujú ochranu NOC a SSGN pred nepriateľskými viacúčelovými jadrovými ponorkami.
Prieskumné údaje KUG ľadovcového typu by mali byť získané z prieskumných satelitov, bezpilotných lietadiel s dlhým trvaním letu, ako aj pomocou bezpilotných lietadiel nasadených z NOC, bezpilotných člnov a bezpilotných podvodných vozidiel.
závery
Existuje budúcnosť pre potápačské povrchové lode? Otázka je zložitá. Niet pochýb o tom, že vývoj a výstavba NOC bude náročná, ako každá iná nová technológia. Zoznam krajín, ktoré môžu realizovať takýto projekt, je preto veľmi obmedzený.
Spojené štáty už ovládajú oceány a iba hrozba zo strany rýchlo rastúcej čínskej flotily jej môže zabrániť v experimentovaní. Je však nepravdepodobné, že by parita čínskej a americkej flotily bola dosiahnutá pred rokom 2050. Spojenci USA v NATO riešia miestne problémy ako súčasť americkej flotily, nepotrebujú lode schopné odolávať silnému nepriateľovi.
Čína by mohla mať záujem narušiť rovnováhu svojim smerom, ale zdá sa, že zatiaľ čo inžinieri ČĽR môžu len kombinovať a upravovať úspechy dizajnérskych škôl iných krajín: väčšina výzbroje ČĽR pripomína „vinaigrette“z upravené riešenia USA, Ruska a európskych krajín. Navyše, v oblasti ponoriek, bez ktorých nie je možné vytvoriť ICG na základe NOC, sú úspechy ČĽR malé: očividne ešte nebolo možné získať kritické údaje v tomto smere. Na druhej strane, ČĽR môže vo veľkom meradle replikovať to, čo už bolo vyvinuté, takže rozsiahla cesta rozvoja pre Čínu vyzerá prirodzenejšie.
V minulom storočí, v období studenej vojny, sa v ZSSR často objavili pôvodné projekty: ekranoplány, hlbokomorské vysokorýchlostné ponorky a vysoko automatizované ponorky s reaktorom na tekutý kov, špirálové vesmírne lietadlá a mnoho ďalších. Mimochodom, USA počas studenej vojny tiež celkom aktívne experimentovali. Ale ZSSR už neexistuje a konvenčné sily Ruskej federácie predstavujú pre Spojené štáty minimálnu hrozbu, dokonca dokonca užitočné z hľadiska ospravedlnenia použitia rozpočtu.
Pokiaľ ide o Rusko, ruské námorníctvo je sotva schopné udržať veľkosť flotily na minimálnej úrovni, aj keď v poslednej dobe došlo k pokroku v sériovej výstavbe fregát projektu 22350, aj keď nie rýchlo, ale stavajú sa strategické a viacúčelové jadrové ponorky. Na druhej strane ruské námorníctvo vyčleňuje zdroje na konkrétne projekty, akými sú strategické torpédo Poseidon a špeciálne ponorky. Možno v programe stavby lodí ruského námorníctva existuje miesto pre potápačské povrchové lode? Vykonávanie výskumnej práce v tomto smere bude prinajmenšom lacné a vyzerá celkom reálne a práca na úrovni predbežného návrhu nezaberie veľa zdrojov.
