Pobrežná obrana. Ak sa pozriete do slovníka pojmov, toto je súčet síl a prostriedkov flotily s opevnením a systémom proti-pristávacích a protilietadlových štruktúr určených na ochranu námorných základní, prístavov a dôležitých pobrežných oblastí.
Ťažkopádne. Pozrime sa tiež na antiamphibious obranu?
Antiamphibious defence (PDO) of the coast - súbor opatrení zameraných na obranu pobrežného pásu (pobrežia) pobrežnými silami (pobrežné raketové a delostrelecké sily) alebo pozemnými silami v spolupráci s námorníctvom a letectvom (letectvo) s cieľom zabrániť pristátiu námorných a leteckých útočných síl nepriateľom.
Už viac -menej jasné.
Ukazuje sa, že pobrežná obrana je, ak je do toho zapojená flotila, protilamská obrana je, ak nie je.
Antiamphibious obrana ako taká, podľa mňa, bola vytvorená počas druhej svetovej vojny. Klasickým príkladom sú udalosti na pobreží Francúzska, pomocou ktorých chceli Nemci zabrániť vylodeniu spojeneckých vojsk.
Vyzeralo to zlovestne, ale počas operácie Overlord to veľmi nepomohlo, ako si všetci pamätáme.
Pobrežná obrana je veľmi stará vec. Rovnako ako veľmi staré a jednotky BO. Všeobecne platí, že akonáhle sa ľudstvo odklonilo od pobrežia a začalo po ňom plávať, takmer okamžite bolo treba toto pobrežie strážiť a brániť. Pretože sa ukázalo, že sú všetci múdri, a stalo sa dobrou formou a zároveň ľahkými peniazmi, aby sa vznášali k susedovi, aby ho niečo odtiahlo.
V Tróji alebo Syrakúzach je plavba na vojnu spravidla klasická.
S najväčšou pravdepodobnosťou sa jednotky pobrežnej obrany objavili dávno pred akýmkoľvek delostrelectvom a inými novými vecami.
Ich úloha sa však od čias starovekého Grécka a starovekého Ríma veľmi nezmenila: nedovoľujú flotile nepriateľa priblížiť sa k svojim brehom, čím zabraňujú vylodeniu nepriateľských vojsk s následnou lúpežou alebo zabavením území a účinkom ohňa nepriateľských lodí na ich pozemné ciele.
Do „ohnivého efektu“sa zapojili iba medzi starovekmi, balistami, katapultmi a škorpiónmi a dnes sú hračky, samozrejme, zaujímavejšie.
Do polovice minulého storočia boli pojmy „pobrežná obrana“a „pobrežné delostrelectvo“synonymné. Išlo len o to, že zo zbraní nebolo nič iné, respektíve chránili svoje brehy zbraňami, redukovanými na batérie.
Batérie boli inštalované v pevnostiach pokrývajúcich prístavy, v oblastiach pobrežia, kde bolo možné pristáť. Prirodzene, batérie boli nehybné, pretože používali lodné delá. A čím ďalej tým viac do polovice 20. storočia sa začali pozerať na hroznejšie pobrežné batérie, ku ktorým sa vydali vežičky z ťažkých krížnikov a dokonca aj z bojových lodí.
Ten sa ukázal ako celkom dobrá a účinná zbraň proti pozemným silám, ktoré by sa chceli priblížiť k bráneným predmetom.
Ako príklady možno ľahko uviesť batérie Sevastopola a Leningradu, ktoré celkom úspešne a efektívne strieľali na postupujúce jednotky európskeho tímu vedeného Nemcami. Medzi spojencami si môžete spomenúť na Fort Drum na filipínskom súostroví.
Delostrelectvo vo všeobecnosti niekoľko storočí bojovalo o ochranu pobrežia od Doveru po Cartagenu. A dobre bojovala.
Existovala dokonca taká trieda lodí, ako sú bojové lode pobrežnej obrany.
Po 2. svetovej vojne sa pobrežné delostrelecké batérie začali nahrádzať prápormi protilodných rakiet (ASM). Spravidla všetky krajiny, ktoré zahájili takúto výmenu, používali na obranu svojich brehov rovnaké protilodné rakety na svojich lodiach.
Protilodné rakety sa ukázali byť nemenej a v niektorých prípadoch aj účinnejšími zbraňami. A - čo je dôležité - lacné. To znamená, že pobrežná inštalácia protilodných rakiet bola rozhodne lacnejšia ako loď vyzbrojená takýmito raketami. Akčný rádius bol však aj skromnejší, pretože protilodné rakety boli nainštalované na pobreží.
Pobrežnú inštaláciu protilodných rakiet však bolo možné zamaskovať a zakryť prostriedkami protivzdušnej obrany. Alebo ho urobte manévrovateľným tak, že ho nainštalujete na mechanickú trakciu. Ale ak to prišlo, tak to prišlo.
A potom je koniec koncov pobrežná inštalácia protilodného raketového systému (a akéhokoľvek systému pobrežnej obrany v minulosti) stále pasívna a iniciatíva v boji vždy patrila a bude patriť útočiacej nepriateľskej flotile.
Mimochodom, práve preto niektoré krajiny úplne opustili pobrežnú obranu alebo opustili hlavnú úlohu v obrane flotily a BO prisúdil úlohu podpory.
Ale jedna vec je, ak je pobrežie a rozpočet krajiny podobné ako v Estónsku alebo Litve, a druhá vec, ak je to Rusko alebo Spojené štáty. Ktoré majú pobrežie od jedného oceánu k druhému.
Nechajme USA zatiaľ na pokoji, ich pobrežná obrana vo všeobecnosti išla vlastnou cestou rozvoja a vezmime si ZSSR.
Keď si vedenie už zosnulej krajiny uvedomilo, že krajina by v prípade prípadného konfliktu s flotilou NATO nemohla bojovať za rovnakých podmienok, potom, berúc do úvahy skúsenosti z Veľkej vlasteneckej vojny, keď sa pobrežná obrana ukázala dobre, sa rozhodli posilniť flotilu pomocou BO.
A pobrežná obrana, ktorá bola súčasťou námorníctva ZSSR, sa začala vyvíjať veľmi rýchlym tempom, pričom prospech z takých nákladov, ako nebola potrebná konštrukcia raketových krížnikov.
A jeden z prvých na svete (možno úplne prvý), pobrežná obrana námorníctva ZSSR začala prechádzať na raketové zbrane.
To vôbec neznamenalo, že došlo k zošrotovaniu delostrelectva, nie. Pobrežné batérie slúžili v skutočnosti až do 70. rokov minulého storočia. Ale v 50. rokoch začali raketové systémy dostávať registráciu na sovietskych brehoch.
Som si istý, že medzi čitateľmi sa nájdu tí, ktorí si bez dychu pamätajú, ako slúžili na tejto „zázračnej zbrani“.
Prvorodencom sovietskej pobrežnej obrany bol protilodný raketový komplex Sopka s protilodným raketovým systémom Kometa, ktorý bol uvedený do prevádzky v roku 1958.
V roku 1966 sa na obranu pobrežia postavil vyspelejší protilodný raketový systém Redut s nadzvukovými protilodnými raketami P-35. Rovnaké rakety niesli raketové krížniky projektu 1134 s kódom „Berkut“, ktoré sa teraz stali históriou.
V roku 1978 vstúpil do služby pobrežný protilodný raketový systém „Rubezh“s protilodným raketovým systémom P-15. Tieto rakety boli vyzbrojené raketovými loďami projektov 183 a 205. Produkty boli testované v boji, s týmito raketami egyptská a indická (najmä) flotila úspešne bojovala proti izraelskej a pakistanskej flotile.
Ako vidíte, každých 10 rokov bol BPCRK nahradený modernejším. Ale bohužiaľ, keď s ďalšou zmenou kurzu v ZSSR začali vytvárať oceánsku flotilu a boli preťažení, samozrejme, boli ovplyvnené aj pobrežné raketové systémy.
V dôsledku toho sme prišli k rozpadu ZSSR bez lodí aj bez BPCRK. A situácia sa každým rokom zhoršovala.
Prelom nastal až v roku 2008, keď o 30 rokov neskôr dostala ruská pobrežná obrana nový komplex Ball s protilodným raketovým systémom Kh-35.
A o dva roky neskôr, v roku 2010, prijali Bastion, najmodernejší komplex s najpokročilejším, podľa mňa, protilodným raketovým systémom Onyx.
Dnes sú pobrežné raketové brigády ruského námorníctva povinné chrániť pobrežie a zariadenia vyzbrojené oboma druhmi BKRK. Je to logické a opodstatnené, pretože brigáda pozostáva z dvoch práporov raketového systému protivzdušnej obrany Bastion s dosahom až 500 km a raketového systému protivzdušnej obrany Bal s dosahom až 260 km.
V divízii SCRC „Ball“sú 4 odpaľovače, po 8 rakiet, v divízii „Bastions“- 4 odpaľovače a 4 TZM - po 2 odpaľovacích raketách.
Brigády však nestačia.
536. brigáda severnej flotily (umiestnená v obci Guba Olenya, Murmanská oblasť).
25. brigáda BF (osada Donskoye, Kaliningradská oblasť).
11. brigáda čiernomorskej flotily (osada Utash pri Anape, územie Krasnodar).
15. brigáda čiernomorskej flotily (Sevastopol).
520. brigáda tichomorskej flotily (osada Anglichanka pri Petropavlovsku-Kamčatskom).
Brigáda 72 tichomorskej flotily (poz. Smolyaninovo pri Vladivostoku) brigády tichomorskej flotily.
72. brigáda tichomorskej flotily bola navyše rozptýlená. Jeden prápor „Bastions“je pokrytý samotným Vladivostokom, druhý prápor „Bastions“bol poslaný na ostrov Iturup na hrebeni Kurila a prápor „Balov“bol poslaný na ostrov Kunashir.
Okrem týchto brigád je na Novosibirských ostrovoch ešte samostatná batéria Bastion SCRC (2 odpaľovače). Keď sa pozriete na mapu, je úplne zrejmé, že komplexy tam nie sú márne.
V kaspickej flotile je aj 51. divízia pobrežných rakiet Ball SCRC.
Všeobecne povedané, riedko, aby som bol úprimný. Vzhľadom na dĺžku nášho pobrežia … Ale lepšie ako nič, lepšie ako bezcenné staré krížniky, ktoré nie sú mimo opravy, a lietadlové lode, ktoré sú krásne len na papieri.
Medzitým má Čiernomorská flotila stále 11. brigádu, vyzbrojenú dvoma divíziami s „Redutami“a (!) 459. samostatnou pobrežnou delostreleckou divíziou. V prevádzke u 459. obadu sú 130 mm kanóny A-222 „Bereg“.
Toto je posledná delostrelecká jednotka v našej pobrežnej obrane.
Je pravda, že k čiernomorskej flotile patrí aj 15. brigáda umiestnená v Sevastopole. Brigáda je vyzbrojená jednou divíziou „Bastion“a jednou divíziou „Balov“. Tretia divízia brigády je vyzbrojená protilodným raketovým systémom Utes s protilodným raketovým systémom 3M44 Progress na báze mín.
Na porovnanie: pobrežná obrana CHKO ČĽR má 10 brigád.
Ale v NATO majú iba tri krajiny pobrežné obranné sily.
Španielsko je jedinečnou krajinou, v ktorej sú pobrežné obranné sily, ktoré sú mimochodom súčasťou pozemných síl, vyzbrojené iba pobrežným delostrelectvom zo 155 mm kanónov SBT155 / 52APUSBTV07). Neexistujú žiadne rakety.
Poľské námorníctvo nedávno prijalo dve batérie nórskeho NSM SCRC (12 odpaľovačov zo 4 protilodných rakiet).
Chorvátsko je vyzbrojené tromi batériami švédskej RBS-15K SCRC a 21 delostreleckými batériami.
Samotní Švédi majú 6 odpalovacích zariadení RBS-15KA, ako aj 90 odpaľovacích zariadení RBS-17, toto je v skutočnosti protilodná verzia amerického Hellfire ATGM, nebezpečná iba pre malé ciele, ako je MRK.
Fínsko má 4 odpaľovače RBS-15K a pobrežné delostrelectvo-30 zbraní K-53tk, 72 K-54RT (sovietsky M-46), 1,130K90-60 (130 mm).
Ak sa pozrieme na európske operačné stredisko (neberieme ázijsko-tichomorský región, v skutočnosti tam nie sme), tak v porovnaní s krajinami NATO sme v poriadku.
Kto však v zásade zaútočí na Španielsko a Švédsko?
Pokiaľ ide o naše dve mláky, Čierne more a Balt, tam je všetko v poriadku. Myslím tým, ak sa musíte s niekým biť, to je to. O Kaspianovi vôbec mlčím.
Pokiaľ ide o pokrytie severnej a tichomorskej flotily, nebol by som taký optimistický. Priestory sú obrovské a tichomorská flotila má tiež takých susedov, že ešte pár - a vôbec nie sú potrební žiadni nepriatelia. A zdá sa, že ostrovy sú pre Japonsko kontroverzné a pobrežie je také … pomerne veľké.
Vo všeobecnosti je tam veľa práce, pokiaľ ide (priateľským spôsobom) o vytvorenie najmenej štyroch brigád SCRC, dvoch pre flotilu.
A tu je otázka.
Vážení čitatelia, kto je v kormidlovni. K vášmu úsudku prinášame taký odraz: stojí to za to?
Oplatí sa stavať všetky tieto nepochopiteľné a nepochopiteľné komáre MRK, podkorvety a tak ďalej? A rôzne projekty, s rôznymi pohonnými systémami a dokonca s večnými problémami s motormi? Nemôžeme stavať sami, nakupujeme z Číny, aj keď stále predáva.
Nebolo by lepšie zastaviť proces úprimne hlúpeho (ale výnosného) využívania rozpočtu pri stavbe veľmi zvláštnych korviet s riadenými strelami Caliber, ale úplne bez protiponorkových zbraní a s veľmi slabou protilietadlovou zbraňou?
Zmluva INF už neexistuje a všetky tieto „komáre“boli navrhnuté tak, aby obchádzali túto zmluvu, oplatí sa teda oplotiť všetko?
Koniec koncov, teoreticky je možné vyriešiť len veľa problémov: nestavať lode, ktoré nie sme schopní postaviť, „nenahradiť“nevymeniteľné naftové motory za dovoz, ale jednoducho vziať a postaviť SCRC, ich umiestnenie v kľúčových smeroch?
Plus, samozrejme, mobilné odpaľovače založené na platformách s kolesami.
Ako sa vám páči táto možnosť?
