Pchjongjang úspešne otestoval balistické rakety a napriek impozantným vyhláseniam vojensko-politického vedenia USA, Južnej Kórey a Japonska, ako aj sankcií uvalených OSN sa tam nezastaví.
Pre Severnú Kóreu je raketový program zásadným prvkom stratégie národnej bezpečnosti, pretože bez neho nemá vytváranie jadrových zbraní, ktoré Pchjongjang neustále vylepšuje, zmysel. Väčšina západných expertov si to myslí.
Voliteľné jadrové
Začiatkom roku 2000 sa objavil vzorec „jadrový program - program rakiet“, ktorý naznačuje blízky vzťah oboch smerov. Balistické rakety bez jadrovej výplne nie sú potrebné, ale „nepokojný atóm“bez rakiet je za súčasných podmienok zbytočný.
Nie je to však tak dávno, čo Teherán získal balistický arzenál a armáda islamskej republiky už stihla otestovať nové položky v Sýrii. Je potrebné poznamenať, že Irán úmyselne opustil svoje jadrové zbrane, pretože v júli 2015 uzavrel medzinárodnú zmluvu, podľa ktorej zastavuje vojenský jadrový výskum. Spojené štáty a Európska únia v reakcii na to rušia sankcie, ktoré predtým uvalili prostredníctvom Bezpečnostnej rady OSN. Teraz si len málo ľudí pamätá, že pred dvoma rokmi západní experti tvrdili: so zatvorením vojenského jadrového programu Teherán obmedzí aj raketový program, ale nestalo sa tak. V iránskom arzenáli sa navyše objavuje stále viac pokročilých systémov. Bola testovaná balistická raketa s rozdelenými hlavicami.
Západní experti z nejakého dôvodu ignorujú skúsenosti s úspešným použitím balistických rakiet počas konfliktu v Jemene. Hawsiti samozrejme nevyrábajú ani nevyvíjajú „Scudy“sami, ale na ich účet majú novú taktiku používania takýchto zbraní.
Raketové zbrane sa tak stávajú základnou súčasťou stratégie národnej bezpečnosti mnohých krajín. Aj keď tieto výrobky nenesú jadrové hlavice, sú schopné spôsobiť nepriateľovi značné škody, a to nielen na taktickej, ale aj na strategickej úrovni - napríklad zničia kritickú infraštruktúru: priehrady, mosty, elektrárne a továrne. Prax ukazuje, že aj ultramoderné systémy protivzdušnej obrany a protiraketovej obrany, ako sú americké systémy Patriot-PAC-3, sú proti raketám zbytočné.
Po búrke
Názory, že balistické rakety sú zastarané, začali znieť v polovici 90. rokov a po porážke a obsadení Iraku v roku 2003 túto tézu podporili odborníci z Pentagonu. Vo vedeckom výskume vojen budúcnosti sa tvrdilo, že na pozadí vysoko presných zbraní stratili operačno-taktické a taktické rakety svoj význam a stali sa skôr prostriedkom hromadného zastrašovania.
Takéto závery plne odrážali skúsenosti Pentagonu získané v operácii Desert Storm. Na začiatku vojny mal Bagdad obrovský arzenál operačno-taktických a taktických rakiet, ktoré sa aktívne používali počas iránsko-irackej vojny. Potom sa však skutočne ukázali byť hlavne zbraňou zastrašovania. Dokonca vznikol aj termín „vojna miest“: Irak zahájil raketové útoky na veľké iránske mestá a v reakcii na to lietadlo Islamskej republiky bombardovalo megacities nepriateľa.
Počas vojny v Perzskom zálive urobil to isté Bagdad, ktorý na nálety koaličného letectva reagoval odpálením rakiet na Izrael. Zdá sa však, že ich včas zachytili a zachytili systémy protivzdušnej obrany Patriot. Americkí protileteckí strelci minuli len niekoľko cieľov. Koaličné letectvo našlo v púšti zamaskované iracké balistické rakety a zničilo ich.
V polovici 90. rokov však bola vydaná beletristická kniha slávneho britského spisovateľa Fredericka Forsytha Alahovej päste, ktorej čitatelia sa dozvedeli, že Patrioti nepreukázali také zázračné vlastnosti, iba drvivá väčšina irackých rakiet. rozpadol sa vo vzduchu. Napokon išlo o výrobky so zvýšeným letovým dosahom, upravené takmer remeselným spôsobom. A hlavným cieľom amerických systémov protivzdušnej obrany a protiraketovej obrany boli palivové nádrže zrútených irackých rakiet.
Po vydaní knihy sa novinári pýtali Pentagonu na účinnosť systémov Patriot. Americké vojenské oddelenie odkázalo na fakt, že „Allahova päsť“je fikciou a autor má právo na beletriu. Neskôr sa však vytlačili spomienky britských bojovníkov SAS so priznaním, že víťazstvo nad irackým raketovým programom bolo zásluhou špeciálnych síl, a nie letectva. Koaličná letecká skupina sa nikdy nenaučila presne určiť polohu mobilných odpaľovačov. Hlavné práce pripadli na hliadky automobilov SAS a SFOD-D. Špeciálne sily našli a nezávisle zničili tieto ciele, len príležitostne volali o pomoc letectvo.
V roku 2004 Pentagon začal rozpoznávať problémy s ničením irackých rakiet v roku 1991. Súčasne sa objavil aktualizovaný model systému protivzdušnej obrany Patriot-PAC3, ktorý, ako sa tvrdilo, dokáže oveľa efektívnejšie zachytávať balistické ciele. Ale ani uznanie Pentagonu a odhalené skutočnosti neotriasli dôveru svetových vojenských expertov v názor, že balistické rakety už na bojisku nie sú účinné.
Koncom 90. rokov bol k takýmto záverom pridaný ďalší dôležitý postulát: keďže BR sú zastarané, znamená to, že ich možno vytvoriť iba ako teroristickú zbraň. Podľa toho majú rakety zmysel iba vtedy, ak súbežne pracujú na zbraniach hromadného ničenia.
Prvú novú tézu predložilo americké vojenské oddelenie za podpory analytických agentúr, ktoré s ňou pracovali. Takéto hodnotenia je stále možné nájsť takmer vo všetkých správach o vojenských štruktúrach krajín NATO a v správach OSN.
Je zrejmé, že prísna koordinácia raketových programov a práca na vytváraní zbraní hromadného ničenia umožňuje Washingtonu vyvinúť tlak na mnohé krajiny sveta. Svojho času sa to stalo dobrým dôvodom pre útok na Irak. Každý si pamätá na skúmavku Collin Powell, ale zabúda, že argumentácia o raketovom programe a príslušnom arzenáli Bagdadu bola použitá na preukázanie práce na zbraniach hromadného ničenia v Iraku.
Neskôr, v roku 2013, prítomnosť operačno-taktických a taktických rakiet v prevádzke so sýrskou armádou slúžila ako „priamy dôkaz“toho, že Bašár Asad používal chemické zbrane. Logikou bol železobetón. Keďže Sýrčania majú rakety, znamená to, že sú potrební na doručenie zbraní hromadného ničenia. Asad ich umožňuje používať. Preto používa aj chemické zbrane.
Starý raketový kôň
Ale kým sa popredné krajiny presvedčili, že čas balistických rakiet skončil, udalosti vo svete hovorili o niečom inom. Hoci Sovietsky zväz stiahol svoje jednotky z Afganistanu v roku 1989, pomoc Kábulu pokračovala. Nielen zbrane a strelivo však prešli „za rieku“. Na hranici bolo nasadených niekoľko batérií operačno-taktických rakiet, ktoré uskutočnili štarty na podporu afganskej armády. Účinnosť práce strelcov bola veľmi vysoká - boli to ich salvy, ktoré niekoľkokrát zastavili ofenzívu mudžahedínov.
Ruská armáda počas prvej a druhej čečenskej vojny používala aj operačno-taktické a taktické raketové systémy, ktoré opäť dokázali svoju účinnosť. Neskôr, v bojoch na Donbase, boli taktické rakety žiadané ukrajinskými bezpečnostnými silami. A ak z hranatých zátvoriek vytiahneme technické poruchy systémov, nepripravenosť výpočtov a chyby príkazu, môžeme nájsť niekoľko dosť orientačných príkladov účinnosti tejto zbrane.
ZSSR aktívne dodával raketové systémy do mnohých krajín, a to nielen taktických „bodov“, ale aj „Oka“s dlhým dosahom. Teraz je však Rusko viazané zmluvou INF. Jeho miesto však úspešne zaujala Severná Kórea, ktorá spustila súčasnú raketovú revolúciu.
Koncom 80. rokov mala Severná Kórea, Irak a Južná Afrika najambicióznejšie raketové programy. V 90. rokoch boli Iračania porazení a sankcionovaní. Juhoafričania obmedzili svoju prácu z vlastnej vôle. Severná Kórea zostala sama. A už začiatkom roku 2010 dosiahol Pchjongjang vynikajúce výsledky.
Teraz odborníci, ktorí diskutujú o jadrovom programe KĽDR, skúmajú, ako efektívne môže „dlhá ruka“Kim Čong-una vrhnúť jadrový náboj. Zároveň sa absolútne ignoruje, že sa severokórejským vedcom podarilo radikálne zlepšiť presnosť svojich výrobkov, ako aj postaviť, prijať a ovládať niekoľko typov rakiet s rôznym dosahom. Svetoznámi odborníci však naďalej tvrdia, že severokórejský program je fikcia. Hovorí sa, že Pchjongjang nemá dostatok jadrových hlavíc na všetky rakety.
Pentagon a vojenské vedenie v Soule medzitým nedávno priznali, že severokórejské rakety s konvenčnými hlavicami úplne pokrývajú územie Južnej Kórey: pod útoky spadajú všetky dôležité objekty vojenskej, vojensko-priemyselnej a civilnej infraštruktúry. V prípade takéhoto útoku by bolo zničenie veľmi vážne. Ukazuje sa, že je potrebné zmeniť celú stratégiu na Kórejskom polostrove - prejsť od zadržiavania „nespočetných hord severokórejských pešiakov“, na ktoré sa všetky predchádzajúce roky pripravovali, k odpudzovaniu mohutných raketových útokov.
Nie je presne známe, kedy presne, ale Severná Kórea sa stala vývozcom raketovej technológie. Teherán predovšetkým podľa dostupných informácií vďačí za svoje úspechy v národnom raketovom programe Pchjongjangu. Útoky Hútiovcov na letiská a základne koalície vedenej Saudskou Arábiou sa stali akousi skúškou iránsko-kórejských rakiet. Je pozoruhodné, že Kórejská islamská republika aj Kórejská ľudovodemokratická republika vytvárajú celý rad rakiet rôzneho dosahu. A ide o použitie konvenčných - „konvenčných“hlavíc, ktoré nie sú vybavené zbraňami hromadného ničenia.
Teraz sa ďalší, najmä Turecko, zaujímajú o svoje vlastné raketové programy. Pakistan vytvára vážne raketové sily. Je možné, že čoskoro sa balistické rakety aktívne zapoja do Latinskej Ameriky.
Podľa predpisov Nikity Sergejeviča
USA a ich spojenci naďalej vnucujú koncept raketových zbraní ako nástroja terorizmu, ale jeho popularita vo svete rýchlo rastie. Prečo? Chruščov odpovedal včas: je to lacná zbraň s veľkým potenciálom. Moderné technológie umožnili radikálne zlepšiť presnosť a zaviesť hromadnú výrobu. Prax ukázala, že rakety zostávajú ťažkými cieľmi za letu aj na zemi.
KĽDR a Irán už teraz, podobne ako ZSSR za Chruščova, považujú raketové jednotky za akúsi náhradu leteckých a delostreleckých jednotiek a podjednotiek. Je zrejmé, že vzdušné sily týchto štátov nebudú schopné ničím brániť vzdušným silám vyspelých krajín a v tomto prípade sa rakety stávajú vynikajúcim nástrojom na riešenie úderných misií.
Priznávame: vo svete sa začala raketová revolúcia. Povedie to k revízii mnohých vojenských teórií. A raketovú zbraň môžete nazvať teroristom, ako len chcete - chudobné krajiny, ktoré sú ohrozené, sa pravdepodobne nevzdajú svojich nákupov a nezávislej výroby.
