Umenie možného
Proruské Zakaukazsko vždy priťahovalo nielen Turkov, ale aj ich patrónov. Zložitá vnútropolitická situácia v ZSSR v posledných rokoch Stalinovej vlády prinútila Ankaru vypracovať množstvo plánov invázie.
Najreálnejším z nich bolo zabavenie adjariána Batumiho a potom gruzínskeho Poti - najdôležitejšie sovietske prístavy na juhovýchode čiernomorskej oblasti. Pre inváziu bol zvolený špeciálny čas - keď bol v rokoch 1951 - 1953 zahájený prípad Mingrelian. (podrobnejšie informácie nájdete v téme Aká je súvislosť medzi vraždou Stalina a prípadom Mingrelian), ktorá spôsobila vážne kvasenie, a to nielen v Gruzínsku.
Stará myšlienka usadiť sa v ďalekom kúte Čierneho mora bola ešte lákavejšia vďaka skutočnej perspektíve prerušenia strategického transkaukazského ropovodu Baku-Agstafa-Tbilisi-Khashuri-Batumi. A to spoločne s USA a NATO.
Dokonca aj v predvečer Veľkej vlasteneckej vojny - spolu s britskými a francúzskymi jednotkami a potom počas vojnových rokov turecké plány proti ZSSR v rokoch 1940 - 1943 priamo zabezpečovali obsadenie Batumi a celej Adjary. Ankara vzala do úvahy skutočnosť, že Batumi sa nachádza iba 25 km od turecko -sovietskych hraníc, a skutočnosť, že čiernomorskí moslimovia - adjariáni podporia návrat regiónu do Turecka.
Zároveň sovietske vojská, ako tureckí stratégovia dúfali v roku 1942, nebudú schopné brániť región kvôli silnému náporu Wehrmachtu na Volhu a severný Kaukaz. O týchto plánoch sa hovorilo aj počas návštev vedenia tureckého generálneho štábu v rokoch 1941-1943. v polohe nemeckých vojsk na východnom fronte.
Tureckí hostia s honosnou štedrosťou predstavili potenciálnym spojencom súpravy potravín a lekárskych darov pre nemeckú armádu (Kaukazský gambit Fuhrera). Ale potom sa to nestalo …
Umenie nemožného
Na prelome 40. - 50. rokov boli turecké plány oživené v rámci vojensko -politického spojenectva Turecka s USA a NATO. Turecko sa stalo členom severoatlantického bloku vo februári 1952. Podľa sovietskej kontrarozviedky a ministerstva pre štátnu bezpečnosť vtedy plánovaný „mingrellovský prevrat“v Gruzínsku priamo súvisel s rovnakými plánmi.
Takže podľa dekrétu Ústredného výboru Vševojnovej komunistickej strany boľševikov z 9. novembra 1951 „O podplácaní v Gruzínsku a o protistranickej skupine súdruha Baramiu“-Mingrel, potom druhý tajomník gruzínskej strany Ústredný výbor:
„Mingrelská nacionalistická skupina súdruha Baramiu sleduje cieľ obsadiť najdôležitejšie posty v straníckom a štátnom aparáte Gruzínska a nominovať na ne Mingrelčanov.“
Ďalej je tu uvedené identifikované spojenie medzi skupinou Baramia a proamerickou gruzínskou emigráciou:
"Ako je známe, gruzínska politická emigrácia v Paríži slúži americkej spravodajskej službe svojimi špionážnymi informáciami o situácii v Gruzínsku."
Americká rozviedka nedávno začala dávať prednosť špionážnym informáciám od Gegechkoriho (Mingrel, politik Ruskej ríše (v rokoch 1918-1921) a nezávislého Gruzínska, hlavy jej „emigrantskej“vlády v prvej polovici 50. rokov).
Špionážnu a spravodajskú organizáciu Gegechkori však tvoria výlučne Mingrelčania. “
Tieto plány sú obrovské
Medzitým to bolo v rokoch 1949-1952. Sovietska kontrarozviedka často nachádzala v Adjare „pro-turecké“proklamácie o potrebe „znovu zjednotiť“Adjaru s Tureckom. V tom istom období však Gruzínske vedecké a historicko-literárne médiá začali publikovať materiály o etno-lingvistickom spojení Mingrelianov a Turkov o potrebe
"Hlbšia štúdia"
Mingrelianova história a kultúra.
Pamätali si aj útlak Mingrelianov. A nielen v cárskom Rusku. Ale aj v prvej polovici 30. rokov minulého storočia. Teda v čase, keď šéfovalo vedenie Gruzínska
„Prisluhovači trockovsko-zinovievskeho bloku špiónov a sabotérov“.
Očividne takéto publikácie podnecovala rovnaká skupina Baramia, ktorú Ústredný výbor Komunistickej strany všetkých odborov (boľševici) 9. novembra 1951 oprávnene obvinil z protisovietskeho mingrelského nacionalizmu.
Plány na inváziu do ZSSR v časoch „mingrelianskej aféry“majú veľa dôkazov. A nielen dokumentárne.
Arménske podzemné organizácie pomstiteľov za genocídu (1948-1952) teda informovali sovietsku stranu o príprave vojenských skladov, bodov rádiovej inteligencie, heliportov a ďalších zariadení v blízkosti tureckých hraníc s Adjarou, kde bola častá armáda z USA hostia.
Informovala o tom podzemná komunistická strana Turecka a kurdských partizánov.
Ale v tom istom období, neďaleko Adjary, sa pravidelne uskutočňovali vojenské manévre tureckých vojsk. A mnohé turecké médiá spustili kampaň, ktorá
„Je načase si spomenúť“
o ruskom odmietnutí Batumiho a Adjaru z Turecka v roku 1878.
Okrem toho pan-turkické a protisovietske proklamácie už od polovice roku 1947 aktívne prenikali do Ajarie, Azerbajdžanu, Meskhetia (juhozápadné Gruzínsko, odkiaľ boli v rokoch 1943–1944 vysťahovaní meschetskí Turci).
Vyshinsky odsudzuje
V súvislosti s takýmto komplexným protisovietizmom Ankary zaslala politická správa sovietskych vojsk v Bulharsku 9. apríla 1947 medzinárodnému informačnému oddeleniu Ústredného výboru Komunistickej strany všetkých zväzov (boľševikov) informáciu „O politická situácia v Turecku na začiatku roku 1947 “.
Tento dokument to poznamenal
„Turecká vláda okrem zachovania početnej armády vykonáva množstvo vojenských mobilizačných aktivít, inšpiruje a podporuje zlú propagandu proti ZSSR a Bulharsku.
Úrady vykonávajú čiastočnú evakuáciu obyvateľstva z Karsu a Ardahanu hraničiaceho so ZSSR, pričom si to vysvetľujú akýmsi „rastúcim nebezpečenstvom zo Sovietskeho zväzu“.
Sovietska strana čoskoro označila rýľ za rýľ a priamo obvinila Turecko z prípravy invázie do ZSSR. Navyše to oznámil veľvyslanec ZSSR pri OSN A. Ya. Vyšinskij na zasadnutí polykomisie Valného zhromaždenia OSN 24. októbra 1947:
„2. decembra 1941 informovalo nacistické ministerstvo zahraničných vecí nacistických generálov o tom, že Turci hlásajú myšlienku nezávislých alebo aspoň navonok nezávislých turkických štátnych útvarov na Kryme, na severnom Kaukaze, v Azerbajdžane a na oboch ten druhý - ako súčasť „kaukazského štátu“vrátane Batumiho a Adjary”.
Je zrejmé, že vo vzťahoch s Tureckom sa schyľovalo k vojne. V takejto situácii vedenie ZSSR nariadilo konečné „očistenie“Turkov od celého sovietskeho čiernomorského regiónu. 4. apríla 1949 prijalo politbyro Ústredného výboru Komunistickej strany celej únie (boľševikov) uznesenie „O vysťahovaní tureckých občanov, Turkov bez štátnej príslušnosti a bývalých tureckých občanov prijatých do sovietskeho občianstva, žijúcich na pobreží Čierneho mora. pobreží a na Zakaukazsku “.
To sa stalo
"V súvislosti s ich, väčšinou, parazitizmom a účasťou na šírení pan-turkistickej a protisovietskej propagandy."
A boli poslaní veľmi ďaleko - najmä do oblasti Tomsk. “
Odvaha v turečtine
Ankara chápala, že po akýchkoľvek vojenských provokáciách v adjarianskom sektore hranice a navyše po invázii do Adjary bude nasledovať okamžitá reakcia ZSSR. A s najväčšou pravdepodobnosťou tak rozsiahle, že postihne celé rozsiahle územie východného Turecka. Ale cítiac podporu za chrbtom, blafovali do posledného.
Moskva v rokoch 1945-1952 pravidelne požadoval návrat území prenesených do Turecka v rokoch 1920-1921 do Arménska a Gruzínska a pozastavil (do februára 1953 vrátane) účinok sovietsko-tureckých zmlúv z rokov 1920-1921. Varianty vojenskej operácie vo východnom Turecku už boli pripravené v prípade maximálneho zhoršenia vzťahov.
A dokonca boli vymenovaní aj vedúci predstavitelia „nových“straníckych regionálnych výborov v tom istom regióne. Tento scenár uľahčovala aj skutočnosť, že do roku 1952, keď bolo Turecko prijaté do NATO, úroveň jeho vojenskej spolupráce s USA a NATO nedokázala zaistiť úspešnú protislužbu voči sovietskej invázii.
Súčasnú situáciu však zhoršovala skutočnosť, že americké rádiové spravodajské body od polovice roku 1948 boli založené neďaleko hraníc Turecka s Gruzínskom a Arménskom.
A veľvyslanectvo ZSSR v Turecku 17. decembra 1949 informovalo sovietske ministerstvo zahraničia o:
„Aktívnejšie protisovietske akcie a akcie„ verejných “emigračných organizácií v Turecku ajarijcov, abcházskych, azerbajdžanských, mesketských, čerkesských, čečenských, ktorí vyzývajú na„ obnovu “tureckej suverenity v Ajarii a Nakhichevane, na podporu niektorých„ skupín “”Tam, obhajujúc vystúpenie zo ZSSR a za spojenectvo s Tureckom.
Existuje podozrenie a množstvo nepriaznivých skutočností, že všetky tieto skupiny sú pod inštruktormi americkej CIA a tureckej rozviedky MIT. “
Úmyselnú odvahu Ankary poháňala skutočnosť, že do tej doby bolo v rámci USA-NATO vyvinutých až 10 plánov atómového úderu proti ZSSR s vojenskou inváziou na jeho hranice. Navyše obaja pochádzajú z tureckého územia.
V tejto súvislosti poslal Andrej Vyshinsky, ktorý stál na čele sovietskeho ministerstva zahraničných vecí, členom politbyra viac ako 50 správ z veľvyslanectva ZSSR v Turecku o možnej podvratnej práci Turecka a NATO na Kaukaze.
Vysinskij vo vysvetlivke k týmto správam uviedol:
„Turecká vláda svojimi praktickými skutkami ukázala, že uplatňuje otvorene nepriateľskú protisovietsku politiku.
So všetkou možnou podporou vládnucich kruhov Turecka panturkisti zintenzívnili svoje protisovietske aktivity.
Američania o ne prejavujú osobitný záujem, to znamená ich využitie pri realizácii ich plánov na podvratnú prácu v ZSSR a krajinách ľudovodemokratických krajín.
Ak vezmeme do úvahy túto situáciu a ďalšie faktory, možno očakávať provokáciu hraníc, aby sme potom „obvinili“ZSSR z nejakého druhu agresie a „ospravedlnili“vojenskú inváziu z Turecka do Zakaukazska.
Rovnako ako Hitler „odôvodnil“vojnu so ZSSR”.
Stručne povedané, rastúca kríza v sovietsko -tureckých vzťahoch na konci štyridsiatych a na začiatku päťdesiatych rokov sa časovo zhodovala s určením plánov mingrelského vedenia Gruzínska.
Čo, ako ukazujú vyššie uvedené skutočnosti a trendy v týchto vzťahoch, bolo neoddeliteľnou súčasťou plánov Turecka a NATO na destabilizáciu Gruzínska. A Zakaukazsko ako celok.
Je Adjara takmer Turecko?
Chute Turecka po Adjare sa nezmenšili ani po rozpade ZSSR.
Podľa mnohých zdrojov prinajmenšom polovica priemyselných kapacít v súčasných Batumi a Adjara ako celku už patrí de iure alebo de facto tureckému obchodu.
Nové ekonomické objekty, ak sú tam postavené, sú takmer výlučne tureckými spoločnosťami. Turecký jazyk sa v Adjare skutočne stal paralelným jazykom. A prístav Batumi je už dlho hlavným „prijímajúcim“vojenským plavidlom Turecka a NATO.
Známy gruzínsky politológ Hamlet Chipashvili, bývalý stály predstaviteľ Adjary v Tbilisi, hodnotí súčasnú situáciu v regióne:
"Turecko nám v skutočnosti už zobralo Adjaru - náboženskú aj ekonomickú."
V Adjare dlhodobo fungujú desiatky rôznych moslimských organizácií, financuje ich turecká vláda.
Hlavným cieľom tohto kurzu je konvertovať na islam stále viac miestnych ľudí, nielen Ajariáncov. “
Navyše, "V Adjare sa miestni obyvatelia už boja hovoriť svojim rodným jazykom - to sa nepáči Turkom, v rukách ktorých už má celý podnik autonómnej republiky kontrolu."
Expert pokračuje:
"Napríklad letisko Batumi je vlastne letisko v Turecku."
Tam Turci neprechádzajú žiadnymi colnými postupmi: dorazia do Batumi, voľne prekročia hranice, okamžite nasadnú do autobusu - a je to. Aj na spiatočnej trase.
Turecké kamióny taktiež neprechádzajú colnou kontrolou v Adjare.
Slovom, už teraz môžeme povedať, že z Adjary sa postupne stal „turecký región“, dnes už len formálne súčasť Gruzínska. “
