Najprv by som sa chcel dotknúť toho, prečo otázka takejto modernizácie vôbec vznikla.
V modernom stavaní tankov je kríza, ktorá pri pokuse o vyriešenie štandardnými prostriedkami nastoľuje otázku budúcnosti tanku ako nezávislej bojovej jednotky.
Aké problémy vznikli pri riešení tohto problému s dizajnom!?
Po prvé, zbrane.
Pri prevádzke tanku proti tanku sa moderné bitky vedú na vzdialenosti 1 500-2 000 m a vzhľadom na zvýšenú ochranu panciera a použitie aktívneho panciera je súčasný kaliber tankového dela nedostatočný a otázkou je vyzbrojiť tank dlhým -hlaveň, kaliber najmenej 140 mm.
Keď tank pôsobí proti pechote, sú bitky v priamom kontakte, na krátku vzdialenosť a posádka tanku útočiaceho nepriateľa jednoducho nevidí.
Protipechotná výzbroj moderného tanku je navyše prakticky obmedzená na koaxiálny guľomet a v niektorých prípadoch na diaľkovo ovládaný modul s ďalším guľometom na vežovej streche.
Takýto modul, umiestnený na veľmi nešťastnom mieste, je ľahko zasiahnutý na vzdialenosti priameho kontaktu s nepriateľom a je ťažké ho stabilizovať.
Za druhé, ochrana.
Pasívna obrana tanku sa priblížila k svojmu limitu a začala degenerovať do silného barbetu, schopného chrániť tank pred poškodením len zo smeru jeho útoku, to znamená vo frontálnej projekcii.
Pri zásahu zboku, zhora a zozadu je moderný tank celkom bezbranný a môže ho zničiť široká škála lacných, veľmi mobilných zbraní vrátane pechotných zbraní.
Aktívne brnenie situáciu síce trochu zachraňuje, ale pri prekročení určitej úrovne ochrany buď začne predstavovať nebezpečenstvo pre posádku, alebo prudko komplikuje a zvyšuje náklady na auto.
Tretím problémom je prehľad.
Počas útoku tanku, ktorý predstavuje prelom v obrane nepriateľa, v modernej, rýchlo plynúcej bitke, prebiehajúcej súčasne v niekoľkých rôznych vzdialenostiach, smeroch a s neustálou hrozbou útoku z hornej hemisféry, pozorovacie zariadenia existujúce v tanky sú buď nedostatočné, alebo sa dajú ľahko poraziť vo vzdialenosti priameho kontaktu s nepriateľom.
Krajiny ťažkej váhy sa pokúšajú túto krízu vyriešiť vytvorením „nádrže obmedzujúcich parametrov“.
Superdrahý tank pôsobiaci pod nepretržitým krytom letectva, vozidiel „na podporu tankov“a pechoty.
Technicky vzaté, aj tie najpokročilejšie koncepčné vzorky takéhoto tanku pôsobia, mierne povedané, trápne.
To je jasne vidieť na príklade koncepcie tanku navrhnutého OJSC „Spetsmash“.
Čo hneď padne do oka.
Celá ochrana nádrže je znížená na čelný výčnelok.
Väčšina ochrany navyše patrí do priestoru pre posádku.
Zhora je strojovňa celkom bezbranná; zospodu a zozadu, podľa reklamného obrázku, má tank iba nepriestrelné brnenie.
Vodič, ktorý je v nádrži, monitoruje na diaľku pomocou elektronických systémov.
Jediné rozlíšiteľné tradičné optické zariadenie na poklope vodiča kvôli obmedzenému uhlu pohľadu nadol neposkytuje ani jednoduché riadenie nádrže.
Kanón podľa tradičnej schémy je vzhľadom na svoju vysokú výšku a iracionálny tvar trupu diktovaný veľkosťou priestoru pre posádku umiestnený veľmi vysoko, konzolovo a so silne zmiešaným spätným bodom pôsobenia sily spätného rázu.
Takéto usporiadanie pištole ukladá obmedzenia na výkon pištole a vedie k silnému kývaniu nádrže pri výstrele alebo ku komplikácii zariadení na spätný ráz.
Nakladanie sa vykonáva pohybom unitárnej kazety, najmenej troma hlavnými dlhými nezávislými pohybmi, ktoré zodpovedajú rýchlosti ručného nakladania tankov pri samostatnom nakladaní počas druhej svetovej vojny.
Súdiac podľa proporcií obrázku, kvôli technickým obmedzeniam opísaným vyššie bolo ako zbraň zvolené delo 130-140 mm.
V jadre sú tieto tanky iba bitevným baranom schopným pôsobiť proti menej moderným nepriateľským tankom a ako nezávislá taktická jednotka nemajú žiadny význam.
Táto cesta je pre rozvojové krajiny úplne nereálna a necháva ich bezbranných, napriek prítomnosti veľkej flotily vozidiel úrovne T64 alebo T72.
Aký je problém s klasickým spôsobom modernizácie týchto tankov.
Čo sa týka zbraní.
Obmedzenia uložené vežou veže, ktorá neumožňuje umiestniť do nej silnejšiu zbraň.
Neprípustnosť zvýšenia veľkosti výkyvnej časti pištole, dĺžky spätného rázu a výkonu spätných zariadení obmedzuje možnosť prechodu na väčší kaliber.
Navyše pri prechode na väčší kaliber si obmedzenia uložené rozmermi pojazdového prstenca vynucujú použitie oddeleného zaťaženia.
Toto obmedzenie je možné čiastočne obísť použitím externého revolverového kontajnera, odkiaľ sa dodáva „výstrel“.
Takéto riešenie problému je spojené buď s prudkým zvýšením celkovej hmotnosti, alebo s nízkou bezpečnosťou kontajnera.
S najväčšou pravdepodobnosťou na samom začiatku bitky zostane tank vyrobený podľa tejto schémy bez munície a s posádkou šokovanou škrupinou.
Navyše, s takýmto prevedením, aby sa dokončil proces nabíjania, pištoľ nádrže, ktorá váži asi dve tony, musí mať striktne definovanú vertikálnu polohu, ktorá výrazne znižuje rýchlosť streľby a kladie ďalšie požiadavky na stabilizačné a vertikálne vodiace mechanizmy.
Pri použití takéhoto konštrukčného riešenia bude dokonca 130 mm kanón s dĺžkou 50-55 kalibrov prečnievať za projekciu trupu o 2,5-3 metre, čím sa výrazne zníži manévrovateľnosť vozidla a vznikne hrozba „prilepenia“.
Veľmi typickým príkladom takéhoto tanku je „Objekt 195“
Navyše tento koncept nie je modernizáciou zastaraných tankov, ktoré už sú v prevádzke, ale ide o hlbokú modernizáciu samotného projektu, ktorého cieľom je vydanie nového, oveľa zložitejšieho a drahšieho vozidla.
Čo je na tomto stroji pozoruhodnejšie, je zvýšené zaťaženie koľají a vonkajších kolies v zákrutách a znížená manévrovateľnosť v dôsledku predĺženia podvozku.
Pokiaľ ide o ochranu.
Pri tankoch triedy T64, T72 sú štandardné možnosti modernizácie prakticky vyčerpané hmotnostnými obmedzeniami.
Ísť po ceste technologických komplikácií aktívnej ochrany a používania reaktívnych látok, ktorých náklady sa začínajú približovať k nákladom na samotný tank, s jasným poklesom spoľahlivosti a udržiavateľnosti, sa zdá byť veľmi pochybnou myšlienkou.
Problém s kontrolou
Dnes sa na tank, ktorý v boji bude musieť byť pod nepretržitou paľbou nepriateľa, pokúšajú nainštalovať optické zariadenia vyčnievajúce o pol metra, ktoré nie sú nižšie: v komplexnosti, cene a veľkosti clony - na priemernú optiku planetárium.
V dôsledku toho sa rýchlopalné 22-30 mm delá a ostreľovače s protimateriálovými puškami stávajú nebezpečným nepriateľom, s ktorým bude pre tank veľmi ťažké bojovať.
To znamená, že sa opäť dostávame k situácii charakteristickej pre začiatok druhej svetovej vojny.
Vznikol veľmi zaujímavý paradox.
Na jednej strane, z kvantitatívneho hľadiska, rozvojové krajiny prevažujú nad možnými agresormi, pokiaľ ide o flotilu flotíl v krajine, ale kvalitatívne, najmä pri použití lineárnej taktiky, tank proti tanku, ktorý je im uložený, v podmienkach absolútnej výhody útočiaceho strane vo vzduchu, sú voči nim úplne nižšie.
Na druhej strane agresor spravidla uvádzal do prevádzky také špičkové a drahé bojové vozidlá, že jeho ekonomika už neumožňuje rýchlu výrobu alebo radikálnu modernizáciu značného počtu takýchto vozidiel s extrémnymi technickými parametrami.
Navyše, vzhľadom na svoje koncepčné vlastnosti, také vozidlá ako Abrams, Leopard a Merkava sú vo svojej podstate lineárne tanky, ktoré nie sú schopné nezávisle pôsobiť proti pechote, ktorá prešla špeciálnym výcvikom, to znamená, že nie sú schopné pôsobiť izolovane od podporných síl alebo robte hlboké nájazdy s malou taktikou v skupinách.
Prečo sa zameriavam na „… konať izolovane od podporných síl a vykonávať hlboké nálety s malými taktickými skupinami …“.
Toto je druhý paradox vojen, ktoré agresívne krajiny viedli počas posledných desaťročí.
Aj keď ich súper pasívne dodržiaval lineárne taktiky, ktoré mu boli uložené, definitívne prehrával.
Ako príklad - hlavné tankové bitky irackej spoločnosti.
Hneď ako začala opozícia na úrovni mobilných skupín, agresor prehral, ktorý nebol pripravený bojovať so samostatnými, slabo interagujúcimi skupinami, pre ktoré jeho veliteľská štruktúra jednoducho nebola koncipovaná, a to kvôli mentalite vojakov i jeho. koncept modernej vojny.
Ako príklad - Afganistan a izraelsko -libanonská vojna.
Nastáva zaujímavá situácia.
Ak existuje hypotetická príležitosť modernizovať existujúcu flotilu tankov T64 a T72 tak, aby pri zachovaní svojej inherentne vysokej pohyblivosti začali vo výzbroji a stupni ochrany prekonávať stroje potenciálneho agresora a súčasne získali príležitosť na efektívne akcie malých taktických skupín na úrovni čaty alebo spoločnosti, potom sa krajiny ťažkej váhy, ktoré investovali obrovské sumy do vývoja a prijatia superdrahých tankov „extrémnych parametrov“, okamžite ukážu ako neudržateľné v pozemných operáciách.
Možnosť modernizácie tankov T64 a T72.
Čo sa vyžaduje od takýchto modernizovaných strojov!?
Schopnosť zachovať vysokú manévrovateľnosť a veľký dojazd obsiahnutá v prototypoch nádrží - to znamená, že modernizácia by mala ísť: bez zvýšenia hmotnosti vozidla; bez zníženia dodávky paliva; bez zmeny typu motora a zníženia bojového uloženia.
Ochrana týchto tankov by mala zaistiť zachovanie ich bojovej účinnosti, keď strely z nepriateľských šokových tankov zasiahnu čelný výbežok vo vzdialenosti 1500 metrov.
Výzbroj hypoteticky modernizovaných tankov by mala sebavedomo zasiahnuť tanky hlavného nepriateľa na vzdialenosť najmenej 2000 metrov.
Malá taktická skupina, ako súčasť čaty takýchto tankov a podporných vozidiel, musí mať schopnosť vykonávať útoky v hlbokom tyle nepriateľa do hĺbky 300 km, to znamená, že taktická skupina musí mať zásobu paliva. a streliva 1,5-2-krát vyššie, ako je dnes akceptované. počet zamestnancov.
Takáto taktická skupina by mala byť schopná samostatne čeliť nepriateľským útočným lietadlám a protitankovým helikoptéram.
Je možné vykonať takú aktualizáciu!?
Myslím si, že áno, ak sa vzdialime od niektorých stereotypov, ktoré sú pri konštrukcii nádrží všeobecne uznávané.
Takýto modernizovaný stroj sa mi javí vo forme dvoch mechanicky a energeticky nezávislých modulov, z ktorých každý plní svoj vlastný, jeden dopĺňa - druhý - úlohu.
Prvý modul je zbraň, diaľkovo ovládaná, bezpilotná plošina, vysoko odolná voči škodlivým faktorom.
Hlavným účelom takéhoto modulu je zaistiť efektívnu prevádzku 140 mm kanónu s dĺžkou hlavne najmenej 50 kalibrov.
Druhý modul je riadiace a podporné vozidlo, založené tiež na prototype nádrže.
Riadiaci modul pracuje vo vzdialenosti 300-500 metrov od zbraňového modulu, bez toho, aby sa vystavoval priamemu útoku nepriateľských tankov, preto môže mať slabšiu rezerváciu.
Jeho hlavným účelom je vyhodnotiť taktickú situáciu a ovládať zbraňový modul; potlačenie nepriateľskej pechoty na bokoch a zabezpečenie protivzdušnej obrany.
Čo dáva odmietnutie posádky v zbraňovom module !?
Po prvé, existujú významné úspory hmotnosti.
Odmietnutie zoradiť brnenie; zariadenie na zabezpečenie tepelného režimu a zloženia plynu - dáva úsporu hmotnosti asi tonu.
Neprítomnosť posádky vám umožňuje zvýšiť silu aktívnej ochrany.
Pretože neexistujú žiadne požiadavky na dodržiavanie pravidiel ergonómie a vytvárania obytného objemu vo vnútri nádrže, je možné výšku trupu zmenšiť o približne 200 mm, tvar trupu je možné optimalizovať a súčasne dodatočne objemy je možné prideliť na palivo a strelivo.
Toto zníženie siluety v kombinácii s absenciou plnohodnotnej veže poskytne dodatočnú rezervu hmotnosti najmenej tri tony.
Vyhodnotenie taktickej situácie a výber cieľa zo samostatného, pohybujúceho sa za obývateľným modulom, umožňuje zredukovať optické zariadenia zbraňového modulu na zrakové kamery, kamery ovládajúce operátora a systém zachytávania bodov označujúci cieľ.
Navádzací systém zbraňového modulu je synchronizovaný v azimute so strelcovým zariadením riadiaceho modulu a mierenie pištole je možné vykonávať pomocou televíznej kamery aj pomocou laserového označovača veliteľa riadiaceho modulu.
Ako konštruktívne môže taký zbraňový modul vyzerať!?
Na obrázku je zbraňový modul založený na tanku T64.
Vzhľadom na absenciu priestoru pre posádku sa výška trupu zníži o 200 mm a vzhľadom na klinovitý tvar trupu sa výška najviac ovplyvneného čelného priemetu trupu zníži na 86 cm.
Na mieste mechanika vodiča je dodatočná palivová nádrž integrovaná do karosérie vo forme utesneného oddelenia rozdeleného na zapečatené sekcie.
Oddelenie hardvéru s evakuovanými kontajnermi elektronického zariadenia je umiestnené za palivovou nádržou.
Evakuácia kontajnerov chráni elektroniku pred nárazmi a akustickými vlnami, nárazovým zaťažením, ako aj pri spustení výkonných aktívnych ochranných jednotiek.
Vysávanie sa vykonáva nepretržite pomocou vákuovej pumpy s nízkym výkonom.
Uhol natočenia veže tanku, ktorý na ochranu pred útočiacou pechotou nepotrebuje viesť kruhovú paľbu, je obmedzený na 80-90 *, čo umožnilo zmenšiť bežecký kruh na dva oblúky, čím sa znížila hmotnosť a eliminujúc jeho vyčnievanie mimo projekciu karosérie vozidla.
Na prenasledovaní je nad modulom spätného rázu (na obrázku to nie je uvedené) nainštalovaná kužeľovitá polovička veže, ktorej hlavným účelom je chrániť zameriavací mechanizmus, modul spätného rázu a dokovaciu jednotku nakladacieho mechanizmu.
Zbraň je inštalovaná v pancierovej kapsule a posunutá späť mimo bežecký krúžok, pričom vytvára rozvinutý, výkyvný zadný výklenok.
V žiadnom z prevádzkových režimov hlaveň pištole nepresahuje generatrix prednej, naklonenej časti koľaje, čo výrazne znižuje riziko „prilepenia“robotického modulu.
Normálna poloha zariadenia je poloha „maximálne späť“.
Prečo nie je na module spätného rázu nainštalovaná hlaveň pištole, ale súprava pozostávajúca z kužeľovej semi-veže, zameriavacieho mechanizmu, pancierovej kapsuly a samotnej pištole so záverovými mechanizmami!?
Na použitie štandardných zariadení na spätný ráz zbraní 120 mm, udržanie vyváženia hmotnosti a zníženie 140 mm spätného rázu zbraní na prijateľnú úroveň sa použila schéma organizácie výstrelov, ktorá sa predtým pre tanky nepoužívala.
Táto schéma je založená na technickom riešení, ktoré bolo v 19. storočí dosť rozšírené pre silné pevnostné delá, v ktorom boli zariadenia na spätný ráz, ktoré preberajú zvinutie celého zbrane spolu s lafetou, umiestnené vodorovne, nehybne na točni. a nezávisel od výškového uhla.
Použitie takejto schémy na výstrel spolu s vysunutím celej pohyblivej časti dopredu zníži spätný ráz 140 mm kanónu na úroveň stanovenú pre tento typ podvozku.
Po prijatí príkazu na streľbu automatické zariadenie zbrane synchronizuje s vykonaním výstrelu „dopredu“celú pohyblivú časť komplexu zbraní, ktorá má hmotnosť približne 5-6 ton.
Synchronizácia rozvinutia sa vykonáva tak, že v okamihu, keď strela opustí hlaveň, sa zhoduje s bodom, po prechode ktorého by zotrvačnosť pohybujúcich sa častí pohybujúcich sa dopredu mohla uhasiť prebytočnú časť energie spätného rázu výstrelu.
Toto usporiadanie výstrelu môže tiež výrazne obmedziť moment prevrátenia, charakteristický pre tanky so spätne posunutým delom.
Tankové delo je zbraň, v ktorej sa nabíjanie neuskutočňuje pohybom „výstrelu“dopredu, do záveru, integrovaného s hlavňou, ale pohybom dozadu, do výkyvnej nabíjacej komory, vyrobenej ako valcová komora otáčajúceho sa dela..
V procese nakladania sa komora môže pohybovať späť a odchýliť sa od nakladacej čiary.
Zadná časť komory je uzamknutá klinovou bránou; zamykanie prednej časti plávajúcou kónickou podložkou podobnou tej, ktorá sa používa v otočných delách.
Keďže modul je úplne neobývaný a komora je oddelená od „výstrelov“pripravených na nakladanie, mierny prienik plynov cez tesnenia nie je rozhodujúci.
Je možné, že existuje možnosť modernizácie existujúcej hlavne 120 mm tankového dela na 130 mm výmenou „výstelky“a revíziou záveru.
Pri použití „brokov“s predným tesniacim krúžkom, s horľavým rukávom alebo pomocou kvapalného paliva je možné zaistenie hlavne zaistiť kompaktnejším (pre túto schému) piestovou poistkou, ktorá súčasne slúži ako pohyblivé zariadenie pre komora.
Použitie tejto schémy na organizovanie výstrelu vyžaduje vyčistenie komory stlačeným vzduchom, ale zároveň umožňuje autorovi článku implementovať návrh autora článku na naplnenie komory svetelným plynom pod vysokým tlak pred výstrelom, s cieľom zmeniť vnútornú balistiku hlavne.
Takáto zmena balistiky v dôsledku stratifikácie špecifickej hmotnosti produktov spaľovania hnacieho plynu pozdĺž dĺžky hlavne umožňuje zvýšiť úsťovú rýchlosť, a to aj vďaka efektívnejšiemu využívaniu predĺženia hlavne.
Výsledkom je, že pri rovnakej teplote je rýchlosť expanzie ľahkého plynu oveľa vyššia ako rýchlosť expanzie spaľovacích produktov s vysokou molekulovou hmotnosťou hnacích plynov a v dôsledku toho je rýchlosť strely určená rýchlo expandujúcim ľahkým plynom, ako je napr. ako vysoko tepelne vodivé hélium.
Odpoveď na otázku, aké realistické a racionálne je použitie v tankovej zbrani, môže byť založená iba na výsledkoch rozsiahlych testov.
Druhým modulom, ktorý dopĺňa diaľkovo ovládaný kanónový modul, je riadiace a podporné vozidlo, vyrobené tiež na základe prototypu tanku.
Zvláštne je, že také vozidlá, ktoré majú dobrý prehľad, silné protipechotné zbrane a sú schopné poskytnúť úkryt skupine pred leteckým útokom, nielenže existujú, ale pokiaľ viem, už prešli vojenskými testami.
Ide o „bojové vozidlá na podporu tankov“
Tieto vozidlá disponujú dostatočnými protipechotnými zbraňami a sú tiež schopné poskytnúť ochranu pred leteckými útokmi.
Vyrobené na základe rovnakého tanku ako zbraňový modul, majú približne primerané brnenie a manévrovacie schopnosti.
Je veľmi dôležité, aby tieto vozidlá boli dobre vybavené pozorovacími prístrojmi.
Hlavné zlepšenie, ktoré bude potrebné, je výmena palubných mált za automatické, vedené malty, schopné účelovo vybudovať maskovaciu clonu nielen okolo skupiny vozidiel, ale aj vo forme dáždnika nad skupinou, ktorá je transparentná iba v úzkom optickom rozsahu.
Takýto dáždnik, ktorý nepriateľovi sťažuje zameranie leteckých zbraní pôsobiacich v infračervenom a rádiovom dosahu, nebude zasahovať do riadiaceho modulu, ktorého navádzací systém používa hlavne optiku viditeľného dosahu.
Mobilná skupina pozostávajúca z dvoch zbraňových modulov, dvoch riadiacich modulov a vozidla technickej podpory je najoptimálnejšia na uskutočnenie prienikov hlboko do územia zajatého nepriateľom.
Ak jeden z riadiacich strojov zlyhá, jeho funkcie v obmedzenom rozsahu môže prevziať stroj technickej podpory.
Vozidlo technickej podpory, pôsobiace pod krytom údernej skupiny, sa vykonáva aj na základe hlavnej nádrže tým, že silne obrnený nos nahradí ľahko obrneným úsekom ďalším cestným valcom.
Podporné vozidlo nesie ďalšie palivo a strelivo pre hlavné vozidlá.
Na miesto veže bol ako zbraň nainštalovaný delostrelecký modul s rýchlopalnými kanónmi malého kalibru a dvoma raketami typu zem-vzduch malej veľkosti.
K dispozícii je kontajner s bezpilotným prieskumným lietadlom a niekoľkými mínometmi na spustenie jednorazových padákových alebo balónových kamier.
Takáto mobilná skupina je schopná fungovať úplne autonómne jeden deň alebo niekoľko dní s obmedzenou autonómiou a prijímať palivo a muníciu z nezávislých zdrojov.
Vzhľadom na to, že krajiny ohrozené vonkajšou agresiou sú vyzbrojené veľkým počtom plne funkčných tankov T64 a T72, ich modernizácia podľa navrhovanej schémy dramaticky zmení rovnováhu síl v prípade pozemných operácií.
V mnohých prípadoch môže samotná prítomnosť mobilných jednotiek organizovaných na ich základe prinútiť agresorskú krajinu opustiť pozemnú operáciu vzhľadom na nadmernosť údajných strát.
